Messages de youngroddy

impossible à choisir, chaque son est meilleur que l'autre, les 3 albums sont déjà des classiques
Mais Jusqu'au dernier grammes et La Vie est Belle sont pour moi deux chef d'oeuvre poétique
:rire: il est fonsdé
donne ta technique khey j'ai a peine 300 abos

Le 17 décembre 2017 à 19:06:32 GeologueMJ a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:03:53 thomass2s a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:00:47 GeologueMJ a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:55:02 CoquilladeNRV a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:51:30 GhostFags a écrit :
Ceci dit, c'est étrange la découverte des premiers ossements de dinosaures ... (Il n'y a pas si longtemps)

Pourquoi personnes avant n'avaient jamais détéré d'ossements ?
[[sticker:p/1jnf]]

Les civilisations dans le monde entier n'ont jamais entendu parler de dinosaure mais d'un coup au XIXème siècle hop on en découvre par centaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480064732-1467335935-jesus4.png

On utilisait pas de charbon avant le 19ème le charbon c'est un complothttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

L’essor du charbon à amené à la mise place de nombreuses mines et donc à l'excavation de nombreux fossileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/6/1505595995-geonan.png

on te parle de dinosaur de plusieurs dizaines de mèttres ayant vécu il y a des centaines de millions d'années et tu nous fait dire que le charbon c'est un complôt [[sticker:p/1kki]] une argumentation sans failles [[sticker:p/1kki]] que dire face à une logique si transcendante [[sticker:p/1kki]]

Le charbon provient de l'époque du carbonifère (300 Ma en gros), époque où il y avait des libellules de 1 mètres la méganeura (https://fr.wikipedia.org/wiki/Meganeura) ainsi que l'arthropleura (https://i.imgur.com/nif0Zzq.jpg

Ça tu y croit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/7/1511046497-geopasdechance.png

ton article wiki est vide donc non j'y crois pas

Le 17 décembre 2017 à 19:04:53 M[L]ink- a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:02:57 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 17:59:03 aWanderer a écrit :
fais un test de QI on verra si on peut discuter après

t'es un mouton de la sciences tout ce qu'un scientifique va dire tu vas le croire, imagine ils auraient dit depuis le debut que 1+1=3 , on viverait avec cette croyance aussi, c'est +- pareil, ils ont peut etre inventé les dinos et on doit les croire

Mais putain les -15 cassez vous d'ici. J'en ai marre de lire vos conneries bande de débiles

j'ai déja dis que mon exemple avec les maths était mal choisi, mais était plus pour dire que les scientifiques peuvent dire des choses que le peuple va croire

Le 17 décembre 2017 à 19:00:47 GeologueMJ a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:55:02 CoquilladeNRV a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:51:30 GhostFags a écrit :
Ceci dit, c'est étrange la découverte des premiers ossements de dinosaures ... (Il n'y a pas si longtemps)

Pourquoi personnes avant n'avaient jamais détéré d'ossements ?
[[sticker:p/1jnf]]

Les civilisations dans le monde entier n'ont jamais entendu parler de dinosaure mais d'un coup au XIXème siècle hop on en découvre par centaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480064732-1467335935-jesus4.png

On utilisait pas de charbon avant le 19ème le charbon c'est un complothttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

L’essor du charbon à amené à la mise place de nombreuses mines et donc à l'excavation de nombreux fossileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/6/1505595995-geonan.png

les "os de dinosaures" devraient à mon avis être plus profondément enterré qu'une mine de charbon

Le 17 décembre 2017 à 18:49:05 Philippogasus a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:46:28 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:43:54 RCLenl1 a écrit :
Un petit cours d'épistémologie ferait pas de mal à certains :ouch:

un cours donné par qui ? des scientifiques ! évidemment qu'ils ne vont pas détruire leur propos..

Tu préfères écouter un mec qui n'a aucun crédit, aucune autorité dans le domaine où il parle ? T'as un problème dans tes priorités... Le doute fait partis intégrante de la méthode scientifique. Si un dogme s'installe en science, ce qui arrive, on est des humains après tout, il se fera vite briser par quelqu'un qui aura des preuves et une nouvelle théorie, qui lui vaudra gloire et fortune en temps voulu.

mais tout ça est bien trop éloigné de notre époque pour qu'on puisse en avoir la moindre preuve, c'est des Milliards d'années je ne pense pas que c'est possible d'aller chercher des infos aussi lointaines

Le 17 décembre 2017 à 18:47:30 Philippogasus a écrit :
ça doit être cool de pouvoir expliquer le monde rien qu'en fouillant sur un blog :)

ça me rappelle une catégorie de personne :)

C'est d'ailleurs pas le seul point commun. On notera la réfutation totale de tout ce qui contredit le génie qui ne "se laisse pas manipuler", bien qu'il fait sienne une pensée obscure trouvée sur un blog. :)

C'est tellement évident qu'on se demande comment la théorie "officielle" peut tenir encore debout, puisque des descos bac -12 peuvent casser tout l'assemblage d'une seule lecture :)

c'est fou de se sentir supérieur parce que t'as fais des études et que donc tu te laisses matrixé par les scientifiques, j'espère vraiment qu'un jour on puisse remonté le temps pour prouvé à tout le monde la supercherie

Le 17 décembre 2017 à 18:43:54 RCLenl1 a écrit :
Un petit cours d'épistémologie ferait pas de mal à certains :ouch:

un cours donné par qui ? des scientifiques ! évidemment qu'ils ne vont pas détruire leur propos..

Le 17 décembre 2017 à 18:32:50 MembreDuRaid a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:02:57 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 17:59:03 aWanderer a écrit :
fais un test de QI on verra si on peut discuter après

t'es un mouton de la sciences tout ce qu'un scientifique va dire tu vas le croire, imagine ils auraient dit depuis le debut que 1+1=3 , on viverait avec cette croyance aussi, c'est +- pareil, ils ont peut etre inventé les dinos et on doit les croire

AYAAA :rire:

Tu compares des notions abstraites avec des preuves concrètes :rire:

ok prendre un exemple de math c'était pas le meilleur choix mais c'est pas ça que je voulais dire, c'était juste pour dire que les scientifiques ont un peu le droit de dire ce qu'ils veulent et que beaucoup de gens les croiront sous peine que ce sont des scientifiques

Le 17 décembre 2017 à 18:08:11 SouthMiami a écrit :
Et bordel, quel intérêt de mentir l'existence des dinosaures ? Ils nous apportent rien :pf:

ils rapportent pleins de frics, on en fait des films, des musées, des ventes aux enchères "d'os" comme l'a mit ton ami Jean Diplodocus avec son article, ...

https://ordo-ab-chao.fr/canular-dinosaures-nont-jamais-existe-partie-1/

"C’est “Sir” Richard Owen, de la Royal Society et surintendant du département d’histoire naturelle du British Museum qui a défini en 1842 la classe des “dinosauria”. En d’autres mots, l’existence des dinosaures s’appuie au départ sur l’hypothèse théorique d’un directeur de musée nommé chevalier, “comme par hasard” au milieu du 19ème siècle, âge d’or de l’évolutionnisme, avant même qu’on ait découvert un seul fossile de dinosaure. Les organes de presse, tant maçonniques que grand public démarrèrent un battage publicitaire sur ces supposés animaux depuis longtemps disparus et, surprise, 12 ans plus tard en 1854, Ferdinand Vandiveer Hayden lors de son exploration de la vallée du Missouri, découvrit une “preuve” de la théorie d’Owen ! Quelques dents non identifiées qu’il envoya au paléontologue réputé Joseph Leidy, qui déclara plusieurs années plus tard qu’elles provenaient d’un ancien dinosaure éteint, le “trachodon” (ce qui veut dire, toute ironie à part, “dent grossière”)....."

[[sticker:p/1jnf]]

Le 17 décembre 2017 à 18:15:42 CoquilladeNRV a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:12:46 [PINK]Totenkopf a écrit :
Mais Jésus, il a existé du coup ou pas? :question:

Je pense que tu trolles bêtement donc je vais juste me contenter de te répondre ceci : des écrits certifient l'existence de Jésus, y a t'il des écrits sur les dinosaures ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480064732-1467335935-jesus4.png

toi tu me comprends kheys, laisses les Jean Scientifiques, qui se font manipuler par les médias et les satanistes

Le 17 décembre 2017 à 18:11:46 Jaekel a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:10:06 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:08:01 Jaekel a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:06:22 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:03:58 Jaekel a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:02:57 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 17:59:03 aWanderer a écrit :
fais un test de QI on verra si on peut discuter après

t'es un mouton de la sciences tout ce qu'un scientifique va dire tu vas le croire, imagine ils auraient dit depuis le debut que 1+1=3 , on viverait avec cette croyance aussi, c'est +- pareil, ils ont peut etre inventé les dinos et on doit les croire

Du coup, si tu ne les crois pas, c'est parce que j'imagine que tu as un début de preuve pour étayer ton point de vue à nous fournir ?

ça n'a rien à voir, je dis juste que un jour un scientifique a dit que 1+1= 2 mais si il avait dis que 1+1 = 3, on ferait tout pareil mais avec cette croyance là

Jamais il n'aurait dit ça sauf si on avait décidé que 1 était en fait égal à 1,5.
Et quel rapport avec les dinosaures ?

le rapport c'est que les gens croient la sciences depuis trop longtemps sur pleins de sujets, et le 1+1 c'est juste un exemple, j'ai juste l'impression que à l'époque de faux scientifiques ont pu inventé des choses qu'on croit toujours à l'heure actuelle

Lesquelles, par exemple ?

ben les dinosaures justement, les hommes préhistoriques,

Le 17 décembre 2017 à 18:10:38 vegasamsam a écrit :
on n'a jamais trouver de squelettes complet de dinosaures ! JAMAIS :d)
"Lyon: Un squelette complet de dinosaure vendu ce samedi aux enchères"
http://www.20minutes.fr/lyon/1945035-20161018-lyon-squelette-dinosaure-entier-vendu-encheres

:ok:

et qui dit que ce sont des vrais ossements ?

Le 17 décembre 2017 à 18:08:01 Jaekel a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:06:22 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:03:58 Jaekel a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:02:57 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 17:59:03 aWanderer a écrit :
fais un test de QI on verra si on peut discuter après

t'es un mouton de la sciences tout ce qu'un scientifique va dire tu vas le croire, imagine ils auraient dit depuis le debut que 1+1=3 , on viverait avec cette croyance aussi, c'est +- pareil, ils ont peut etre inventé les dinos et on doit les croire

Du coup, si tu ne les crois pas, c'est parce que j'imagine que tu as un début de preuve pour étayer ton point de vue à nous fournir ?

ça n'a rien à voir, je dis juste que un jour un scientifique a dit que 1+1= 2 mais si il avait dis que 1+1 = 3, on ferait tout pareil mais avec cette croyance là

Jamais il n'aurait dit ça sauf si on avait décidé que 1 était en fait égal à 1,5.
Et quel rapport avec les dinosaures ?

le rapport c'est que les gens croient la sciences depuis trop longtemps sur pleins de sujets, et le 1+1 c'est juste un exemple, j'ai juste l'impression que à l'époque de faux scientifiques ont pu inventé des choses qu'on croit toujours à l'heure actuelle

Le 17 décembre 2017 à 18:07:03 SouthMiami a écrit :
Va voir le musée des sciences naturelles à new York..

des fausses statues tout le monde peut le faire ...

Le 17 décembre 2017 à 18:03:58 Jaekel a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 18:02:57 YoungRoddy a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 17:59:03 aWanderer a écrit :
fais un test de QI on verra si on peut discuter après

t'es un mouton de la sciences tout ce qu'un scientifique va dire tu vas le croire, imagine ils auraient dit depuis le debut que 1+1=3 , on viverait avec cette croyance aussi, c'est +- pareil, ils ont peut etre inventé les dinos et on doit les croire

Du coup, si tu ne les crois pas, c'est parce que j'imagine que tu as un début de preuve pour étayer ton point de vue à nous fournir ?

ça n'a rien à voir, je dis juste que un jour un scientifique a dit que 1+1= 2 mais si il avait dis que 1+1 = 3, on ferait tout pareil mais avec cette croyance là

j'ai vraiment un doute là dessus, comment peut on avoir des réelles preuves la dessus alors que c'était il y a des millions d'années. les os retrouvés peuvent être des os d'autre créatures de l'époque et qui ne ressemblent peut être pas du tout à l'image qu'on a des dinosaures. :(