Messages de lemmedeslassos

Le 13 juin 2018 à 22:10:04 PassDaShitTest a écrit :

Le 13 juin 2018 à 22:08:37 lemmedeslassos a écrit :

Le 13 juin 2018 à 21:05:23 Verdone a écrit :

Le 13 juin 2018 à 20:56:10 lemmedeslassos a écrit :
3/2 : Centrale Marseille
5/2 : X, ÉNS Cachan, Centrale Paris, Mines-Ponts

Centrale Paris n'existe plus
La barre de Centrale Lyon est plus haute en PC que celle de CS d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

chut, j'essaye de me réjouir de l'admissibilité à Centrale-Supéléc

CentraleSupelec qui a fait des bons cursus mais qui vont se retrouver avec un prestige bcp plus faible, pour moi c'était un très mauvaise idée leur fusion.

Ouais je suis d'accord. Heureusement que je vais être admis à l'X

Le 13 juin 2018 à 21:05:23 Verdone a écrit :

Le 13 juin 2018 à 20:56:10 lemmedeslassos a écrit :
3/2 : Centrale Marseille
5/2 : X, ÉNS Cachan, Centrale Paris, Mines-Ponts

Centrale Paris n'existe plus
La barre de Centrale Lyon est plus haute en PC que celle de CS d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

chut, j'essaye de me réjouir de l'admissibilité à Centrale-Supéléc

3/2 : Centrale Marseille
5/2 : X, ÉNS Cachan, Centrale Paris, Mines-Ponts

Le 10 juin 2018 à 18:38:17 jeancassini a écrit :

Le 10 juin 2018 à 16:53:45 Arceus19974 a écrit :
Pour le rapport tipe ens, vous savez ce qu'il faut mettre exactement ?

Tu peux trouver des exemples de mec sur internet, par contre y a-t-il un exposé en tipe ens maths ou c'est juste un entretien ?

Demande à JCJ

Le 05 mai 2018 à 22:03:33 Kotobukiiii66 a écrit :

Le 05 mai 2018 à 21:48:28 Maxence1402 a écrit :

Le 05 mai 2018 à 21:36:31 Velokay a écrit :
Les kheys quelqu'un pourrait me dire comment vous avez montré que l'inf était atteint dans les questions prelis?

Puisque A_N n'est pas compact, on en prend une partie bornée qui contient tous les termes d'une suite convergeant vers l'inf à partir d'un certain rang. Par exemple, A'_N = { P dans A_N / L(P) < a_N + 1}. Cette partie de R_N[X] est fermée et bornée, c'est un compact, non vide par définition de inf et donc la fonction L atteint son min sur cet ensemble. Reste à vérifier que c'est également l'inf de A_N (mais c'est pas trop dur).

La méthode que j'utilise a également été utilisée dans maths A il me semble, nihil novi sub sole.

J'ai fait 3 ans de prépa et j'avais jamais entendu parler de cette astuce

Sinon y'a une autre méthode où tu considères (Pn) une suite de A_N telle que L(Pn) tend vers a_N (cf caract. de l'inf). Ici on avait L(Pn) = ||Pn|| (car Pn > 0 sur [-1,1]) donc on a que (||Pn||) CV donc est bornée, ie (Pn) est bornée.
Elle est dans une boule fermée donc.
Or on est en dimension finie donc cette boule fermée est compacte, tu extrais (Pk) (k=phi(n) mais j'allège les notations ) et t'as Pk -> P dans A_N (on avait A_N fermé). Or (L(Pk)) est extraite de (L(Pn)) donc cv vers a_N. Or L continue donc L(Pk) -> L(P) d'où L(P) = a_N par unicité de la limite.

C'est plus bourrin mais au moins on se casse pas la tête à montrer que l'inf sur A'_N est le même (cf l'autre méthode de Maxence). Par contre c'est pas vraiment une astuce, c'est un truc assez fondamental (si j'ai bien compté c'est tombé 2 fois à X-ENS et 1 fois à Centrale cette année), je te conseille de le revoir pour les oraux ! La méthode de Maxence est plus "topologique" et est mieux pour l'oral je pense, mais je la trouve un peu chiante à rédiger.

Mais franchement t'en fais pas, y'a tellement de choses à voir, on passe forcément à côté des certains classiques
J'ai découvert en fin de 5/2 le cas d'égalité de l'inégalité de la moyenne (pour des fonctions à valeurs dans un euclidien) alors que c'est un exercice classical of Francinou (au tout début du chapitre intégration je crois). Je pense que c'est le cas de tous, sauf évidemment des torcheurs de LLG et Ginette qu'on a biberonné au Cassini depuis le CM1

Le 04 mai 2018 à 19:59:05 martin97321 a écrit :
Pareil les clés la 1 j'ai juste divisé par m et dit que dx/dt=vx et d'y/dt=vy
Ça va les gars alors je pensais que j'étais en pls en m'arretant qu'à la question 11+SQL sinon les 5/2 ou ex taupin vos notes à peu près sur ccp pour être admissible ? C'est chaud pour avoir la moyenne ? Mon prof de physique nous a dit que si on avait bon à 1/3 du sujet on a largement la moyenne et qu'on pouvait taper un 18 si on a fait soigneusement les 2/3 du sujet

L’an dernier 18 aux deux maths, 8 en physique, environ 12 en physique-chimie, 12 en fr, 15 en anglais, 11-12 en info. J’étais admissible, d’assez loin je crois (ça m’a pas empêché de rater l’ensimag, à cause d’un 8 en physique à l’oral )
En MP je précise

Le 04 mai 2018 à 20:10:19 Kotobukiiii66 a écrit :
Vous pensez qu'ils le prennent mal si je viens à maths B sans convoc écrite ? J'ai pas d'imprimante ici

Non je pense pas, un ami avait la sienne sur son tel le 3ème jour à Arcueil et c’est passé. Cela dit ça dépend peut-être de l’humeur du sergent

Le 25 avril 2018 à 21:58:49 El_Gourmoh a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:52:36 lemmedeslassos a écrit :
On en parle de la méca ? Centrale 2017, sujet sur le scotch

Izi celui-ci

J’avais un peu foiré mais c’était très peu intéressant. Alors que la longueur de cohérence la résolution spectrale le LIGO

Le 25 avril 2018 à 21:28:22 From_MPSI_to_L1 a écrit :

Le 25 avril 2018 à 20:16:29 lemmedeslassos a écrit :
Maths 1 MP était intéressant mais long, j’ai fait 25 questions
Par contre le début était assez classant je pense, fallait l’avoir vu au moins une fois (mais bon c’est classique, cf Analyse 3 2.1 )

El famoso Goudron Analyse

Au final fallait pas faire les cassinis

Si si je parle de la projection sur un fermé, y’en a besoin pour montrer Riesz, 2.1 du cassini analyse 3 mais oui là je regrette pas d’avoir fait le complément du Gourdon sur les espace de Hilbert (même si c’est complètement overkill pour ce sujet)