Pour les intéressés et ceux qui doutent, et pour ceux qui cherchent à convaincre et qui ont besoin de matière, voici de l'information 100% vérifiés, les sources sont indiqués.
Preuves que la pandémie étaient planifiés
https://cv19.fr/2020/10/25/preuves-que-la-pandemie-etait-planifiee-2/
Informations issues de revues scientifiques sur les masques, et infos sur wuhan, les vaccins, pass sanitaire etc...
https://cv19.fr/ressources/
C'est le même site car il s'agit d'un recueil de sources sur le sujet du covid 19
Le 12 mai 2021 à 22:50:57 :
Le 12 mai 2021 à 22:44:43 :
Le 12 mai 2021 à 22:43:35 :
Le 12 mai 2021 à 22:42:33 :
Le 12 mai 2021 à 22:40:31 :
Le 12 mai 2021 à 22:35:54 :
Le 12 mai 2021 à 22:32:52 :
Le 12 mai 2021 à 22:27:45 :
Quel est l’intérêt pour bill gates de financer des centaines de médias dans le monde entier ?Pourquoi tous les médias de masse et grandes écoutes sont la propriété des plus grandes fortunes ?
Ben Laden traqué depuis 10 ans, retrouvé dans sa grotte, puis jeté en pleine mer par les US. Pourquoi ?
Pourquoi les complots n’existent ?
Je vous écoute les anti complotistes, askip vous êtes bien plus intelligents que moi et plein d’arguments
Ou est le complot avec les riches qui achètent les médias? On le sait très bien, et on comprends le but, il n'y a rien "d'obscur" et le but n'est pas de cacher la vérité. Le but est de gaver. Ce n'est pas ça un complot, revois ta définition.
Le but n’est pas de cacher la vérité.
Bien je veux bien te croire.
Tu peux me le prouverJ’attends
Comment tu peux cacher quelque chose que tout le monde sait? Tu m'expliques?
Un complot, personne ne le sait par définition, sinon cela n'en est pas un. Je te l'ai déjà dit, va revoir ta définition si tu ne comprends même pas les termes des débats que tu lances.
Tout le monde ne le sait pas, vous êtes des veaux incapables de penser par vous-même, voilà pourquoi vous n'êtes pas au courant.
Les élites ne se cachent plus, vous êtes des idiots utiles et ça ils l'ont bien compris.
Plus c'est gros, plus ça passe.
Si j’ai une voiture depuis un an et que je décide de l’assurer tout risque, que le lendemain de la souscription je la présente fracassée à un expert, spontanément 100% des gens diront que je tente une arnaque à l’assurance.
Par contre un milliardaire de l’immobilier, qui achète 2 tours qui sont un gouffre financier, rongées de plomb et d’amiante, qui modifie son contrat d’assurance pour être indemnisé en cas d’attentat, et que 6 semaines après chaque tour se prend un avion : gneu gneu gneu les complotix en plein fantasme
J'adore
Des deux côtés, vous ne faites que vous insulter. C'est d'un triste. C'est ça la pensée moderne ? Vous êtes la dernière génération. Vous êtes censés être le summum de l'évolution.
Mais non, c'est comme si on vous avez abruti, on vous avez détourné du but premier d'un être Intelligible.
Par contre je suis contre les injures etc...
L'ego, la vanité sont des fléaux pour l'humanité.
Il n'y a rien de plus simple pour braquer son interlocuteur et perdre toute crédibilité que de l'insulter.
Construisez votre discours. Argumentez. Apportez des éléments pour appuyer vos idées.
Ex : la plupart des politiques ont lu Le Prince de Niccolo Machiavelli (Nicolas Machiavel).
Lisez le et vous comprendez comment et pourquoi manipuler le peuple
Personnellement, je suis content quand on me dit complotiste car pour moi, ça veut dire que je ne crois pas à l'information "officielle".
Combien de fois la vérité a été modifiée, étouffée, manipulée ?
Aujourd'hui tout le monde sait qu'une publicité ne reflète pas la vérité, mais personne n'émet de doute sur les médias d'information...
Le doute est la première étape sur le chemin de la vérité (Renée Descartes, Discours de la Méthode)
Oui j'ai été à l'école Messieurs. Plus loin que beaucoup d'entre vous. Et il n'y a pas de quoi se vanter.
Le 12 mai 2021 à 21:58:23 :
Le complotisme selon moi il est d'abord le produit de la perte totale de confiance du peuple dans les gouvernants, on ne devient pas complotistes du jour au lendemain sans savoir pourquoi parce que l'envie vous en prend. Et puis d'ailleurs le mot même de complotisme c'est un mot absolument fourre-tout dans lequel on peut trouver absolument tout et n'importe quoi. En 2003, si vous n'aviez pas confiance dans le gouvernement américain et dans Collin Powell qui a fabriqué une preuve chimique de la possession par Saddam Hussein d'armes de destruction massive, qui a ensuite justifier une intervention militaire américaine en irak, si vous n'aviez pas confiance dans cette prétendue preuve, vous étiez complotistes. Et quand finalement Collin powell a révélé la vérité quelques années plus tard, dans une émission télé et qu’il a donné raison à ceux qui n'avaient pas eu confiance en lui, est-ce que c'était toujours du complotisme ? est-ce qu'on peut encore parler de complotisme quand les doutes que l'on émet à l'égard d'une version officielle se révèlent justes par la suite ?Alors je sais très bien que certains diront qu’avoir raison par intuition, c'est avoir raison pour de mauvaises raisons parce que ça c'est l'argument qu'on entend régulièrement pour discréditer toute démarche de mise en doute toute méfiance à l'égard de l'information officielle. On va dire que oui d'accord, c'est vrai ça s'est révélé juste par la suite mais au moment des faits on n'avait pas de preuve, donc si on n'avait pas de preuves on avait tort de le croire. Et finalement cet argument, il est très pratique parce que ça consiste à dire que toute mise en doute d'une version officielle quelle qu'elle soit est forcément du complotisme, parce qu'au moment où on met une information en doute on n'est pas en mesure de prouver que c'est une fausse information.
Donc par définition toute mise en doute ce serait du complotisme, et donc si le simple fait de mettre en doute c'est déjà du complotisme ça veut dire qu'il ne faut rien mettre en doute, ça veut dire qu'il faut tout croire, ça veut dire qu'il faut renoncer à tout examen à toute recherche, à toute étude, à toute réflexion qui seraient susceptibles d'aller vers une remise en cause de la version officielle.
Alors l'anti complotisme primaire qui consiste premièrement à mettre dans le même sac conceptuel la remise en cause par exemple, des bonnes intentions du gouvernement américain lorsqu'il intervient militairement en irak et mettre ça sur le même plan avec la croyance selon laquelle Emmanuel Macron et la reine d'Angleterre seraient des reptiliens, je suis désolé mais c'est cette confusion-là qui est ridicule le fait d'homogénéiser , de mettre sous la même étiquette des démarches intellectuelles, des logiques d' analyse des systèmes de croyances qui sont aussi éloignés que les deux que je vous ai donné en exemple, c'est ça qui est une manipulation, je refuse d'accorder la moindre valeur à ce pseudo concept de complotisme qui n'est rien d'autre qu'une arme rhétorique pour disqualifier l'adversaire, pour ne pas avoir à lui répondre sur le fond lorsque ces arguments sont pertinents ça s’appelle du déshonneur par association et c’est un procédé de lâche.
Rien à ajouter.
À part ça
Si vous trouvez qu'il est normal que des milliardaires et des banques puissent acquérir des médias pour contrôler l'information, alors bienvenue en prison intellectuelle.
Rtl, media mainstream français qui rapporte les propos de CNN media mainstream américain que Trump accuse de fakenews qui rapporte les propos d'on ne sait qui en déformant à coup sûr les propos.
Plausible vérité : Trump s'énerve devant sa télé car les gens filmés à la manif par les mediamainstream ressemblent tous à des pauvres jacquie à moitié beauf et ahuri du fin fond de la campagne + il est paranoïaque car ayant été trahi par Pence, il ne fait plus confiance à personne.
Interprétation du journaliste qui veut le salir : Trump est fou et n'aime pas les pauvres
Je vais voir ma grand-mère presque tous les jours depuis mars dernier. Je lui ramène ses courses, fais à manger etc... C'est pas le covid qui m'empêchera de prendre soin d'elle.
Au début, je portais un masque et des gants. Je desinfectais ses courses.
Maintenant qu'on a compris que leur pandémie est une vaste blague, on en rigole.