Le 24 novembre 2017 à 23:13:06 anboo a écrit :
Ayaaa ce doppelganger
Le 19 novembre 2017 à 15:10:07 PACESman a écrit :
Le 19 novembre 2017 à 15:08:35 blabladodo1 a écrit :
Le 19 novembre 2017 à 14:54:10 PACESman a écrit :
Le 19 novembre 2017 à 14:50:54 blabladodo1 a écrit :
Le 19 novembre 2017 à 14:46:16 Turkmenbashi a écrit :
Le traffic de drogue a totalement dévasté l'Amérique du SudSi ce n'était que le trafic...
C'est culturel. Les gens doivent questionner leurs comportements, ils sont les premiers responsables de leurs problèmes de violence. Là je ne parle pas en particulier du Brésil mais de beaucoup d'endroits.
C'est comme quand en France les mamas des jeunes de cité descendent dans la rue manifester contre la violence au quotidien alors que c'est leurs fils/frères/maris qui la pratiquent. Ces gens font partie intégrante de la sous-culture violente qui les consume au quotidien, mais ils ne se remettent jamais en cause et préfèrent accuser les autres pour leur mal-être.
Quand tu as 50 000 morts par an dans ton pays et que la majorité de ces morts sont dus à des conflits famillaux/ sortie de boite etc faut se poser des questions quand même
Que la misère pousse à la violence je veux bien mais y'a des limitestu n'as pas compris mon message non ?
J'ai justement dis que ce n'est pas une question de pauvreté (en tout cas pas seulement), mais surtout de culture. Je suis donc d’accord avec toi sur ce point.
Pour s'en convaincre il suffit d'aller dans beaucoup de pays d'Asie de l'Est /Sud-Est où la misère est présente (et souvent plus grave qu'au Brésil) et où pourtant il n'y a pas autant de violence dans les rapports sociaux.
Oui je ne faisais que compléter ton message
Ah d'accord, my bad alors.
Le 19 novembre 2017 à 14:54:10 PACESman a écrit :
Le 19 novembre 2017 à 14:50:54 blabladodo1 a écrit :
Le 19 novembre 2017 à 14:46:16 Turkmenbashi a écrit :
Le traffic de drogue a totalement dévasté l'Amérique du SudSi ce n'était que le trafic...
C'est culturel. Les gens doivent questionner leurs comportements, ils sont les premiers responsables de leurs problèmes de violence. Là je ne parle pas en particulier du Brésil mais de beaucoup d'endroits.
C'est comme quand en France les mamas des jeunes de cité descendent dans la rue manifester contre la violence au quotidien alors que c'est leurs fils/frères/maris qui la pratiquent. Ces gens font partie intégrante de la sous-culture violente qui les consume au quotidien, mais ils ne se remettent jamais en cause et préfèrent accuser les autres pour leur mal-être.
Quand tu as 50 000 morts par an dans ton pays et que la majorité de ces morts sont dus à des conflits famillaux/ sortie de boite etc faut se poser des questions quand même
Que la misère pousse à la violence je veux bien mais y'a des limites
tu n'as pas compris mon message non ?
J'ai justement dis que ce n'est pas une question de pauvreté (en tout cas pas seulement), mais surtout de culture. Je suis donc d’accord avec toi sur ce point.
Pour s'en convaincre il suffit d'aller dans beaucoup de pays d'Asie de l'Est /Sud-Est où la misère est présente (et souvent plus grave qu'au Brésil) et où pourtant il n'y a pas autant de violence dans les rapports sociaux.
Le 19 novembre 2017 à 14:46:16 Turkmenbashi a écrit :
Le traffic de drogue a totalement dévasté l'Amérique du Sud
Si ce n'était que le trafic...
C'est culturel. Les gens doivent questionner leurs comportements, ils sont les premiers responsables de leurs problèmes de violence. Là je ne parle pas en particulier du Brésil mais de beaucoup d'endroits.
C'est comme quand en France les mamas des jeunes de cité descendent dans la rue manifester contre la violence au quotidien alors que c'est leurs fils/frères/maris qui la pratiquent. Ces gens font partie intégrante de la sous-culture violente qui les consume au quotidien, mais ils ne se remettent jamais en cause et préfèrent accuser les autres pour leur mal-être.
Et oui, les gens se rendent compte que les pays civilisés et organisés sont plus agréables. Ca demande du temps à bâtir, c'est fragile, et il faut être ferme pour préserver cet équilibre.
Sur ce point il faut reconnaître la supériorité des pays occidentaux et de certains pays d'Asie de l'Est. Et c'est pourquoi tout le monde veut venir y vivre. Le problème c'est que les gens de cultures très lointaines qui sont attirés par ce mode de vie contribuent aussi à le détruire, c'est paradoxal.
Le 15 octobre 2017 à 15:59:11 Noctis6Solid a écrit :
Pendant un an et demi tout le monde (surtout les médias) l'a sucé, en le désignant comme le futur de la boxe en France ou comme le prochain grand champion du monde poids lourd alors que rien n'était assuré. Il n'y avait rien qui indiquait que Yoka pouvait être le nouveau Joshua.Des dizaines de millions ont été investis sur lui, surtout par Anal +, et Yoka a eu un des meilleurs entraîneurs au monde ainsi que toutes les meilleures conditions possibles mais rien n'y fait, il n'a juste pas le niveau.
C'est pas sa faute mais la fraude va faire très mal... Il commence déjà à se faire pourrir sur Twitter.
Alala, ça c'est le grand problème des médias français avec les sportifs.
Ils en font des caisses au moindre truc, et après ça suit pas forcément car le mec est pas à la hauteur des attentes.
Valable dans tous les sports d'ailleurs (mais surtout le football).
Et après quand il faut faire une autocritique, bah ya plus personne.
Le 15 octobre 2017 à 15:48:51 GodIsMe a écrit :
Si il y'a réellement 20 Millions de musulman en France ça ne te choque pas toi ? tu trouves ça normal ?
C'est pas le problème. Le problème c'est "et après ?". Qu'est ce que tu fais sachant que les 20 millions de musulmans sont pour la plupart Français de papier ou non, donc Français tout court, au même niveau que n'importe quel Français de souche ou non. C'est impossible de faire le tri. Une fois que t'as tiré le constat, tu te tires de la France, c'est tout. Tu ne peux rien y faire.
Ce n'est même pas un problème musulman, on aurait 40 millions de Chinois en France, qui ont obtenu la nationalité Fr, ils pourraient décider que la langue officielle de la France est le Chinois légalement. C'est ça le principe de la démocratie : le nombre décide et fait la loi.
Les gens pensent naïvement qu'un pays est figé dans le temps et dans l'Histoire. Mais c'est les populations qui décident. Si demain, 80% des Français sont musulmans, en vertu de quoi ils ne changeraient pas les lois pour que la langue officielle de la France soit l'arabe, que leurs édifices religieux soient construits avec l'argent de l'Etat (Etat = citoyens donc c'est NORMAL) etc.
Y'a rien qui indique nulle part que la France est figée éternellement dans le temps, comme n'importe quel autre pays. La pression démographique changera la France que tu ne le veuilles ou non. Demander si c'est BIEN ou si c'est PAS BIEN, c'est totalement H.S.
Bon, déjà je ne suis pas d'accord avec le "c'est comme ça, on ne peut rien faire". Si, on peut toujours faire, si on a la volonté politique pour, mais c'est un autre débat. L'immigration en France ce n'est pas une loi naturelle, c'est quelque chose qui a été organisé et à laquelle on peut mettre un terme.
Ensuite, tu dis que le nombre fait la force, et tu as raison. C'est pour ça que tant de FDS s'inquiètent de la montée du nombre d'allogènes, justement ! On a le droit de vouloir préserver sa culture, son peuple, son pays. Et on a le droit de trouver que le remplacement de population est mal (ou bon d'ailleurs).
Le 15 octobre 2017 à 15:30:18 FauconPiano6 a écrit :
Le 15 octobre 2017 à 15:24:52 GodIsMe a écrit :
Les impôts des français utilisés pour payer des mosqués.
C'est ça le truc que certains n'ont pas compris, et dieu sait qu'on leur a répété pendant 30 ans : il y a une quantité kolossale de musulmans français. C'est donc normal.
S'il y avait 20 millions de Chinois en France, on aurait des temples bouddhistes payés par les impôts. C'est tout à fait normal et logique. C'est une question de nombre et de pression. Si t'as que 6 gugus qui réclament un truc, ça ne pèse rien. Si t'as 20 millions de mecs qui réclament, c'est autre chose.
Ce qui n'est pas normal c'est le nombre de musulmans dans ce pays. Et arrête de dire "on vous l'a répété pendant 30ans", d'une car c'est tout l'inverse c'était pendant très longtemps un sujet tabou et personne ne pouvait en parler dans les médias, et de deux car il y a 30ans il n'y avait pas autant de musulmans qu'aujourd'hui justement.