Messages de Ommefataliste5

Le 30 décembre 2020 à 14:50:31 Jormika a écrit :
C'est même pas un délire original. C'est une vulgaire copie de 4feuilles.

On fait pas plus PNJ/golem que ça

gneu gneu ca v1 de 4chan

Le 30 décembre 2020 à 14:43:52 Labradoryl a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 14:42:30 MrBubuls a écrit :

nan nan c est pas du tout le PNJ des antisémite ....nan .....c est Ionesco forcément :-d

ce forum , tellement de descos

Pourquoi n'auraient ils pas le droit d'avoir les références qu'ils veulent ?

parcque ce sont des décos en misère affective , je pense qu ils sont plus susceptibles de gober les histoires de complot sémite , que de s intéresser a Ionesco. Tu as déjà lu Ionesco à part au collège ?

Ferme là l'illetré

Le 30 décembre 2020 à 14:39:43 Labradoryl a écrit :
Un golem est, dans la mystique puis la mythologie juive, un être artificiel, généralement humanoïde, fait d’argile, incapable de parole et dépourvu de libre-arbitre, façonné afin d’assister ou défendre son créateur.

nan nan c est pas du tout le PNJ des antisémite ....nan .....c est Ionesco forcément :-d

ce forum , tellement de descos

C'est pas antisémite, les écrits monothéistes sont repris du écritures sumériennes et enkisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Ne pas avoir de bidet pour se laver le cul en 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Croire que le PQ suffit à nettoyer ton culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Le 29 décembre 2020 à 16:04:57 Grosnezpremier a écrit :
Ce sont des crottes ?

Le 29 décembre 2020 à 16:05:12 Mudec7 a écrit :
C'est du caca ?

Le 29 décembre 2020 à 16:05:19 harry_benson a écrit :
C'est quoi cette merde encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 29 décembre 2020 à 16:05:42 LeRangerRouge a écrit :
Mais c'est des merdes tes trucs

on sait jamais si on se fera ddb pour subtilité sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 27 décembre 2020 à 22:51:37 ]RapAFromage[ a écrit :
Ton schéma est inexact, le noumène ne peut pas faire partie de la réalité puisque c'est une catégorie de l'entendement pour Kant. A proprement parler, la chose en soi n'est pas

Effectivement la chose en soi n'est pas et revient à être équivalente à la réalité, puisque ce qui existe est limité contrairement à la chose en soi/réalité.
Cela dit le noumène n'est pas une catégorie de l'entendement mais désigne la réalité intelligible opposé à la réalité sensible, dichotomie qui n'est plus de nos jours puisque ce qui intelligible vient nécessairement de l'expérience sensible. L'imagination, la pensée ne sont que des perceptions du monde sensible lié au cerveau.

Le 27 décembre 2020 à 22:33:40 SoldatGaulois13 a écrit :
J'oubliais : pour le foromeur moyen les topics de cul et de meuf sont plus intéressants. Misérable existence....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.png

On se demande quel est leur projet personnel, pas celui qui a été extrêmement influencé par la société décadentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Le 25 décembre 2020 à 00:59:31 Rocketdu18 a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:56:42 Ommefataliste5 a écrit :
Les golems qui assimilent la philo à la morale et le développement personnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png
Elle concerne aussi la métaphysique(me sortez pas gneu gneu c de la merd, ca concerne tout ce qui n'est pas scientifique) et l'épistémologie + les sciences n'ont pas accès à la vérité absolue en plus d'être useless pour la majorité de la pophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Les scientistes qui jouent au concours de bites, dégagez svp, on enseignerait l'histoire de la philo (Platon, Aristote, Descartes, Spinoza, Kant, Hegel et Popper) et l'épistémologie on aurait une hausse de Q.I, ataraxie sur vos dogmes en dépit de votre ignorancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Le quotient intellectuel est déterminé en grande partie par la génétique. A n'en point douter.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/1/1567994655-photoeditor-20190909-040348985.jpg

Démonstration ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Le 25 décembre 2020 à 00:58:13 pseudobanni2112 a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:56:42 Ommefataliste5 a écrit :
Les golems qui assimilent la philo à la morale et le développement personnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png
Elle concerne aussi la métaphysique(me sortez pas gneu gneu c de la merd, ca concerne tout ce qui n'est pas scientifique) et l'épistémologie + les sciences n'ont pas accès à la vérité absolue en plus d'être useless pour la majorité de la pophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Les scientistes qui jouent au concours de bites, dégagez svp, on enseignerait l'histoire de la philo (Platon, Aristote, Descartes, Spinoza, Kant, Hegel et Popper) et l'épistémologie on aurait une hausse de Q.I, ataraxie sur vos dogmes en dépit de votre ignorancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

très bien met c'est pas tes philosophes qui vont faire tourner mon pc

Mais d'où vient la connaissance à ton avis ?
Y'a une méthodologie derrière non ?
T'as cru qu'on avait découvert l'électricité en pétant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607813722-1588957957-zzkb.png

Le 25 décembre 2020 à 00:57:51 Dextre309 a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:56:30 NeOlduPashinyan a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:52:37 Dextre309 a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:49:18 NeOlduPashinyan a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:46:15 Dextre309 a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 00:42:30 ErwinTancho a écrit :

Comprendre le monde qui nous entoure c'est surtout l'étude de l'économie, de la géographie, histoire, politique et philosophie.
Et apprendre à faire des tableaux en croix en physique, me dit pas que c'est utile.
Ça sert juste à façonner des demis-habiles, bien dociles.

C’est pour ça que j’ai mis histoire/anglais aussi mais derrière.

Les tableaux d’avancement tu voulais dire ?

Oui osef mais résumer la physique à ca c’est gonflé, en physique tu apprends la mécanique des fluides, la thermodynamique, la radioactivité c’est 100 fois plus épanouissant, intéressant et important que de savoir des conneries de philosophie même si y’a des choses importantes à savoir aussi en philo.

Sauf que t'as besoin de la philosophie pour comprendre tes concepts physiques, alors que tes concepts physiques sont absolument inutiles pour 99% de la population.

Moi aussi je me branlais à 12/13 ans sur les bouquins de physique quantique de la bibliothèque municipale, au final ça ne m'a servi qu'en prépa 4 ans plus tard.

Génial.

En quoi ?

Pour comprendre ce qu'est la connaissance, l'observation, la logique, les différentes méthodes scientifiques, pour comprendre à quoi sert la science, par exemple.

D'autant plus qu'une bonne partie des philosophes ayant traité des sciences sont aussi des scientifiques (je pense à Poincaré, à Aristote, à Galilée, à Russell...)

La philosophie émane donc de la science, pas l'inverse

Peut-être, mais le sens de la logique n'émane pas de toi en tout cas.

C'est faux