Messages de Instalkable2

En meme temps vu les réponses de merde qu'ils lui font, ils se ridiculisent eux même

"D'un point de vue purement personnel : pensez vous que la Terre a t elle été créée il y a 10 000 ans ?"
"Je crois que les gens sont libres de croire ce qu'ils veulent"

Le 03 décembre 2021 à 03:02:23 :

Le 03 décembre 2021 à 03:00:53 :
La Terre arrêterait de tourner et tu mourrais.
L'air serait immobilisé et tu serais coincé.
La lumière ne se diffuserait plus et tu serais aveugle.

Et si c'est juste les gens qui sont figés, pas le temps en lui même, alors tout simplement on s'en rendrait vite compte et je pense qu'on remonterait rapidement jusqu'à toi.

oui je suis casse-couille

A partir du moment où tu peux imaginer que tu figes l'espace-temps, tu peux tout imaginerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Je peux l'imaginer mais dur d'expliquer clairement le fonctionnement

La Terre arrêterait de tourner et tu mourrais.
L'air serait immobilisé et tu serais coincé.
La lumière ne se diffuserait plus et tu serais aveugle.

Et si c'est juste les gens qui sont figés, pas le temps en lui même, alors tout simplement on s'en rendrait vite compte et je pense qu'on remonterait rapidement jusqu'à toi.

Le 03 décembre 2021 à 02:56:03 :
Khey le stonewall c'est de la merde tu crées une grosse case faible qui est un excellent avant-poste pour les cavaliers...

Joue le système de Londres ça crée pas de faiblesses...

C'est sur quelle partie (et quelle couleur) le stone wall ?

Le 03 décembre 2021 à 02:54:40 :
Youhou! J’ai gagné au tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

Moi aussi

Le 27 novembre 2021 à 16:04:46 :

Le 27 novembre 2021 à 12:39:24 :
Ta première phrase est une tautologie khey
A implique B n'a pas même valeur de vérité que non A implique non B
Mais je joue sur les mots car dans les faits tout le monde induit que c'est le cas

C'est absolument pas une tautologie.
Il n'est pas toujours vrai que "A implique B" a la même valeur de vérité que "non A implique non B" mais c'est parfois vrai, selon le choix de A et B.
Donc c'est pas une tautologie de dire "Il est vrai que A implique B mais pas que non A implique non B" quand on parle de propositions A et B précises. C'est une déclaration qui apporte de l'information, ou qui exprime un avis.

Merci de rétablir la vérité

Si j'essaie d'adopter un point de vue bayésien :
Je note p la proba initiale que la pièce tombe soit truquée pour toujours tomber sur face (de mon point de vue).
P(truquée | trois fois face) = P(trois fois face | truquée)*P(truquée)/P(trois fois face) (par bayes)

=p/(P(trois fois face et truquée)+P(trois fois face et pas truquée))

=p/(P(truquée)*P(3 fois face sachant truquée)+P(pas truquée)*P(3 fois face sachant pas truquée))

=p/(p+(1-p)/8)

Ainsi si p=0.01 par exemple ça donnerait environ 7% de chances d'être truquée

---
Après j'avoue que je suis pas trop à l'aise avec ce genre de raisonnement : là j'ai posé une fausse dichotomie "soit elle n'est pas truquée soit elle est truquée pour TOUJOURS tomber sur face" mais en réalité elle pourrait être truquée d'une infinité d'autres façons....et je ne vois pas comment estimer la proba, même en ajoutant une variable, si je prends ça en compte.

Le 25 novembre 2021 à 02:51:24 :

Le 25 novembre 2021 à 02:48:43 Instalkable2 a écrit :
J'ai résolu par ordinateur
994*36

Et bien tu féliciteras ton ordinateur de ma parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

Je suis tout de même curieux, tu sais s'il existe un moyen de retrouver cette réponse sans faire tourner un algorithme ?
Juste avec de la logique pure ?

Je suis pas bon en code, y a sans doute largement mieux, mais voilà mon code (python)

x=110

y=10

z=x*y

t=x*(y%10)

w=x*((y//10)%10)



        

while z%10!=x%10 or z//10000%10!=y//10%10 or x//100%10!=x//10%10 or t%10!=x%10 or (t//10)%10!=y%10 or (t//100)%10!=(x//10)%10 or w%10!=(w//1000)%10 or (w//10)%10!=(z//10)%10 or (w//100)%10!=(x//10)%10 :

    if y<98 :

        y=y+1

        z=x*y

        t=x*(y%10)

        w=x*((y//10)%10)

    else :

        if x<998 :

            print(x)

            x=x+1

            y=10

            z=x*y

            t=x*(y%10)

            w=x*((y//10)%10)

print(x,y,z,t,w)

C'est vraiment moche, et il manque des conditions (j'ai pas imposé que a,b,c,d,f,g,h,i soient tous différents) mais bon je me doutais que même sans ça j'aurais peu de candidats

Le 25 novembre 2021 à 00:17:50 :

Le 25 novembre 2021 à 00:14:28 Instalkable2 a écrit :

Le 24 novembre 2021 à 23:41:55 :

Le 24 novembre 2021 à 23:31:32 :
... 2 connectés

C'est moi le first, je suis toujours là khey, je suis pas morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

Mais pourquoi tu restes ?

Je cherche la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

Plus sérieusement ta réponse n'est pas une solution du problème en général, donc c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

Hein ? Mais si justement, ma solution est générale puisqu'elle fonctionne peu importe le volume du pot/de la tasse et la différence de volume entre les deux.

Le 24 novembre 2021 à 23:41:55 :

Le 24 novembre 2021 à 23:31:32 :
... 2 connectés

C'est moi le first, je suis toujours là khey, je suis pas morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

Mais pourquoi tu restes ?