Messages de Kasmir

Le 05 octobre 2020 à 16:20:24 Kotobukiiii66 a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 16:14:59 [Daidus] a écrit :
Il n’y a vraiment pas moyen qu’on ai d’opinions neutres ou d’infos fiables sans tomber dans la prise à partie bidon turque/arménienne ?

Globalement, les infos fiables sont les déclarations des dirigeants.
Vu que l'Arménie proposait l'autre jour un cessez-le-feu refusé par L'Azerbaïdjan, et qu'aujourd'hui l'Azerbaïdjan expose ses conditions de cessez-le-feu, on peut penser que l'Azerbaïdjan a l'avantage.
Les dirigeants Arméniens quant à eux demandent l'aide de la Russie et font une nouvelle vague de mobilisation, ce qui semble mauvais signes pour eux.

Après l'Arménie et l'Azerbaidjan n'ont pas la même situation. D'un côté l'Arménie a tout intérêt à demander un cessez le feu étant donné que ce sont eux qui se font attaqué. Ils n'ont rien à gagner à faire durer le combat

De l'autre côté l'Azerbaidjan voudrait un cessez le feu uniquement sous condition de retrait des forces arméniennes, ce qui est inacceptable pour les arménien. Donc cet argument veut pas dire grand chose.

Le 05 octobre 2020 à 16:08:38 requiem48 a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 16:03:18 Kasmir a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 15:52:41 Kotobukiiii66 a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 15:50:47 requiem48 a écrit :
Bordel mais les cassos qui s'insultent sur l'agriculture de leurs pays, vous êtes vraiment stupides

Sinon on dirait que sur Live Map toutes les "conquêtes" non prouvées ont étés retirées et mises sous un autre format.

Hormis cet avion qui a atterri à Erevan rien d'autre de la Russie? En voyant la vidéo, on dirait que Poutine veut humilier le PM arménien. Mais je ne le vois toujours pas lâcher l'Arménie. J'ai l'impression qu'il veut attendre que le PM arménien soit désespéré pour bien l'avoir sous sa coupe...

Oui c'est ça, je pense que Poutine veut montrer au PM Arménien qu'il ne peut pas compter sur l'Europe et les États-Unis, mais seulement sur la Russie, puisque le PM est pro Europe.
C'est un peu un mode d'action type Mafia

Même si j'aimerai éviter que l'Arménie soit un vassal de la Russie sur ce coup là Poutine n'aurait pas tord. A chaque fois ça parle sur la Turquie qui gagne en influence dans le caucase mais pour agir il n'y pas plus personne.

Ils ont laissé les kurdes dans la merde pour se retrouver avec un état islamique devenu trop puissant. Maintenant le scénario reprend avec l'Arménie et la Turquie

C'est pas Poutine qui a sauvé le cul aux Kurdes au contraire?

conernant les kurdes je parlais des pays occidentaux, déso c'était pas clair

Le 05 octobre 2020 à 16:07:46 TB2vsHaineux a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 16:07:19 [Fouzennezuof a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 15:59:58 Volak27 a écrit :
Toi aussi tu fais chier avec ton TB2

Il est là H24 sur ce topic à poster sa propagande turque et à poster ses stickers d'attardé, le mec vit même pas en France et vient faire le petit bras lobotomisé ici

Je fais ce que je veux. Il n'y a pas de frontières sur le topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg

en tout cas ça part sur une blacklist.

Le 05 octobre 2020 à 16:06:29 TB2vsHaineux a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 16:03:18 Kasmir a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 15:52:41 Kotobukiiii66 a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 15:50:47 requiem48 a écrit :
Bordel mais les cassos qui s'insultent sur l'agriculture de leurs pays, vous êtes vraiment stupides

Sinon on dirait que sur Live Map toutes les "conquêtes" non prouvées ont étés retirées et mises sous un autre format.

Hormis cet avion qui a atterri à Erevan rien d'autre de la Russie? En voyant la vidéo, on dirait que Poutine veut humilier le PM arménien. Mais je ne le vois toujours pas lâcher l'Arménie. J'ai l'impression qu'il veut attendre que le PM arménien soit désespéré pour bien l'avoir sous sa coupe...

Oui c'est ça, je pense que Poutine veut montrer au PM Arménien qu'il ne peut pas compter sur l'Europe et les États-Unis, mais seulement sur la Russie, puisque le PM est pro Europe.
C'est un peu un mode d'action type Mafia

Même si j'aimerai éviter que l'Arménie soit un vassal de la Russie sur ce coup là Poutine n'aurait pas tord. A chaque fois ça parle sur la Turquie qui gagne en influence dans le caucase mais pour agir il n'y pas plus personne.

Ils ont laissé les kurdes PRO PKK dans la merde pour se retrouver avec une armée nationale syrienne devenue trop puissant. Maintenant le scénario reprend avec l'Arménie et la Turquie

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg

Tu vas arrêter de shitpost toutes les 2 secondes?

Le 05 octobre 2020 à 16:04:51 RadikalOUKACHA a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 16:02:46 requiem48 a écrit :
Par contre oui TB2 tu es assez ennuyant avec tes spams. Je pense te mettre une DDB pour flood, fusionne tes différentes informations que ça pollue moins la discussion.

Cette rage

Non mais on aimerait parler tranquillement du conflit. Si vous voulez vous clasher partez sur Twitter, c'est fait pour ça et vous aurez plein de personnes avec qui vous tailler.

Le 05 octobre 2020 à 15:52:41 Kotobukiiii66 a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 15:50:47 requiem48 a écrit :
Bordel mais les cassos qui s'insultent sur l'agriculture de leurs pays, vous êtes vraiment stupides

Sinon on dirait que sur Live Map toutes les "conquêtes" non prouvées ont étés retirées et mises sous un autre format.

Hormis cet avion qui a atterri à Erevan rien d'autre de la Russie? En voyant la vidéo, on dirait que Poutine veut humilier le PM arménien. Mais je ne le vois toujours pas lâcher l'Arménie. J'ai l'impression qu'il veut attendre que le PM arménien soit désespéré pour bien l'avoir sous sa coupe...

Oui c'est ça, je pense que Poutine veut montrer au PM Arménien qu'il ne peut pas compter sur l'Europe et les États-Unis, mais seulement sur la Russie, puisque le PM est pro Europe.
C'est un peu un mode d'action type Mafia

Même si j'aimerai éviter que l'Arménie soit un vassal de la Russie sur ce coup là Poutine n'aurait pas tord. A chaque fois ça parle sur la Turquie qui gagne en influence dans le caucase mais pour agir il n'y pas plus personne.

Ils ont laissé les kurdes dans la merde pour se retrouver avec un état islamique devenu trop puissant. Maintenant le scénario reprend avec l'Arménie et la Turquie

Le 05 octobre 2020 à 13:06:16 zobbybouniadere a écrit :
T'façon c'était sûr que les Russes allait faire quelque chose hein

Ministre du gouvernement russe = arménien
Ministre des affaires étrangeres russe = Arménien

Après la relation est particulière. Par exemple la Russie a protégé Robert Kotcharian alors que ce dernier est clairement détesté et beaucoup d'arméniens espèrent qu'un jour il soit traduit en justice

Le 05 octobre 2020 à 11:37:23 Debaltsevo a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 11:36:31 Kasmir a écrit :
Bon c'est fini le clash des deux côtés? De toute façon y'en a aucun de vous sur le front donc dans tous les cas vous changerez rien. Des deux côtés il y a de la propagande alors si au moins on pouvait se mettre d'accord pour mettre en avant l'information plutôt que le clash ça serait pas mal.

Résumé : l'Azerbaïdjan a fait 0 avancée, yorarien.

Si ça concernait que l'Azerbaïdjan et l'Arménie j'aurai aussi dit Yorarien. Le problème c'est que depuis 2017 Erdogan a gagné les plein pouvoir en Turquie
https://www.lesechos.fr/2017/04/referendum-turc-erdogan-obtient-les-pleins-pouvoirs-165560

Et là il affiche un soutient moral et matériel aux azéris alors que les alliés de l'Arménie continuent de prendre une position neutre.

Perdre le HK c'est aussi augmenter l'influence de la Turquie dans cette région, et ces dernières années, ce pays a démontré qu'il était un allié peu fiable

Le 04 octobre 2020 à 23:23:06 requiem48 a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 23:20:06 JeanneDarcArm a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 23:15:42 requiem48 a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:55:05 JeanneDarcArm a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:50:23 requiem48 a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:47:07 JeanneDarcArm a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:41:11 Amarkun a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:38:06 JeanneDarcArm a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:34:42 Amarkun a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:32:00 AvsarBan a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:24:32 requiem48 a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:20:20 Amarkun a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:16:03 requiem48 a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:15:13 AvsarBan a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:13:11 requiem48 a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:11:52 AvsarBan a écrit :
Ayaa mais qui c'est qui fait ces stickers https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/7/1601841439-tb2ed.png

Toujours pas de réponse?

Pourquoi tout le monde essaie de me faire parler de génocide, vous voulez me faire ban ou quoi

Non mais tu me dis que les turcs de Turquie ne descendent pas des Anatoliens, donc où sont donc passés ces Anatoliens?

According to a 2012 study of ethnic Turks, "Turkish population has a close genetic similarity to Middle Eastern and European populations and some degree of similarity to South Asian and Central Asian populations."[26] At K = 3 level, using individuals from the Middle East (Druze and Palestinian), Europe (French, Italian, Tuscan and Sardinian) to obtain a more representative database for Central Asia (Uygur, Hazara and Kyrgyz), clustering results indicated that the contributions were 45%, 40% and 15% for the Middle Eastern, European and Central Asian populations, respectively. For K = 4 level, results for paternal ancestry were 38% European, 35% Middle Eastern, 18% South Asian and 9% Central Asian. K= 7 results of paternal ancestry were 77% European, 12% South Asian, 4% Middle Eastern, 6% Central Asian.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Turkish_people

"nous les turcs on descend majoritairement d'Asie centrale heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491484186-risitasueur.png"

Le sang turc est de 21% selon cette étude.

Autant pour moi les fiers turcs.

Avouez que les vrais Turcs sont en Asie centrale quoi

Ce que j'essaye de vous expliquer depuis tout à l'heure c'est que les turcs étaient déjà métissés avant de venir en Anatolie. Déjà chez les gokturk (y'a jamais eu d'empire qui s'appelle gokturk au passage) et même avant ça chez les huns on retrouvait des traits caucasoïdes.

pk tu parles des huns alors qu'ils ont traversé toutes les steppes du nord du caucase en passant par le danube en assimilant les peuples locaux ? On parle des turcs d'Asie centrale qui ont déboulé dans la région a partir du Xe siecle durant un très cours laps de temps, ceux là étaient tjs des asiats hein, stop la mauvaise foi

et toi tu crois vraiment que les ouighours ne se sont pas mélangés avec les chinois?
Les kazakh avec les mongols
les kirgiz et les ouzbeks avec rusees
les turkmènes avec les perses
les azeris avec les perses et les arméniens
les turcs avec les perses les arabes les arméniens les byzantins et le reste de l'europe ?

Toutes les populations turques sont mélangé, rechercher la pureté n'a jamais été un objectif pour qui que ce soit parmit les populations turques

et donc ? c'est quoi le rapport ? apprend a suivre une discussion, on parle d'origine majoritaire

Y'A PAS d'origine majoritaire chez nous, du moins on s'en fiche complètement culturellement.
Si tu vas voir un turc moyen et que tu lui démontres par A + B que tout ces ancêtres sont anglais, il te répondra "ouais c'est cool mais moi je suis turc".

Si Anatolienne, les peuples qui vivaient la depuis des milliers d'années, qui avaient été hellénises et après turquisés.

Vous êtes des turcisés, mais pas des vrais turcs.

Ca serait comme si les français se réclament êtres des germains du fait que les francs étaient un peuple germain.

Certainement à la vue des données d'un point de vu strictement génétique. Mais de notre point de vue prédominant sur ce sujet, c'est-à-dire culturel, nous nous considérons turcs. Le nom du pays est "Turquie" et de plus les nationaliste gagne les élections au premier tour, sachant que l'opposition est tout aussi identitaire turc (le parti dit le "parti d'ataturk").

Oui sur l'aspect culturel on se rejoint. Mais c'est un peu stupide, le passé Anatolien ou Byzantin est tout aussi important.

La France, qui vous ressemble sur cet aspect (romanisation et peuplement modéré par les romains) ne se revendique pas comme étant Rome, tout au moins son héritière sur certains aspects

Et encore en France, il y a un peu de régionalisme du style les bretons et les alsaciens. Mais en Turquie par exemple dans le nord (dernier bastion byzantin), certainement la région avec les turcs les plus différents physiquement. Le AKP fait 70% au premier tour
Après il y a la question kurde, c'est l'exception.

Oui mais l'AKP au contraire, pour moi c'est un peu truc mais plus Islamiste.

Erdogan au début s'est même excusé auprès des Arméniens pour le génocide. Il chie allègrement (et à raison) sur les trois pachas et même sur Ataturk en secret. J'ai parlé avec des filles turques sur des applis de langues, et elles louent les identités diverses de la Turquie.

Facile de promouvoir les diversités ethniques quand c'est ton pays qui a volé les terres. À ce compte on va envahir la Belgique puis dire qu'on accepte tout le monde, même les Belges dans notre pays

Le 04 octobre 2020 à 19:17:21 Gilles_DeRais a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 19:11:03 VoltenARMEN a écrit :
Un arménien pour nous traduire ce qu'ils disent ? https://twitter.com/fatihtufekcipa1/status/1312466692543401984

Les mecs portent des masques alors qu'ils se prennent des missiles sur la tronches

Putain y'en à qui croiraient n'importe quoi... C'est juste une embrouille entre des mecs. J'ai du mal à cerner tous les mots vu que c'est le bordel + qualité à chier mais à aucun moment ça parle de désertion.

Le 10 septembre 2020 à 17:26:36 ZemmourIIROI a écrit :

Le 10 septembre 2020 à 17:26:16 Capitaine-Adama a écrit :

Le 10 septembre 2020 à 17:23:46 AmaterasuMegami a écrit :
Je pense pas que le type s'attendait à ce genre de blessure, je pense pas qu'il avait l'intention de le blesser.

On s’en branle. Depuis quand sa prétendue inconscience réduit la gravité des conséquences ?
C’est fou cette rhétorique qui se met en branle dès qu’un type fait des conneries.

depuis toujours en droit

non mais c'est crédible dans certains cas. Là même si il était inconscient du danger il y avait quand même une intention malveillante à la base.

C'est comme si tu tirais à la tête de quelqu'un avec un paintball, que ça parte dans l'oeil et que tu t'étonnes que ça ait aveuglé la personne

Le 22 août 2020 à 09:54:23 MimiMatty_9000 a écrit :

Le 22 août 2020 à 09:50:47 26emePseudo a écrit :

Le 22 août 2020 à 09:48:38 MimiMatty_9000 a écrit :

Le 22 août 2020 à 09:47:38 Mad0kabestanimu a écrit :

Le 22 août 2020 à 09:44:59 Haddockk a écrit :

Le 22 août 2020 à 09:42:35 Roi-Des-Prolos a écrit :

Le 22 août 2020 à 09:41:11 Haddockk a écrit :
Les plus grands chercheurs sont d'accords sur l'inutilité du masque en extérieur, voir de sa dangerosité, mais non puceautin du forum 1825 pense qu'il est absolument nécessaire d'en porter un car bfm l'a dit hein donc c'est vrai

Attend ils vont te parler de conseil scientifique, le meme conseil scientifique qui fait de la merde depuis maintenant 6 mois et a eu tout faux depuis le debut de la " Crise ".https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/1/1568586295-blonfraymarlou.png

Le conseil scientifique fin février : ne portez surtout pas de masques ça sert à rien !
Le même conseil scientifique 3 mois après : ololo les méchants qui portent pas de masques faut les punir

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547680066-this-meme-is-called-brainlet-wojak-73c052b7ce6b031a7963b29e865681eb.jpg

La science évolue. Incroyable, n'est-ce pas?

Sinon, les masques étaient réquisitionnés dès le départ pour les hôpitaux à une époque où l'on était en rupture de masque sur le territoire national et qu'on ne savait encore rien du virus.

C'est si difficile à comprendre ou êtes-vous réellement idiots?

c'est pas du ffp2 que la population porte c'est donc inutile

le virus traverse le masque que tu le veuille ou non

les masques en tissue ou autre servent a ne pas dispersé le virus sur 2 mètre a ronde quand on tousse.

C'est pourtant pas compliqué a comprendre, mais faut toujours des low QI pour dire que les masques protègent pas du virus.

Moins de dispersion, moins de contagion. c'est simple.

les postillons quand tu tousses face à la taille du niveau du micron du virus ne fait aucune diff avec le masque en tissu, ça traverse sans le moindre ralentissement

continue d'écouter bfm tu propages la bonne parole

Et tu crois qu'il se propage comment le virus? Tu crois qu'il a des ailes.

Les postillons sont un moyen pour le virus de se déplacer, donc limiter les postillons c'est limiter la propagation du virus

C'est pour ça que tout le monde dit que tu mets un masque pour les autres, pas pour toi

Ca date cette histoire, j'avais totalement oublié.

Mais Doliprane c'était vraiment un cas quand même

Le 31 juillet 2020 à 14:21:10 Nessuu a écrit :
Utilisez des adresses gmail ou hotmail les quais pour du jetable, 2/3ans que je fais ça et aucun souci

Après si je seed c'est aussi pour l'entraide. Si tout le monde faisait comme toi personne pourrait faire comme toi

Le 23 juillet 2020 à 10:48:32 Tatchancla a écrit :
Il faut monter le prix de la voiture, du contrôle technique, de l'essence et de l'assurance.

wow calmos là, la voiture est toujours extrêmement utile hors de la ville. Mais il faudrait commencer à simplifier l'usage du vélo en ville en créant plus de voies cyclable.