Messages de Dikins2
Le 07 janvier 2021 à 17:15:28 ObjectifBest7 a écrit :
Il peut encore gagner?
Mdr non, il pouvait plus gagner le 3 novembre 
Le 07 janvier 2021 à 17:10:03 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:07:45 Gimilik6 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:05:31 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:52:36 ChauffeurHubert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:50:31 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:48:46 ChauffeurHubert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:46:38 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:41:58 WolfDixHuit a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:37:34 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:33:21 ChauffeurHubert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:32:06 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:31:28 WolfDixHuit a écrit :
Arrếtez avec vos théorie sur Q alors que vous ne savez rien.
Au pire du pire Q == Dan Scavino qui nous a manipulé. Watkins et autres .... -_-Le premier Q est probablement Roger Stone.
Tiens Marlon ça gaz ?
Executive order ou quoi ?
Ca chill.
Et sinon nop, au cas où tu as pas compris ma leçon sur hier c'est que Trump n'a pas été à la hauteur de son moment historique. Et il n'a aucune excuse, il avait fait tout le travail en amont, les loyalistes étaient en place au pentagone et au DoD, la foule était réunie au bon endroit au bon moment, mais le leadership n'a pas suivi.
Hier c'est avant tout un rappel que l'histoire n'est pas finie, qu'il peut encore y avoir des guerres, des révolutions, contrairement à ce que le système veut nous faire croire.
Trump était pas au rendez-vous de l'histoire hier, mais avec un leadership impliqué l'insurrection pouvait devenir une révolution en très peu de temps. Au lieu de conduire le peuple et de poser son cul dans la chaise du parlement, Trump a laissé les manifestants seuls
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1609974672-1609974528879.jpg . Hier la chute du système était la décision d'un homme, et ce dernier a choisi la stabilité au lieu de faire le saut dans l'inconnu, ce ne sera pas toujours le cas.L'erreur était de penser que nous étions au temps de Cesar alors que nous sommes dans la période des Gracques. Sulla et Cesar arrivent.
Je comprends ton point de vu. Pour moi si Trump n'a pas choisi cette voie c'est qu'il en a une plus facile à suivre.
On verra bientôt si je me trompe, et si c'est la cas je serai 100% d'accord avec ce post.Il a pas choisit cette voie parce qu'au dernier moment, lors de prendre la décision la plus importante de sa vie, il a choisit ce qu'il voyait comme la sécurité et la stabilité au lieu de faire le saut dans l'inconnu. It's over pour Trump, mais sa présidence et cette transition pose les briques pour ce qui viendra. Si la génération du premier Triumvirat n'avait pas grandi pendant le conflit entre Sulla Et Marius, jamais la république ne serait tombé. La journée d'hier a redéfini les règles pour les futurs générations de leader populistes, ils en tireront les leçons.
Tu penses qu'on pourrait rapidement voir aux USA l'avènement d'un nouveau leader populiste qui irait encore plus loin que Trump et qui n'attendrait pas les prochaines élections pour prendre le pouvoir ?
Définis "rapidement"
Dans les 4 prochaines années.
Tu penses que cette défaite de Trump va pas voir le mouvement prendre un sacré coup dans l'aile et s'essouffler doucement ne gardant motivés que les plus extrémistes ?
Ce que j'ai retenu d'hier perso c'est qu'à part une ultra minorité de bas du front tout le monde a été choqué par les images, les républicains en premier.
J'ai du mal à voir les USA se faire renverser par une armée de Qanonistes tout de même.
Probablement pas en 4 ans non, ce genre de chose prends du temps et 4 ans c'est un grain de sable à l'echelle de l'histoire.
Pour filer la métaphore avec la république Romaine jusqu'au bout :
Le tribun populiste Tiberius Gracchus est assassiné par le Sénat en -133
Son frère Caius est chassé puis tué 12 ans plus tard
Ensuite il faut attendre 40 ans avant la nomination de Sulla dictateur à vie.
Puis encore 35 ans avant l'ascension et l'assassinat de César. Et encore une vingtaine d'années après ça avant qu'Octave soit déclaré Empereur.
La chute d'une république prends du temps.Si l'agenda des élites s'accélère la chute accélèrera également. Mais 4 ans ça me parait très court.
César avait déjà posé les bases Octavius s'en servira, lui et son triumvirat
Trump à fait que dalle niveau institution, c'est pas comparableBah justement au cas ou tu as pas compris je me casse le cul a dire que l'erreur était de considérer que Trump allait suivre la voie de Cesar et franchir le Rubicon, il n'en a pas eu le courage. Donc me dit pas que je le compare à César.
T'es au courant que c'est pas une question de franchir le pas pour Trump pas vrai ?
C'est clair au vu de sa réaction et de celles de ses alliés que ce qu'il s'est passé hier était absolument pas prévu pour lui. C'est pas de l'inaction, c'est juste qu'il avait rien préparé.
C'est pas comme si t'avais des alliés secrets de trump prêt à prendre le controle des agences fédérales et qu'il avait l'armée en soutiens.
Il avait rien, juste une grosse foule prête à faire le bordel, même en supposant que trump fantasme secretement de devenir dictateur c'est pas avec ce qu'il avait hier qu'il aurait pu faire quoi que ce soit.
Le 07 janvier 2021 à 17:05:31 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:52:36 ChauffeurHubert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:50:31 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:48:46 ChauffeurHubert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:46:38 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:41:58 WolfDixHuit a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:37:34 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:33:21 ChauffeurHubert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:32:06 LukeRockhold a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 16:31:28 WolfDixHuit a écrit :
Arrếtez avec vos théorie sur Q alors que vous ne savez rien.
Au pire du pire Q == Dan Scavino qui nous a manipulé. Watkins et autres .... -_-Le premier Q est probablement Roger Stone.
Tiens Marlon ça gaz ?
Executive order ou quoi ?
Ca chill.
Et sinon nop, au cas où tu as pas compris ma leçon sur hier c'est que Trump n'a pas été à la hauteur de son moment historique. Et il n'a aucune excuse, il avait fait tout le travail en amont, les loyalistes étaient en place au pentagone et au DoD, la foule était réunie au bon endroit au bon moment, mais le leadership n'a pas suivi.
Hier c'est avant tout un rappel que l'histoire n'est pas finie, qu'il peut encore y avoir des guerres, des révolutions, contrairement à ce que le système veut nous faire croire.
Trump était pas au rendez-vous de l'histoire hier, mais avec un leadership impliqué l'insurrection pouvait devenir une révolution en très peu de temps. Au lieu de conduire le peuple et de poser son cul dans la chaise du parlement, Trump a laissé les manifestants seuls
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1609974672-1609974528879.jpg . Hier la chute du système était la décision d'un homme, et ce dernier a choisi la stabilité au lieu de faire le saut dans l'inconnu, ce ne sera pas toujours le cas.L'erreur était de penser que nous étions au temps de Cesar alors que nous sommes dans la période des Gracques. Sulla et Cesar arrivent.
Je comprends ton point de vu. Pour moi si Trump n'a pas choisi cette voie c'est qu'il en a une plus facile à suivre.
On verra bientôt si je me trompe, et si c'est la cas je serai 100% d'accord avec ce post.Il a pas choisit cette voie parce qu'au dernier moment, lors de prendre la décision la plus importante de sa vie, il a choisit ce qu'il voyait comme la sécurité et la stabilité au lieu de faire le saut dans l'inconnu. It's over pour Trump, mais sa présidence et cette transition pose les briques pour ce qui viendra. Si la génération du premier Triumvirat n'avait pas grandi pendant le conflit entre Sulla Et Marius, jamais la république ne serait tombé. La journée d'hier a redéfini les règles pour les futurs générations de leader populistes, ils en tireront les leçons.
Tu penses qu'on pourrait rapidement voir aux USA l'avènement d'un nouveau leader populiste qui irait encore plus loin que Trump et qui n'attendrait pas les prochaines élections pour prendre le pouvoir ?
Définis "rapidement"
Dans les 4 prochaines années.
Tu penses que cette défaite de Trump va pas voir le mouvement prendre un sacré coup dans l'aile et s'essouffler doucement ne gardant motivés que les plus extrémistes ?
Ce que j'ai retenu d'hier perso c'est qu'à part une ultra minorité de bas du front tout le monde a été choqué par les images, les républicains en premier.
J'ai du mal à voir les USA se faire renverser par une armée de Qanonistes tout de même.
Probablement pas en 4 ans non, ce genre de chose prends du temps et 4 ans c'est un grain de sable à l'echelle de l'histoire.
Pour filer la métaphore avec la république Romaine jusqu'au bout :
Le tribun populiste Tiberius Gracchus est assassiné par le Sénat en -133
Son frère Caius est chassé puis tué 12 ans plus tard
Ensuite il faut attendre 40 ans avant la nomination de Sulla dictateur à vie.
Puis encore 35 ans avant l'ascension et l'assassinat de César. Et encore une vingtaine d'années après ça avant qu'Octave soit déclaré Empereur.
La chute d'une république prends du temps.Si l'agenda des élites s'accélère la chute accélèrera également. Mais 4 ans ça me parait très court.
Dans 4 ans si Trump est pas mort de vieillesse ou sénile il sera probablement en prison vu les procès qui l'attendent après sa présidence.
Au final ces évènements sont un mal pour un bien je pense.
On a pu voir le vrai jour des supporters pro trumps, voir à quel points ils sont extrémistes, violents, et surtout bien stupides.
On a pu voir que les républicains ne s'opposaient à la certification que pour les apparences et que dès que les conséquences de leurs prises de positions se sont montrées ils ont tous baissé la tête de peur d'être vu comme des extremistes.
Et on a pu voir que Trump est un beau parleur, ça fait des mois des que ça promet des conséquences le 6 janvier et le plus marrant c'est non seulement que quand il y a quelque chose qui se passe ce n'est pas à son initiative (car oui son discours à peut être provoqué ça mais il n'a clairement pas eu le courage de demander une telle chose) mais en plus lui qui avait une occasion de frapper fort n'a tout simplement rien fait
Franchement hier était une bonne journée.
Le 06 janvier 2021 à 18:55:08 WolfDixHuit a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:53:56 Dikins2 a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:51:13 helichryse a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:49:58 Dikins2 a écrit :
Perso j'attends surtout la certification, et quand Pence aura certifié Biden exactement comme moi et Hubert on l'a prédit j'attends aussi de voir les nouvelles théories folles des pro trumpTu prends 50 balles au vrai wolf au passage ?
Si seulement, je suis le seul qui a osé mettre de l'argent en jeu x)
Non, j'ai jamais prétendu que la justice serait la solution. Soyez honnête depuis le début je parle de l'armée.
L'armée fera rien et vu comment toutes tes prédictions depuis le début ont été fausses tu ferais mieux de te taire et d'attendre
Le 06 janvier 2021 à 18:51:13 helichryse a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:49:58 Dikins2 a écrit :
Perso j'attends surtout la certification, et quand Pence aura certifié Biden exactement comme moi et Hubert on l'a prédit j'attends aussi de voir les nouvelles théories folles des pro trumpTu prends 50 balles au vrai wolf au passage ?
Si seulement, je suis le seul qui a osé mettre de l'argent en jeu x)
Le 06 janvier 2021 à 18:14:09 RoyArena a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:13:12 BFMTG a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:10:26 TrumpixEnLarme a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:09:19 BFMTG a écrit :
Alerte
https://twitter.com/silvano_trotta/status/1346864363194494976Trotta
https://twitter.com/RepVernonJones/status/1346836180860608524?s=19
C'est un member de la Chambre des représentants de la Géorgie hein, pas fédérale
Laisse ils savent pas lire
Le 06 janvier 2021 à 12:01:30 Commandant_entj a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 11:59:22 Dikins2 a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 11:58:29 Commandant_entj a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 11:54:01 Dikins2 a écrit :
C'est trop marrant les gens qui expliquent les fraudes par des changements à la téléVous êtes au courant que les chaines de télé sont pas branchées aux machines directement ? que la plupart des votes sont comptés à la main et que y a des ajustements constamment et dans toutes les élections ?
ca arrive aussi dans les élections ou les républicains gagnent mais la bizarrement ça vous dérange pas
c'est faux les chaines sont reliés au centres de comptage qui envoient les resultats en direct.putain on voit bien que tu parles beaucoup mais tu n'as regardé aucune audience.
j'imagine qu'en bon gauchiste progressiste tu ne parles pas un mot d'anglais.
sauf quand tu parles de "clusters" et de "mc drive" bien entendu.Je suis un des seul ici à sourcer mes dires uniquement avec des liens US et j'ai probablement un meilleur niveau d'anglais que toi mais à part ça ok
je suis franco américain trisotin.
Purée je serais président des US je serais triste d'avoir un citoyen aussi peu informé que toi dans mon pays
Le 06 janvier 2021 à 11:58:29 Commandant_entj a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 11:54:01 Dikins2 a écrit :
C'est trop marrant les gens qui expliquent les fraudes par des changements à la téléVous êtes au courant que les chaines de télé sont pas branchées aux machines directement ? que la plupart des votes sont comptés à la main et que y a des ajustements constamment et dans toutes les élections ?
ca arrive aussi dans les élections ou les républicains gagnent mais la bizarrement ça vous dérange pas
c'est faux les chaines sont reliés au centres de comptage qui envoient les resultats en direct.
putain on voit bien que tu parles beaucoup mais tu n'as regardé aucune audience.
j'imagine qu'en bon gauchiste progressiste tu ne parles pas un mot d'anglais.
sauf quand tu parles de "clusters" et de "mc drive" bien entendu.
Oui elles sont reliées aux centres, pas aux machines, les résultats sont toujours compilés par des personnes aux sein des centres qui ensuite upload ça et ça part sur les chaines de télé.
Mais encore une fois ces résultats sont soumis à erreurs et corrections, ça arrive des dizaines de fois par election depuis aussi longtemps que ce système existe et ça a jamais dérangé personne avant les pro trump
Le 06 janvier 2021 à 11:58:29 Commandant_entj a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 11:54:01 Dikins2 a écrit :
C'est trop marrant les gens qui expliquent les fraudes par des changements à la téléVous êtes au courant que les chaines de télé sont pas branchées aux machines directement ? que la plupart des votes sont comptés à la main et que y a des ajustements constamment et dans toutes les élections ?
ca arrive aussi dans les élections ou les républicains gagnent mais la bizarrement ça vous dérange pas
c'est faux les chaines sont reliés au centres de comptage qui envoient les resultats en direct.putain on voit bien que tu parles beaucoup mais tu n'as regardé aucune audience.
j'imagine qu'en bon gauchiste progressiste tu ne parles pas un mot d'anglais.
sauf quand tu parles de "clusters" et de "mc drive" bien entendu.
Je suis un des seul ici à sourcer mes dires uniquement avec des liens US et j'ai probablement un meilleur niveau d'anglais que toi mais à part ça ok
Le 06 janvier 2021 à 11:56:13 Normalis-Furom a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 11:54:01 Dikins2 a écrit :
C'est trop marrant les gens qui expliquent les fraudes par des changements à la téléVous êtes au courant que les chaines de télé sont pas branchées aux machines directement ? que la plupart des votes sont comptés à la main et que y a des ajustements constamment et dans toutes les élections ?
ca arrive aussi dans les élections ou les républicains gagnent mais la bizarrement ça vous dérange pas
Mais tu ne nous le prouvera pas avec un lien, malheureusement
Je t'avoue que je garde pas une batterie de lien twitter qui répertorie les changements télévisés de compte de vote pour des élections ou les républicains gagnent en effet.
J'ai genre autre chose à faire
C'est trop marrant les gens qui expliquent les fraudes par des changements à la télé
Vous êtes au courant que les chaines de télé sont pas branchées aux machines directement ? que la plupart des votes sont comptés à la main et que y a des ajustements constamment et dans toutes les élections ?
ca arrive aussi dans les élections ou les républicains gagnent mais la bizarrement ça vous dérange pas
Le 06 janvier 2021 à 11:12:28 _Raskolnikov a écrit :
Alors comment ça se passe, j'ai vu que la victoire de Warnock avait été annoncée, qu'en est-il de l'autre duel ?
Les démocrates ont tout gagné ayaaaaa 
Le 06 janvier 2021 à 10:47:47 ThickAsABrick a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 10:42:51 Dikins2 a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 10:41:49 Nylight a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 10:37:13 Dikins2 a écrit :
Pour ceux qui comprennent pas les conséquences actuelles d'un Senat républicain je vous le dit simplement :- Même moi je me souviens pas de la dernière fois ou un président démocrate avait controle total du congrès.
Rien que depuis Obama les démocrates ont des centaines de lois qu'ils voulaient passer notamment sur l'environnement et la protection des droits de vote (ne pas se faire supprimer des liste électorales sans raison particulièrement) et a chaque fois ces lois étaient bloquées par McConnell.
La les démocrates ont 2 ans ou concrètement ils font ce qu'ils veulent et vu qu'ils se sont longuement exprimés sur ce qu'ils feraient si ils avait le congrès + le président je peux vous garantir que des choses vont bouger.
Le clou du spectacle serait si ils arrivent à abollir le système des grand electeurs en faveur d'un système de vote populaire qui détruirait juste le parti républicain vu que les républicains ne gagnent presque jamais les élections présidentielles au vote populaire.
Ils pourront pas changer le système d'élection avec les GE il me semble vu que c'est inscrit dans la Constitution
On peut ajouter des amendements à la constitution pour changer ça.
Ca a déjà été fait pour d'autres parties de la constitution, on rappelle que l'interdiction de voter pour les femmes était aussi inscrite à la constitution
Oui mais il faut bien plus qu'une simple majorité pour changer la constitution, ils auraient besoin du soutien de nombreux élus républicains.
Ca c'est autre chose oui, après les deux tiers de HOR les démocrates l'ont presque, c'est le sénat qui serait plus compliqué.
Le 06 janvier 2021 à 10:41:49 Nylight a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 10:37:13 Dikins2 a écrit :
Pour ceux qui comprennent pas les conséquences actuelles d'un Senat républicain je vous le dit simplement :- Même moi je me souviens pas de la dernière fois ou un président démocrate avait controle total du congrès.
Rien que depuis Obama les démocrates ont des centaines de lois qu'ils voulaient passer notamment sur l'environnement et la protection des droits de vote (ne pas se faire supprimer des liste électorales sans raison particulièrement) et a chaque fois ces lois étaient bloquées par McConnell.
La les démocrates ont 2 ans ou concrètement ils font ce qu'ils veulent et vu qu'ils se sont longuement exprimés sur ce qu'ils feraient si ils avait le congrès + le président je peux vous garantir que des choses vont bouger.
Le clou du spectacle serait si ils arrivent à abollir le système des grand electeurs en faveur d'un système de vote populaire qui détruirait juste le parti républicain vu que les républicains ne gagnent presque jamais les élections présidentielles au vote populaire.
Ils pourront pas changer le système d'élection avec les GE il me semble vu que c'est inscrit dans la Constitution
On peut ajouter des amendements à la constitution pour changer ça.
Ca a déjà été fait pour d'autres parties de la constitution, on rappelle que l'interdiction de voter pour les femmes était aussi inscrite à la constitution
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA j'en peux plus j'y crois pas que les democrates ont vraiment gagné le sénat.
En vrai je disais que c'était fort probable que ça arrive mais même moi j'y croyais pas trop JPP
GG Trump