Messages de steppingstone3
Le 11 octobre 2018 à 17:00:14 CocaCommuniste a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:52:12 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:49:04 CocaCommuniste a écrit :
Le 10 octobre 2018 à 23:25:11 TintinAquarius a écrit :
Les vegan qui refusent les traitements anti poux pour leurs gossesAh non, on me dit dans l'oreillette que comme c'est un animal moche, les vegan n'en ont rien à foutre.
les vegan qui etait pour laisser les rats portant la peste noir dans mes rue parce qu'il faut pas tuer des etre vivant
sinon je connait quelqu'un qui (nofake) cest retrouver perdue dans la foret et etait obliger de bouffer un cerf quil a reussit a attraper avec son pote mais pas de bol il a pas osé la tuer
il a faillie crever parce que c'etait trop dur pour lui
la selection naturelle qui a faillie faire effet
ah, il est anti vax et pro homeopathiehttps://www.nationalgeographic.fr/sciences/les-rats-ne-seraient-pas-responsables-de-la-peste-noire
http://sante.lefigaro.fr/article/pendant-cinq-siecles-la-peste-suivait-l-homme-pas-les-rats/
Allez un peu de culture l'ami.
Sinon y'a juste à se renseigner sur l'utilitarisme pour savoir quand agir face à des animaux dangereux pour la santé.
prendre au serieux une blague qui utilise une croyance general pour rire
"quelle est la difference entre un bébé noir et un blanc ?
- ba je c pa
le temps de cuisson
- atend ta mi dè bèbè dan un four ? japele la polisse"
60 de QI ne change rien
C'était ironique dans mon post aussi. Tant pis pour toi les articles étaient intéressants 
Tu as loupé l'essentiel dans ta fainéantise intellectuelle malheureusement. Ce qui portait sur l'utilitarisme.
Le 11 octobre 2018 à 16:50:44 Pc-ManPic22 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:49:19 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:48:05 Pc-ManPic22 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:45:28 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:38:05 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:29:42 steppingstone3 a écrit :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/naturel_naturelle/53897Nature est un mot polysémique dont le sens premier est:
"Qui appartient à la nature, qui en est le fait, qui est le propre du monde physique, par opposition à surnaturel : Phénomène naturel."
Ta définition est une convention de langage. A l'instar de races et espèces qui n'ont pas de réalité scientifique.
Et bien certains hommes ont décidé d'arrêter et sont plus nombreux chaque année. Rien n'est immuable encore une fois.
Pas pu quoté trop de caractères, c'est pour patriote
Oui c’est une convention de langage, et nous sommes en train de converser en ce moment, donc lorsque je parle de « naturel » cela fait référence à sa définition la plu commune: en opposition avec ce qui est artificiel, du monde humain. Mais ça tu l’avais bien compris, tu voulais simplement jouer sur les mots plutôt que de répondre sur le fond.
Je ne les empêches pas, je demanderais juste à ce qu’ils n’imposent pas leur considérations éthiques aux autres sachant qu’elles sont largement discutables.
Tu peux pas baser un modèle sur une ristourne sémantique. Aux yeux du scientifique le mot nature est global car sinon il n'y a plus de définition rigoureuse, ce qui est embêtant pour étudier les phénomènes. C'est toi qui joue sur les mots puisque tu te dotes d'un langage modifiable . Pratique pour se contredire plus tard à peu de frais.
Encore une fois, nous n'imposons rien à personne. On a pas cassé des vitrines de bouchers nous. Et je t'invite à aller voir les vidéos de didichandouidoui pour voir ce qu'en pensent la majorité des végés
Didi se refuse d'utiliser le mot "carniste" par respect pour les omnivores, tu n'es clairement pas parmi les plus modérés
Chacun ses choix. Carniste c'est juste un mot adapté et pas une insulte quand je le prononce. Toute ma famille est carniste mais je les méprise pas pour autant.
On prône une certaine rigueur sur les mots mais 1 post sur 2 on chie sur cette rigueur
Carniste est un mot rigoureux car il a un sens politique clairement défendu ici. C'est exactement pour ça que je l'utilise.
Tu as d'autre questions sémantiques ? J'ai tout mon temps.
Le 11 octobre 2018 à 16:49:04 CocaCommuniste a écrit :
Le 10 octobre 2018 à 23:25:11 TintinAquarius a écrit :
Les vegan qui refusent les traitements anti poux pour leurs gossesAh non, on me dit dans l'oreillette que comme c'est un animal moche, les vegan n'en ont rien à foutre.
les vegan qui etait pour laisser les rats portant la peste noir dans mes rue parce qu'il faut pas tuer des etre vivant
sinon je connait quelqu'un qui (nofake) cest retrouver perdue dans la foret et etait obliger de bouffer un cerf quil a reussit a attraper avec son pote mais pas de bol il a pas osé la tuer
il a faillie crever parce que c'etait trop dur pour lui
la selection naturelle qui a faillie faire effet
ah, il est anti vax et pro homeopathie
https://www.nationalgeographic.fr/sciences/les-rats-ne-seraient-pas-responsables-de-la-peste-noire
http://sante.lefigaro.fr/article/pendant-cinq-siecles-la-peste-suivait-l-homme-pas-les-rats/
Allez un peu de culture l'ami.
Sinon y'a juste à se renseigner sur l'utilitarisme pour savoir quand agir face à des animaux dangereux pour la santé.
Le 11 octobre 2018 à 16:48:05 Pc-ManPic22 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:45:28 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:38:05 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:29:42 steppingstone3 a écrit :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/naturel_naturelle/53897Nature est un mot polysémique dont le sens premier est:
"Qui appartient à la nature, qui en est le fait, qui est le propre du monde physique, par opposition à surnaturel : Phénomène naturel."
Ta définition est une convention de langage. A l'instar de races et espèces qui n'ont pas de réalité scientifique.
Et bien certains hommes ont décidé d'arrêter et sont plus nombreux chaque année. Rien n'est immuable encore une fois.
Pas pu quoté trop de caractères, c'est pour patriote
Oui c’est une convention de langage, et nous sommes en train de converser en ce moment, donc lorsque je parle de « naturel » cela fait référence à sa définition la plu commune: en opposition avec ce qui est artificiel, du monde humain. Mais ça tu l’avais bien compris, tu voulais simplement jouer sur les mots plutôt que de répondre sur le fond.
Je ne les empêches pas, je demanderais juste à ce qu’ils n’imposent pas leur considérations éthiques aux autres sachant qu’elles sont largement discutables.
Tu peux pas baser un modèle sur une ristourne sémantique. Aux yeux du scientifique le mot nature est global car sinon il n'y a plus de définition rigoureuse, ce qui est embêtant pour étudier les phénomènes. C'est toi qui joue sur les mots puisque tu te dotes d'un langage modifiable . Pratique pour se contredire plus tard à peu de frais.
Encore une fois, nous n'imposons rien à personne. On a pas cassé des vitrines de bouchers nous. Et je t'invite à aller voir les vidéos de didichandouidoui pour voir ce qu'en pensent la majorité des végés
Didi se refuse d'utiliser le mot "carniste" par respect pour les omnivores, tu n'es clairement pas parmi les plus modérés
Chacun ses choix. Carniste c'est juste un mot adapté et pas une insulte quand je le prononce. Toute ma famille est carniste mais je les méprise pas pour autant.
Le 11 octobre 2018 à 16:47:02 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:46:09 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:41:21 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:40:24 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:35:55 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:34:39 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:33:27 CoehSasaz a écrit :
Nofake, je le pense vraiment, notrollVous avez une
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538768753-1537644468-maladie-mentale.png J'ai vu un végan sur le topic qui est passé en HP c'est bien la preuve de ça
Et tu penses vraiment que tu fais honneur à ton intellect en sortant ça ?
Attaque ad personam
On a plus d'argument le végan ?Tu m'as fait rire irl omg.
C'est suffisamment rare pour le souligner.Y'a du talent pour renverser les torts chez eux.
Alors on n'a plus d'argument le vegan ?
Gnnn le vegan il se fait manger par les loups
Le 11 octobre 2018 à 16:41:21 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:40:24 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:35:55 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:34:39 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:33:27 CoehSasaz a écrit :
Nofake, je le pense vraiment, notrollVous avez une
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538768753-1537644468-maladie-mentale.png J'ai vu un végan sur le topic qui est passé en HP c'est bien la preuve de ça
Et tu penses vraiment que tu fais honneur à ton intellect en sortant ça ?
Attaque ad personam
On a plus d'argument le végan ?Tu m'as fait rire irl omg.
C'est suffisamment rare pour le souligner.
Y'a du talent pour renverser les torts chez eux.
Le 11 octobre 2018 à 16:35:47 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:34:08 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:23:28 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:18:26 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:14:17 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:48:50 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:45:58 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:42:57 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.
Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.
Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.« Il faudrait le prouver »
Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?
Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?
Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.
Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.
Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).
Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.
C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.
Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.
Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.
T’es sérieux?
Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.
La B12, l'en faut juste assez.
Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?
Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.
Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.
Ta fixette n'a aucun sens.
Ça illustre juste que sans les labos pharmaceutiques ton alimentation ne tient pas, sans compter que la B12 artificielle est bien moins assimilable.
A l’état naturel l’Homme a besoin de consommer des produits d’origine animale pour vivre, à partir de ce constat il n’y a rien d’immiral à le faire.
Stop avec les appels à la nature. De base tout ce qui existe est naturel. Y compris les cachetons.
Oui bah on le sait ça que ce sont les labos qui le font. Mais une vision binaire ça exclue directement la politique du moindre mal quand aucun autre choix n'est possible.
On fait avec ce qu'on a hein, stop nous prendre pour des magiciens.
Non, on ne retrouve pas des cachetons dans la nature et le fait que tu sois dépendant d’un produit artificiel démontre que ton alimentation n’est de base pas faite pour l’Homme.
C’est comme si tu me disais qu’une personne qui ne mangeait jamais de fruits avait une alimentation saine juste parcequ’elle prenait des compléments de vitamine le matin.
L’autre choix c’est d’admettre que la mort fait partie intégrante de la vie, et que si ce n’est pas toi qui mange le boeuf ce sera un autre prédateur, que plus que l’arrêt de toute consommation de produits d’origine animale c’est sur l’amélioration des conditions de vie des bêres qu’il faudrait se pencher.
C'est faux et archi faux. Les cachetons se trouvent dans l'univers et donc la nature. Définis moi ce qui est naturel s'il te plaît.
Les cachetons créer par l'homme c'est une création de l'homme pas de la biologie toute seule
C'est donc une création artificielleEt bien cette personne n'aurait pas de carences en vitamine C et serait donc saine.
Comme si l'un excluait l'autre ! On peut tout à fait essayer de ne pas tuer les animaux ET améliorer leur conditions de vie. Pour le reste tu fais de la métaphysique khey, c'est toujours intéressant mais pas un absolu.
Ou on peut aussi les tuer pour les manger car cela ne relève que de votre moral donc arrêtez de faire chier ceux qui veulent manger de la viande...
On ne vous force pas à en manger... alors que vous vous voulez que l'on ne mange plus de viande...Si l'homme décide qu'il ne veut plus manger les animaux, alors la fatalité de la domination humaine sur le reste du règne animal n'existe plus. Et ça s'arrête là. Rien n'est immuable.
Croire que la domination de l'homme se résume à la viande
Sans les animaux aujourd'hui tu n'as aucun médoc car ils sont tous testé sur des animaux...
C'est ça ou faire les tests de toxicologie directement sur l'homme
Etc...L'homme n'est pas hors de la nature.
On sait très bien que ça se limite pas à la viande. Ça a été évoqué 3000 fois aujourd'hui. Ce n'était qu'un exemple pour illustrer.
La logique c'est d'aller toujours vers moins d'exploitation et arriver au plus proche de zéro. Le monde n'est pas binaire.On a forcé qui là ?
Croire à un topic dédié ici
Allez sur un autre forum si vous ne voulez pas débattre
Et désolé entre un tracteur et un cheval de trait le cheval c'est bien plus écolo
Donc oui je suis pour l'exploitation animale
Mais qu'est ce que tu parles de cheval de traits sérieux 
On inventera ptet tout simplement des tracteurs moins polluants. Tu vas pas nourrir 7 milliards de gens avec une fauche et un cheval
Enfin au moins c'est bien, on peut plus nous accuser d'obscurantistes anti technologie.
Le 11 octobre 2018 à 16:35:24 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:31:41 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:30:04 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:27:52 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:26:41 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Ah oui vraiment ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/01/un-tiers-des-menages-francais-sont-flexitariens-2-sont-vegetariens_5223312_3244.html2% vegetariens
Flexitarien c'est juste un nom que des bobos se donnent pour se donner bonne conscienceEn augmentation de plus de 10% chaque année.
On verra ce qu'il en restera dans 5 ans c'est vrai mais vu comment les rayons végétariens ont explosés dans les super marchés je pense connaitre d'avance les chiffres.Les gens mangeront encore de la viande
C'est juste qu'au lieu de bouffer une merde industrielle ils boufferont un vrai morceau de chez le boucherOui ils en mangeront encore, mais moins Et les végétarien ne seront plus 2 mais 3 % puis 4 puis 5... Parce que les idées végétariennes progressent que vous le vouliez ou non. Il n'a jamais été plus simple de l'être qu'aujoud'hui.
Il y a même des knackies végé dans les supers marchés maintenant, c'était impensable il y a 4 ans quand je suis devenu végé.
C'est exactement ça. L'urgence climatique va probablement rationner la viande et booster à mort le végétarisme. Sans qu'on force qui que ce soit. Inutile d'aller chercher un complot vegan quoi.
Le 11 octobre 2018 à 16:31:45 Godzao_V6 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:30:04 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:27:52 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:26:41 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Ah oui vraiment ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/01/un-tiers-des-menages-francais-sont-flexitariens-2-sont-vegetariens_5223312_3244.html2% vegetariens
Flexitarien c'est juste un nom que des bobos se donnent pour se donner bonne conscienceEn augmentation de plus de 10% chaque année.
On verra ce qu'il en restera dans 5 ans c'est vrai mais vu comment les rayons végétariens ont explosés dans les super marchés je pense connaitre d'avance les chiffres.Et au prochain scandale vegan (et il y en aura un), tout les bobos vont flipper pour leur santé et vont rebouffer de la viande comme des gros porcs
Donne moi les numéros du loto stp.
La teneur des agruments bordel.
Le 11 octobre 2018 à 16:23:28 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:18:26 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:14:17 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:48:50 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:45:58 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:42:57 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.
Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.
Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.« Il faudrait le prouver »
Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?
Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?
Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.
Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.
Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).
Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.
C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.
Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.
Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.
T’es sérieux?
Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.
La B12, l'en faut juste assez.
Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?
Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.
Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.
Ta fixette n'a aucun sens.
Ça illustre juste que sans les labos pharmaceutiques ton alimentation ne tient pas, sans compter que la B12 artificielle est bien moins assimilable.
A l’état naturel l’Homme a besoin de consommer des produits d’origine animale pour vivre, à partir de ce constat il n’y a rien d’immiral à le faire.
Stop avec les appels à la nature. De base tout ce qui existe est naturel. Y compris les cachetons.
Oui bah on le sait ça que ce sont les labos qui le font. Mais une vision binaire ça exclue directement la politique du moindre mal quand aucun autre choix n'est possible.
On fait avec ce qu'on a hein, stop nous prendre pour des magiciens.
Non, on ne retrouve pas des cachetons dans la nature et le fait que tu sois dépendant d’un produit artificiel démontre que ton alimentation n’est de base pas faite pour l’Homme.
C’est comme si tu me disais qu’une personne qui ne mangeait jamais de fruits avait une alimentation saine juste parcequ’elle prenait des compléments de vitamine le matin.
L’autre choix c’est d’admettre que la mort fait partie intégrante de la vie, et que si ce n’est pas toi qui mange le boeuf ce sera un autre prédateur, que plus que l’arrêt de toute consommation de produits d’origine animale c’est sur l’amélioration des conditions de vie des bêres qu’il faudrait se pencher.
C'est faux et archi faux. Les cachetons se trouvent dans l'univers et donc la nature. Définis moi ce qui est naturel s'il te plaît.
Les cachetons créer par l'homme c'est une création de l'homme pas de la biologie toute seule
C'est donc une création artificielleEt bien cette personne n'aurait pas de carences en vitamine C et serait donc saine.
Comme si l'un excluait l'autre ! On peut tout à fait essayer de ne pas tuer les animaux ET améliorer leur conditions de vie. Pour le reste tu fais de la métaphysique khey, c'est toujours intéressant mais pas un absolu.
Ou on peut aussi les tuer pour les manger car cela ne relève que de votre moral donc arrêtez de faire chier ceux qui veulent manger de la viande...
On ne vous force pas à en manger... alors que vous vous voulez que l'on ne mange plus de viande...Si l'homme décide qu'il ne veut plus manger les animaux, alors la fatalité de la domination humaine sur le reste du règne animal n'existe plus. Et ça s'arrête là. Rien n'est immuable.
Croire que la domination de l'homme se résume à la viande
Sans les animaux aujourd'hui tu n'as aucun médoc car ils sont tous testé sur des animaux...
C'est ça ou faire les tests de toxicologie directement sur l'homme
Etc...
L'homme n'est pas hors de la nature.
On sait très bien que ça se limite pas à la viande. Ça a été évoqué 3000 fois aujourd'hui. Ce n'était qu'un exemple pour illustrer.
La logique c'est d'aller toujours vers moins d'exploitation et arriver au plus proche de zéro. Le monde n'est pas binaire.
On a forcé qui là ? moi je vois juste des gusses insulter des végés sur un topic qui leur est dédié
Le 11 octobre 2018 à 16:21:44 Minolis a écrit :
Qui parle de relâcher les vaches ici lol ?
Les carnistes
Le 11 octobre 2018 à 16:11:03 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:04:50 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:03:35 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:01:35 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:58:50 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:55:11 PeerGynt a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:53:48 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:48:10 Dornalai3 a écrit :
Dans une logique de respect de l’environnement, vous mangez quoi en hiver les vegans?
de la neige et des cailloux
j'ai pas compris la question non plusEn hiver il y a rien qui pousse en europe, vous mangez des légumes qui viennent du bout du monde à bord de bateaux/avions hyper polluants ? C’est plus sain que le carniste qui va s’approvisionner localement ?
Le carniste il achète aussi des fruits et légumes hein
Donc non, fatalement tu participes moins aux émissions de co2 en étant végé
Mais oui importer par avion c'est plus sain que manger local pour l'environnement
Alors que c'est le transport qui est la pire source de pollution aujourd'hui en Europe... (suivi du chauffage en hiver)Le carniste, il les fait pousser dans son cul les tomates ou comment ça se passe? Tu vas me dire c'est sûr que c'est cool niveau environnement.
Votre question est débile en plus d'être chargée.
Tes ancêtres faisaient comment en hiver à ton avis? Ils bouffaient des pissenlits ?
Ils mangeaient autre chose. Mais là désolé de te décevoir j'ai été caissier pendant les études et les carnistes achètent des tomates et des carottes en hiver.
Et sinon: https://sciencepost.fr/2018/07/le-lait-et-la-viande-plus-polluants-que-le-petrole/
Donc non c'est quasi inégalable.
Le 11 octobre 2018 à 16:04:34 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:46:12 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:43:43 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:40:25 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:33:54 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:29:13 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.
Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.
Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.« Il faudrait le prouver »
Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?
Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?
Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.
Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.Sans parler des maladies cardio vasculaires. Mais bon faut toujours aller vérifier l'allée du voisin avant de balayer la sienne.
Sauf qu’on vous laisserait tranquille si vous n’entendiez pas étendre votre idéologie au reste de la population au nom d’une éthique qui ne tient pas debout et repose sur un monde fantasmé.
Les arguments écologiques, de santé et la critique du traitement des animaux par les industriels sont déjà de meilleurs arguments pour inciter à réduire sa consommation de viande.
En revanche supprimer toute consommation de produits animaux et non seulement inutile mais aussi nuisible à la santé des individus.
Si chercher à étendre = parler avec des gens, bah excuse nous d'avoir des contacts sociaux.
Après si t'es partisan des partis uniques et autre joyeusetés on peut rien pour toi mon brave.
Oui, les vegans meurent par milliers tout les jours. C'est ouf, pour une hécatombe sanitaire ça fait pas masse de bruit ton affaire.
Vous avez une grande proportion de militants parmi vous, suffit de lire ce topic pour en vour qui s’affichent fièrement.
Non, je dis juste t’arrêter de te plaindre qu’on vous attaque sur votre idéologie quand vous cherchez à la répandre.
Ecoute va prendre tes gellules et vis dans le monde réel.
Hm. Le complot vegan oui. Je te propose d'aller lire le post d'ouverture et de constater ce que vous avez fait du topic. Z'etes gentil mais vos torts vous les gardez les gars.
Bah va manger ton steak et essaye de réfléchir un peu à tout ce qui s'est passé avant qu'il arrive dans ton assiette.
Qui a parlé de complot? Je te dis juste que vous faite du prosélytisme qui n’est pas toujours apprécié, c’est tout. Quels tords? En quoi critiquer un mode de vie avec lequel on est en désaccord est-il un tord?
J’essaye de priviligier le circuit court et donc de consommer la viande bêtes qui auront été traitées et tuées convenablement, le tout en restant en bonne santé. Et encore une fois si ces animaux ne sont pas tués par l’Homme ils le seront pas des prédateurs une fois dans la nature et d’une manière bien plus violente et douloureuse, donc autant que cette fatalité nous soit profitable en leur offrant une mort digne.
Se faire traiter de prosélyte par des gars qui chient sur les vegan dans un topic appelé V pour vegan c'est un peu fort de café à mon goût.
Je pense pas que quelqu'un ait envie de relâcher les vaches. Ce serait faire preuve d'un manque de connaissance en éthologie. On peut tout aussi bien arrêter l'intensif et récolter le lait pour ceux qui en veulent. Parce que non on cherche pas à endoctriner les gens l'antispécisme n'exclue pas la collaboration avec les autres branches du règne animal.
Le 11 octobre 2018 à 16:03:35 MonsieurdeParis a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 16:01:35 steppingstone3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:58:50 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:55:11 PeerGynt a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:53:48 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:48:10 Dornalai3 a écrit :
Dans une logique de respect de l’environnement, vous mangez quoi en hiver les vegans?
de la neige et des cailloux
j'ai pas compris la question non plusEn hiver il y a rien qui pousse en europe, vous mangez des légumes qui viennent du bout du monde à bord de bateaux/avions hyper polluants ? C’est plus sain que le carniste qui va s’approvisionner localement ?
Le carniste il achète aussi des fruits et légumes hein
Donc non, fatalement tu participes moins aux émissions de co2 en étant végé
Mais oui importer par avion c'est plus sain que manger local pour l'environnement
Alors que c'est le transport qui est la pire source de pollution aujourd'hui en Europe... (suivi du chauffage en hiver)
Le carniste, il les fait pousser dans son cul les tomates ou comment ça se passe? Tu vas me dire c'est sûr que c'est cool niveau environnement.
Votre question est débile en plus d'être chargée.
Le 11 octobre 2018 à 15:58:50 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:55:11 PeerGynt a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:53:48 Dornalai3 a écrit :
Le 11 octobre 2018 à 15:48:10 Dornalai3 a écrit :
Dans une logique de respect de l’environnement, vous mangez quoi en hiver les vegans?
de la neige et des cailloux
j'ai pas compris la question non plusEn hiver il y a rien qui pousse en europe, vous mangez des légumes qui viennent du bout du monde à bord de bateaux/avions hyper polluants ? C’est plus sain que le carniste qui va s’approvisionner localement ?
Le carniste il achète aussi des fruits et légumes hein
Donc non, fatalement tu participes moins aux émissions de co2 en étant végé