Messages de EncoreUnEffort
« On a déjà un qr code, alors une puce je m’en tape »
Bordel niveau soumission et docilité c’est no limit
Cette faiblesse d’esprit 
Le 06 août 2021 à 00:59:46 :
Moi j'aimerais que les bots LREM me disent quand est-ce qu'on va sortir de tout ça ?Quand est-ce que les gourous Pfizer et Moderna et le tyran Macron considérera que l'on a eu assez de doses ?
Quand est-ce que cette hystérie collective pour un virus pitoyable en comparaison de la grippe espagnole disparaitra ?
En fait j'ai la réponse mais je vous laisse la chercher
Jamais
Et le pire est devant nous
Mais les ahuris sont convaincus que lavy davan est pour bientôt
Le 06 août 2021 à 00:55:05 :
Le 06 août 2021 à 00:53:42 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/5/1628203957-screenshot-20210805-122526-samsung-internet.jpg irl la très grande majorité des gens comprend. La petite partie qui est dans l'ignorance arrogante, le délire complotiste et l'hystérie politicienne, reste très très minoritaire.Donc on fait quoi ?
On arrête de vivre à cause de ce virus ?
Non monsieur
On prend ses 3 doses annuelles pour mettre à jour son qr code
Le 06 août 2021 à 00:52:22 :
Les mecs parlent de "flicage" mais ont tous un smartphone...
Tiens, un veau incapable de dissocier traçage à contrôle absolu
Ton smartphone t’interdisait ou t’autorisais à rentrer dans un resto avant ?
Quand tu vois le niveau de cet abruti révélateur d’une majorité, tu te dis qu’on est mal.
Les mecs accepteront TOUT, TOUJOURS PLUS LOIN
Le 06 août 2021 à 00:50:18 :
Le 06 août 2021 à 00:48:31 :
Le 06 août 2021 à 00:44:32 :
Le 06 août 2021 à 00:43:02 :
Le 06 août 2021 à 00:40:25 :
Le 06 août 2021 à 00:39:22 :
Le 06 août 2021 à 00:37:56 :
Le 06 août 2021 à 00:19:04 :
Le 06 août 2021 à 00:14:09 :
Le 06 août 2021 à 00:11:44 :
Le 06 août 2021 à 00:05:18 :
Le 05 août 2021 à 23:55:45 :
Le 05 août 2021 à 23:54:00 :
Le 05 août 2021 à 23:50:39 :
Le 05 août 2021 à 23:50:09 :
Le 05 août 2021 à 23:47:28 :
Le 05 août 2021 à 23:43:43 :
Le 05 août 2021 à 23:41:54 :
Les délires sur le NWO, je veux penser que ceux qui les croient sont très jeunes (collège, lycée... invasion du 18-25 par le 15-18).
Sinon c'est inquiétant.J'suis pas un illuminé, pourtant je me pose la question de plus en plus
Nos sociétés sont en train d'être complétement modifiées, faut être fou pour ne pas le voir
Vous avez lu le rapport du Sénat ?
Il faudrait commencer par faire la différence entre un rapport écrit par 3 sénateurs, sans aucune valeur normative, et un texte créateur de norme.
Le problème c'est que quand on n'a aucune notion de droit, on confond tout et on est dans un état d'ignorance qui fait qu'on ne se rend pas compte de son ignorance, et on est alors victime de toutes les hallucinations cognitives possibles.Les antivax et les antipass (deux populations très proches) dont victimes de ce phénomène. Elle n'ont pas les connaissances nécessaires ppur commencer à douter intelligemment.
Pareil en medecine. Les antivax lisent des données qu'ils n'ont pas les moyens de comprendre mais, comme le sujet est important, ils veulent le comprendre tout de même. Et sur les réseaux sociaux, ils deviennent alors même presque professeurs de médecine sur ces sujets.
Ils prennent des faits qu'ils ne peuvent pas analyser dqns le cadre d'une réflexion structurée par la connaissance et par la pratique, mais ils ne voient pas le problème, ils foncent dans le n'importe quoi, avec certitude.Qu'est-ce qu'on ne peut pas comprendre ?
Vaste question. En gros, le fonctionnement des différents types de vaccins, l'évolution des stratégies thérapeutiques en infectiologie, et la politique sanitaire fixée à partir de données épidémiologiques évolutives.
Mais les certitudes des antivax/antipass ne s'arrêtent pas à ça.Quand tu comprendras que la bataille et sociologique/psychologique et non médical tu feras signe.
Evidemment ça n’arrivera jamais.On le sait tous. Mais les arguments des antivax sont pourtant souvent tirés de lectures mal comprises de données épidémiologiques par exemple.
Donc aux antivax d'être un peu cohérents, au lieu de partir de données prétendument médicales pour arriver à des conclusions qui sont, en effet, toujours politiques / sociologiques.Un antivax qui ne ferait pas semblant d'être seulement antipass, qui ne ferait pas semblant d'avoir un DES d'infectiologie + une agrég de droit public, et qui viendrait dire des choses simples de ce type, ça serait intéressant :
- "je doute du consensus médical mais je n'y connais rien, comment puis-je être éclairé par des professionnels de terrain ?"
- "idem en droit constitutionnel / droit administratif, je n'ai pas confiance dans les médias mainstream mais je ne suis pas qualifié pour faire moi-même l'exégèse des arrêts du CE et des décisions du CC, à quels professionnels de terrain et objectifs puis-je poser mes questions ?"
- "j'ai des positions politiques sur le sujet des libertés publiques : une fois posées les limites de mes compétences en épidémiologie et en droit constit, je veux apprendre sur ces sujets, et ensuite avoir une position de citoyen sur la conciliation des objectifs de liberté, de santé etc...".Au lieu de ça, les antipass/antivax procèdent par amalgame, mélangent tout et avancent sur des terrains qu'ils ne comprennent visiblement pas.
Exactement comme si moi je me mettais à palabrer sur la physique quantique ou sur les méthodes architecturales.Après on peut pas leur en vouloir de se méfier des autorités sanitaires après le délitement que 40 ans de politique ultra libérale a causé.
L'épistémologie, le savoir, l'apprentissage de ses conditions de possibilités, etc, malheureusement, ça demande de reconnaître la supériorité d'un point de vue sur le notre. Et quand t'en as soupé des gens qui viennent t'apprendre ce qui est bon pour toi, tu décroches.Ce vaccin ne me sert à rien selon moi
Tu as des compétences en virologie ?
Parce que sinon, le fait d'écrire une phrase aussi folle ue "ce vaccin ne sert à rien selon moi" doit t'interroger un peu non ?7:08 écoutes bien le golem, ce qu'un vrai médecin chef de service dit du Vaccin
France Soir. Pourquoi ça me surprend pas
Voilà comment ils réfléchissent
Aucune curiosité, aucune envie de lire des arguments
France Soir donc c'est de la merde
Pauvre France
Ben France Soir, c'est de la merde. Tout le monde le sait. C'est comme si je te citais systématiquement LaTerreEstPlate.org comme source principale dès lors qu'on parle de géophysique. Et que je te taxais de manque d'ouverture si tu me disais "Mouais, bof".
Au bout d'un moment, quand tous vos grands savants sont répertoriés sur un seul et unique site, c'est qu'il y a un problème."Tout le monde le sait"
Laissez tomber les gars je vous jure que c'est foutu
Ils accepteront même les camps covid, ces gens ne savent pas réfléchir
On est foutus
Ils accepteront TOUT
Convaincu que c’est pour leur bien
Et toi qui refuseras sera encore et toujours un complotistec'est à partir de la qu'il faut s'organiser, en commençant par quitter vos taudis de ville, les laissez entre eux dans leur merde qu'ils ont souhaités, et vivre dans notre propre société parallèle
Sages paroles
Le 06 août 2021 à 00:44:32 :
Le 06 août 2021 à 00:43:02 :
Le 06 août 2021 à 00:40:25 :
Le 06 août 2021 à 00:39:22 :
Le 06 août 2021 à 00:37:56 :
Le 06 août 2021 à 00:19:04 :
Le 06 août 2021 à 00:14:09 :
Le 06 août 2021 à 00:11:44 :
Le 06 août 2021 à 00:05:18 :
Le 05 août 2021 à 23:55:45 :
Le 05 août 2021 à 23:54:00 :
Le 05 août 2021 à 23:50:39 :
Le 05 août 2021 à 23:50:09 :
Le 05 août 2021 à 23:47:28 :
Le 05 août 2021 à 23:43:43 :
Le 05 août 2021 à 23:41:54 :
Les délires sur le NWO, je veux penser que ceux qui les croient sont très jeunes (collège, lycée... invasion du 18-25 par le 15-18).
Sinon c'est inquiétant.J'suis pas un illuminé, pourtant je me pose la question de plus en plus
Nos sociétés sont en train d'être complétement modifiées, faut être fou pour ne pas le voir
Vous avez lu le rapport du Sénat ?
Il faudrait commencer par faire la différence entre un rapport écrit par 3 sénateurs, sans aucune valeur normative, et un texte créateur de norme.
Le problème c'est que quand on n'a aucune notion de droit, on confond tout et on est dans un état d'ignorance qui fait qu'on ne se rend pas compte de son ignorance, et on est alors victime de toutes les hallucinations cognitives possibles.Les antivax et les antipass (deux populations très proches) dont victimes de ce phénomène. Elle n'ont pas les connaissances nécessaires ppur commencer à douter intelligemment.
Pareil en medecine. Les antivax lisent des données qu'ils n'ont pas les moyens de comprendre mais, comme le sujet est important, ils veulent le comprendre tout de même. Et sur les réseaux sociaux, ils deviennent alors même presque professeurs de médecine sur ces sujets.
Ils prennent des faits qu'ils ne peuvent pas analyser dqns le cadre d'une réflexion structurée par la connaissance et par la pratique, mais ils ne voient pas le problème, ils foncent dans le n'importe quoi, avec certitude.Qu'est-ce qu'on ne peut pas comprendre ?
Vaste question. En gros, le fonctionnement des différents types de vaccins, l'évolution des stratégies thérapeutiques en infectiologie, et la politique sanitaire fixée à partir de données épidémiologiques évolutives.
Mais les certitudes des antivax/antipass ne s'arrêtent pas à ça.Quand tu comprendras que la bataille et sociologique/psychologique et non médical tu feras signe.
Evidemment ça n’arrivera jamais.On le sait tous. Mais les arguments des antivax sont pourtant souvent tirés de lectures mal comprises de données épidémiologiques par exemple.
Donc aux antivax d'être un peu cohérents, au lieu de partir de données prétendument médicales pour arriver à des conclusions qui sont, en effet, toujours politiques / sociologiques.Un antivax qui ne ferait pas semblant d'être seulement antipass, qui ne ferait pas semblant d'avoir un DES d'infectiologie + une agrég de droit public, et qui viendrait dire des choses simples de ce type, ça serait intéressant :
- "je doute du consensus médical mais je n'y connais rien, comment puis-je être éclairé par des professionnels de terrain ?"
- "idem en droit constitutionnel / droit administratif, je n'ai pas confiance dans les médias mainstream mais je ne suis pas qualifié pour faire moi-même l'exégèse des arrêts du CE et des décisions du CC, à quels professionnels de terrain et objectifs puis-je poser mes questions ?"
- "j'ai des positions politiques sur le sujet des libertés publiques : une fois posées les limites de mes compétences en épidémiologie et en droit constit, je veux apprendre sur ces sujets, et ensuite avoir une position de citoyen sur la conciliation des objectifs de liberté, de santé etc...".Au lieu de ça, les antipass/antivax procèdent par amalgame, mélangent tout et avancent sur des terrains qu'ils ne comprennent visiblement pas.
Exactement comme si moi je me mettais à palabrer sur la physique quantique ou sur les méthodes architecturales.Après on peut pas leur en vouloir de se méfier des autorités sanitaires après le délitement que 40 ans de politique ultra libérale a causé.
L'épistémologie, le savoir, l'apprentissage de ses conditions de possibilités, etc, malheureusement, ça demande de reconnaître la supériorité d'un point de vue sur le notre. Et quand t'en as soupé des gens qui viennent t'apprendre ce qui est bon pour toi, tu décroches.Ce vaccin ne me sert à rien selon moi
Tu as des compétences en virologie ?
Parce que sinon, le fait d'écrire une phrase aussi folle ue "ce vaccin ne sert à rien selon moi" doit t'interroger un peu non ?7:08 écoutes bien le golem, ce qu'un vrai médecin chef de service dit du Vaccin
France Soir. Pourquoi ça me surprend pas
Voilà comment ils réfléchissent
Aucune curiosité, aucune envie de lire des arguments
France Soir donc c'est de la merde
Pauvre France
Ben France Soir, c'est de la merde. Tout le monde le sait. C'est comme si je te citais systématiquement LaTerreEstPlate.org comme source principale dès lors qu'on parle de géophysique. Et que je te taxais de manque d'ouverture si tu me disais "Mouais, bof".
Au bout d'un moment, quand tous vos grands savants sont répertoriés sur un seul et unique site, c'est qu'il y a un problème."Tout le monde le sait"
Laissez tomber les gars je vous jure que c'est foutu
Ils accepteront même les camps covid, ces gens ne savent pas réfléchir
On est foutus
Ils accepteront TOUT
Convaincu que c’est pour leur bien
Et toi qui refuseras sera encore et toujours un complotiste
Le 06 août 2021 à 00:40:25 :
Le 06 août 2021 à 00:39:22 :
Le 06 août 2021 à 00:37:56 :
Le 06 août 2021 à 00:19:04 :
Le 06 août 2021 à 00:14:09 :
Le 06 août 2021 à 00:11:44 :
Le 06 août 2021 à 00:05:18 :
Le 05 août 2021 à 23:55:45 :
Le 05 août 2021 à 23:54:00 :
Le 05 août 2021 à 23:50:39 :
Le 05 août 2021 à 23:50:09 :
Le 05 août 2021 à 23:47:28 :
Le 05 août 2021 à 23:43:43 :
Le 05 août 2021 à 23:41:54 :
Les délires sur le NWO, je veux penser que ceux qui les croient sont très jeunes (collège, lycée... invasion du 18-25 par le 15-18).
Sinon c'est inquiétant.J'suis pas un illuminé, pourtant je me pose la question de plus en plus
Nos sociétés sont en train d'être complétement modifiées, faut être fou pour ne pas le voir
Vous avez lu le rapport du Sénat ?
Il faudrait commencer par faire la différence entre un rapport écrit par 3 sénateurs, sans aucune valeur normative, et un texte créateur de norme.
Le problème c'est que quand on n'a aucune notion de droit, on confond tout et on est dans un état d'ignorance qui fait qu'on ne se rend pas compte de son ignorance, et on est alors victime de toutes les hallucinations cognitives possibles.Les antivax et les antipass (deux populations très proches) dont victimes de ce phénomène. Elle n'ont pas les connaissances nécessaires ppur commencer à douter intelligemment.
Pareil en medecine. Les antivax lisent des données qu'ils n'ont pas les moyens de comprendre mais, comme le sujet est important, ils veulent le comprendre tout de même. Et sur les réseaux sociaux, ils deviennent alors même presque professeurs de médecine sur ces sujets.
Ils prennent des faits qu'ils ne peuvent pas analyser dqns le cadre d'une réflexion structurée par la connaissance et par la pratique, mais ils ne voient pas le problème, ils foncent dans le n'importe quoi, avec certitude.Qu'est-ce qu'on ne peut pas comprendre ?
Vaste question. En gros, le fonctionnement des différents types de vaccins, l'évolution des stratégies thérapeutiques en infectiologie, et la politique sanitaire fixée à partir de données épidémiologiques évolutives.
Mais les certitudes des antivax/antipass ne s'arrêtent pas à ça.Quand tu comprendras que la bataille et sociologique/psychologique et non médical tu feras signe.
Evidemment ça n’arrivera jamais.On le sait tous. Mais les arguments des antivax sont pourtant souvent tirés de lectures mal comprises de données épidémiologiques par exemple.
Donc aux antivax d'être un peu cohérents, au lieu de partir de données prétendument médicales pour arriver à des conclusions qui sont, en effet, toujours politiques / sociologiques.Un antivax qui ne ferait pas semblant d'être seulement antipass, qui ne ferait pas semblant d'avoir un DES d'infectiologie + une agrég de droit public, et qui viendrait dire des choses simples de ce type, ça serait intéressant :
- "je doute du consensus médical mais je n'y connais rien, comment puis-je être éclairé par des professionnels de terrain ?"
- "idem en droit constitutionnel / droit administratif, je n'ai pas confiance dans les médias mainstream mais je ne suis pas qualifié pour faire moi-même l'exégèse des arrêts du CE et des décisions du CC, à quels professionnels de terrain et objectifs puis-je poser mes questions ?"
- "j'ai des positions politiques sur le sujet des libertés publiques : une fois posées les limites de mes compétences en épidémiologie et en droit constit, je veux apprendre sur ces sujets, et ensuite avoir une position de citoyen sur la conciliation des objectifs de liberté, de santé etc...".Au lieu de ça, les antipass/antivax procèdent par amalgame, mélangent tout et avancent sur des terrains qu'ils ne comprennent visiblement pas.
Exactement comme si moi je me mettais à palabrer sur la physique quantique ou sur les méthodes architecturales.Après on peut pas leur en vouloir de se méfier des autorités sanitaires après le délitement que 40 ans de politique ultra libérale a causé.
L'épistémologie, le savoir, l'apprentissage de ses conditions de possibilités, etc, malheureusement, ça demande de reconnaître la supériorité d'un point de vue sur le notre. Et quand t'en as soupé des gens qui viennent t'apprendre ce qui est bon pour toi, tu décroches.Ce vaccin ne me sert à rien selon moi
Tu as des compétences en virologie ?
Parce que sinon, le fait d'écrire une phrase aussi folle ue "ce vaccin ne sert à rien selon moi" doit t'interroger un peu non ?7:08 écoutes bien le golem, ce qu'un vrai médecin chef de service dit du Vaccin
France Soir. Pourquoi ça me surprend pas
Voilà comment ils réfléchissent
Aucune curiosité, aucune envie de lire des arguments
France Soir donc c'est de la merde
Pauvre France
Bfm
Cnews
France info
Rmc
Tf1
Lci
Tout est vrai. Le reste est faux.
Le 06 août 2021 à 00:32:22 :
Le 06 août 2021 à 00:29:24 :
Le 06 août 2021 à 00:28:15 :
Le 06 août 2021 à 00:27:11 :
Le 06 août 2021 à 00:25:11 :
Le 06 août 2021 à 00:23:12 :
Le 06 août 2021 à 00:21:52 :
Le 06 août 2021 à 00:19:21 :
Le 06 août 2021 à 00:17:48 :
Le 06 août 2021 à 00:15:54 :
Le 06 août 2021 à 00:15:02 :
Le 06 août 2021 à 00:09:13 :
Un truc les provaxx que vous comprenez pas c'est quon s en tape de votre vaccin prenez le si ça vous amuse mais arrêtez de vouloir faire les choix à notre place. Les gens font ce qu'ils veulent avec leur corps et s'ils veulent pas prendre le vaccin pour des raisons débiles et qu'ils en meurent ou inversement qu'ils le prennent pour des raisons débiles et qu'ils en meurent c'est leur problème.On fait pas ce qu'on veut de son corps de fait. Si mon kiffe c'est de m'inoculer la peste et de me balader en public, c'est pas uniquement mon problème. L'exemple à l'air d'être tiré par les cheveux mais de fait, il enfonce cet argument du "je suis mon seul maître".
Ton vaccin risque de me tuer
Tu penses que t'as le droit de me faire prendre le risque de crever pour sauver ta personne ou les tiens ?Oui El famoso risque de mort ultra puissant lié au vaccin. Je veux pas te dénigrer mon khey mais si tu postules ça de base, ça sert à rien de discuter avec moi car on ne vit simplement pas dans la même réalité
Oh non le zététicien va me dénigrer, il est si intelligent, ça doit vouloir dire que je suis con
Zététicien, ces vaccins n'ont tué personne c'est ce que t'es en train de me dire ?
Non j'ai pas dit ça apprend à lire. Du reste, tes effets de manche ça me fait rien, vraiment
As-tu le droit de me demander de prendre le risque de mourir pour te sauver toi ? La question est simple et claire et tu ne sais pas lire non plus car je ne t'ai pas demandé de quantifier le risque
Pas moi. La collectivité. Le sacrifice d'un membre de la collectivité pour cette même collectivité, c'est pas un non sens.
Y'a même une profession dont c'est le but : l'armée.
Donc là c'est pareil, en principe, on a le droit. Faut juste déterminer où, quand, comment. Et là le débat est passionnant, ouais.On est en train de sacrifier les jeunes pour les vieux, c'est en ca que c'est un non sens
Une vie ne vaut pas une vie
Entre permettre aux gamins d'avoir une scolarité normal ou permettre à un vieux de vivre quelques mois de plus, je choisis la première optionTout le monde choisirais la vie du gosse, même les vieux en question... C'est juste que ce gouvernement de malades mentaux, ne nous laisse pas le choix.
Les imbéciles de ce forum disent que sacrifier des jeunes pour sauver des vieux aux portes de la mort c'est sauver la collectivité
Ils sont fous, nous avons affaire à des fous
On sait objectiver le préjudice pour les morts du covid (en dehors de ceux qui croient qu'il n'y en a pas eu, on leur proposera un stage hospitalier).
Par contre on n'a pas encore objectivé 100.000 morts de jeunes.Je ne pense pas qu'on puisse confondre un préjudice mortel et un préjudice psychologique très variable selon les gens.
Et pourquoi ça ? Un suicide est moins important qu’un mort covid ? Une dépression lourde est moins importante que papi louis mort du covid à 86 ans ?
Argument de pacotille repris en boucle par tous ces abrutis
Le 06 août 2021 à 00:25:11 :
Le 06 août 2021 à 00:23:12 :
Le 06 août 2021 à 00:21:52 :
Le 06 août 2021 à 00:19:21 :
Le 06 août 2021 à 00:17:48 :
Le 06 août 2021 à 00:15:54 :
Le 06 août 2021 à 00:15:02 :
Le 06 août 2021 à 00:09:13 :
Un truc les provaxx que vous comprenez pas c'est quon s en tape de votre vaccin prenez le si ça vous amuse mais arrêtez de vouloir faire les choix à notre place. Les gens font ce qu'ils veulent avec leur corps et s'ils veulent pas prendre le vaccin pour des raisons débiles et qu'ils en meurent ou inversement qu'ils le prennent pour des raisons débiles et qu'ils en meurent c'est leur problème.On fait pas ce qu'on veut de son corps de fait. Si mon kiffe c'est de m'inoculer la peste et de me balader en public, c'est pas uniquement mon problème. L'exemple à l'air d'être tiré par les cheveux mais de fait, il enfonce cet argument du "je suis mon seul maître".
Ton vaccin risque de me tuer
Tu penses que t'as le droit de me faire prendre le risque de crever pour sauver ta personne ou les tiens ?Oui El famoso risque de mort ultra puissant lié au vaccin. Je veux pas te dénigrer mon khey mais si tu postules ça de base, ça sert à rien de discuter avec moi car on ne vit simplement pas dans la même réalité
Oh non le zététicien va me dénigrer, il est si intelligent, ça doit vouloir dire que je suis con
Zététicien, ces vaccins n'ont tué personne c'est ce que t'es en train de me dire ?
Non j'ai pas dit ça apprend à lire. Du reste, tes effets de manche ça me fait rien, vraiment
As-tu le droit de me demander de prendre le risque de mourir pour te sauver toi ? La question est simple et claire et tu ne sais pas lire non plus car je ne t'ai pas demandé de quantifier le risque
Pas moi. La collectivité. Le sacrifice d'un membre de la collectivité pour cette même collectivité, c'est pas un non sens.
Y'a même une profession dont c'est le but : l'armée.
Donc là c'est pareil, en principe, on a le droit. Faut juste déterminer où, quand, comment. Et là le débat est passionnant, ouais.
Je donne mon sang tous les 2 mois, soit 6 dons annuel, soit 18 vies sauvées.
Depuis 10 ans. Soit 180 vies sauvées.
Démontre moi que tu es un meilleur citoyen que moi, sans donner ton sang mais en te faisant vacciner.
Démontre moi que ça t’offre plus de libertés que moi non vaccinés.
Démontre moi pourquoi je n’ai pas plus de privilèges que toi alors j’ai sauvé 180 vies.