Messages de Dreamonette
Le 24 septembre 2024 à 01:12:46 :
Le 24 septembre 2024 à 01:06:55 :
Le 24 septembre 2024 à 01:02:15 :
réponds à la question (3eme édition) : pourquoi le juge d'instruction mettrait un tueur avéré en contrôle judiciaire ?Tu as déjà eu ta réponse : un juge d'instruction ne condamne personne, il instruit c'est indiqué dans son nom
oui mais il rend des décisions (ordonnances) en fonction de ce que l'enquête donne.
Et en l’occurrence il n'a pas changer le chef d'inculpation 
T'as cru que c'était un juge de décoration qui servait à rien ?
il met des non-lieux, des contrôles , ou des détentions, en fonction de ce qu'il trouve dans l'instruction.
Non ce n'est pas une déco... mais ce n'est pas lui qui juge in fine
Je sais pas pourquoi tu continues de me parler de la juridiction. Ma question était pourtant claire : pourquoi le JI mettrait un tueur en contrôle plutôt qu'en détention ?
la question est pourtant pas compliquée, merde.
Tu as déjà eu 3 fois ta réponse :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1256974220
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1256974516
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1256974772
Le 24 septembre 2024 à 01:10:53 :
Le risque existe au même moment, que ce soit le feu rouge grillé ou le RO : les 2 risques apparaissent au MOMENT de la caractérisation de l'infraction (si tu connais un peu le droit pénal, tu le sais).
Sauf que, comme je l'ai expliqué 3 fois maintenant, la différence entre le feu grillé et le RO, c'est que l'un s'arrête grâce à la voix (donc pas besoin de dégainer), et l'autre CONTINUE malgré la voix du policier, donc faut dégainer.
Ah donc quand tu franchis un feu rouge, d'office la voix d'un flic te fait arrêter 
Un "type en excèse de vitesse qui s'arrête pas", c'est un RO
, donc un danger public. Si c'est sur l'autoroute par contre, on peut pas flinguer un mec au volant au risque que la voiture fasse un tonneau et fonce dans d'autres voitures adjacentes (en zone 30 et à l'arrêt comme nahel, y a quasiment aucun risque, le mec a fini dans un poteau à 5 mètres et tout le monde a eu le temps de s'écarter).
Alors que la voiture des types abattus pour RO elle elle se gare toute seule, faut le savoir c'est comme le flic qui arrête la voiture au feu rouge
Exact, l'alcool au volant est un fléau. Or, un mec bourré au volant qui s'arrête quand on lui dit : il n'est plus dangereux.
S'ils s'arrête pas : il est dangereux.
Et tu l'abat donc ?
C'est juste du bon sens (je pense qu'au fond de toi tu as très bien compris , mais tu es obligé de tergiverser par idéologie).
Continue hein, je répondrai autant de fois qu'il faut.
Ton bon sens c'est qu'on va finir avec beaucoup de morts
Le 24 septembre 2024 à 01:02:15 :
réponds à la question (3eme édition) : pourquoi le juge d'instruction mettrait un tueur avéré en contrôle judiciaire ?
Tu as déjà eu ta réponse : un juge d'instruction ne condamne personne, il instruit c'est indiqué dans son nom
Le 24 septembre 2024 à 01:00:56 :
avant de se "faire" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png t'écris de moins en moins bien. Développe, c'est pas clair.
D'après toi le risque avec les RO c'est après l'infraction, du coup le risque avec les feux rouges ou les excès de vitesse c'est AVANT que ces infractions ne se fassent ?
Pourquoi ils abattent pas les excès de vitesse ? ça dépend, l'excès de vitesse il s'est arrêté quand les flics lui ont dit de s'arrêter ou il a continué ?
Donc tu es pour abattre des types en excès de vitesse qui ne s'arrêtent pas... ce n'est pas dangereux du tout non non non
bah non pas comme "les autres infractions". Jeter un papier par-terre une fois, 2 fois, trois fois, c'est pas bien mais ça va tuer personne. Même si un flic te dit de le ramasser.
Mais les feu rouges grillés si. Pire encore pour la vitesse et l'alcool qui sont les deux premières causes de mortalité routière.
Le 24 septembre 2024 à 00:57:40 :
Le 24 septembre 2024 à 00:55:39 :
Le 24 septembre 2024 à 00:51:27 :
ah ouais j'oubliais que c'est Bolloré avec ses petites mains qui rédige les articles.
Les médias condamnés par l'Arcom ont pour point commun d'appartenir au même bonhomme dont les opinons sont connues
d'accord donc mtn on est passé de "Bolloré contrôle monde parce qu'il est riche" à "Bolloré contrôle le monde parce que ses médias ont été condamnés pour crime d'atteinte à la bien-pensance". De mieux en mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Maintenant Bolloré contrôle le monde
J'ai juste dit que ses médias avaient été condamné, je te laisse à tes propos complotistes
sinon, t'as toujours pas répondu à ma question : pourquoi un juge d'instruction mettrait un tueur avéré en contrôle judiciaire ?
Parce que c'est l'instruction et pas le jugement ?
Le 24 septembre 2024 à 00:57:15 :
Le 24 septembre 2024 à 00:56:23 dreamonette a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 00:54:13 :
Je laisse à chacun la libre interprétation de ce genre de déclaration le shill.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png Ahi, alors cette fois ce n'est plus la vérité mais quelque chose à interpréter
Dis-t-il en coupant la citation, on te sent vachement confiant en tes déclarations dis donc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png
T'es le seul à avoir fait une affirmation sur les estimations de Europe 1 
Le 24 septembre 2024 à 00:56:25 :
Le 24 septembre 2024 à 00:48:18 Nefralose a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 00:44:14 :
Le 24 septembre 2024 à 00:42:02 :
Parce que si tu grilles un feu rouge et que tu t'arrêtes quand on te dit de t'arrêter, tu ne représentes plus un danger pour quiconque à partir de ce moment-là
toi comprendre ?Pourquoi on abats pas les types qui grillent les feux rouges ou font des excès de vitesse ? Ils mettent bien en dangers les autres
"ils auraient pu renverser quelqu'un" après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Exa, RO = on t'arrête par tous les moyens afin de sauver des innocents lors de ton rodéo sanguinaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png
Alors que les feux rouge ou les excès de vitesse osef, ils ont pas dangereux
Le 24 septembre 2024 à 00:55:59 :
Parce qu'un refus d'obtempérer met les gens en danger APRES l'interpellation des policiers (c'est leur boulot t'sais, de dire "arrêtez ou je tire"). Ce qui n'est pas le cas d'un type qui coopère.
Parce qu'un feu rouge ou un excès de vitesse ça met en danger avant de se faire ?
Un mec qui grille un feu (donc, oui, qui met les gens en danger, c'est vrai) et qui s'ARRETE quand on lui dit de s'arrêter : il ne représente plus aucune danger. Donc pas besoin de tirer. L'idée, c'est d'abor de tester la voix, puis si ça marche pas, on sort les armes. Si la voix suffit à neutraliser le danger, pas besoin de tirer.
Sauf qu'il n'y a pas toujours des flics. Et pour les excès de vitesse, pourquoi ils abattent pas les chauffeurs ?
Sauf que s'il continue, il représente un danger, et seul la force l'arrêtera : donc on tire (puisque les mots ne marchent pas).
Comme les autres infractions en somme
Le 24 septembre 2024 à 00:54:13 :
Je laisse à chacun la libre interprétation de ce genre de déclaration le shill.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png
Ahi, alors cette fois ce n'est plus la vérité mais quelque chose à interpréter
Le 24 septembre 2024 à 00:51:27 :
ah ouais j'oubliais que c'est Bolloré avec ses petites mains qui rédige les articles.
Les médias condamnés par l'Arcom ont pour point commun d'appartenir au même bonhomme dont les opinons sont connues
Le 23 septembre 2024 à 14:58:45 :
Le 23 septembre 2024 à 14:57:44 :
Le 23 septembre 2024 à 14:55:45 :
Je vais jouer au gauchiste, je vais psychiatriser mes opposantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603820831-ronaldo-staline1.png Symptômes psychopathologiques du gauchisme prouvés par la psychologie évolutionnaire :
-Xénophilie : forte attirance et affection particulière pour les étrangers, au détriment de son propre peuple.
-Ethno-masochisme : Haine de soi, de son peuple, de sa race, culpabilité imaginaire.
-Signalement de la vertu : Apparaitre comme moralement bon face à un groupe désigné comme étant mauvais, pour éviter tout rejet.
-Déni de la réalité : Attitude consistant à refuser de voir les choses telles qu'elles sont réellement.Le gauchisme est une maladie mentale. D'un point de vue de la biologie évolutionnaire, le gauchisme est une inadaptation à la réalité tribale et raciale et conduit au groupe qui en est atteint à son suicide racial, culturel et civilisationnel.
Les gauchistes c'est :
- Je veux l'égalité mais les minorités doivent quand même avoir des avantages
- Je suis contre le capitalisme mais je soutiens l'immigration de masse même si elle sert le grand capital
- Je soutiens le nationalisme des palestiniens, des kurdes, des algériens qui souhaitent conserver leur culture, mais je pense que le nationalisme français c'est du fascisme
- Je suis contre le racisme et le sexisme mais je pense que tout doit être ramené à la race et au sexe pour montrer que les hommes Blancs sont tous des horribles oppresseurs
- Je trouve honteux qu'on dise qu'il y a trop de noirs en équipe de France mais je veux des quotas de diversité en politique et dans les médias parce qu'il y a trop de Blancs
- Je suis contre la peine de mort mais Jacqueline Sauvage a eu bien raison de buter son mari de sang froid pour se venger, et j'ai soutenu sa grâce
- Je suis contre le christianisme qui est une religion oppressante et réactionnaire, mais l'islam est une chance pour la France
- Je considère que le manspreading est un grave problème de société. La condition des ouvriers ? Je n'en sais rien, je n'ai jamais mis les pieds dans une usine.
- Je suis pour l'écologie et bétonner toute la France pour accueillir les immigrés.
- Je suis pour la liberté d'expression sauf celle de mes opposants.
- Je suis contre le patriarcat et je veux importer les peuples les plus patriarcaux de la planèteEncore un droitard incapable d'avoir une pensée complexe qui fantasme ce qu'il n'est pas capable de comprendre
tu peux me donner les propositions écologiques de l'EG stp ? bizarre personne me répond
C'est dans les programmes... c'est vrai que c'est pas courant à l'extrême droite 
Le 23 septembre 2024 à 14:57:31 :
Le 23 septembre 2024 à 14:56:02 :
Le 23 septembre 2024 à 14:52:42 :
Au final j'ai répondu à tout ça plus haut. Ta vision des "lois naturelles" est une vision choisie, arbitraire. Je pourrais tout aussi bien dire que les "lois naturelles" sont de vivre à poile et de s'enculer dans les champs que je n'aurais pas plus tord que toi.
Une autre énorme faille de ce raisonnement c'est : pourquoi ?
Pourquoi devrait-on suivre des lois naturelles (ce que bien évidemment on ne fait pas, on prend l'avion, on fume ect) ?
Surtout quand ces "lois naturelles" sont en fait juste des traditions. Je suis sûr qu'en creusant un peu on trouverait dans ta vision de la "nature" l'idée de famille, de monogamie, ect
Poutant quand on regarde les singes (les autres singes car nous en sommes), on ne peut pas dire qu'on retrouve ces comportements de façon généralisées. D'ailleurs même chez l'homme ça n'est pas le cas.Tu mélanges un peu tout, c'est dur de te suivre khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png ni moi ni personne ici n'a dit que l'homosexualité est contre-nature ou que sais-je.
Je répondais juste à ton "Nature = décroissance" en expliquant que non, la pente naturelle pour un Homme, c'est de se développer.
Ton truc avec les gays, les taffs de bureau etc je vois pas trop le rapport
je suis d'accord sur le fond nonobstant. Oui on peut considérer ça comme des pentes naturelles dans une certaine mesure.
Mais ici je parlais d'état de nature vs ordre social au sens hobbésien. Pas de ce qui est "bio" ou pas, on s'en fout un peu de ça.
Par contre, affirmer que l'état de cueilleur-chausseur est "+" naturel que la conquête, ça veut rien dire selon moi
encore une fois, je capte pas trop le parallélisme.
Un cueilleur-chasseur est un conquérant : il assujettie les animaux, les traque, étend son territoire, fait des réserves, aménage le sol et les abris etc.
Non pas du tout.
Merci pour ta participation, tu peux disposax
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Un chasseur ceuilleur n'est pas un peuple qui domestique les animaux et aménage le territoire, normalement c'est acquis fin de primaire la différence
Le 23 septembre 2024 à 14:55:45 :
Je vais jouer au gauchiste, je vais psychiatriser mes opposantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603820831-ronaldo-staline1.png Symptômes psychopathologiques du gauchisme prouvés par la psychologie évolutionnaire :
-Xénophilie : forte attirance et affection particulière pour les étrangers, au détriment de son propre peuple.
-Ethno-masochisme : Haine de soi, de son peuple, de sa race, culpabilité imaginaire.
-Signalement de la vertu : Apparaitre comme moralement bon face à un groupe désigné comme étant mauvais, pour éviter tout rejet.
-Déni de la réalité : Attitude consistant à refuser de voir les choses telles qu'elles sont réellement.Le gauchisme est une maladie mentale. D'un point de vue de la biologie évolutionnaire, le gauchisme est une inadaptation à la réalité tribale et raciale et conduit au groupe qui en est atteint à son suicide racial, culturel et civilisationnel.
Les gauchistes c'est :
- Je veux l'égalité mais les minorités doivent quand même avoir des avantages
- Je suis contre le capitalisme mais je soutiens l'immigration de masse même si elle sert le grand capital
- Je soutiens le nationalisme des palestiniens, des kurdes, des algériens qui souhaitent conserver leur culture, mais je pense que le nationalisme français c'est du fascisme
- Je suis contre le racisme et le sexisme mais je pense que tout doit être ramené à la race et au sexe pour montrer que les hommes Blancs sont tous des horribles oppresseurs
- Je trouve honteux qu'on dise qu'il y a trop de noirs en équipe de France mais je veux des quotas de diversité en politique et dans les médias parce qu'il y a trop de Blancs
- Je suis contre la peine de mort mais Jacqueline Sauvage a eu bien raison de buter son mari de sang froid pour se venger, et j'ai soutenu sa grâce
- Je suis contre le christianisme qui est une religion oppressante et réactionnaire, mais l'islam est une chance pour la France
- Je considère que le manspreading est un grave problème de société. La condition des ouvriers ? Je n'en sais rien, je n'ai jamais mis les pieds dans une usine.
- Je suis pour l'écologie et bétonner toute la France pour accueillir les immigrés.
- Je suis pour la liberté d'expression sauf celle de mes opposants.
- Je suis contre le patriarcat et je veux importer les peuples les plus patriarcaux de la planète
Encore un droitard incapable d'avoir une pensée complexe qui fantasme ce qu'il n'est pas capable de comprendre
Le 23 septembre 2024 à 14:52:42 :
Au final j'ai répondu à tout ça plus haut. Ta vision des "lois naturelles" est une vision choisie, arbitraire. Je pourrais tout aussi bien dire que les "lois naturelles" sont de vivre à poile et de s'enculer dans les champs que je n'aurais pas plus tord que toi.
Une autre énorme faille de ce raisonnement c'est : pourquoi ?
Pourquoi devrait-on suivre des lois naturelles (ce que bien évidemment on ne fait pas, on prend l'avion, on fume ect) ?
Surtout quand ces "lois naturelles" sont en fait juste des traditions. Je suis sûr qu'en creusant un peu on trouverait dans ta vision de la "nature" l'idée de famille, de monogamie, ect
Poutant quand on regarde les singes (les autres singes car nous en sommes), on ne peut pas dire qu'on retrouve ces comportements de façon généralisées. D'ailleurs même chez l'homme ça n'est pas le cas.Tu mélanges un peu tout, c'est dur de te suivre khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png ni moi ni personne ici n'a dit que l'homosexualité est contre-nature ou que sais-je.
Je répondais juste à ton "Nature = décroissance" en expliquant que non, la pente naturelle pour un Homme, c'est de se développer.
Ton truc avec les gays, les taffs de bureau etc je vois pas trop le rapport
Mais ici je parlais d'état de nature vs ordre social au sens hobbésien. Pas de ce qui est "bio" ou pas, on s'en fout un peu de ça.
Par contre, affirmer que l'état de cueilleur-chausseur est "+" naturel que la conquête, ça veut rien dire selon moi
encore une fois, je capte pas trop le parallélisme.
Un cueilleur-chasseur est un conquérant : il assujettie les animaux, les traque, étend son territoire, fait des réserves, aménage le sol et les abris etc.
Non pas du tout.
Le 23 septembre 2024 à 13:44:22 :
Quand on compare aux différents courants d'extrême gauche, l'ED c'est le néant.Par exemple l'écologie. L'ED est dans le déni du réel face à l'urgence (qu'on parle de climat, ou juste de choses beaucoup plus tangibles comme la pollution des sols, des eaux, de l'air ect) et son discours se limite à critiquer l'écologie "folklorique" (c'est à dire l'écologie médiatique, comme fer de lance du capital). Mais tout en ne parlant jamais de l'urgence bien réelle qui pourtant est un sujet nationaliste (la santé des habitants, la protection du patrimoine millénaire pour les générations futures ect).
Cette critique de l'écologie comme fer de lance du capital est elle aussi dénuée de sens, étant donné que l'extrême droite se veut être le bras armé du capital, mais d'un capital choisis. Elle est empêtré dans son fantasme de conservation d'un système inégal (entre blancs) et sa lutte contre le capitalisme mondialisé, car il y a une contradiction de principe (tu ne peux critiquer la mondialisation car elle est capitaliste tout en prônant un capitalisme fermé).
Bref ce sont des exemples, mais pourquoi ce vide intellectuel / idéologique chez l'extrême droite ?
L'extrême droite est conservatrice, elle n'a donc pas d'idées nouvelles ou de pensée à structurer vu que tout existe déjà.
Le 23 septembre 2024 à 14:35:40 :
Le 23 septembre 2024 à 14:35:08 :
Le 23 septembre 2024 à 14:34:11 :
On a besoin d'immigrationOui, mais de bac+5 minimum
Les electeurs du rn on en fait quoi du coup