Messages de Sangokusp

La réponse de Delavier va encore être à côté de la plaque.

Il va lui reprocher de dire dire ce qu'il ne dit pas, et le reste ça va être de l'attaque personnelle.
Tout en expliquant que lui n'est absolument pas égocentrique, c'est juste qu'il a toujours raison, c'est pas de sa faute, il connaît tout.

Le 30 juin 2022 à 23:51:28 :

Le 30 juin 2022 à 23:37:33 :
A ba oui, d'un côté on a Delavier qui se base sur son expérience, personnelle et les intuitions qui lui passe par la tête pour établir des théories. (Théories touche à tout tant qu'à faire, qui vont bien au delà de ses compétences)

Et de l'autre des personnes qui se basent sur des études scientifiques pour expliciter un consensus scientifique sur un domaine très précis, sans s'avancer trop lorsque une question est pas totalement tranchée.

C'est sur que c'est compliqué de savoir à qui se fier.

Tu nous donnera des nouvelles quand tu auras soulever des charges dos rond :-)

C'est à se demander si vous regardez autre chose que le contenu de Delavier.

Delavier se limite à dire : "attention attention dos rond dos rond !" (Sans préciser de quoi il parle exactement)

En parallèle il y a des études scientifiques qui précises le sujet avec des études de long terme, un contexte, des limites. Dont le but c'est de faire avancer les connaissances pour améliorer les pratiques futures. (Mêmes recherches scientifiques qui avaient amené à l'époque à un consensus, pour préconiser le dos droit)

Mais vous répétez simplement "Attention attention dos rond dos rond"

Il faut être clair, c'est pas avec Delavier que les connaissances vont avancer. Il a probablement apporté des choses à une époque où la recherche était très limitée sur ce sujet, mais à ce jour pour lui, c'est juste un dogme qu'il répète parce que c'est son fond de commerce, et qu'il ne s'est jamais remis en question sur quel que sujet que ce soit.

A ba oui, d'un côté on a Delavier qui se base sur son expérience, personnelle et les intuitions qui lui passe par la tête pour établir des théories. (Théories touche à tout tant qu'à faire, qui vont bien au delà de ses compétences)

Et de l'autre des personnes qui se basent sur des études scientifiques pour expliciter un consensus scientifique sur un domaine très précis, sans s'avancer trop lorsque une question est pas totalement tranchée.

C'est sur que c'est compliqué de savoir à qui se fier.

C'est extrêmement lourd à trimballer comme système. Il faut une enceinte de confinement etc...
Imagine si tu conçoit un coffrage avec du plomb ou du béton...
En bref, elle a croisé le profil type de mec qui achètent ses nudes.

Eva Green est pas mal (jolie).

La musique grandiose "King Baldwin IV death"
https://youtu.be/7yd3YjvytSA

God's will it !!!!!!

Il me semble que la technique du ForumENT c'est de lui annoncer en levrette au moment même où tu balances la saucENT.

Tu lâche un bon gros "Zemmour Président".

(Perso je suis plutôt de gauche, Zemmour est drôle dans les débats, mais ça va pas plus loin)

Le problème c'est que tu va rien sentir si ça déchire quelque chose.

Ça sera la surprise si tu chie du sang.

Ça me rappelle la vidéo d'un mec qui plaisantais avec un compresseur industriel, il a tué son collègue de boulot. El famoso bisutage bienveillant.

Euuu franchement c'est du boulot, n'en déplaise au RSAiste.

Il est très drôle.

Il y en a d'autres par contre... Kev Adams... Enfin bon, je vais pas faire des listes :o))

La prochaine fois, assume pleinement ton rôle de capitaine de soirée :ok:

https://youtu.be/IZeCb524miU

Le sujet interdit, la fameuse limite dans les débats d'historiens :o))
Juste 3000 et risque d'aller en prison. Il est où le dilemme ?
500gr d'uranium 235.
Argent, simple non ?
Comme tout le monde.
J'attend une vraie pandémie pour rétablir l'équilibre sur terre.
PPDA vs Léo
26/06/2022 11:31
PPDA large.
PERIOD
Trop pauvre pour avoir le droit de lui parler.