Messages de rararako
Le 05 août 2021 à 01:16:12 :
Le 05 août 2021 à 01:11:52 Gwenn-ha-du a écrit :
aaayyaa ça partait bien mais il est contre la décentralisation/différenciation donc hors de question de voter pourJe le trouve un peu caricatural, on dirait qu'il essaie à tout prix d'être dans le rôle de la ligne autoritaire
Ses déclarations sur la sécurité, sur le centralisme, sur la police etc.
Il ne parle pas que de ça, c'est juste que je prends ces extraits là pour argumenter qu'une gauche non laxiste existe désormais. Tu peux prendre n'importe quelle vidéo où il est invité il ne parle clairement pas que de ça.
Le 05 août 2021 à 01:11:52 :
aaayyaa ça partait bien mais il est contre la décentralisation/différenciation donc hors de question de voter pour
Libre à toi d'y être opposé 
qu'est-ce qui te pousse à être contre ?
Vous savez chez nous on est pour la vaccination et le progrès scientifique, après si vous votez pour une vraie gauche patriote malgré qu'on est provax je comprends.
Le 04 août 2021 à 23:35:19 :
S'il consent à un front commun avec les souverainiste y a moyen que ça prenne - en fait c'est le seul moyen pour ces deux camps de pouvoir espérer l'emporter ou au moins faire une percée. Le seul problème c'est que les souverainistes sont super-complotiste en général alors que les communistes sont plutôt rationnel, et en cette période de pandémie c'est très clivant
Un front commun avec des Asselineau ou des Philippot serait une grave erreur politique et il perdrait complètement ma voix (et sûrement pas que la mienne). L'objectif premier de sa candidature est de faire renaitre la vraie gauche et de faire reculer la gauche intersectionnelle incarnée par LFI, le NPA et LO et la gauche libéraliste incarnée par EELV et le PS.
C'est la seule chose que je trouve et c'est en 2015. Et contrairement à ce que tu dis il critique justement l'idée qu'a Valls de fusionner les listes de gauche et de droite pour faire face au FN, il veut qu'il y ait un vrai choix électoral pour les citoyens
Le 04 août 2021 à 23:17:15 :
Le 04 août 2021 à 23:06:41 :
Le 04 août 2021 à 23:02:53 :
La même naïveté, c'est touchant.Mélenchon avait le même discours en 2009-2011.
Entre la France et le progressisme, la gauche choisira toujours le progressisme. Toujours.
Mais Mélenchon est une girouette électorale qui édifie un culte de la personnalité et qui est avant tout intéressé par le pouvoir. Roussel n'a jamais changé de ligne politique, de sa jeunesse à aujourd'hui. Il suffit de voir tout son parcours.
Mais bien sûr.
En 2014 il dénonçait la ligne prétendument sécuritaire de Manuel Valls qui selon lui faisait monter le FN.
Et voici un extrait de son Manifeste pour un Parti communiste du XXIe siècle :
La société nouvelle capable de relever les défis de notre temps ne pourra advenir sans la victoire des luttes émancipatrices contre le patriarcat, le racisme, les LGBTIphobies et toutes les dominations qui taraudent notre monde.
...
L’émancipation passe donc par le fait que la société cesse de s’appuyer sur un schéma binaire hétéro normé alors que de nombreuses personnes ne s’y inscrivent pas.
...
Les actes racistes, antisémites, xénophobes, islamophobes, quelles que soient leurs cibles et leur nature, sont toujours très nombreux et augmentent en France. Cela correspond à un paysage européen extrêmement inquiétant, avec l’essor de l’extrême droite xénophobe et ethniciste et la complaisance de la droite vis-à-vis de cette dernière.
...
Ils sont bien aidés en cela par la montée des populismes, des nationalismes et des néo-fascismes qui prétendent affronter les libéraux en préconisant des solutions racistes et xénophobes, identitaristes et communautaristes, guerrières et obscurantistes totalement contraires à notre visée humaniste.
C'est bien. Et ce sont des thèses qu'il faut défendre, il n'a toujours pas changé d'avis.
ça n'empêche pas qu'il faut lutter contre l'immigration illégale, contre l'américanisation de notre société et notamment l'importation de l'intersectionalité (par exemple il s'oppose aux réunions non mixtes qui sont une aberration et qui sont défendues par Usul & co). Lutter contre le racisme et la xénophobie n'empêche pas ces luttes-là dans le même temps. C'est de là que je dis qu'il n'est pas rouge brun, il n'a rien à voir avec l'extrême droite.
Par ailleurs Manuel Valls est effectivement une fraude et ça on le sait tous aujourd'hui je vois pas comment on pourrait le défendre. Cependant est-ce que je peux avoir tes sources ? Je trouve rien sur Internet de Roussel qui parle de la ligne sécuritaire de Valls
Le 04 août 2021 à 23:04:23 :
Le 04 août 2021 à 22:37:39 :
Le retour du communisme à la Marchais. C'est pas trop tôt. L'alliance rouge-brun n'est donc pas impossible. En revanche, les puissances Bourgeoises sont passées entre-temps pour lessiver le cerveau de toutes les masses grouillantes desormais décérébrées et vouant un culte à la télévision et aux reseaux sociaux.
Le communisme à la Marchais est une vaste blague que Soral (entre autres) dans son manque de culture politique a voulu édifier comme mythe. Marchais n'a jamais été un rouge-brun ou un communiste national. Le "communisme à la Marchais" a duré le temps de quelques discours, sans plus.
Soral n'avait effectivement aucune culture politique et n'était clairement pas dans la lignée de Marchais, c'était surtout un homme xénophobe qui ne comprenait pas bien la situation réelle.
Le 04 août 2021 à 21:30:26 :
C'est un gaucho donc next
Un gaucho non gauchiste