Messages de Araquiri-XII

Le 03 janvier 2024 à 14:05:41 :

Le 03 janvier 2024 à 13:57:06 :
C’est toi qui ne comprends pas la scène. C’est le point de vue de Rogue et Harry n’avait pas remarqué la présence de James et Sirius déjà présents donc leur apparition tombe comme un cheveu dans la soupe.

Ayaaaaa le niveau de tes arguments. Harry n'avait pas RECONNU James et Sirius, mais il avait forcément reconnu leur présence puisqu'on nous dit qu'ils n'avaient pas aucunement prêté attention à Rogue et Lilly depuis le début de la scène. C'est fou le nombre d'erreurs d'incompréhension que tu fais, t'as réécris la scène dans ta tête et après tu te retrouves avec une vision complètement décalée de la réalité

Je pense que c'est littéralement ça.
J'ai essayé pourtant d'en discuter avec un avis extérieur mais rien n'y fait.
Il ne voit pas en quoi l'intervention de James fait suite à la conversation de Rogue, ni en quoi elle est dénigrante et donc - volontairement ou non - agressive envers ce dernier.
Encore une fois je ne me base que sur l'extrait, je ne connais pas le reste ni l'avant après.

Le 03 janvier 2024 à 10:50:04 :

Le 03 janvier 2024 à 10:24:47 :

Le 03 janvier 2024 à 10:04:44 :

Le 03 janvier 2024 à 09:58:22 :

Le 03 janvier 2024 à 06:59:05 :
Tu déformes tout comme d’habitude, ta mauvaise foi est imbuvable. James et Sirius refont juste le même débat que tous les élèves de première année mais ça te dérange car 1/ c’est le souvenir de Rogue donc ils n’ont pas le droit de se parler et 2/ ils sont en présence d’un futur Serpentard donc ils doivent adapter leur opinion.

Tu pars toujours dans des exemples farfelus. James et Sirius se parlaient juste entre eux avant que Rogue devienne méprisant et insultant.

Bref aurevoir le troll

Tu l'interprètes comme celà mais la totalité des autres personnes l'interprète comme une réaction de James à ce que vient de dire Rogue et non comme une discussion parallèle sur le sujet qui occupe tous le esprits de ces gamins.

Et c'est bien ce qui se passe dans l'extrait que tu as posté : James tourne la tête et intervient après avoir entendu le nom de Serpentard dans la conversation. C'est donc la définition même d'une réaction. Ensuite, la façon dont il dénigre les Serpentard est forcément blessante pour le fanboy qu'est Rogue. Ça peut être perçu au mieux comme maladroit (c'est un enfant qui lance avec son pote un débat sur le sujet de conversation qu'il vient d'entendre et qui ne se rend pas compte qu'il peut être blessant), au pire comme une provocation frontale et arrogante envers Rogue dont on peut imaginer qu'il savait très bien qu'il allait l'entendre et mal le prendre.

Rappel de l'extrait :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704216509-capture-d-ecran-2024-01-02-a-18-27-41.png

Le fait que ce soit le souvenir de Rogue peut introduire un biais en laissant penser qu'il a vu l'intervention de James comme une attaque personnelle alors que celui-ci ne le calculait peut-être pas et parlait juste avec son pote. Mais on en sait absolument rien et c'est de la pure spéculation. Que ce soit réel ou non, l'extrait dit juste que James rebondit sur les propos de Rogue pour cracher sur les Serpentard.

Khey, le pire c'est que j'en ai rien à branler d'HP (j'ai vu et apprécié vite fait les films mais rien de fou), je te donne un avis extérieur objectif basé sur la simple lecture de ton extrait. Tu es peut-être biaisé par ta connaissance de tout l'univers HP et des événements passés et futurs de cet extrait donc tu retricotes quelque chose qui correspondrait à ta vision. Moi je lis juste ce qui est écrit : James, en entendant Rogue parler de Serpentard, parle (de sorte à ce que ce dernier l'entende) avec dédain et mépris de cette maison suite à quoi Rogue contre attaque en dénigrant à son tour Gryffondor.
Je pense que cette scène sert juste à montrer les antagonismes qu'il y avait entre eux dès le départ sans vouloir nécessairement en montrer un plus fautif que l'autre. C'est juste une écriture maladroite, ce qui semble être une caractéristique de JKR.

Je ne suis pas d’accord c’est pas parce que c’est le souvenir de Rogue que James et Sirius n’ont pas le droit de respirer. Là je commence à radoter mais ce débat de répartition juste avant la répartition est très logique en fait, c’est carrément hypocrite d’interdire James et Sirius de donner leur avis en entendant un nom de maison

Tu radotes effectivement mais personne ne dit ça.

dont ils ne savent même pas que c’est Rogue qui l’a prononcé

Comment déduis-tu celà ? Tout indique le contraire.

Ils parlent ensuite entre eux sans le calculer

Pourtant, souvenir biaisé ou non, Rogue l'a entendu et Potter a entendu Rogue. James commence à parler et réagit même physiquement à l'évocation de Serpentard par Rogue.

Après oui chacun défend sa team et ce sont des gamins de 11 ans qui vont donner leur opinion de manière brute. Mais c’est clairement Rogue qui se moque en premier ce qui a toujours été sa spécialité.

C'est ce que j'ai cru comprendre. Si on se fie à la description que les connaisseurs font de Rogue, l'extrait aurait très bien pu se dérouler dans le sens inverse, à savoir, Rogue, qui jusque là restait muet, entendant James parler de Gryffondor à Sirius, s'adresse à voix haute à Lilly pour dénigrer Gryffondor et ses partisans. Pour autant, dans cet extrait précis, c'est bien l'inverse qui se produit.
Je pense encore une fois qu'il sert à montrer l'antagonisme primordial entre deux jeunes garçons arrogants et sûrs d'eux que tout oppose.

C’est vous qui radotez. C’est pas le souvenir qui est biaisé, c’est votre avis à vous qui est biaisé sur le fait que comme ils se détesteront plus tard James et Sirius n’avaient pas le droit de réagir à un mot entendu dans le compartiment ni d’interagir de manière directe ou indirecte avec un passager.

James et Sirius font juste le débat entre eux tu ne vas pas me faire croire que si Rogue avait été avec d’autres passagers ça aurait été improbable que d’autres tiennent les mêmes propos que James à ne pas vouloir aller à Serpentard pendant cette période de guerre où c’est aussi normal d’avoir un avis sur le monde.

James et Sirius parlaient juste entre eux un peu à la manière de Ron et Harry mais Rogue a commencé à se moquer de James et Sirius l’a défendu.

Mais le problème ce n'est pas qu'il réagisse mais la façon dont il le fait. Personne ne prétend qu'ils n'ont pas le droit de débattre.

Rogue : "il faut aller à Serpentard."
James - en réaction et sachant qu'il serait entendu par la personne qui vient de parler : "qui veut aller à Serpentard?? C'est des cassos. Plutôt quitter l'école."

Rogue a de quoi se sentir insulté et tout indique que c'est au pire la volonté de James, au mieux qu'il ne prend pas de précaution de langage par indifférence envers l'effet que ça pourrait provoquer.

Transpose ça dans n'importe quelle situation réelle et tu verras que c'est du dénigrement volontaire ou du mépris.
Pour le coup Rogue a au contraire été moins fourbe et plus courageux en s'adressant directement à James plutôt qu'en la fermant ou en crachant sur Gryffondor auprès de Lilly tout en s'arrageant pour que James l'entende.

Le 03 janvier 2024 à 10:04:44 :

Le 03 janvier 2024 à 09:58:22 :

Le 03 janvier 2024 à 06:59:05 :
Tu déformes tout comme d’habitude, ta mauvaise foi est imbuvable. James et Sirius refont juste le même débat que tous les élèves de première année mais ça te dérange car 1/ c’est le souvenir de Rogue donc ils n’ont pas le droit de se parler et 2/ ils sont en présence d’un futur Serpentard donc ils doivent adapter leur opinion.

Tu pars toujours dans des exemples farfelus. James et Sirius se parlaient juste entre eux avant que Rogue devienne méprisant et insultant.

Bref aurevoir le troll

Tu l'interprètes comme celà mais la totalité des autres personnes l'interprète comme une réaction de James à ce que vient de dire Rogue et non comme une discussion parallèle sur le sujet qui occupe tous le esprits de ces gamins.

Et c'est bien ce qui se passe dans l'extrait que tu as posté : James tourne la tête et intervient après avoir entendu le nom de Serpentard dans la conversation. C'est donc la définition même d'une réaction. Ensuite, la façon dont il dénigre les Serpentard est forcément blessante pour le fanboy qu'est Rogue. Ça peut être perçu au mieux comme maladroit (c'est un enfant qui lance avec son pote un débat sur le sujet de conversation qu'il vient d'entendre et qui ne se rend pas compte qu'il peut être blessant), au pire comme une provocation frontale et arrogante envers Rogue dont on peut imaginer qu'il savait très bien qu'il allait l'entendre et mal le prendre.

Rappel de l'extrait :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704216509-capture-d-ecran-2024-01-02-a-18-27-41.png

Le fait que ce soit le souvenir de Rogue peut introduire un biais en laissant penser qu'il a vu l'intervention de James comme une attaque personnelle alors que celui-ci ne le calculait peut-être pas et parlait juste avec son pote. Mais on en sait absolument rien et c'est de la pure spéculation. Que ce soit réel ou non, l'extrait dit juste que James rebondit sur les propos de Rogue pour cracher sur les Serpentard.

Khey, le pire c'est que j'en ai rien à branler d'HP (j'ai vu et apprécié vite fait les films mais rien de fou), je te donne un avis extérieur objectif basé sur la simple lecture de ton extrait. Tu es peut-être biaisé par ta connaissance de tout l'univers HP et des événements passés et futurs de cet extrait donc tu retricotes quelque chose qui correspondrait à ta vision. Moi je lis juste ce qui est écrit : James, en entendant Rogue parler de Serpentard, parle (de sorte à ce que ce dernier l'entende) avec dédain et mépris de cette maison suite à quoi Rogue contre attaque en dénigrant à son tour Gryffondor.
Je pense que cette scène sert juste à montrer les antagonismes qu'il y avait entre eux dès le départ sans vouloir nécessairement en montrer un plus fautif que l'autre. C'est juste une écriture maladroite, ce qui semble être une caractéristique de JKR.

Je ne suis pas d’accord c’est pas parce que c’est le souvenir de Rogue que James et Sirius n’ont pas le droit de respirer. Là je commence à radoter mais ce débat de répartition juste avant la répartition est très logique en fait, c’est carrément hypocrite d’interdire James et Sirius de donner leur avis en entendant un nom de maison

Tu radotes effectivement mais personne ne dit ça.

dont ils ne savent même pas que c’est Rogue qui l’a prononcé

Comment déduis-tu celà ? Tout indique le contraire.

Ils parlent ensuite entre eux sans le calculer

Pourtant, souvenir biaisé ou non, Rogue l'a entendu et Potter a entendu Rogue. James commence à parler et réagit même physiquement à l'évocation de Serpentard par Rogue.

Après oui chacun défend sa team et ce sont des gamins de 11 ans qui vont donner leur opinion de manière brute. Mais c’est clairement Rogue qui se moque en premier ce qui a toujours été sa spécialité.

C'est ce que j'ai cru comprendre. Si on se fie à la description que les connaisseurs font de Rogue, l'extrait aurait très bien pu se dérouler dans le sens inverse, à savoir, Rogue, qui jusque là restait muet, entendant James parler de Gryffondor à Sirius, s'adresse à voix haute à Lilly pour dénigrer Gryffondor et ses partisans. Pour autant, dans cet extrait précis, c'est bien l'inverse qui se produit.
Je pense encore une fois qu'il sert à montrer l'antagonisme primordial entre deux jeunes garçons arrogants et sûrs d'eux que tout oppose.

Le 03 janvier 2024 à 06:59:05 :
Tu déformes tout comme d’habitude, ta mauvaise foi est imbuvable. James et Sirius refont juste le même débat que tous les élèves de première année mais ça te dérange car 1/ c’est le souvenir de Rogue donc ils n’ont pas le droit de se parler et 2/ ils sont en présence d’un futur Serpentard donc ils doivent adapter leur opinion.

Tu pars toujours dans des exemples farfelus. James et Sirius se parlaient juste entre eux avant que Rogue devienne méprisant et insultant.

Bref aurevoir le troll

Tu l'interprètes comme celà mais la totalité des autres personnes l'interprète comme une réaction de James à ce que vient de dire Rogue et non comme une discussion parallèle sur le sujet qui occupe tous le esprits de ces gamins.

Et c'est bien ce qui se passe dans l'extrait que tu as posté : James tourne la tête et intervient après avoir entendu le nom de Serpentard dans la conversation. C'est donc la définition même d'une réaction. Ensuite, la façon dont il dénigre les Serpentard est forcément blessante pour le fanboy qu'est Rogue. Ça peut être perçu au mieux comme maladroit (c'est un enfant qui lance avec son pote un débat sur le sujet de conversation qu'il vient d'entendre et qui ne se rend pas compte qu'il peut être blessant), au pire comme une provocation frontale et arrogante envers Rogue dont on peut imaginer qu'il savait très bien qu'il allait l'entendre et mal le prendre.

Rappel de l'extrait :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704216509-capture-d-ecran-2024-01-02-a-18-27-41.png

Le fait que ce soit le souvenir de Rogue peut introduire un biais en laissant penser qu'il a vu l'intervention de James comme une attaque personnelle alors que celui-ci ne le calculait peut-être pas et parlait juste avec son pote. Mais on en sait absolument rien et c'est de la pure spéculation. Que ce soit réel ou non, l'extrait dit juste que James rebondit sur les propos de Rogue pour cracher sur les Serpentard.

Khey, le pire c'est que j'en ai rien à branler d'HP (j'ai vu et apprécié vite fait les films mais rien de fou), je te donne un avis extérieur objectif basé sur la simple lecture de ton extrait. Tu es peut-être biaisé par ta connaissance de tout l'univers HP et des événements passés et futurs de cet extrait donc tu retricotes quelque chose qui correspondrait à ta vision. Moi je lis juste ce qui est écrit : James, en entendant Rogue parler de Serpentard, parle (de sorte à ce que ce dernier l'entende) avec dédain et mépris de cette maison suite à quoi Rogue contre attaque en dénigrant à son tour Gryffondor.
Je pense que cette scène sert juste à montrer les antagonismes qu'il y avait entre eux dès le départ sans vouloir nécessairement en montrer un plus fautif que l'autre. C'est juste une écriture maladroite, ce qui semble être une caractéristique de JKR.

Le 02 janvier 2024 à 23:50:53 :

Le 02 janvier 2024 à 23:49:24 :

Le 02 janvier 2024 à 23:45:22 :
le flic aurait pu tirer dans les jambes pour l'arreter c'est clairement une bavure

Il aurait pu tirer dans le couteau pour la désarmer.
Manque flagrant de professionnalisme.

Dans les pneus plutôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483819392-risitas-increvable.png

Non, ça c'était pour Nahel, il aurait pu tirer dans les pneus de la voiture avant qu'elle ne l'atteigne. Il avait 0,1ms pour ce faire comme même.
C'est comme pour Floyd, il aurait dû lui proposer un massage et une tisane pour qu'il accepte de rester tranquille pendant son bad trip.

Le 02 janvier 2024 à 23:45:22 :
le flic aurait pu tirer dans les jambes pour l'arreter c'est clairement une bavure

Il aurait pu tirer dans le couteau pour la désarmer.
Manque flagrant de professionnalisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704235304-screenshot-20240102-233945-x.jpg

Merci DIDIER, alias gentleman 063, le turbo simp illettré!

Le 02 janvier 2024 à 23:18:43 :
Pourquoi elle n'a pas lâché le couteau et n'est pas sortie avec la gamine quand elle a ouvert la porte aux policiers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce topic sera rempli de QuestIons qui resteront sans réponse.

Le 02 janvier 2024 à 21:46:37 :

Le 02 janvier 2024 à 21:45:26 :
cocktail146, rassure-moi, t'as 15 ans max non?

C’est quoi ton problème ?

Bah tu t'exprimes et sembles raisonner comme un jeune ado. Rien de mal à ça mais ça expliquerait le décalage qu'on constate ici avec le participant moyen.

Le 02 janvier 2024 à 19:50:32 :
Je suis sur que dans sa tête, son troll claqué était drôle

C'est assez connu qu'on conserve une partie des gains même après l'arrêt. C'est pour ça que certains font le distinguo entre anciens dopés (même arrêté depuis 10 ans) et vrais natties.

Nassim a très bien pu se charger entre 2010 et 2015 puis avoir arrêté depuis.
Selon comment lui et sa génétique ont géré le truc il est peut-être sous TRT voire plus rien avec de la chance.

Le plus suspect c'est pas son physique actuel (atteignable pour un tryharder de 15 ans de muscu) c'est son évolution passée.

Le 30 décembre 2023 à 23:48:06 :
T'as fait la mise à jour ?
Notre population est vieillissante, le taux de natalité est éclaté, le ratio actif/retraité se casse la gueule, et toi ? Tu veux réduire le nombre d'actif ?
D'ailleurs le japon est un mauvais exemple car il est complètement finitohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png

El famoso actifs.

Bandant.

Photo de ta copine pour juger si tu la mérites pas ou vraiment pas.

Le 27 décembre 2023 à 10:50:37 :

Le 27 décembre 2023 à 10:47:50 :
étonnant

C'est clairement des gamins de 2-3 ans que t'es en train de juger à leurs couleurs de peau ?

Je sais pas quel genre de traumatisme t'as subi mais fais toi aider, t'es prêt à condamné à un enfant de 2 ans juste pour son physique

Son "physique".

La boucle de "la couleur de peau"

Bon par contre, n'importe quel enfant de cet age pourrait faire ce genre de chose.

Le 27 décembre 2023 à 10:47:51 :

Le 27 décembre 2023 à 10:46:24 CompteCon a écrit :
Même chose avec les musulmans et les kouffar.

Ni goy ni dhimmi

Kethuboth 11b. : Quand un homme adulte a des rapports sexuels avec une petite fille ce n'est rien.

Sanhédrin 55b. : Un Juif peut se marier avec une fillette de trois ans

Zarah 36b Abodah. : Les filles goyim sont dans un état de Nidda (saleté) dès la naissance.

Sanhédrin 54b. : Un Juif peut avoir des relations sexuelles avec un enfant aussi longtemps que l'enfant a moins de neuf ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Baba Kamma 113a. : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.

Yebamoth 98a. : Tous les enfants gentils (goyim) sont des animaux.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Elisabeth Levy (Freud): "les enfants sont des êtres sexuels".

https://twitter.com/les_spectateurs/status/1738507285905776937?t=_9OP5CNoMq-4Jxm6qItDcg&s=19