Messages de bankeal
Le 02 juillet 2020 à 10:47:31 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:46:54 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:45:31 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:44:03 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:42:00 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:38:29 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:37:21 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:34:15 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:32:51 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ?
La sociologie ne va pas à l'encontre de la biologie.
La théorie du genre va à son encontre si. Inventer le concept de genre pour contourner les lois biologiques c'est quoi si ce n'est aller à l'encontre de celle-ci ?
Mais quelles lois biologiques ?
Bah que XY = Homme, et XX = femme, les hélicoptères de combat etc n'existent pas dans la biologie
Ce n'est pas une loi ça. La biologie considère deux sexes biologiques "normaux", mâle et femelle (et d'autres, rares, mais on va pas en parler). Mais elle ne dit rien sur les comportement de ces deux sexes.
Et c'est là que la sociologie intervient. Jamais la sociologie ne va nier l'existence de ces chromosomes.Et la sociologie ne se base sur rien d'autre que les courants de pensée en vogue, c'est bien ce que je dis, c'est de la merde qui n'a de science que le premier mot de sa désignation, et c'est tout
Mais au moins ça donne du travail aux ratés des unniv'.
La sociologie exploite la méthode scientifique, elle ne sort pas ses enseignements de nulle part.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/3/1542764396-postoucancaire.png en exploitant la méthode scientifique t'arrives à déduire que les humains peuvent se confondre à des hélicoptères de combat ? La rigueur ne doit pas être de miseHélicoptère de combat ? Mais de quoi tu parle
Tu sais très bien de quoi je parle, n'élude pas les dérives de tes croyances sociologiques 
Le 02 juillet 2020 à 10:45:31 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:44:03 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:42:00 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:38:29 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:37:21 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:34:15 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:32:51 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ?
La sociologie ne va pas à l'encontre de la biologie.
La théorie du genre va à son encontre si. Inventer le concept de genre pour contourner les lois biologiques c'est quoi si ce n'est aller à l'encontre de celle-ci ?
Mais quelles lois biologiques ?
Bah que XY = Homme, et XX = femme, les hélicoptères de combat etc n'existent pas dans la biologie
Ce n'est pas une loi ça. La biologie considère deux sexes biologiques "normaux", mâle et femelle (et d'autres, rares, mais on va pas en parler). Mais elle ne dit rien sur les comportement de ces deux sexes.
Et c'est là que la sociologie intervient. Jamais la sociologie ne va nier l'existence de ces chromosomes.Et la sociologie ne se base sur rien d'autre que les courants de pensée en vogue, c'est bien ce que je dis, c'est de la merde qui n'a de science que le premier mot de sa désignation, et c'est tout
Mais au moins ça donne du travail aux ratés des unniv'.
La sociologie exploite la méthode scientifique, elle ne sort pas ses enseignements de nulle part.
Le 02 juillet 2020 à 10:44:38 CopainMarlou a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:44:03 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:42:00 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:38:29 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:37:21 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:34:15 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:32:51 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ?
La sociologie ne va pas à l'encontre de la biologie.
La théorie du genre va à son encontre si. Inventer le concept de genre pour contourner les lois biologiques c'est quoi si ce n'est aller à l'encontre de celle-ci ?
Mais quelles lois biologiques ?
Bah que XY = Homme, et XX = femme, les hélicoptères de combat etc n'existent pas dans la biologie
Ce n'est pas une loi ça. La biologie considère deux sexes biologiques "normaux", mâle et femelle (et d'autres, rares, mais on va pas en parler). Mais elle ne dit rien sur les comportement de ces deux sexes.
Et c'est là que la sociologie intervient. Jamais la sociologie ne va nier l'existence de ces chromosomes.Et la sociologie ne se base sur rien d'autre que les courants de pensée en vogue, c'est bien ce que je dis, c'est de la merde qui n'a de science que le premier mot de sa désignation, et c'est tout
Mais au moins ça donne du travail aux ratés des unniv'.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588713542-12.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593175711-marlouric.png
Le 02 juillet 2020 à 10:42:00 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:38:29 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:37:21 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:34:15 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:32:51 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ?
La sociologie ne va pas à l'encontre de la biologie.
La théorie du genre va à son encontre si. Inventer le concept de genre pour contourner les lois biologiques c'est quoi si ce n'est aller à l'encontre de celle-ci ?
Mais quelles lois biologiques ?
Bah que XY = Homme, et XX = femme, les hélicoptères de combat etc n'existent pas dans la biologie
Ce n'est pas une loi ça. La biologie considère deux sexes biologiques "normaux", mâle et femelle (et d'autres, rares, mais on va pas en parler). Mais elle ne dit rien sur les comportement de ces deux sexes.
Et c'est là que la sociologie intervient. Jamais la sociologie ne va nier l'existence de ces chromosomes.
Et la sociologie ne se base sur rien d'autre que les courants de pensée en vogue, c'est bien ce que je dis, c'est de la merde qui n'a de science que le premier mot de sa désignation, et c'est tout
Mais au moins ça donne du travail aux ratés des unniv'.
Le 02 juillet 2020 à 10:39:02 Rat-RaceProlo a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:37:19 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 Rat-RaceProlo a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:33:33 AZZIKON621 a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:24:46 Assr123cyclo a écrit :
[10:23:01] <AZZIKON621>
Le 02 juillet 2020 à 09:27:54 Khey_Passa a écrit :
Les pays du maghreb n'ont pas attendu netflix ou twitter pour se placer parmi les premiers consommateurs mondiaux de porno gay. Le gouvernement qui réprimande l'homosexualité semble déjà avoir fait tout le travailMais c’est quoi le rapport entre le MAGHREB et la Turquie ?
Je pense qu'ils font le rapprochement avec la religion ce qui est plutôt grotesque.
La Turquie n’est pas très religieuse
Beaucoup de jeunes Turcs ne pratiquent plus l’islam
Il y'a toujours une culture musulmane et des pratiques culturelles fortes chez les jeunes.
Chez les prolos oui
Chez les riches, elles est quasi-inexistante.
![[[sticker:p/1jnf]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnf)
Oui, normal, la consommation a pris le dessus
Et je dis pas que c'est bien hein 
Le 02 juillet 2020 à 10:37:21 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:34:15 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:32:51 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ?
La sociologie ne va pas à l'encontre de la biologie.
La théorie du genre va à son encontre si. Inventer le concept de genre pour contourner les lois biologiques c'est quoi si ce n'est aller à l'encontre de celle-ci ?
Mais quelles lois biologiques ?
Bah que XY = Homme, et XX = femme, les hélicoptères de combat etc n'existent pas dans la biologie ...
Le 02 juillet 2020 à 10:35:34 Rat-RaceProlo a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:33:33 AZZIKON621 a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:24:46 Assr123cyclo a écrit :
[10:23:01] <AZZIKON621>
Le 02 juillet 2020 à 09:27:54 Khey_Passa a écrit :
Les pays du maghreb n'ont pas attendu netflix ou twitter pour se placer parmi les premiers consommateurs mondiaux de porno gay. Le gouvernement qui réprimande l'homosexualité semble déjà avoir fait tout le travailMais c’est quoi le rapport entre le MAGHREB et la Turquie ?
Je pense qu'ils font le rapprochement avec la religion ce qui est plutôt grotesque.
La Turquie n’est pas très religieuse
Beaucoup de jeunes Turcs ne pratiquent plus l’islam
Il y'a toujours une culture musulmane et des pratiques culturelles fortes chez les jeunes.
Chez les prolos oui
Le 02 juillet 2020 à 10:34:15 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:32:51 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ?
La sociologie ne va pas à l'encontre de la biologie.
La théorie du genre va à son encontre si. Inventer le concept de genre pour contourner les lois biologiques c'est quoi si ce n'est aller à l'encontre de celle-ci ?
Le 02 juillet 2020 à 10:31:22 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:47 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Tout est dans le "pour moi". Un bel imbécile
La sociologie ça mène à la théorie du genre, comment peut-on accorder du crédit à des cingleries qui vont à l'encontre même de la science et de la biologie ? 
Le 02 juillet 2020 à 10:30:17 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:28:17 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
J'imagine que la sociologie c'est des conneries dans ce cas
Tu pense comme un primitif fidèle à sa tribu, "chez nous on dit pas ça". Ce n'est pas comme ça que fonctionne le savoir
Effectivement, pour moi la sociologie ça vaut rien
Les sciences sociales n'ont de science que le premier mot de leur désignation
Le 02 juillet 2020 à 10:28:26 KeanuKane a écrit :
[10:27:13] <Ctaliisss>
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin
Enfin c'est ridicule de dire ça a un gars de 25 ans
Paz sur toi cependant
C'est l'insulte préférée des 2000, à 26 ans ils te sortent "ok boomer" et fuient le débat
Le 02 juillet 2020 à 10:27:13 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:25:53 bankeal a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
"Ok boomer" comme le disent les jeunes.
Si tu pense que mon simple age permet d'invalider mes affirmations, tu n'es de toute façon pas très malin.
Ceux qui parlent de construction sociale sont des 2000, des 2000 culturels en tout cas.
La construction sociale, la théorie de genre, chez nous ça n'existe pas.
Le 02 juillet 2020 à 10:18:17 Tintinpoulpe6 a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:12:26 bankeal a écrit :
Tape "soft power" sur Google. Tu comprendras le fond de la critique
Pourquoi ne pas simplement interdire directement ce genre de séries et laisser les docus historiques par exemple ?
Même si à titre perso je préfère rmc découverte.
Les interdire ferait partir dans le fachisme inverse, je crois juste que ce que la plupart des détracteurs veulent, c'est d'être dans le juste milieu, pendant les années 90 on y arrivait très bien.
On parlait de quota ou d'incitation pour le prince de Bel air, la vie de famille ou ces séries afro américaines qui étaient à la mode a l'époque ? Quand le rap us afro américain a commencé à percer?
Non.Du coup qu'est ce qui a changé pour que les gens soient aussi remontés contre Netflix ?
Qu'ils mettent des renoi ou des homo dans des séries mais qu'ils l'utilisent pas comme argument pour les poser en victimes et les blancs comme méchants prédateurs, c'est de l'incitation a la haine, et ça me soule d'avoir eu raison quand je disais aux gens que ce genre de contenu allait finir par créer plus de haine et de communautarisme que de tolérance.
Mais je suis totalement en phase avec ton message, de toute façon moi la seule raison pour laquelle je paye encore netflix c'est parce que ma mère utilise mon compte
Le 02 juillet 2020 à 10:16:10 Ctaliisss a écrit :
Le 02 juillet 2020 à 10:14:36 bankeal a écrit :
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
Techniquement on est tous 2000 ici, enfin sauf si vous avez plus de 30 ans. Je suis né en 1995, je suis donc un enfant des années 2000.
L'homosexualité est une construction sociale, ça fait un bon moment qu'on sait ça, il faudrait peut être vous mettre à jour.
Oui toi t'es un 95, donc t'es un 2000, c'est pas mon cas
ça explique grandement ta manière de penser.
L'homosexualité est une construction sociale. On peut donc le devenir.
Ça marche. Putain les 2000 vous faites flipper
"Erdogan ou l'axe du mal du patriarcat"
Qui s’intéresse à Erdogan ? Perso j’apprends son existence de nouveau que lorsqu’il ressort une polémique de ce genre, sinon le monde se fout de ce micro calife sans pouvoir 
Bien sur qu'on peut devenir homosexuel avec une série.
Mais what
Tape "soft power" sur Google. Tu comprendras le fond de la critique
Pourquoi ne pas simplement interdire directement ce genre de séries et laisser les docus historiques par exemple ?
Même si à titre perso je préfère rmc découverte.
Y a quand même une série qui s'appelle "dear white people" et le terme "blanc privilégié" est quand même bien présent dans la plupart du contenu
Erdogan ne censure pas pour lutter contre la haine anti blanche, ça ça le dérange pas