Messages de Drossrence
Le 16 avril 2019 à 16:56:58 LeBehemoth a écrit :
Le 16 avril 2019 à 16:56:14 Drossrence a écrit :
3,7 millions collectés sur le site de la fondation du patrimoine.
Hop hop hop on continue les dons, la cathédrale ne va pas se financer toute seuleJ'ai donné 100 € ça ne fait que 34 € en comptant la déduction d'impôts
Je pige pas, comment ça se passe la déduction d'impôt ?
Lors de ta déclaration d'impôts de l'année prochaine tu diras que tu as donné x € pour la fondation en 2019 et en conséquence on te fera une réduction du montant de ton impôt de 0.66x €
3,7 millions collectés sur le site de la fondation du patrimoine.
Hop hop hop on continue les dons, la cathédrale ne va pas se financer toute seule 
J'ai donné 100 € ça ne fait que 34 € en comptant la déduction d'impôts 
Le 16 avril 2019 à 12:25:57 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 12:25:27 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 12:23:52 AnusTicetTac12 a écrit :
Rien que la rénovation de la charpente allait prendre une dizaine d'années, alors la reconstruction...Parce que rénové la charpente c'était un travail minutieux, la y a plus de charpente t'as plus besoin de faire attention a pas niquer un truc
Deux poutres en beton on en parle plus de toute façon personne va là dedans l'important c'est l'extérieur maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552152484-beret-en-peau-de-genou-copie.png
Oui franchement je suis favorable à une construction en béton armé comme à Reims.
Le bois noble de 800 ans a brûlé maintenant, foutu pour foutu autant construire quelque chose de durable avec les techniques modernes, personne ne contemple une charpente 
Le 16 avril 2019 à 12:16:29 FauconPiano22 a écrit :
Sinon vous êtes sur que la reconstruction prendras autant de temps ?Je veut dire la base a l'air plutot bien conserver, a part le toit, éventuellement la flèche et l'intérieur sa a l'air d'allez
Pour Reims ça a pris une bonne vingtaine d'années je crois, mais elle était dans un état bien pire (2 incendies + des centaines d'obus).
C'est difficile d'évaluer mais je pense qu'on peut le faire en une dizaine d'années si on y met les moyens.
Le 16 avril 2019 à 12:08:24 pitoxdentel00 a écrit :
Ca me fait vachement chier cet accident, mais surtout parce qu'il va falloir reconstruire.
Ca prouve bien que rien n'est immortel, reconstruire comme avant est je pense une erreur.
Tout ne sera pas refait à l'identique je pense.
Pour la cathédrale de Reims (qui était dans un état bien pire après la WW I), la charpente a été refaite en béton, technique très novatrice pour l'époque et maintenant elle ne craint plus les incendies. Quitte à reconstruire, autant apporter des innovations de notre temps pour qu'elle soit encore plus durable
Perso je viens de faire un don de 100 € pour la reconstruction
Le 15 avril 2019 à 23:47:23 GrandSmurf a écrit :
le plus triste restera les vitraux
La tour à la limite elle a déjà été reconstruite donc ça va
Ça fait partie de la vie de ce genre de monuments, ce genre d'événement devait bien arriver un jour.
Le principal c'est que la structure soit intacte et que nous allons la reconstruire
Celle de Reims avait été en grande partie détruite aussi et aujourd'hui elle se porte très bien
Le 15 avril 2019 à 23:44:27 equilibre100 a écrit :
Le 15 avril 2019 à 23:43:37 rolf34 a écrit :
Le site https://www.fondation-patrimoine.org saturéPrêt à donner beaucoup demain à midi
on pourra déduire des impots ??
Oui c'est déductible
Je suis content, la structure a tenu 
La qualité du travail de nos ancêtres 
La reconstruction sera un beau projet
Le 15 avril 2019 à 22:43:20 TheBestofMGS4 a écrit :
Vous pensez qu'on a encore les techniques de constructions pour reconstruire un tel bâtiments ?
Non on ne sait plus faire, c'est un travail colossal en plus, il faut imaginer le poids des pierres. Si elle s'effondre c'est terminé jamais on ne la reconstruira, d'autant plus que la France n'est plus du tout chrétienne 
Le 15 avril 2019 à 22:23:54 Une_Bretzel a écrit :
Les gens qui parlent d'effondrement...
Mais regardez les photos de cathédrale ou d'église brûlé... les structures ne s'effondrent pas, elles sont en pierre.
Oui mais avec la chaleur la pierre peut ne pas résister 
Le 15 avril 2019 à 21:56:22 -Zur-En-Arrh- a écrit :
Bon c est mort ca va surement s effondrer c est tristeJe l ai visité plusieurs fois ,ceux qui ne ont pas eu cette chance c est triste
Oh non pas ça
MK7 ou rien
Levis c'est un bon rapport qualité-prix j'ai l'impression pour les jeans, ceux que j'ai eu duraient longtemps. Uniqlo et Edwin m'ont bien déçu.
Pour Monoprix c'est vrai que ma critique est dure mais franchement le cachemire à 100€ m'est resté au travers de la gorge, pour 30-40€ de plus tu as un pull de bien meilleure qualité. Pour les sous-vêtements je trouve que ceux de H&M sont très bien aussi
Niveau chemise celles de Bexley sont correctes et à prix raisonnable. Leurs chaussures en cuir m'ont un peu déçu par contre tout comme leurs chinos.
Je ne sais toujours pas où trouver un bon chino à prix correct ; j'avais des Maisons Standard qui respiraient la qualité mais cette marque est devenue hors de prix
J'ai lu qu'on recommande Monoprix et Uniqlo ici. Jamais compris ce délire...
Monoprix j'ai acheté des T shirt chez eux : mal coupés, qualité à désirer ; un chino d'une qualité déplorable qui s'est troué et un pull en cachemire qui a bouloché très vite et a fini par se trouver au niveau du coude.
Uniqlo j'ai pris un jean qui s'est complètement décoloré en 2 lavages (à 30° je précise) puis récemment 2 pulls en laine mérinos dont un qui s'est troué en 2 endroits avant même le premier lavage. Le second est encore OK mais a déjà bien bouloché (je l'ai rattrapé avec un rasoir à bouloches mais je le sens mal pour la suite).
Bref ces marques sont à fuir, j'ai l'impression qu'elles ont fait de la bonne qualité à un moment donné mais ça a l'air terminé et elles continuent à surfer sur cette réputation
Mieux vaut mettre un peu plus cher mais là encore je galère à trouver des marques de bonne qualité quitte à mettre le prix.