Messages de Jilwaze44
Le 31 juillet 2021 à 13:30:54 :
la fameuse toléranceca pètera un énorme cable et elles en feraient tout un scandale si le 18-25 devenait "mecs only" et bannissait toutes les forumeuses
par contre dans leur repère, c'est totalement normal de bannir tous les gars
certaines l'assument tu sais, j'ai traîné sur les forums madmoizelles, 80% des meufs disaient qu'elles pouvaient se permettre d'être sexiste et "d'oppresser" les hommes de différentes manière, parce qu'elles même étaient oppressées
Le 30 juillet 2021 à 13:39:01 :
Le 30 juillet 2021 à 13:32:55 :
Le 30 juillet 2021 à 13:31:36 :
Le 30 juillet 2021 à 13:29:43 :
Le 30 juillet 2021 à 13:24:44 :
Le 30 juillet 2021 à 13:17:39 :
Le 30 juillet 2021 à 13:14:21 PauvreIdiot a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 13:11:02 :
Le 30 juillet 2021 à 13:10:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 13:04:27 :
Le 30 juillet 2021 à 13:03:22 PauvreIdiot a écrit :
L'op ce desco en puissance qui ose traiter les autres desco alors qu'il ne connait pas la différence entre cause et corrélation et qu'il ne comprend pas l'article qu'il a posté. Article très mal rédigé par ailleurs.C'est simple je fais comme vous , vous qui disiez que le nofap donnait le cancer vous confondiez pas cause et corrélation le desco en puissance ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Alors pourquoi l'inverse vous choque maintenant ?
"Une récente étude chinoise, publiée dans le Journal of Sexual Medecine, révèle un lien entre le nombre élevé d’éjaculations par semaine et le risque de développer un cancer de la prostate."
Lien ne signifie pas CAUSE.
On a observé un LIEN entre cancer et présence dans un hôpital. Du coup se rendre dans un hôpital augmente le risque d'apparition d'un cancer ?
je ne sais pas il faudrait questionner des chercheurs
Mais je pense que éjaculer et se rendre l'hôpital est un peu différent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif Les chercheurs n'ont pas l'air de savoir eux même en tout cas cet article n'explique rien si c'est le cas.
Il peut y avoir des tas d'explications possibles qui expliqueraient une corrélation sans que la fréquence éjaculatoire soit la cause d'une augmentation de risque.
Si la fréquence n'a aucun lien alors pourquoi tout le monde disait de se branler pour réduire les risques et critiquait le nofap?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif Je ne fais que partager un article qui montre le contraire justement , libre à vous de vous faire votre propre opinion
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif J'en sais rien je suis pas chercheur. Mais je pense que les gens qui disent que branlette/ejac diminue les risques interprètent mal les articles qu'ils ont lu qui eux même interprètent mal les études. C'est sans doute pas la branlette qui diminue les risques mais plutôt l'abstinence qui les augmente (s'il y a vraiment causalité et pas juste une corrélation avec une cause commune voir même pas de corrélation). Il est naturel d'avoir envie d'éjaculer, c'est un besoin, d'ailleurs ceux qui pratiquent l'abstinence se réveillent avec les draps humides.
Mais c'est comme pour tout les excès sont mauvais (dans un sens comme dans l'autre): du nofap ou de la branlette à fréquence vraiment excessives ça ne peut sans doute pas faire de bien (je ne sais pas si ça fait du mal par contre). En revanche une à deux fois par jours ça n'a rien d'excessif.
Une à deux fois par jour c'est pas excessif
Ton pseudo te va à merveillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482090856-proud.png Si un jour tu te trouves une meuf et que tu vis avec elle, tu découvriras qu'une fois par jour en début de couple c'est rien.
sauf que n'importe quel couple baise de moins en moins et que le couple n'as rien de naturel
Evidemment qu'avec le temps la fréquence coitale diminue dans un couple mais la fréquence masturbatoire diminue aussi chez les célibataires quand ils vieillissent. Un gros branleur se masturbera moins souvent à 40 ans qu'à 20 ans
Dans tous les cas les hommes sont programmés pour avoir envie de se vider les couilles et j'ai un scoop pour toi: pour la plupart des couples ça demande plusieurs mois de baise en moyenne pour que la femme tombe enceinte. T'as cru que les hommes de cromagnons quand ils parvenaient à se dégoter une ou plusieurs femelles tiraient leur coup une fois de temps en temps, uniquement les nuits de pleine lune ? Ils baisaient tous les jours pour maximiser leurs chance d'avoir une descendance.
on en sait pas grand chose de la fréquence sexuelle à la préhistoire, et si certains avaient de si gros harems que ça, et si de nos jours c'est si difficile d'avoir un enfant, c'est du à la baisse de qualité des spermatozoïdes, et des ovules féminins aussi je crois
Le 30 juillet 2021 à 13:31:36 :
Le 30 juillet 2021 à 13:29:43 :
Le 30 juillet 2021 à 13:24:44 :
Le 30 juillet 2021 à 13:17:39 :
Le 30 juillet 2021 à 13:14:21 PauvreIdiot a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 13:11:02 :
Le 30 juillet 2021 à 13:10:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 13:04:27 :
Le 30 juillet 2021 à 13:03:22 PauvreIdiot a écrit :
L'op ce desco en puissance qui ose traiter les autres desco alors qu'il ne connait pas la différence entre cause et corrélation et qu'il ne comprend pas l'article qu'il a posté. Article très mal rédigé par ailleurs.C'est simple je fais comme vous , vous qui disiez que le nofap donnait le cancer vous confondiez pas cause et corrélation le desco en puissance ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Alors pourquoi l'inverse vous choque maintenant ?
"Une récente étude chinoise, publiée dans le Journal of Sexual Medecine, révèle un lien entre le nombre élevé d’éjaculations par semaine et le risque de développer un cancer de la prostate."
Lien ne signifie pas CAUSE.
On a observé un LIEN entre cancer et présence dans un hôpital. Du coup se rendre dans un hôpital augmente le risque d'apparition d'un cancer ?
je ne sais pas il faudrait questionner des chercheurs
Mais je pense que éjaculer et se rendre l'hôpital est un peu différent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif Les chercheurs n'ont pas l'air de savoir eux même en tout cas cet article n'explique rien si c'est le cas.
Il peut y avoir des tas d'explications possibles qui expliqueraient une corrélation sans que la fréquence éjaculatoire soit la cause d'une augmentation de risque.
Si la fréquence n'a aucun lien alors pourquoi tout le monde disait de se branler pour réduire les risques et critiquait le nofap?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif Je ne fais que partager un article qui montre le contraire justement , libre à vous de vous faire votre propre opinion
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif J'en sais rien je suis pas chercheur. Mais je pense que les gens qui disent que branlette/ejac diminue les risques interprètent mal les articles qu'ils ont lu qui eux même interprètent mal les études. C'est sans doute pas la branlette qui diminue les risques mais plutôt l'abstinence qui les augmente (s'il y a vraiment causalité et pas juste une corrélation avec une cause commune voir même pas de corrélation). Il est naturel d'avoir envie d'éjaculer, c'est un besoin, d'ailleurs ceux qui pratiquent l'abstinence se réveillent avec les draps humides.
Mais c'est comme pour tout les excès sont mauvais (dans un sens comme dans l'autre): du nofap ou de la branlette à fréquence vraiment excessives ça ne peut sans doute pas faire de bien (je ne sais pas si ça fait du mal par contre). En revanche une à deux fois par jours ça n'a rien d'excessif.
Une à deux fois par jour c'est pas excessif
Ton pseudo te va à merveillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482090856-proud.png Si un jour tu te trouves une meuf et que tu vis avec elle, tu découvriras qu'une fois par jour en début de couple c'est rien.
sauf que n'importe quel couple baise de moins en moins et que le couple n'as rien de naturel 
https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(16)00377-8/fulltext
c'est cette étude qui a prouvé que la masturbation était bénéfique pour lutter contre le cancer de la prostate
mais elle est totalement biaisée 
En gros elle n'as pas suivie sur suffisamment d'année les 20-29 ans pour ensuite dire qu'ils étaient moins à risque.
C'est surtout chez les 40-49 ans qu'ils y ont vu une diminution des risques qui peut être prise en compte.
étude totalement incomplète et le cancer de la prostate se déclenche souvent à + de 60 ans.
de toute manière 2 autres études très fiables dont celle ci https://bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1464-410X.2008.08030.x ( non il n'y a pas que les chinois qui l'affirment vous voyez )
démontre définitivement que se masturber bcp en étant jeune augmente les risques
Le 30 juillet 2021 à 12:56:28 :
"Plus les partenaires sexuelles sont nombreuses, plus les hommes se trouvent exposés au risque de cancer de la prostate. Avoir plus de 10 partenaires féminines multiplierait par 1,10 le risque de contracter le cancer de la prostate. Alors que reculer l’âge du premier rapport sexuel à un âge avancé, diminuerait le risque de 4% tous les cinq ans.Selon les chercheurs, ces résultats peuvent s’expliquer par une plus grande exposition aux infections sexuellement transmissibles (IST). Ces nouveaux facteurs ne sont donc pas à prendre à la légère quand on sait que le cancer de la prostate touche environ 50.000 hommes en France chaque année. "
Attention à ne pas confondre les éjaculations et les IST
toi t'as lu vraiment que ce qui t'arrangeais
"