Le 15 janvier 2021 à 20:23:33 CF3 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:21:46 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:19:35 CF3 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:17:48 RoiLoutre5 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:17:10 CF3 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:15:46 RoiLoutre5 a écrit :
Y'a qu'une question à se poser putain : Elle te plait ou pas?Si oui, tu l'invites à prendre un verre chez toi ( "Pas de chance", vous pouvez pas faire autrement, les bars sont fermés )
Ensuite tu mets un film, tu la câlines sur le canapé/lit into BAISE
C'est écrit d'avance
Je vis chez mes parents
Mais bon elle a un appart à elle toute seule donc on peut faire ce que tu proposes mais chez elle.Ouais voilà c'est la même
Tu attends quoi du coup? Pourquoi t'es encore sur le topic petit puceau?
Justement je sais pas comment arriver à la proposition sans que ça en devienne gênant.
En fait on se connaît pas bien, juste que récemment on s'est un peu parlés et elle a dû tomber amoureuse de moi, mais je pense pas être suffisamment proche d'elle pour arriver à ce genre de conv.« T’as l’air de vouloir qu’on fasse connaissance : t’as quelque chose de prévu [tel jour / ce week-end] ? »
Porte tes couilles, putain…
En vrai meilleur bail, d'autant plus que c'est elle qui a initié le rapprochement.
Cimer pour le tuyauAprès c'était pas difficile à trouver tu me diras
Voilà.
Je comprend tout à fait qu’on n’ose pas aborder une fille, c’est terrifiant quand t’as pas l’habitude. Mais par contre, faut être prêt à choper au vol toutes les perches qu’on te tend.
Le 15 janvier 2021 à 20:19:35 CF3 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:17:48 RoiLoutre5 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:17:10 CF3 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 20:15:46 RoiLoutre5 a écrit :
Y'a qu'une question à se poser putain : Elle te plait ou pas?Si oui, tu l'invites à prendre un verre chez toi ( "Pas de chance", vous pouvez pas faire autrement, les bars sont fermés )
Ensuite tu mets un film, tu la câlines sur le canapé/lit into BAISE
C'est écrit d'avance
Je vis chez mes parents
Mais bon elle a un appart à elle toute seule donc on peut faire ce que tu proposes mais chez elle.Ouais voilà c'est la même
Tu attends quoi du coup? Pourquoi t'es encore sur le topic petit puceau?
Justement je sais pas comment arriver à la proposition sans que ça en devienne gênant.
En fait on se connaît pas bien, juste que récemment on s'est un peu parlés et elle a dû tomber amoureuse de moi, mais je pense pas être suffisamment proche d'elle pour arriver à ce genre de conv.
« T’as l’air de vouloir qu’on fasse connaissance : t’as quelque chose de prévu [tel jour / ce week-end] ? »
Porte tes couilles, putain…
Si la réponse est oui, BAISE-LA bordel.
L’Écosse.
Auld alliance forever.
Unis par la haine de l’Angleterre.
Ça n’arrivera pas.
Tu parles du Rwanda, mais c’est un micro-pays dont tous les principaux voisins sont anglophones. En Afrique de l’Ouest et centrale, là où le français est majoritaire, il est indéboulonnable. Il y a même des projections selon lesquelles, avec la croissance démographique de ces zones-là, le français deviendra la première langue mondiale en nombre de locuteurs.
Ta vision est complètement biaisée parce que tu vis en Occident et dans une zone urbaine. Rien que dans les zones plus rurales de la France, les gens savent à peine baragouiner trois phrases d’anglais. Va en Allemagne ou en Italie, tu vas comprendre ta douleur : déjà la langue nationale n’est souvent que leur deuxième langue, alors l’anglais…
Et si tu vas dans les coins moins américanisés, comme les pays de l’Est, l’anglais peut se rhabiller. Tu trouveras plus facilement des francophones ou des germanophones que des anglophones sur la plupart du territoire.
Le 15 janvier 2021 à 00:47:05 BodegaBamZ a écrit :
Une explication des modos à la non épingle du sujet ?
Ils refusent de porter leurs couilles à cause des cagnottes précédentes qui ont été des arnaques.
Le 15 janvier 2021 à 00:59:54 shawarmah935 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:53:24 Capanaparo a écrit :
[00:50:43] <shawarmah935>
Le 15 janvier 2021 à 00:43:10 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:40:43 shawarmah935 a écrit :
C'est pour te dire très brièvement, là par exemple je lisais un article d'une université anglo-saxonne qui a mis en évidences des indices géologiques qui tendent à prouver l'influence des paramètres de Milankovitch dans les changements climatiques, avec 3 cycles différents ( 15 000 années, 40 000 années et un troisième que j'ai oublié)
Il s'agit d'un facteur parmi tant d'autres.C’est pas un cycle de 15 ou 40 000 ans qui va expliquer une augmentation brutale sur 50 ans, c’est pourtant pas dur à comprendre…
Il n'est pas très dur de comprendre qu'il existe possiblement des milliers de paramètres différents qui peuvent influer sur le changement climatique, dont le facteur humain bien entendu. On ne les connaît pas tous et je serai incapable de tous de les citer.
Et c'est ce qu'on appelle un système, la modification d'un seul paramètre peut chambouler l'ensemble des autres éléments du systèmes (exemple, le passage d'un cycle de milankovitch à un autre peut entrainer la variation d'un tout petit degré qui aura des répercussions sur l'hydrosphère, la lithosphère, l'atmosphère et in fine sur les températures).Ok c'est pas faux sauf qu'aucune modification aussi brutale de la température n'a été mesurée sur des dizaines (centaines ?) de milliers d'années avant nous. Ça veut bien dire que y'a un truc qui se passe pas comme d'habitude et qui suit pas le cycle normal des choses
Le petit âge glaciaire qui est très très récent ? Tout dépend de ce que t'appelles "brutal". Et évidemment qu'aucune variation de température n'a encore été "mesurée" sur des dizaines voire des milliers d'années avant nous, pour des raisons évidentes (au pif, personne n'était disposer à les mesurer ?). Je n'aime pas les liens wikipédia mais bon c'est plus aisé pour connaître un sujet https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%82ge_glaciaire
Tu utilises des mots pas très clair d'un point de vue scientifique : brutal, mesuré, avant nous, d'habitude, cycle normal des choses.
Petit âge glaciaire baisse d’un demi-degré en à peu près 600 ans.
Aujourd’hui hausse d’un degré en 50 ans.
Tout à fait comparable, oui oui oui…
Le 15 janvier 2021 à 00:55:16 KileshandrraZ a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:48:17 Capanaparo a écrit :
[00:45:46] <KileshandrraZ>
Le climat change c'est tout rien de vraiment apocalyptique.
Je trouve la pollution des océans bien plus préoccupanteOn y survivra au réchauffement de toute façon. Le problème c'est surtout que ça va foutre la merde partout avec le changement de climat d'un endroit, les gens qui vont se déplacer, etc etc
Le changement climatique aura des effets bénéfiques sur certaines regions
Comme ?
Le 15 janvier 2021 à 00:39:24 Kdoz181ja a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:37:59 SpringbockAmer4 a écrit :
Le chien.Ya rien de plus mignon qu'un bébé chien.
Un chaton.
Un bébé clébard.
Je crois, la question elle est vite répondue.
Le 15 janvier 2021 à 00:40:43 shawarmah935 a écrit :
C'est pour te dire très brièvement, là par exemple je lisais un article d'une université anglo-saxonne qui a mis en évidences des indices géologiques qui tendent à prouver l'influence des paramètres de Milankovitch dans les changements climatiques, avec 3 cycles différents ( 15 000 années, 40 000 années et un troisième que j'ai oublié)
Il s'agit d'un facteur parmi tant d'autres.
C’est pas un cycle de 15 ou 40 000 ans qui va expliquer une augmentation brutale sur 50 ans, c’est pourtant pas dur à comprendre…
Le 15 janvier 2021 à 00:38:40 Mudec4 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:35:59 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:32:59 Mudec4 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:31:29 SAHara-je a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:25:33 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:22:17 SAHara-je a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:13:19 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:10:38 SAHara-je a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:08:19 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:05:57 Haumea12 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:02:30 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:58:43 Drac336 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:57:09 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:53:44 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:49:51 voluptueuxSAK a écrit :
1. Selon le GIEC, le climat ne se réchauffe plus depuis 1998.
2. L'homme n'exerce presque aucune influence sur le climat, contrairement aux paramètres de Milankovitch, le rayonnement solaire et le volcanisme.
3. Le réchauffement du climat serait excellent : les périodes chaudes sont fastes à l'homme, les périodes froides, cruelles.Va expliquer ça aux dizaines de millions de réfugiés climatique qui vont arriver
les réfugiés climatique
J'adore comment tes réponses deviennent de plus en plus courtes et risibles
Acculé le low QI
Tu comprends quand je dit 'j'ai pas envie de débattre'? ou bien c'est trop compliqué? ce terme me fait vraiment rire par contre 'réfugié climatique' continuer à feed, ça m'amuse de lire les théories sur le chaos qui nous menacent et qui arrivera très bientôt
Tu crois qu'il va se passer quoi quand les conditions de certains pays deviendront trop extrême pour permettre une vie correcte?
Au bangladesh tout le monde cherche à se barrer car ils savent que dans 10ans la moitié du pays sera noyé sous la flotte à cause des cyclones à répétition
Y'a des regions d'afrique qui sont e' sécheresse depuis des années et les gens se barrent
Tu penses qu'ils vont ou?
Sans oublier les déstabilisation politique
Si un peuple a faim il fait la révolution et ça termine en guerre civile ce qui accentue le nombre de réfugiésNon mais tkt, ce sera le premier à se plaindre et à exiger qu'on abatte les réfugiés à la frontière si ça part trop en couille. Bien sûr que si on continue comme ça on va se prendre un raz de marée et il n'y aura plus de question d'intégration à ce moment là.
Surtout que le réchauffement climatique est essentiellement de cause occidentale.
des toute manière si jamais on arrive à ce point là, on sera pas forcément en état de répliquer sur les migrants, on sera dans un état tel que de se maintenir de bout (au point de vue société) concentrera tout nos efforts
les déstabilisation que vas entrainer le réchauffements et les raréfactions des ressources fossiles vont sans doute être un facteur de dictature majeurExactement ce que je pense. Quand on va commencer à en voir arriver par centaine de millier, tous le monde va voter extrême directement.
Rien d'autre qu'une dictature pour arrêter un tel flux migratoire, avec famine morts attentats et tout ce qui va avec. Surtout si on se met du point de vue des migrants : la terre où ils habitent depuis des millénaires est dévastée par une révolution industrielle dont il n'ont rien connu quasiment.
A leur place j'aurais aucun scrupule.Je pense qu'on peut rationnellement conclure que c'est une solution à éviter.
le problème c'est qu'on va pas forc"ément avoir le choix
on fera avec les moyen du bord je suppose à ce moemnt làEn tous cas c'est pas nous qui déciderons. Vu comment on est enclin à voter extrême droite avec les migrants actuel, la question ne se pose même pas.
Le pire perso ce sera de voir ces mecs qui aujourd'hui sont climatosceptique, qui nous sortirons encore des théories :
1. C'était un complot des élites pour détruire la culture occidentale
2. On nous a pas assez informé
3. ( ... ) j'ai plus d'idée mais on est pas prêt pour ce qu'on va entendre a mon avisces gens là vivent dans l'incompréhension et la peur
ils sont en quelque sorte victime de leur sentiment
faut pas chercher de la logique chez eux, leur comportement est émotionnelle pas rationnelleEt toi tu vis pas dans la peur des sécheresses, des cyclones et des tempêtes de sable ? Bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non il vit juste avec les faits, les observations.
Vous vous vivez dans un monde parallèle ou ce qui vous plait existe, même si ça doit être un complot mondiale qui repose sur rien et qui vous permettrait d'être une sorte de Sherlock Holmes d'internet plutôt qu'un Célestin désco.
La peur est irrationnelle, si on agissait on règlerait probablement le problème. Hors le réchauffement climatique est érigée en question politique plutôt qu'en fait scientifique.
Les gauchistes ont aussi leurs complots : complot des blancs, complot patriarcal, complot capitaliste, complot fasciste
Paix sur toi en dépit
Tiens, je t’invite à lire ce message. C’était il y a deux heures, tu as pas dû le voir.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1104290512
Le 15 janvier 2021 à 00:32:59 Mudec4 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:31:29 SAHara-je a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:25:33 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:22:17 SAHara-je a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:13:19 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:10:38 SAHara-je a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:08:19 Drac336 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:05:57 Haumea12 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 00:02:30 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:58:43 Drac336 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:57:09 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:53:44 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:49:51 voluptueuxSAK a écrit :
1. Selon le GIEC, le climat ne se réchauffe plus depuis 1998.
2. L'homme n'exerce presque aucune influence sur le climat, contrairement aux paramètres de Milankovitch, le rayonnement solaire et le volcanisme.
3. Le réchauffement du climat serait excellent : les périodes chaudes sont fastes à l'homme, les périodes froides, cruelles.Va expliquer ça aux dizaines de millions de réfugiés climatique qui vont arriver
les réfugiés climatique
J'adore comment tes réponses deviennent de plus en plus courtes et risibles
Acculé le low QI
Tu comprends quand je dit 'j'ai pas envie de débattre'? ou bien c'est trop compliqué? ce terme me fait vraiment rire par contre 'réfugié climatique' continuer à feed, ça m'amuse de lire les théories sur le chaos qui nous menacent et qui arrivera très bientôt
Tu crois qu'il va se passer quoi quand les conditions de certains pays deviendront trop extrême pour permettre une vie correcte?
Au bangladesh tout le monde cherche à se barrer car ils savent que dans 10ans la moitié du pays sera noyé sous la flotte à cause des cyclones à répétition
Y'a des regions d'afrique qui sont e' sécheresse depuis des années et les gens se barrent
Tu penses qu'ils vont ou?
Sans oublier les déstabilisation politique
Si un peuple a faim il fait la révolution et ça termine en guerre civile ce qui accentue le nombre de réfugiésNon mais tkt, ce sera le premier à se plaindre et à exiger qu'on abatte les réfugiés à la frontière si ça part trop en couille. Bien sûr que si on continue comme ça on va se prendre un raz de marée et il n'y aura plus de question d'intégration à ce moment là.
Surtout que le réchauffement climatique est essentiellement de cause occidentale.
des toute manière si jamais on arrive à ce point là, on sera pas forcément en état de répliquer sur les migrants, on sera dans un état tel que de se maintenir de bout (au point de vue société) concentrera tout nos efforts
les déstabilisation que vas entrainer le réchauffements et les raréfactions des ressources fossiles vont sans doute être un facteur de dictature majeurExactement ce que je pense. Quand on va commencer à en voir arriver par centaine de millier, tous le monde va voter extrême directement.
Rien d'autre qu'une dictature pour arrêter un tel flux migratoire, avec famine morts attentats et tout ce qui va avec. Surtout si on se met du point de vue des migrants : la terre où ils habitent depuis des millénaires est dévastée par une révolution industrielle dont il n'ont rien connu quasiment.
A leur place j'aurais aucun scrupule.Je pense qu'on peut rationnellement conclure que c'est une solution à éviter.
le problème c'est qu'on va pas forc"ément avoir le choix
on fera avec les moyen du bord je suppose à ce moemnt làEn tous cas c'est pas nous qui déciderons. Vu comment on est enclin à voter extrême droite avec les migrants actuel, la question ne se pose même pas.
Le pire perso ce sera de voir ces mecs qui aujourd'hui sont climatosceptique, qui nous sortirons encore des théories :
1. C'était un complot des élites pour détruire la culture occidentale
2. On nous a pas assez informé
3. ( ... ) j'ai plus d'idée mais on est pas prêt pour ce qu'on va entendre a mon avisces gens là vivent dans l'incompréhension et la peur
ils sont en quelque sorte victime de leur sentiment
faut pas chercher de la logique chez eux, leur comportement est émotionnelle pas rationnelleEt toi tu vis pas dans la peur des sécheresses, des cyclones et des tempêtes de sable ? Bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Sincèrement, je souhaite que tu aies raison et qu’il ne se passe rien de particulier. Parce que crever la gueule ouverte quand il reste plus rien à bouffer, c’est pas drôle, et je ne te le souhaite pas…
Le 15 janvier 2021 à 00:08:11 voluptueuxSAK a écrit :
4. La Terre a connu son optimum climatique en l'an 1000 et les Scandinaves ont découverte une Terre verte, Groenland ou Green land au XIIe siècle.
Température moyenne de la planète lors de l’optimum climatique de l’an Mil : 1 °C de moins qu’aujourd’hui.
Une différence de 4 °C, c’est ce qui nous sépare de la calotte glaciaire qui recouvre la moitié de la France. À quel moment tu penses que 4 °C en plus ça peut être bénéfique ?
Rappel : 3-4 °C de plus de température moyenne, ça fait 9-11 °C de plus de température sur les continents. Tu la sens comment l’agriculture française quand il fera 50 °C de maximale tous les étés ? Qu’on aura le même climat que la Lybie ?