Le 06 décembre 2021 à 10:36:24 :
Le 06 décembre 2021 à 10:35:00 :
C'est illegal si t'es pas flic en fait, t'es en droit de refuser.Ben t'as le droit de refuser mais tu refuses de consommer dans le commerce également.
Je vois même pas pourquoi y a débat en fait. Aujourd'hui un bar peut te demander de présenter ta CNI s'il estime que tu es mineur. Si tu n'as pas envi de la montrer, tu te barres sans consommer...
Ba oui je vois pas le problème. Et la dose de rappel on le fait déjà pour la grippe. Après ça va devenir un peu lourd tous ces justificatifs. On pourrait trouver un moyen de tout réunir. Un puce ça te dit ?
Le 23 novembre 2021 à 18:24:34 :
Le 23 novembre 2021 à 18:17:04 :
Le 23 novembre 2021 à 17:42:24 :
Le 23 novembre 2021 à 17:21:11 :
Le 23 novembre 2021 à 16:38:46 :
Le 23 novembre 2021 à 15:19:51 :
Pourquoi avoir construit les pyramides ?Pour servir de tombe, après la forme intègre tout un tas de signification religieuse, notamment solaire. La forme de la pyramide est la conséquence que l'eschatologie royale qui veut que le mort monte au ciel, ainsi la forme de la pyramide est parfaitement adaptée.
On a retrouvé beaucoup de corps dans les pyramides ? Celles de Gizeh il y avait qui ?
Oui enfin c'est surtout la forme la plus simple pas besoin de rechercher des significations là dedans ( il y a de preuves de ça ?)
Les récits du Moyen-Âge font état de découverte de nombreux corps à Gizeh, de beaucoup trop de corps pour que ce soit vraisemblable. Seuls quelques récits semblent vraisemblable dans la description de l'architecture et dans la modestie des découvertes (car au Moyen-Âge il ne devait déjà plus y avoir grand chose). La seule découverte contemporaine est celle de restes de momie de femme (nom inconnue) dans une petite pyramide de Mykerinos dans un sarcophage de granite encore en place, dans la pyramide G III-B, par Howard Vyse dans les années 1830.
La forme de la pyramide n'est pas la plus simple, à cause de la précision des arètes, il faut les mesurer avec précisions afin qu'elles ne se décalent pas.
La signification de la pyramide se trouve développée dans "les textes des pyramides" gravés dans certaines d'entre-elles, principalement de la VIe dynastie. Ces textes des pyramides font état d'une grande dépendance des pyramides à la forme traditionnelle du mastaba. Après il n'y a pas tout dans ces textes, par exemple on sait par d'autres sources que le pyramidion est appelé "benben" qui signifie la colline primordiale.On a découvert que 1 corps dans une pyramide et toutes les pyramides sont des cercophages ? Ou j'ai ma compris
Après je comprends qu'avec le temps des corps ont pu disparaître mais ça me. Paraît maigre d'affirmer que c'est la fonction des pyramides c'est une des possibilité du coup ?Merci pour la fore je ne savais pas
Après les gravures ont pu être fait après. Rien ne dit que c'est l'explication des premiers égyptiens ayant construit une pyramide. Ceux de la 6eme dynastie ont pu trouver cette explication mais rien ne dit que c'était la fonction des première ?Les 3 grandes pyramides de Gizeh ont des sarcophages, il y a juste le sarcophage de Mykerinos qui a fini dans la mer a la suite d'un naufrage. Toutes les petites pyramides n'en ont pas.
Et la découverte des corps n'est pas si déterminante car dans la documentation les pyramides de Gizeh sont les mêmes que les pyramides suivantes, notamment avec tous les prêtres. La pyramide de Kheops est encerclée par des "hem-netjer" qui sont des "serviteurs de dieu" et ce titre se réfère sans aucun doute à un prêtre d'un roi mort ou d'un Dieu Et on a des hem-netjer de Kheops dès son époque, des hem-netjer l'ont même connu de son vivant. C'est pareils pour Khephren et Mykerinos.
De plus les textes des pyramides sont nommées "rouleau du Dieu", et le titre "scribe du rouleau du Dieu" existe depuis la deuxième dynastie, minimum. Ces textes sont entachés de formule archaïque qui précèdent les pyramides. Les extraits qui mentionnent les pyramides sont rajoutés sur des textes funéraires plus anciens.
Je vouais dire que les pyramides étaient des tombes pas des cercophages mais tu as compris. Merci pour ces explications. Personnellement je ne suis pas convaincu, on a rien trouvé de très probant
Attention je ne dis pas que c'est faux mais s'accrocher a cette idée sur de si petite preuve et réfuter tout autre hypothèse me paraît un peu léger. Je me renseignerai quand même
Le 23 novembre 2021 à 17:42:24 :
Le 23 novembre 2021 à 17:21:11 :
Le 23 novembre 2021 à 16:38:46 :
Le 23 novembre 2021 à 15:19:51 :
Pourquoi avoir construit les pyramides ?Pour servir de tombe, après la forme intègre tout un tas de signification religieuse, notamment solaire. La forme de la pyramide est la conséquence que l'eschatologie royale qui veut que le mort monte au ciel, ainsi la forme de la pyramide est parfaitement adaptée.
On a retrouvé beaucoup de corps dans les pyramides ? Celles de Gizeh il y avait qui ?
Oui enfin c'est surtout la forme la plus simple pas besoin de rechercher des significations là dedans ( il y a de preuves de ça ?)
Les récits du Moyen-Âge font état de découverte de nombreux corps à Gizeh, de beaucoup trop de corps pour que ce soit vraisemblable. Seuls quelques récits semblent vraisemblable dans la description de l'architecture et dans la modestie des découvertes (car au Moyen-Âge il ne devait déjà plus y avoir grand chose). La seule découverte contemporaine est celle de restes de momie de femme (nom inconnue) dans une petite pyramide de Mykerinos dans un sarcophage de granite encore en place, dans la pyramide G III-B, par Howard Vyse dans les années 1830.
La forme de la pyramide n'est pas la plus simple, à cause de la précision des arètes, il faut les mesurer avec précisions afin qu'elles ne se décalent pas.
La signification de la pyramide se trouve développée dans "les textes des pyramides" gravés dans certaines d'entre-elles, principalement de la VIe dynastie. Ces textes des pyramides font état d'une grande dépendance des pyramides à la forme traditionnelle du mastaba. Après il n'y a pas tout dans ces textes, par exemple on sait par d'autres sources que le pyramidion est appelé "benben" qui signifie la colline primordiale.
On a découvert que 1 corps dans une pyramide et toutes les pyramides sont des cercophages ? Ou j'ai ma compris
Après je comprends qu'avec le temps des corps ont pu disparaître mais ça me paraît maigre d'affirmer que c'est la fonction des pyramides c'est une des possibilité du coup ?
Merci pour la forme je ne savais pas
Après les gravures ont pu être fait après. Rien ne dit que c'est l'explication des premiers égyptiens ayant construit une pyramide. Ceux de la 6eme dynastie ont pu trouver cette explication mais rien ne dit que c'était la fonction des première ?
Le 23 novembre 2021 à 16:38:46 :
Le 23 novembre 2021 à 15:19:51 :
Pourquoi avoir construit les pyramides ?Pour servir de tombe, après la forme intègre tout un tas de signification religieuse, notamment solaire. La forme de la pyramide est la conséquence que l'eschatologie royale qui veut que le mort monte au ciel, ainsi la forme de la pyramide est parfaitement adaptée.
On a retrouvé beaucoup de corps dans les pyramides ? Celles de Gizeh il y avait qui ?
Oui enfin c'est surtout la forme la plus simple pas besoin de rechercher des significations là dedans ( il y a de preuves de ça ?)
Le 22 novembre 2021 à 14:35:44 :
Le 22 novembre 2021 à 14:34:15 :
Le 22 novembre 2021 à 14:26:28 :
Le 22 novembre 2021 à 14:25:23 :
Le 22 novembre 2021 à 14:17:18 :
Le 22 novembre 2021 à 14:14:12 :
Le 22 novembre 2021 à 14:03:16 :
Le 22 novembre 2021 à 13:57:42 :
Le 22 novembre 2021 à 13:56:49 :
Le 22 novembre 2021 à 13:55:52 :
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?La réponse est probablement dans la question.
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?
Donc le sphinx na pas pu être construit par les égyptiens ?
Tu le dis lui-même : la pluie.
On ne peut relier le sphinx a rien d'autre qu'aux égyptiens. La figure du Sphinx apparaît juste avant le règne de Khephren, sous le règne de Redjedef. On notera aussi que le sphinx ne semble donc pas attiré l'attention des égyptiens, les plus vieilles tombes de Gizeh l'ignorent totalement.Les égyptiens construisent le sphinx en 2500 BC. Pas de précipitation majeure depuis mais le sphinx présente des taxes d'érosion par l'eau. Tout est normal.
Les preuves sont là et indique qu'il est pus ancien que la version admise. De dire ils n'en parlent pas donc ça n'existait pas c'est malhonnete. Il y a énormément de raison qui pourrait expliquer cela.
"Pas de précipitation majeure"? Il pleuvait en Egypte, d'où tout les systèmes d'évacuation d'eau dans les complexes funéraires de l'ancien Empire.
Je n'ai pas dit qu'il n'en parlait pas, donc qu'il n'existait pas. On a aucun document de l'ancien Empire qui le mentionne, c'est pourquoi on connaît pas son nom d'origine, mais pourtant je ne dis pas qu'il n'existait pas à l'ancien Empire.
J'ai jamais dit qu'il ne pleuvait pas mais qu'il n'a pas du pleuvoir assez longtemps et assez fort pour laisser des traces d'érosion.
Du coup tu penses qu'on ne sait pas sa date de construction ? Ou tu l'attribues quand même aux égyptiens ?
Le sphinx daterait de l'intervalle : Kheops, Redjedef, Khephren.
C'est impossible au vu des éléments cités. Il a au moins 8000 ans
Non, j'ai aucune confiance en Schoch vu les anêries qu'il a déjà sorti.
Cite moi in egyptologue qui n'a jamais dit d'âneries.
Le 22 novembre 2021 à 14:26:28 :
Le 22 novembre 2021 à 14:25:23 :
Le 22 novembre 2021 à 14:17:18 :
Le 22 novembre 2021 à 14:14:12 :
Le 22 novembre 2021 à 14:03:16 :
Le 22 novembre 2021 à 13:57:42 :
Le 22 novembre 2021 à 13:56:49 :
Le 22 novembre 2021 à 13:55:52 :
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?La réponse est probablement dans la question.
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?
Donc le sphinx na pas pu être construit par les égyptiens ?
Tu le dis lui-même : la pluie.
On ne peut relier le sphinx a rien d'autre qu'aux égyptiens. La figure du Sphinx apparaît juste avant le règne de Khephren, sous le règne de Redjedef. On notera aussi que le sphinx ne semble donc pas attiré l'attention des égyptiens, les plus vieilles tombes de Gizeh l'ignorent totalement.Les égyptiens construisent le sphinx en 2500 BC. Pas de précipitation majeure depuis mais le sphinx présente des taxes d'érosion par l'eau. Tout est normal.
Les preuves sont là et indique qu'il est pus ancien que la version admise. De dire ils n'en parlent pas donc ça n'existait pas c'est malhonnete. Il y a énormément de raison qui pourrait expliquer cela.
"Pas de précipitation majeure"? Il pleuvait en Egypte, d'où tout les systèmes d'évacuation d'eau dans les complexes funéraires de l'ancien Empire.
Je n'ai pas dit qu'il n'en parlait pas, donc qu'il n'existait pas. On a aucun document de l'ancien Empire qui le mentionne, c'est pourquoi on connaît pas son nom d'origine, mais pourtant je ne dis pas qu'il n'existait pas à l'ancien Empire.
J'ai jamais dit qu'il ne pleuvait pas mais qu'il n'a pas du pleuvoir assez longtemps et assez fort pour laisser des traces d'érosion.
Du coup tu penses qu'on ne sait pas sa date de construction ? Ou tu l'attribues quand même aux égyptiens ?
Le sphinx daterait de l'intervalle : Kheops, Redjedef, Khephren.
C'est impossible au vu des éléments cités. Il a au moins 8000 ans
Le 22 novembre 2021 à 14:17:18 :
Le 22 novembre 2021 à 14:14:12 :
Le 22 novembre 2021 à 14:03:16 :
Le 22 novembre 2021 à 13:57:42 :
Le 22 novembre 2021 à 13:56:49 :
Le 22 novembre 2021 à 13:55:52 :
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?La réponse est probablement dans la question.
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?
Donc le sphinx na pas pu être construit par les égyptiens ?
Tu le dis lui-même : la pluie.
On ne peut relier le sphinx a rien d'autre qu'aux égyptiens. La figure du Sphinx apparaît juste avant le règne de Khephren, sous le règne de Redjedef. On notera aussi que le sphinx ne semble donc pas attiré l'attention des égyptiens, les plus vieilles tombes de Gizeh l'ignorent totalement.Les égyptiens construisent le sphinx en 2500 BC. Pas de précipitation majeure depuis mais le sphinx présente des taxes d'érosion par l'eau. Tout est normal.
Les preuves sont là et indique qu'il est pus ancien que la version admise. De dire ils n'en parlent pas donc ça n'existait pas c'est malhonnete. Il y a énormément de raison qui pourrait expliquer cela.
"Pas de précipitation majeure"? Il pleuvait en Egypte, d'où tout les systèmes d'évacuation d'eau dans les complexes funéraires de l'ancien Empire.
Je n'ai pas dit qu'il n'en parlait pas, donc qu'il n'existait pas. On a aucun document de l'ancien Empire qui le mentionne, c'est pourquoi on connaît pas son nom d'origine, mais pourtant je ne dis pas qu'il n'existait pas à l'ancien Empire.
J'ai jamais dit qu'il ne pleuvait pas mais qu'il n'a pas du pleuvoir assez longtemps et assez fort pour laisser des traces d'érosion.
Du coup tu penses qu'on ne sait pas sa date de construction ? Ou tu l'attribues quand même aux égyptiens ?
Le 22 novembre 2021 à 14:03:16 :
Le 22 novembre 2021 à 13:57:42 :
Le 22 novembre 2021 à 13:56:49 :
Le 22 novembre 2021 à 13:55:52 :
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?La réponse est probablement dans la question.
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?
Donc le sphinx na pas pu être construit par les égyptiens ?
Tu le dis lui-même : la pluie.
On ne peut relier le sphinx a rien d'autre qu'aux égyptiens. La figure du Sphinx apparaît juste avant le règne de Khephren, sous le règne de Redjedef. On notera aussi que le sphinx ne semble donc pas attiré l'attention des égyptiens, les plus vieilles tombes de Gizeh l'ignorent totalement.
Les égyptiens construisent le sphinx en 2500 BC. Pas de précipitation majeure depuis mais le sphinx présente des taxes d'érosion par l'eau. Tout est normal.
Les preuves sont là et indique qu'il est pus ancien que la version admise. De dire ils n'en parlent pas donc ça n'existait pas c'est malhonnete. Il y a énormément de raison qui pourrait expliquer cela.
Le 22 novembre 2021 à 13:56:49 :
Le 22 novembre 2021 à 13:55:52 :
Comment expliques-tu les traces d'erosion dû à la pluie sur le sphinx ?La réponse est probablement dans la question.
Donc le sphinx na pas pu être construit par les égyptiens ?
Le 16 novembre 2021 à 11:47:53 :
Le 16 novembre 2021 à 11:40:05 :
Le 16 novembre 2021 à 11:36:08 :
Il y'a 11 000 ans il aurait été pile face à la constellation du lion car à cette époque-là on se trouvait à l’ère du Lion.
Tu sais que les constellations se déplacent dans le ciel chaque nuit dû à la rotation de la Terre l'op ?
Pour le coup renseigne toi sur la précession des équinoxes
Je connais la précession des équinoxes mais ça ne change pas le fait qu'il y a 11 000 ans le sphinx (si il était là, ce qui est faux) faisait face à plusieurs constellations au cours de la nuit
Ce qui est faux. Du coup comment expliques-tu les traces d'érosion ?
Le 16 novembre 2021 à 11:43:51 :
Si il as 11 000 c'est que les Egyptiens était aussi évoluer que Rome où Athènes a leur apogée et cest 7-8000 an après ya 11 000 ans on était encore des cro Magnon je me demande si on avait encore le si pour construire des édifice aussi xxl
Du coup c'est impossible ? Les traces d'érosion sont dû à quoi du coup ?
Le 16 novembre 2021 à 11:36:08 :
Il y'a 11 000 ans il aurait été pile face à la constellation du lion car à cette époque-là on se trouvait à l’ère du Lion.
Tu sais que les constellations se déplacent dans le ciel chaque nuit dû à la rotation de la Terre l'op ?
Pour le coup renseigne toi sur la précession des équinoxes
Le 16 novembre 2021 à 11:32:49 :
Le 16 novembre 2021 à 11:30:15 :
Le 16 novembre 2021 à 11:27:46 :
Le 16 novembre 2021 à 11:26:33 :
Le 16 novembre 2021 à 11:21:50 :
C'est passionnant comme sujet
Ca fait des années qu'il y a de nombreuses théories sur une ou des anciennes civilisations plus avancé qu'on ne le croit Je m'y intéresse mais comme de nombreux sujets, j'ai peur qu'on découvre qu'il ne s'agit que d'un fantasme nourrit par notre attrait du mystère.Il y a quand même pas mal de preuve et d'incohérence historique pour que ça ouvre la voie à des recherches poussées.
On est plus dans le fantasmeOui il est clair que certains faits mériteraient une étude poussé de la part des professionnels dans ce domaine
Après y a aussi beaucoup d'info, qui une fois passé sous la lumière des historiens, sont vite démontables.
Si c'est prouvé de manière cohérente je ne vois pas le problème. Aujourd'hui les réponses apportées à l'érosion du sphinx ou aux tête géante olmeque par ex ne sont pas satisfaisante car ils n'en savent rien. Ça reste des incohérences.
Là dessus on est d'accord.
Mais par exemple beaucoup croient qu'il y a un lien de corrélation entre plusieurs civilisations car on trouve des traces de pyramides partout. (déjà faux). Et il a été démontré plusieurs fois pourquoi.
Ce que je voulais dire, c'est qu'avec ce genre de théories il faut être attentif et prudent. Nous ne sommes pas historien ou archéologue.
Je suis d'accord et je ne remet pas en doute le sérieux et le travail des professionnels. Par contre ignorer les incohérences parce qu'elle ne rentrent pas dans la chronologie officielle ne peut être passé sous silence.
Il y a énormément d'ego et de réputation chez les histoirens et archeologues. Certaines n'osent pas sortir de la théorie dominante de peur de ne plus exister.