Messages de IngesclaveFou

Le 18 avril 2023 à 18:58:01 Retraite90ans a écrit :

Le 18 avril 2023 à 18:56:30 :

Le 18 avril 2023 à 18:54:49 Retraite90ans a écrit :

Le 18 avril 2023 à 18:53:27 :

Le 18 avril 2023 à 18:53:09 BlocTemporel a écrit :
C'est surtout fait pour ça l'ahuri

Ah tu crois ?
Mais pourquoi une entreprise accepterait que ses salariés soient en TT du coup ?

Peut être parceque ça stoppe pas la productivité ?

Bah si on branle rien, forcément que si. :(

oui ça doit être pour ça que certaines entreprises de la tech sont en full remote

Peut-être parce que leurs salariés ont une éthique et bossent pendant le TT... T'en penses quoi ? :(

Le 18 avril 2023 à 18:57:03 Hyponyme a écrit :

[18:56:30] <IngesclaveFou>

Le 18 avril 2023 à 18:54:49 Retraite90ans a écrit :

Le 18 avril 2023 à 18:53:27 :

Le 18 avril 2023 à 18:53:09 BlocTemporel a écrit :
C'est surtout fait pour ça l'ahuri

Ah tu crois ?
Mais pourquoi une entreprise accepterait que ses salariés soient en TT du coup ?

Peut être parceque ça stoppe pas la productivité ?

Bah si on branle rien, forcément que si. :(

T'es puceau ?

Développe ? :question:

Le 18 avril 2023 à 18:54:49 Retraite90ans a écrit :

Le 18 avril 2023 à 18:53:27 :

Le 18 avril 2023 à 18:53:09 BlocTemporel a écrit :
C'est surtout fait pour ça l'ahuri

Ah tu crois ?
Mais pourquoi une entreprise accepterait que ses salariés soient en TT du coup ?

Peut être parceque ça stoppe pas la productivité ?

Bah si on branle rien, forcément que si. :(

20 pages d'ingénieurs à n'en point douterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596748712-img-06082020-231819-400-x-300-pixel.jpg

Le 18 avril 2023 à 18:53:09 BlocTemporel a écrit :
C'est surtout fait pour ça l'ahuri

Ah tu crois ?
Mais pourquoi une entreprise accepterait que ses salariés soient en TT du coup ?

Ou bien finalement, c'est rendre un peu plus juste un système qui ne changera jamais ?

Le 16 avril 2023 à 20:58:55 LoganHauer5 a écrit :

Le 16 avril 2023 à 20:56:28 :

Le 16 avril 2023 à 20:54:06 Foret856 a écrit :
je suis une kheyette envoie

Prouve

je pense que t'as ta réponse clé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72147933-1-0-1-0-une-kheyette-pour-me-faire-une-dedib-bs.htm :hap:

Ahi

Le 16 avril 2023 à 20:54:06 Foret856 a écrit :
je suis une kheyette envoie

Prouve

:(
:(

Le 16 avril 2023 à 20:47:07 MontezCristo a écrit :
1/10

Dur. :-(

En MP.

Priorité aux kheyettes. :merci:

Ah si je vois.
C'est parce qu'au moment du summarize_email(), l'état interne du LLM est modifié. Et donc, un attaquant peut chercher à modifier cet état interne, de sorte à ce que lorsque le LLM est utilisé pour convet_to_instructions(), il ne génère pas les instructions désirées.

Alors je suggère d'utiliser deux agents différents.
L'agent pour convert_to_instructions() est le plus critique et ne doit pas interagir avec des sources externes non-fiables.

Malheureusement si on fait ça, ça implique que notre second agent (écriture) n'a pas le contexte du 1er agent (lecture), et sera donc beaucoup moins efficace pour rédiger un mail et des instructions contextuellement correctes.

Je crois qu'elle est là, la difficulté. :(

:up:

https://simonwillison.net/2023/Apr/14/worst-that-can-happen/

Je comprends pas en quoi c'est un problème difficile à résoudre. :(

On définit un système "back-end" avec 3 méthodes :

  • get_emails() : retourne une liste structurée d'e-mails (sans LLM)
  • send_email() : envoie un e-mail (sans LLM)
  • summarize_emails() : retourne un résumé textuel des e-mail passés en entrée (avec LLM)

Maintenant, on définit un second système "front-end" avec lui aussi 3 méthodes :

  • get_user_input() : retourne sous forme de texte l'énoncé oral (sans LLM)
  • convert_to_instruction() : convertit des instructions dans le langage courant en instructions back-end (avec LLM)
  • execute_instructions() : exécute les instructions pour le back-end (sans LLM)

Un scénario d'usage désormais.

A) L’utilisateur demande "Résume-moi les e-mails importants des 2 derniers jours".

  1. get_user_input() -> text
  2. convert_to_instruction(text) -> command (e.g. "summarize_email(get_emails(days=2))")
  3. execute_instructions(command)

B) L'utilisateur demande "Envoie un e-mail à Mike pour lui dire que je serais pas là"

  1. get_user_input() -> text
  2. convert_to_instructions(text) -> command (e.g. "send_email('blabla')")
  3. execute_instructions(command)

Il est où le risque de "prompt injection" ? :question:

Le risque c'est si on se retrouve avec execute_instructions(summarize_emails()) sauf que je ne vois pas dans quel scénario cela pourrait se produire. :(

:up:
:question:
C'est un dessin d'IA non ?
Nul à chier mais putain DDB l'auteur en masse svp.

Le 29 août 2022 à 20:25:01 Cbo280tasty a écrit :
C'est leur passion.je respecte mais si n'est pas la mienne.

C'est-à-dire leur "passion" ? :question:
Regarder des streamers sur Twitch c'est une "passion" ? :question:
Netflix & chill c'est une "passion" ? :question: