Messages de disciple_bzh_2

Le 29 juillet 2021 à 12:32:54 :

Le 29 juillet 2021 à 12:27:40 :

Le 29 juillet 2021 à 12:25:57 :

Le 29 juillet 2021 à 12:07:43 :

Le 29 juillet 2021 à 12:05:08 :

Le 29 juillet 2021 à 12:00:45 :

Le 29 juillet 2021 à 11:55:35 :

Le 29 juillet 2021 à 11:53:55 :
Ça n'a rien d'une alerte. C'est un virus à ARN.
C'est pareil avec le vaccin de la grippe. Les anticorps sont inefficaces (ils ne chutent pas) au bout d'un an.
Faut être un sacré golem déscolarisé pour ne pas l'avoir compris depuis le début, c'est niveau collège là les gars...

Exactement. Et malheureusement, avec ce genre de virus, la mémoire immunitaire cellulaire est sans trop d'intérêt... On est piégé dans la boucle de devoir maintenir la seule chose qui protège cad avoir des anticorps efficace circulâtes à fond sur chaque variant... ça tiendra jamais à long terme.

Toutes les études de cohortes montrent qu'une simple infection au Sars-Cov2 maintient des niveaux de lymphocytes b très élevé. Ne te laisse pas avoir par des commerciaux, Pfizer essaie juste de te refourguer ses 36 doses. C'est le but même de leur papier : prouver l'efficacité d'un booster

La démonstration est intéressante, mais je crois que c'est encore un piège que de raisonner sur le plan scientifique. Je ne suis pas anti-sciences, pas du tout. Mais là, on est face à des niveaux de désinformation tels que, à part ce qu'on sait de source sûre généralement sur les vaccins, on ne peut pas dire grand chose.

Le but pour le système de nous faire rentrer dans l'analyse scientifique du problème, est qu'on peut s'écharper dessus pendant des années sans voir que le problème est avant tout éthique, moral, politique. La question n'est pas "le Pfizer est-il efficace ?" mais "Est-il légitime d'instaurer un apartheid sanitaire, en particulier pour une épidémie bénigne ?".

La question est aussi : "Est-il légitime et sensé d'emprunter des milliards pour assister les entreprises plutôt que d'investir en masse dans le système de santé ?"

C'est aussi : "Peut-on faire confiance à ce que nous disent des gens que l'on sait nous avoir menti sur des dossiers similaires, et être encore aujourd'hui dans des conflits d'intérêt de niveau stratosphérique ?"

Non, les deux sont importants. La Science doit fournir les données principales sur lesquelles doivent se reposer les actions politiques, qui, si elles ne prennent pas uniquement en compte l'aspect scientifique, doivent tout de même lui donner une place de choix car c'est la seule source d'information fondée sur le rationnel et le plus proche de la vérité à un instant t.

Je corrige donc ma théorie : c'en est premier lieu par la morale qu'on raisonne, ensuite et seulement ensuite on s'intéresse aux données de la science. Car il n'y a pas de vérité que dans la science, mais aussi dans la morale, et une vérité d'une nature supérieure car elle porte sur le Bien et non sur l'efficace.

Pas d'accord. Une vérité morale n'a aucune crédibilité tant qu'elle n'est pas un minimum rationnelle, sinon, c'est du pur arbitraire et c'est donc hautement personnel. En société, il faut considérer avant tout le bien commun et non pas le bien individuel.

Ah oui, les oligarchies régnantes ont clairement un soucis constant du plus grand bien commun.

Les oligarchies actuelles pas trop en effet, mais il n'en a pas toujours été ainsi.

Le 29 juillet 2021 à 12:33:39 :

Le 29 juillet 2021 à 12:29:32 :

Le 29 juillet 2021 à 12:27:40 :

Le 29 juillet 2021 à 12:25:57 :

Le 29 juillet 2021 à 12:07:43 :

Le 29 juillet 2021 à 12:05:08 :

Le 29 juillet 2021 à 12:00:45 :

Le 29 juillet 2021 à 11:55:35 :

Le 29 juillet 2021 à 11:53:55 :
Ça n'a rien d'une alerte. C'est un virus à ARN.
C'est pareil avec le vaccin de la grippe. Les anticorps sont inefficaces (ils ne chutent pas) au bout d'un an.
Faut être un sacré golem déscolarisé pour ne pas l'avoir compris depuis le début, c'est niveau collège là les gars...

Exactement. Et malheureusement, avec ce genre de virus, la mémoire immunitaire cellulaire est sans trop d'intérêt... On est piégé dans la boucle de devoir maintenir la seule chose qui protège cad avoir des anticorps efficace circulâtes à fond sur chaque variant... ça tiendra jamais à long terme.

Toutes les études de cohortes montrent qu'une simple infection au Sars-Cov2 maintient des niveaux de lymphocytes b très élevé. Ne te laisse pas avoir par des commerciaux, Pfizer essaie juste de te refourguer ses 36 doses. C'est le but même de leur papier : prouver l'efficacité d'un booster

La démonstration est intéressante, mais je crois que c'est encore un piège que de raisonner sur le plan scientifique. Je ne suis pas anti-sciences, pas du tout. Mais là, on est face à des niveaux de désinformation tels que, à part ce qu'on sait de source sûre généralement sur les vaccins, on ne peut pas dire grand chose.

Le but pour le système de nous faire rentrer dans l'analyse scientifique du problème, est qu'on peut s'écharper dessus pendant des années sans voir que le problème est avant tout éthique, moral, politique. La question n'est pas "le Pfizer est-il efficace ?" mais "Est-il légitime d'instaurer un apartheid sanitaire, en particulier pour une épidémie bénigne ?".

La question est aussi : "Est-il légitime et sensé d'emprunter des milliards pour assister les entreprises plutôt que d'investir en masse dans le système de santé ?"

C'est aussi : "Peut-on faire confiance à ce que nous disent des gens que l'on sait nous avoir menti sur des dossiers similaires, et être encore aujourd'hui dans des conflits d'intérêt de niveau stratosphérique ?"

Non, les deux sont importants. La Science doit fournir les données principales sur lesquelles doivent se reposer les actions politiques, qui, si elles ne prennent pas uniquement en compte l'aspect scientifique, doivent tout de même lui donner une place de choix car c'est la seule source d'information fondée sur le rationnel et le plus proche de la vérité à un instant t.

Je corrige donc ma théorie : c'en est premier lieu par la morale qu'on raisonne, ensuite et seulement ensuite on s'intéresse aux données de la science. Car il n'y a pas de vérité que dans la science, mais aussi dans la morale, et une vérité d'une nature supérieure car elle porte sur le Bien et non sur l'efficace.

Pas d'accord. Une vérité morale n'a aucune crédibilité tant qu'elle n'est pas un minimum rationnelle, sinon, c'est du pur arbitraire et c'est donc hautement personnel. En société, il faut considérer avant tout le bien commun et non pas le bien individuel.

La vérité morale est toujours rationnelle. Quand une morale n'est pas rationnelle, c'est qu'elle n'est pas vraie. C'est donc une fausse morale. Le bien commun et le bien individuel découlent tous deux d'une même source, qui est la vraie morale.

Mais comment peut-elle savoir qu'elle est rationnelle si elle ne se base pas sur des faits observables, mesurables et cohérent ? Je te donne la réponse : elle ne peut pas.

Tout est là. Moi, j'ai une autre réponse. J'étais très rationaliste, comme toi, jusqu'à mes 18 ans. En conséquence, je me définissais comme agnostique. Mais j'ai eu à apprendre (et j'étais très réticent à l'accepter, pourtant), que toute vérité n'était pas "observable, mesurable" etc. comme dans la méthode expérimentale. Aujourd'hui, je suis catholique.

La morale naturelle est cependant observable dans une bonne mesure, à condition de ne pas observer le monde avec des lunettes progressistes. La morale surnaturelle, elle, est révélée et déduite de la Révélation. Et pourtant, elle est éminemment rationnelle.

C'est pour ça que je dis que la science a sa place, mais elle ne porte que sur l'efficace. Une décision politique doit donc prendre en compte ses conclusions, mais seulement en deuxième ressort. Le premier étant réservé à la morale.

Le 29 juillet 2021 à 12:19:01 :

Le 29 juillet 2021 à 11:58:03 :

Le 29 juillet 2021 à 11:49:59 :
C'est pareil pour la fac ?

Certains échos comme quoi certaines facs mettent déjà la pression à leurs étudiants.
Ce n'est pas une raison pour céder, cependant. Force à toi, et, surtout, abandonne l'illusion d'une "vie normale" que tu abandonnerais par ta résistance. Il n'y aura plus de vie normale du style de la vie d'avant dans le monde qu'ils nous préparent.

Je n'ai aucun soucis à étudier à distance seul avec le poly c'est ce que je fais depuis que je suis à la fac

C'est juste pour les examens j'ai pas que ça à faire de me faire tester 2j avant chaque exam

Je comprends, mais tu n'as pas que ça à faire de ta vie non plus, que te faire piquer régulièrement avec une substance on ne peut plus douteuse, accepter un système de contrôle deux fois plus serré qu'avant, et te faire mouler le cerveau par la contrainte étatique h24 en mode "mince, j'ai pas mon smartphone pour le QRcode". Tu as une vie à vivre.

Le 29 juillet 2021 à 12:27:40 :

Le 29 juillet 2021 à 12:25:57 :

Le 29 juillet 2021 à 12:07:43 :

Le 29 juillet 2021 à 12:05:08 :

Le 29 juillet 2021 à 12:00:45 :

Le 29 juillet 2021 à 11:55:35 :

Le 29 juillet 2021 à 11:53:55 :
Ça n'a rien d'une alerte. C'est un virus à ARN.
C'est pareil avec le vaccin de la grippe. Les anticorps sont inefficaces (ils ne chutent pas) au bout d'un an.
Faut être un sacré golem déscolarisé pour ne pas l'avoir compris depuis le début, c'est niveau collège là les gars...

Exactement. Et malheureusement, avec ce genre de virus, la mémoire immunitaire cellulaire est sans trop d'intérêt... On est piégé dans la boucle de devoir maintenir la seule chose qui protège cad avoir des anticorps efficace circulâtes à fond sur chaque variant... ça tiendra jamais à long terme.

Toutes les études de cohortes montrent qu'une simple infection au Sars-Cov2 maintient des niveaux de lymphocytes b très élevé. Ne te laisse pas avoir par des commerciaux, Pfizer essaie juste de te refourguer ses 36 doses. C'est le but même de leur papier : prouver l'efficacité d'un booster

La démonstration est intéressante, mais je crois que c'est encore un piège que de raisonner sur le plan scientifique. Je ne suis pas anti-sciences, pas du tout. Mais là, on est face à des niveaux de désinformation tels que, à part ce qu'on sait de source sûre généralement sur les vaccins, on ne peut pas dire grand chose.

Le but pour le système de nous faire rentrer dans l'analyse scientifique du problème, est qu'on peut s'écharper dessus pendant des années sans voir que le problème est avant tout éthique, moral, politique. La question n'est pas "le Pfizer est-il efficace ?" mais "Est-il légitime d'instaurer un apartheid sanitaire, en particulier pour une épidémie bénigne ?".

La question est aussi : "Est-il légitime et sensé d'emprunter des milliards pour assister les entreprises plutôt que d'investir en masse dans le système de santé ?"

C'est aussi : "Peut-on faire confiance à ce que nous disent des gens que l'on sait nous avoir menti sur des dossiers similaires, et être encore aujourd'hui dans des conflits d'intérêt de niveau stratosphérique ?"

Non, les deux sont importants. La Science doit fournir les données principales sur lesquelles doivent se reposer les actions politiques, qui, si elles ne prennent pas uniquement en compte l'aspect scientifique, doivent tout de même lui donner une place de choix car c'est la seule source d'information fondée sur le rationnel et le plus proche de la vérité à un instant t.

Je corrige donc ma théorie : c'en est premier lieu par la morale qu'on raisonne, ensuite et seulement ensuite on s'intéresse aux données de la science. Car il n'y a pas de vérité que dans la science, mais aussi dans la morale, et une vérité d'une nature supérieure car elle porte sur le Bien et non sur l'efficace.

Pas d'accord. Une vérité morale n'a aucune crédibilité tant qu'elle n'est pas un minimum rationnelle, sinon, c'est du pur arbitraire et c'est donc hautement personnel. En société, il faut considérer avant tout le bien commun et non pas le bien individuel.

La vérité morale est toujours rationnelle. Quand une morale n'est pas rationnelle, c'est qu'elle n'est pas vraie. C'est donc une fausse morale. Le bien commun et le bien individuel découlent tous deux d'une même source, qui est la vraie morale.

Le 29 juillet 2021 à 12:07:43 :

Le 29 juillet 2021 à 12:05:08 :

Le 29 juillet 2021 à 12:00:45 :

Le 29 juillet 2021 à 11:55:35 :

Le 29 juillet 2021 à 11:53:55 :
Ça n'a rien d'une alerte. C'est un virus à ARN.
C'est pareil avec le vaccin de la grippe. Les anticorps sont inefficaces (ils ne chutent pas) au bout d'un an.
Faut être un sacré golem déscolarisé pour ne pas l'avoir compris depuis le début, c'est niveau collège là les gars...

Exactement. Et malheureusement, avec ce genre de virus, la mémoire immunitaire cellulaire est sans trop d'intérêt... On est piégé dans la boucle de devoir maintenir la seule chose qui protège cad avoir des anticorps efficace circulâtes à fond sur chaque variant... ça tiendra jamais à long terme.

Toutes les études de cohortes montrent qu'une simple infection au Sars-Cov2 maintient des niveaux de lymphocytes b très élevé. Ne te laisse pas avoir par des commerciaux, Pfizer essaie juste de te refourguer ses 36 doses. C'est le but même de leur papier : prouver l'efficacité d'un booster

La démonstration est intéressante, mais je crois que c'est encore un piège que de raisonner sur le plan scientifique. Je ne suis pas anti-sciences, pas du tout. Mais là, on est face à des niveaux de désinformation tels que, à part ce qu'on sait de source sûre généralement sur les vaccins, on ne peut pas dire grand chose.

Le but pour le système de nous faire rentrer dans l'analyse scientifique du problème, est qu'on peut s'écharper dessus pendant des années sans voir que le problème est avant tout éthique, moral, politique. La question n'est pas "le Pfizer est-il efficace ?" mais "Est-il légitime d'instaurer un apartheid sanitaire, en particulier pour une épidémie bénigne ?".

La question est aussi : "Est-il légitime et sensé d'emprunter des milliards pour assister les entreprises plutôt que d'investir en masse dans le système de santé ?"

C'est aussi : "Peut-on faire confiance à ce que nous disent des gens que l'on sait nous avoir menti sur des dossiers similaires, et être encore aujourd'hui dans des conflits d'intérêt de niveau stratosphérique ?"

Non, les deux sont importants. La Science doit fournir les données principales sur lesquelles doivent se reposer les actions politiques, qui, si elles ne prennent pas uniquement en compte l'aspect scientifique, doivent tout de même lui donner une place de choix car c'est la seule source d'information fondée sur le rationnel et le plus proche de la vérité à un instant t.

Je corrige donc ma théorie : c'en est premier lieu par la morale qu'on raisonne, ensuite et seulement ensuite on s'intéresse aux données de la science. Car il n'y a pas de vérité que dans la science, mais aussi dans la morale, et une vérité d'une nature supérieure car elle porte sur le Bien et non sur l'efficace.

Le 29 juillet 2021 à 12:00:45 :

Le 29 juillet 2021 à 11:55:35 :

Le 29 juillet 2021 à 11:53:55 :
Ça n'a rien d'une alerte. C'est un virus à ARN.
C'est pareil avec le vaccin de la grippe. Les anticorps sont inefficaces (ils ne chutent pas) au bout d'un an.
Faut être un sacré golem déscolarisé pour ne pas l'avoir compris depuis le début, c'est niveau collège là les gars...

Exactement. Et malheureusement, avec ce genre de virus, la mémoire immunitaire cellulaire est sans trop d'intérêt... On est piégé dans la boucle de devoir maintenir la seule chose qui protège cad avoir des anticorps efficace circulâtes à fond sur chaque variant... ça tiendra jamais à long terme.

Toutes les études de cohortes montrent qu'une simple infection au Sars-Cov2 maintient des niveaux de lymphocytes b très élevé. Ne te laisse pas avoir par des commerciaux, Pfizer essaie juste de te refourguer ses 36 doses. C'est le but même de leur papier : prouver l'efficacité d'un booster

La démonstration est intéressante, mais je crois que c'est encore un piège que de raisonner sur le plan scientifique. Je ne suis pas anti-sciences, pas du tout. Mais là, on est face à des niveaux de désinformation tels que, à part ce qu'on sait de source sûre généralement sur les vaccins, on ne peut pas dire grand chose.

Le but pour le système de nous faire rentrer dans l'analyse scientifique du problème, est qu'on peut s'écharper dessus pendant des années sans voir que le problème est avant tout éthique, moral, politique. La question n'est pas "le Pfizer est-il efficace ?" mais "Est-il légitime d'instaurer un apartheid sanitaire, en particulier pour une épidémie bénigne ?".

La question est aussi : "Est-il légitime et sensé d'emprunter des milliards pour assister les entreprises plutôt que d'investir en masse dans le système de santé ?"

C'est aussi : "Peut-on faire confiance à ce que nous disent des gens que l'on sait nous avoir menti sur des dossiers similaires, et être encore aujourd'hui dans des conflits d'intérêt de niveau stratosphérique ?"

Le 29 juillet 2021 à 11:49:59 :
C'est pareil pour la fac ?

Certains échos comme quoi certaines facs mettent déjà la pression à leurs étudiants.
Ce n'est pas une raison pour céder, cependant. Force à toi, et, surtout, abandonne l'illusion d'une "vie normale" que tu abandonnerais par ta résistance. Il n'y aura plus de vie normale du style de la vie d'avant dans le monde qu'ils nous préparent.

Le 29 juillet 2021 à 11:48:57 :

Le 29 juillet 2021 à 11:21:56 Disciple_bzh_2 a écrit :
Une bonne chose cependant, c'est qu'ils fassent l'erreur stratégique de s'en prendre aux enfants. Ca va réveiller les femmes, et Soral disait (justement, je pense), que quand on touche aux enfants, le discours des femmes à leurs conjoints change, de "ne faisons pas d'histoire" à "va sur la barricade, sinon on va crever". Ce qui aide d'autant plus les hommes à assumer de se battre.

Cependant, pour des raisons stratégiques, je pense que ce serait une grave erreur de notre part de faire des barricades. Ils nous refourgueraient une loi martiale d'autant plus facilement, et ça les arrangerait bien. Il faut résister par la manif, le boycott, les réseaux d'entraide, au moins pour le moment.

Du coup, si demain ça continue de nouveau à monter crescendo, BFM & co continueront encore à dire que les complotistes sont devenus complètement fou et que plus ils continueront à déconner, plus le reste de la population sera obligé de payer pour ces gens là donc en ne revivant pas normalement le plus rapidement possible

Non, pas exactement. Ce n'est pas à cause des manifestations qu'ils rendent la vie impossible au reste de la population. Leur rendre la vie impossible, c'est l'objectif. Quant aux médias, ils sont l'un de leurs instruments de contrôle : ils vont forcément dénigrer ce qui peut constituer une résistance à leur politique. C'est automatique. Donc le chaînage n'est pas :

manifestations => dénigrement médiatique => le gouvernement fait payer aux gens normaux ; mais plutôt :

le gouvernement fait payer aux gens normaux => manifestations => dénigrement médiatique

Le 29 juillet 2021 à 11:39:10 :

Le 29 juillet 2021 à 11:01:19 :

Le 29 juillet 2021 à 10:56:31 :

Le 29 juillet 2021 à 10:55:27 :
Mais du coup l’école n’est plus obligatoire par définition de ce fait ?

Et qu’en sera t’il des élèves boursiers non vaccinés qui ne seront pas présent en cour ? On se dirige donc vers une suspension des aides pour les familles non vaccinées ?

Si c’est le cas, qu’on me parle plus de démocratie et encore moins de liberté

Tu as le droit d'être malade ça t'empeche pas de toucher les bourses

Oui, c'est vrai, mais ça c'est le système d'avant.
Puisqu'ils ont, par la pratique, validé le fait qu'on pouvait se servir de presque n'importe quel moyen pour forcer la vaccination, qui nous dit que demain ils ne retireront pas les bourses aux non-vaccinés ? "Pour mieux inciter à la vaccination, car n'est notre boussole" diront-ils ...

Il faut qu'on établisse des réseaux de soutien entre nous, vaccinés ou pas ça ne change plus rien. Hier soir, sur un topic, j'ai eu des infos comme quoi ils prévoyaient reconfinement pour novembre avec troisième dose obligatoire pour avoir son pass à jour (source : un employé en pharma, dont les propos étaient rapportés par quelqu'un).

On se dirige bel et bien vers le scénario envisagé (notamment) sur ce forum : piquouse régulière, pluriannuelle sans doute (semestrielle ? trimestrielle ?). Nous sommes tous concernés. Boycott, manifestations, réseaux d'entraide, mais pas de violence (en particulier contre les personnes). Sinon ils nous feront la loi martiale, ça sera une aubaine pour eux.

Tout ça ne sert à rien.
Ca ne s'arrêtera qu'avec les présidentielle si Macron n'est pas réelu.
S'il l'est, ça ne s'arrêtera jamais.

Je suis d'accord pour dire que mes propositions (que je reprends à Philippot, notamment), sont désespérées. Seulement, il faut bien comprendre qu'il n'y a plus de présidentielles. Le plus probable est déjà que Macron ne soit pas réélu et qu'à la place ils nous collent un autre Macron (sauf si pressés par le temps et qu'ils nous le recollent). Dans tous les cas on aura Macron ou son double. C'est plié d'avance, il n'y a plus rien à espérer des présidentielles.

Bientôt ce sera l'URSS sans le fard. Donc je prends acte et je reviens à la résistance locale, de réseau, à moitié cachée.

Le 29 juillet 2021 à 11:31:56 :
Les kheys, j'ai eu les félicitations durant tout ma 1ère année de BTS Electrotech, avec 14,6 de moyenne générale à l'année.
Si ça se trouve, je serais desco non pas à cause de notes mais bien à cause du vaccin ? Sachant que je ne compte toujours pas me faire vacciner.

En effet, mais il ne faut pas craindre d'être désco. Vu la situation, il y a bien pire que la déscolarisation qui nous menace.
Ca va peut-être durer encore quelques années, et il y a peu de chances que la sortie de cette crise se passe en douceur.

Il va falloir qu'on apprenne les bases du survivalisme et de la légitime défense si on veut survivre d'ici dix ans. Mais si on survit à tout ça sans se faire vacciner, on pourra encore vivre quelques décennies en bonne santé et avoir des gosses.

Ne craque pas, clef. Si tu te vaccines, on ne pourra pas enlever ce qu'ils t'auront mis dans les veines.

Le 29 juillet 2021 à 11:30:00 :
L'autorité parentale devrait pouvoir être retirée de plein droit aux personnes ayant commis à plus de trois reprises dans un délai de 2 mois des infractions au passeport sanitaire. Les mesures proposées actuellement sont encore bien trop timides.

Trop timide pour Staline peut-être, oui. Mais elles sont depuis longtemps totalement illégitimes, cependant.

Le 29 juillet 2021 à 11:24:26 :

Le 29 juillet 2021 à 11:21:24 :

Le 29 juillet 2021 à 11:14:09 :

This

Les khey au RSA qui bégayent quand on leur demande de bosser 30h par semaine et qui voudraient que les profs fassent des semaines de 50h pour que des mecs qui ont sciemment choisi de pas se vacciner puisse avoir un cours en visio qu'ils ne suivront même pas parce qu'ils seront mute avec Netflix à côté

Non
Juste non

Arrête de t'exprimer comme si ton avis allait avoir une quelconque influence le clochard de l'éducation nationale, n'oublie pas que t'es qu'un misérable "prof" qui se fait surement victime par boubacar et karim, donc si on te demande de doubler les cours, tu le feras.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Je suis prof et un contrat de travail c'est un contrat de travail, la fonction publique c'est pas du travail au noir et on est pas là pour faire plaisir au patron

Après rien n'empêche de mettre les cours sur pronote ou faire du distanciel en même temps que le présentiel

Ok, alors on va dire que tu ne serais pas un bot.

L'EN, je suis désolé, c'est quand même hyper contraignant mentalement. Il y a une pression très forte de la hiérarchie, et plus encore des collègues. Un instinct grégaire très fort, une surveillance de tous par tous. Alors, peut-être que tu t'en sors différemment, mais ce qui compte, c'est la moyenne.

Les profs feront, en moyenne, ce qu'on leur dit.

Le 29 juillet 2021 à 11:26:45 :

Le 29 juillet 2021 à 11:24:06 :

Le 29 juillet 2021 à 11:19:52 :

Le 29 juillet 2021 à 11:18:18 :

Le 29 juillet 2021 à 11:15:52 :

Le 29 juillet 2021 à 11:09:30 :

Le 29 juillet 2021 à 11:02:33 :

Le 29 juillet 2021 à 11:01:48 :

Le 29 juillet 2021 à 10:56:01 :

Le 29 juillet 2021 à 10:55:06 :
Tu l'as faite quand

hier

Merde moi c'est dans 2 semaines

bon courage mon khey

L'op, t'as toujours le choix de pas faire les piquouses suivantes. La prochaine serait pour novembre, apparemment.
Bon courage à toi pour ne pas céder. Perso, j'ai toujours rien reçu comme """"vaccin"""" et je compte bien m'en tenir là.
On tiendra des années s'il le faut, par l'entraide, et le renoncement à ce qu'on croyait être une vie normale. Mais on tiendra.

Prochain confinement quand selon toi?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/temoignage-narbonne-mon-fils-de-18-ans-a-failli-mourir-d-une-myocardite-apres-sa-premiere-dose-de-vaccin-anti-covid-2195158.html

D'après les infos que j'ai (source : employé en pharma, relayé par quelqu'un d'autre), ce serait prévu pour novembre. Au même moment, il y aurait passage à une troisième dose obligatoire - sinon pass invalide.

Bordel vivement que je quitte ce pays

Moi aussi j'y pense. Tu as quelles pistes ? Parce que la première question c'est : où aller, est-ce que ce sera vraiment mieux ?

Je suis binational donc la question ne se pose pas pour moi

Bonus: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/temoignage-narbonne-mon-fils-de-18-ans-a-failli-mourir-d-une-myocardite-apres-sa-premiere-dose-de-vaccin-anti-covid-2195158.html

Binational d'où ? Et, j'insiste, la question se pose : est-ce vraiment mieux dans ton autre pays ?

Le 29 juillet 2021 à 11:21:33 :
c'est pour mieux vacciner tous les 6 mois à viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

C'est sûrement ça. Ce n'est malheureusement pas pour avouer l'inefficacité des vaccins et en remettre en question le bien fondé (le fabricant ne va pas cracher sur son propre produit, en particulier pas ce fabricant là, connu pour être particulièrement véreux).
C'est simplement pour préparer l'opinion a accepter l' "inéluctabilité" de la piquouse de rappel pluriannuelle.

Le 29 juillet 2021 à 11:19:52 :

Le 29 juillet 2021 à 11:18:18 :

Le 29 juillet 2021 à 11:15:52 :

Le 29 juillet 2021 à 11:09:30 :

Le 29 juillet 2021 à 11:02:33 :

Le 29 juillet 2021 à 11:01:48 :

Le 29 juillet 2021 à 10:56:01 :

Le 29 juillet 2021 à 10:55:06 :
Tu l'as faite quand

hier

Merde moi c'est dans 2 semaines

bon courage mon khey

L'op, t'as toujours le choix de pas faire les piquouses suivantes. La prochaine serait pour novembre, apparemment.
Bon courage à toi pour ne pas céder. Perso, j'ai toujours rien reçu comme """"vaccin"""" et je compte bien m'en tenir là.
On tiendra des années s'il le faut, par l'entraide, et le renoncement à ce qu'on croyait être une vie normale. Mais on tiendra.

Prochain confinement quand selon toi?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/temoignage-narbonne-mon-fils-de-18-ans-a-failli-mourir-d-une-myocardite-apres-sa-premiere-dose-de-vaccin-anti-covid-2195158.html

D'après les infos que j'ai (source : employé en pharma, relayé par quelqu'un d'autre), ce serait prévu pour novembre. Au même moment, il y aurait passage à une troisième dose obligatoire - sinon pass invalide.

Bordel vivement que je quitte ce pays

Moi aussi j'y pense. Tu as quelles pistes ? Parce que la première question c'est : où aller, est-ce que ce sera vraiment mieux ?

Une bonne chose cependant, c'est qu'ils fassent l'erreur stratégique de s'en prendre aux enfants. Ca va réveiller les femmes, et Soral disait (justement, je pense), que quand on touche aux enfants, le discours des femmes à leurs conjoints change, de "ne faisons pas d'histoire" à "va sur la barricade, sinon on va crever". Ce qui aide d'autant plus les hommes à assumer de se battre.

Cependant, pour des raisons stratégiques, je pense que ce serait une grave erreur de notre part de faire des barricades. Ils nous refourgueraient une loi martiale d'autant plus facilement, et ça les arrangerait bien. Il faut résister par la manif, le boycott, les réseaux d'entraide, au moins pour le moment.

Le 29 juillet 2021 à 11:18:12 :
Mais quelle erreur

Ca fait un an et demi qu'ils persévèrent dans leurs "erreurs". Comme le dit le proverbe : errare humanum est, perseverare, diabolicum

Le 29 juillet 2021 à 11:15:52 :

Le 29 juillet 2021 à 11:09:30 :

Le 29 juillet 2021 à 11:02:33 :

Le 29 juillet 2021 à 11:01:48 :

Le 29 juillet 2021 à 10:56:01 :

Le 29 juillet 2021 à 10:55:06 :
Tu l'as faite quand

hier

Merde moi c'est dans 2 semaines

bon courage mon khey

L'op, t'as toujours le choix de pas faire les piquouses suivantes. La prochaine serait pour novembre, apparemment.
Bon courage à toi pour ne pas céder. Perso, j'ai toujours rien reçu comme """"vaccin"""" et je compte bien m'en tenir là.
On tiendra des années s'il le faut, par l'entraide, et le renoncement à ce qu'on croyait être une vie normale. Mais on tiendra.

Prochain confinement quand selon toi?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/temoignage-narbonne-mon-fils-de-18-ans-a-failli-mourir-d-une-myocardite-apres-sa-premiere-dose-de-vaccin-anti-covid-2195158.html

D'après les infos que j'ai (source : employé en pharma, relayé par quelqu'un d'autre), ce serait prévu pour novembre. Au même moment, il y aurait passage à une troisième dose obligatoire - sinon pass invalide.

Le 29 juillet 2021 à 11:14:09 :

This

Les khey au RSA qui bégayent quand on leur demande de bosser 30h par semaine et qui voudraient que les profs fassent des semaines de 50h pour que des mecs qui ont sciemment choisi de pas se vacciner puisse avoir un cours en visio qu'ils ne suivront même pas parce qu'ils seront mute avec Netflix à côté

Non
Juste non

Ne pas feed.

Le 29 juillet 2021 à 11:12:16 :
Mon prre va me vacciner de force demain a cause de cette loi merdique je fais quoi les khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Ps : j’ai 16 ans

Ton père ne peut pas te vacciner de force.
Si tu en arrives à ce qu'il te tienne, physiquement, de force, pour te l'injecter, tu es en droit de te défendre par des moyens proportionnés. C'est de la légitime défense. Je ne t'incite pas à lui faire du mal gratuitement ou même exagérément.
Je dis juste ça pour que tu prennes conscience de la situation : c'est un acte grave de forcer quelqu'un, fusse son fils, à subir une injection, possiblement aussi dangereuse, qui plus est.

Le 29 juillet 2021 à 11:02:33 :

Le 29 juillet 2021 à 11:01:48 :

Le 29 juillet 2021 à 10:56:01 :

Le 29 juillet 2021 à 10:55:06 :
Tu l'as faite quand

hier

Merde moi c'est dans 2 semaines

bon courage mon khey

L'op, t'as toujours le choix de pas faire les piquouses suivantes. La prochaine serait pour novembre, apparemment.
Bon courage à toi pour ne pas céder. Perso, j'ai toujours rien reçu comme """"vaccin"""" et je compte bien m'en tenir là.
On tiendra des années s'il le faut, par l'entraide, et le renoncement à ce qu'on croyait être une vie normale. Mais on tiendra.