Le 26 juillet 2021 à 16:05:55 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 16:04:44 :
Le 26 juillet 2021 à 16:01:29 :
Le 26 juillet 2021 à 16:00:40 :
Le RU n'est bon qu'à massacrer des indigènes.
Pour affronter la France il lui faut soudoyer les trois quarts de l'Europe et ce n'est qu'au bout de la 6e guerre de coalition que le résultat a enfin changéQuand l'Amiral Nelson a donné un rendez vous à Gibraltar au sans couille Napoléon, ce dernier a fui en direction de la France
La France a toujours donné rendez vous au RU/Angleterre pour du 1v1, pas de bol pendant plus d'un millénaire ils ont systématiquement décliné
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601138469-ronaldo-blob-altieri.png C'est pour cela que les Anglais ont piétiné la France durant la guerre de 100 ans en se permettant même de brûler Jeanne d'Arc
la fameuse guerre de cent-ans gagnée par les anglais t'es pas sur netflix ici personne croit ce genre de conneries en dehors des ricains
Le 26 juillet 2021 à 16:01:52 Brighton-Albion a écrit :
Angleterre > Italie > Grèce > France > Allemagne > Russie > Espagne > Pologne > Pays-Bas > Portugal
la grèce en dehors de l'antiquité c'est le néant pareil pour l'italie à un degré moindre jamais de la vie elle est devant l'espagne l'allemagne ou la france voire le portugal
Le 26 juillet 2021 à 15:56:09 KikiKikoo26 a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:55:22 :
je suis surpris que personne ne vote la russiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png moi j'ai voté la russie
ils ont une grosse histoire
Le 26 juillet 2021 à 16:00:11 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:59:28 :
Le 26 juillet 2021 à 15:58:35 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:57:44 :
Le 26 juillet 2021 à 15:56:11 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:53:36 :
Le 26 juillet 2021 à 15:51:58 Ichenwiyen a écrit :
Tout dépend des périodesAntiquité Rome largement
Moyen Âge France largement
Renaissance France et Angleterre
Temps Industriel Grande Bretagne (Empire Britannique)
Temps Contemporain AllemagneTemps contemporain allemagne ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah écoute elle gère l'UE avec main de maitre.
la culture anglo-saxonne domine le monde nonobstant et les allemands n'ont pas l'atome
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/2/1577225487-zzqh.png Les USA n'est pas un pays d'Europe.
En Europe le pays qui domine le game atm c'est l'Allemagne
je parle de culture anglo-saxonne pas de culture etats-unienne khey les gens parlent anglais partout dans le monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png Le topic parle de pays pas de culture next.
la culture fait partie d'un pays c'est quoi cette mauvaise foi pourquoi y'a la grèce à ton avis?
Le 26 juillet 2021 à 15:59:09 Thembappe78 a écrit :
Pourquoi y'a deux fois Espagne ?
aya 0% malgré deux cases nonobstant
Le 26 juillet 2021 à 15:58:35 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:57:44 :
Le 26 juillet 2021 à 15:56:11 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:53:36 :
Le 26 juillet 2021 à 15:51:58 Ichenwiyen a écrit :
Tout dépend des périodesAntiquité Rome largement
Moyen Âge France largement
Renaissance France et Angleterre
Temps Industriel Grande Bretagne (Empire Britannique)
Temps Contemporain AllemagneTemps contemporain allemagne ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah écoute elle gère l'UE avec main de maitre.
la culture anglo-saxonne domine le monde nonobstant et les allemands n'ont pas l'atome
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/2/1577225487-zzqh.png Les USA n'est pas un pays d'Europe.
En Europe le pays qui domine le game atm c'est l'Allemagne
je parle de culture anglo-saxonne pas de culture etats-unienne khey les gens parlent anglais partout dans le monde
Le 26 juillet 2021 à 15:56:11 Ichenwiyen a écrit :
Le 26 juillet 2021 à 15:53:36 :
Le 26 juillet 2021 à 15:51:58 Ichenwiyen a écrit :
Tout dépend des périodesAntiquité Rome largement
Moyen Âge France largement
Renaissance France et Angleterre
Temps Industriel Grande Bretagne (Empire Britannique)
Temps Contemporain AllemagneTemps contemporain allemagne ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah écoute elle gère l'UE avec main de maitre.
la culture anglo-saxonne domine le monde nonobstant et les allemands n'ont pas l'atome
Le 26 juillet 2021 à 15:51:58 Ichenwiyen a écrit :
Tout dépend des périodesAntiquité Rome largement
Moyen Âge France largement
Renaissance France et Angleterre
Temps Industriel Grande Bretagne (Empire Britannique)
Temps Contemporain Allemagne
Temps contemporain allemagne ?
Le 26 juillet 2021 à 15:50:22 LeTeuton a écrit :
La perfide albion qui passe son temps à financer les ennemis de la France ou qui met tout son fric dans la marine ? Non
t'as voté qui ?
Le 25 juillet 2021 à 22:31:49 JeanMeruem a écrit :
Le 25 juillet 2021 à 22:28:34 :
Le 25 juillet 2021 à 22:27:55 JeanMeruem a écrit :
Le 25 juillet 2021 à 22:27:08 :
Le 25 juillet 2021 à 22:23:32 JeanMeruem a écrit :
Le 25 juillet 2021 à 22:21:06 :
Le 25 juillet 2021 à 22:16:18 :
Le 25 juillet 2021 à 22:13:29 Paladark a écrit :
Des emprunts directs comme "insane" ou des verbes formés à partir d'un radical anglais comme "switcher" je veux bien que ça puisse gêner, mais des mots comme "impacter", même si à la base ce sont des emprunts, je vois pas en quoi ils sont fondamentalement néfastes : ils sont construits correctement d'un point de vue grammatical, ils choquent pas, ils utilisent un radical français et sont aisément compréhensibles. A ce tarif là, tous les mots qu'on a construits à partir d'emprunts à d'autres langues au fil des siècles sont pas plus valables parce qu'ils sont plus vieux mvoyezj'exagère car ça me gonfle de voir des gourmets français parler en franglais c'est ridicule
Dans l'absolu, une langue ça reste juste un outil, la langue appartient aux locuteurs quoi qu'en pense cette connerie d'académie et ses croûtons séniles, et c'est bien normal que ceux qui utilisent un outil au quotidien le manipulent, le façonnent et le reforment à leur aise en fonction de leurs besoins, de leurs habitudes, de leurs envies. Ca a plus rien d'étonnant que les langues perdent un peu de leur singularité dans un monde où tout le monde commuaime avec des étrangers de manière plus ou moins régulière, et ce forcément en anglais...
Je suis un peu biaisé vu que je suis très anglophile, par exemple j'éprouve un amour sans fin pour le français cadien/louisianais avec ses structures assez calquées sur l'anglais, mais personnellement je trouve pas qu'il y ait grand besoin de s'étonner, les langues évoluent de manière orgaaime et naturelle, et c'est bien mieux que de les voir appropriées et scellées par des académiciens qui veulent pas laisser tomber, un peu comme un ex trop possessif
Et puis sans ces emprunts linguistiques on aurait pas eu droit aux poufs sous taz qui disaient zeubi en boucle
bah tu le contredis du coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png En quoi je le contredis ???
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg zebi est un emprunt linguistique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Oui sans cet emprunt on aurait pas eu le droit à cette vidéo légendaire ahi
ah ok j'ai pas compris ce que tu voulais dire oui en effet
Le 25 juillet 2021 à 22:29:32 FionDeMadoka a écrit :
Le 25 juillet 2021 à 22:21:06 :
Le 25 juillet 2021 à 22:16:18 :
Le 25 juillet 2021 à 22:13:29 Paladark a écrit :
Des emprunts directs comme "insane" ou des verbes formés à partir d'un radical anglais comme "switcher" je veux bien que ça puisse gêner, mais des mots comme "impacter", même si à la base ce sont des emprunts, je vois pas en quoi ils sont fondamentalement néfastes : ils sont construits correctement d'un point de vue grammatical, ils choquent pas, ils utilisent un radical français et sont aisément compréhensibles. A ce tarif là, tous les mots qu'on a construits à partir d'emprunts à d'autres langues au fil des siècles sont pas plus valables parce qu'ils sont plus vieux mvoyezj'exagère car ça me gonfle de voir des gourmets français parler en franglais c'est ridicule
Dans l'absolu, une langue ça reste juste un outil, la langue appartient aux locuteurs quoi qu'en pense cette connerie d'académie et ses croûtons séniles, et c'est bien normal que ceux qui utilisent un outil au quotidien le manipulent, le façonnent et le reforment à leur aise en fonction de leurs besoins, de leurs habitudes, de leurs envies. Ca a plus rien d'étonnant que les langues perdent un peu de leur singularité dans un monde où tout le monde commuaime avec des étrangers de manière plus ou moins régulière, et ce forcément en anglais...
Je suis un peu biaisé vu que je suis très anglophile, par exemple j'éprouve un amour sans fin pour le français cadien/louisianais avec ses structures assez calquées sur l'anglais, mais personnellement je trouve pas qu'il y ait grand besoin de s'étonner, les langues évoluent de manière orgaaime et naturelle, et c'est bien mieux que de les voir appropriées et scellées par des académiciens qui veulent pas laisser tomber, un peu comme un ex trop possessif
Certes la langue reste un outil et évolue avec le temps avec divers emprunts et mélanges d'autres langues, mais ce que l'on combat à travers ce refus des anglicismes, ce n'est pas tant le changement en lui-même de la langue mais ce qu'il représente: c'est-à-dire l'impérialisme américain et l'uniformisation de toutes les cultures. Cette anglicisation est avant le premier symptôme de ces maux et c'est pour ça qu'elle est néfaste, on ne peut pas laisser notre culture et ses éléments (dont fait partie la langue) se faire remplacer comme ça, il faut la rejeter sous tous les fronts.
Le 25 juillet 2021 à 22:27:55 JeanMeruem a écrit :
Le 25 juillet 2021 à 22:27:08 :
Le 25 juillet 2021 à 22:23:32 JeanMeruem a écrit :
Le 25 juillet 2021 à 22:21:06 :
Le 25 juillet 2021 à 22:16:18 :
Le 25 juillet 2021 à 22:13:29 Paladark a écrit :
Des emprunts directs comme "insane" ou des verbes formés à partir d'un radical anglais comme "switcher" je veux bien que ça puisse gêner, mais des mots comme "impacter", même si à la base ce sont des emprunts, je vois pas en quoi ils sont fondamentalement néfastes : ils sont construits correctement d'un point de vue grammatical, ils choquent pas, ils utilisent un radical français et sont aisément compréhensibles. A ce tarif là, tous les mots qu'on a construits à partir d'emprunts à d'autres langues au fil des siècles sont pas plus valables parce qu'ils sont plus vieux mvoyezj'exagère car ça me gonfle de voir des gourmets français parler en franglais c'est ridicule
Dans l'absolu, une langue ça reste juste un outil, la langue appartient aux locuteurs quoi qu'en pense cette connerie d'académie et ses croûtons séniles, et c'est bien normal que ceux qui utilisent un outil au quotidien le manipulent, le façonnent et le reforment à leur aise en fonction de leurs besoins, de leurs habitudes, de leurs envies. Ca a plus rien d'étonnant que les langues perdent un peu de leur singularité dans un monde où tout le monde commuaime avec des étrangers de manière plus ou moins régulière, et ce forcément en anglais...
Je suis un peu biaisé vu que je suis très anglophile, par exemple j'éprouve un amour sans fin pour le français cadien/louisianais avec ses structures assez calquées sur l'anglais, mais personnellement je trouve pas qu'il y ait grand besoin de s'étonner, les langues évoluent de manière orgaaime et naturelle, et c'est bien mieux que de les voir appropriées et scellées par des académiciens qui veulent pas laisser tomber, un peu comme un ex trop possessif
Et puis sans ces emprunts linguistiques on aurait pas eu droit aux poufs sous taz qui disaient zeubi en boucle
bah tu le contredis du coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png En quoi je le contredis ???
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg
zebi est un emprunt linguistique