Messages de YannFitness

Le 24 mai 2021 à 00:47:59 :

Le 24 mai 2021 à 00:42:37 :

Le 24 mai 2021 à 00:37:47 :

Le 24 mai 2021 à 00:15:50 :
J'ai bien l'impression que ceux qui croit en la théorie du complot c'est souvent les déscolarisés les chômeurs ceux qui n'ont pas fait d'études, ils s'imaginent des complots pour donner sens à leurs vie misérable

C’est le cas de tous les complotistes

Sauf que la réalité interprétative est différente, plus ton niveau d'études est élevé, et donc, plus ta formation inculqué par le système a été longue, et plus tu as tendance a te soumettre et a valider le système comme un bon laquet.

Là où le prolétaire de par une forme d'aculture qui lui est propre echappe partiellement a une forme de d'endoctrinement par le système scolaire. Ce qui lui donne une conscience critique et radical bien supérieur à n'importe quelle bac+10 bien soumis et de surcroît arrogant

Ok le desco

Ta rien de desco le desco, ça a été " théorisé " par Orwell avec ce qu'il appel la common decency. A moins qu'Orwell était aussi un desco low Iq. Ou peu être que c'est toi le crétin. Après je dis ça je dis rien.

Le 24 mai 2021 à 00:37:47 :

Le 24 mai 2021 à 00:15:50 :
J'ai bien l'impression que ceux qui croit en la théorie du complot c'est souvent les déscolarisés les chômeurs ceux qui n'ont pas fait d'études, ils s'imaginent des complots pour donner sens à leurs vie misérable

C’est le cas de tous les complotistes

Sauf que la réalité interprétative est différente, plus ton niveau d'études est élevé, et donc, plus ta formation inculqué par le système a été longue, et plus tu as tendance a te soumettre et a valider le système comme un bon laquet.

Là où le prolétaire de par une forme d'aculture qui lui est propre echappe partiellement a une forme de d'endoctrinement. Ce qui lui donne une conscience critique et radical bien supérieur à n'importe quelle bac+10 bien soumis

Le 24 mai 2021 à 00:15:50 :
J'ai bien l'impression que ceux qui croit en la théorie du complot c'est souvent les déscolarisés les chômeurs ceux qui n'ont pas fait d'études, ils s'imaginent des complots pour donner sens à leurs vie misérable

Malheureusement c'est tous l'inverse l'abrutis, n'importe qui avec un cerveau et qui va sérieusement creser le sujet aura compris. Tu m'explique pourquoi un collectif de trois milles personne hautement qualifié composé d'architecte et d'expert en démolition ont démontré que l'effondrement n'avait rien de logique.

Peu être qu'ils étaient aussi chômeur et déscolarisés. Pourquoi les avions de chasse censé abattre les menaces terroriste était exceptionnellement en exercice ce jour là a l'autre bout du pays. Et pourquoi deux membres du Mossad on été arrêté après avoir été filmé sautant de joie sur l'explosion ?

Enfin les attentats n'ont pas permis que l'Irak, ils ont mis en place un changement de civilisation et un remodelage sur vingt ans du moyen Orient

Tu part sur un débat sur la stérilité du vaccin et les types te pollue le truc avec un débat sur le brossage de dents. On s'en bas les couilles les gars.

Le 23 mai 2021 à 13:00:24 :

Le 23 mai 2021 à 12:55:35 :

Le 23 mai 2021 à 12:52:25 :

Le 23 mai 2021 à 12:50:37 :

Le 23 mai 2021 à 12:47:45 :
Toujours les mêmes théories complotistes des antivaxs, se basant sur absolument rien.

Étonnamment ceux qui traitent de pro ou d’anti, qui ont une vision binaire, ne développent et n’approfondissent jamais.
On se demande sur quoi ils se basent eux mêmes, pour être aussi certains.

Je me base sur des preuves scientifiques, et l'avis des spécialistes, épidémiologistes, médecins ect...

Sans liens d’intérêts abusifs ? Preuves scientifiques, de quelle science ? La biologie, la médecine... Ne sont pas des sciences exactes. Être catégorique, avoir une vision arrêtée, binaire dans ces sciences, ça n’as aucun sens.
Au mieux, tu réussiras à donner une tendance, une direction.

Mais c'est justement ce qu'on reproche aux complotistes, d'être catégoriques malgré l'absence de preuves.
Et c'est faux de dire "au mieux on aura une tendance". Quand 10 études vont dans le même sens la probabilité que les 10 se trompent toutes est absolument infime par définition.

J'imagine que t'es donc favorable à la chloroquine, vue qu'il y a pas dix études montrant son efficacité mais deux cent quarante. A partir de là, vue que la médecine et sûr et que les complots n'existent pas. Pourquoi interdire une molécule qui fonctionne avec, selon t'es propre terme, un risque infime de se tromper ?

Enfin, pour les biologistes bac plus dix, vous êtes des crétins d'executant technique sans la moindre conscience critique radical et sans aucune culture historico-politique. Vue que vous pouvez affirmer sans sourciller que les vaccins sont sûr et les risque prévisible, j'imagine que lors des premières injections des campagnes de vaccination, vous avez anticipé les décès par thrombose. Vous pouvez me donner un lien de vos interventions ou vous avez anticipé ce risque avant vue vos connaissances ?

Merci de me répondre précisément à ces deux questions, sinon va falloir aller vous coucher a la niche et ne plus la ramener.

Le 22 mai 2021 à 11:43:20 :

Le 22 mai 2021 à 11:40:12 :

Le 22 mai 2021 à 10:59:32 :
J'étais à fond : great reset, ivermectine, anti-vacc, je pensais que les mesures étaient totalement inutile (ioannidis, j'écoutais un peu Alexandra henrion caude, peronne, Francesoir, sudradio, ...

J'ai honte désormaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
J'ai cru que je savais tout alors que mon niveau était réellement médiocre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
J'ai exploité tous les biais cognitifs possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
Trainer sur ce forum ne m'a pas aidé, avec tous les "complotistes" présents icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
J'ai réellement honte de qui j'ai été (100% nofake)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
:d) Par contre je suis contre l'hystérie autour du covid et je porte pas mon masque en extérieur / parfois en intérieur

J'ai une question ? Pourquoi vacciner les moins de trente ans avec une obligation détourné, alors que dans cette tranche d'âge, il y a eu seulement 88 mort qui était déjà en phase terminale, et quand la grippe cause 50 mort par ans dans cette tranche d'âge ?

Autres questions, pourquoi interdire les terasse sept mois et obliger le masque en extérieur alors qu'on sait depuis cet été que le taux de contamination en extérieur est de 0,1 pour cent.

Pourquoi les 22 états américain qui ont pas confiné ont un meilleur bilan sanitaire que ceux qui ont confiné ?

Pourquoi l'Ue a acheté pour plusieurs milliards d'euros du Remdsivir alors qu'on sait qu'ils sont inutile de manière formelle et qu'ils causes de grave problèmes rénaux, tous en interdisant la chloroquine qu'ont prescrit depuis soixante dix ans ?

Vacciner les moins de 30ans pour l'immunité collective, regarde sur internet.

:d) je suis contre la fermetures des restos, salles de sport et contre le masque en extérieur. Et effectivement, il y a pas de contaminations extérieures.

Bon, ça je sais pas, faudrait des sources

Remdesivir, le monde avait fait un article : corruption de gilead je pense. Et la chloroquine ne fonctionne pas de toute façon. mais oui il y avait peut être de la corruption. Mais l'emballement autour de la chloroquine était fondé uniquement sur la réthorique de Raoult

L'argument de l'immunité collective pour la vaccination des jeunes c'est de la merde, ça ne tiens pas. On vaccine les vieux et les personnes a risque, pas de problème pour moi, et on laisse les jeunes se contaminer entre eux, avec une vrai immunité naturel, vue que le virus ne présente strictement aucun danger pour eux. Il n'y a aucune raison sanitaire et médical pour vacciner les jeunes.

Tu te base sur quoi pour affirmer que la chloroquine marche pas avec autant de certitude. Parce que moi je peux te sortir un dossier de 180 études démontrant ses effets positifs. C'est pas miraculeux mais ça aurait pu sauver quelques vies.

Le 22 mai 2021 à 10:59:32 :
J'étais à fond : great reset, ivermectine, anti-vacc, je pensais que les mesures étaient totalement inutile (ioannidis, j'écoutais un peu Alexandra henrion caude, peronne, Francesoir, sudradio, ...

J'ai honte désormaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
J'ai cru que je savais tout alors que mon niveau était réellement médiocre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
J'ai exploité tous les biais cognitifs possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
Trainer sur ce forum ne m'a pas aidé, avec tous les "complotistes" présents icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
J'ai réellement honte de qui j'ai été (100% nofake)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/6/1621673767-image.png
:d) Par contre je suis contre l'hystérie autour du covid et je porte pas mon masque en extérieur / parfois en intérieur

J'ai une question ? Pourquoi vacciner les moins de trente ans avec une obligation détourné, alors que dans cette tranche d'âge, il y a eu seulement 88 mort qui était déjà en phase terminale, et quand la grippe cause 50 mort par ans dans cette tranche d'âge ?

Autres questions, pourquoi interdire les terasse sept mois et obliger le masque en extérieur alors qu'on sait depuis cet été que le taux de contamination en extérieur est de 0,1 pour cent.

Pourquoi les 22 états américain qui ont pas confiné ont un meilleur bilan sanitaire que ceux qui ont confiné ?

Pourquoi l'Ue a acheté pour plusieurs milliards d'euros du Remdsivir alors qu'on sait qu'ils sont inutile de manière formelle et qu'ils causes de grave problèmes rénaux, tous en interdisant la chloroquine qu'ont prescrit depuis soixante dix ans ?

Ta pas l'impression qu'ont se fou de ta gueule ?

A vrai dire ta seul chance c'est de la remettre très sévèrement a sa place, genre, sans pitié. Mais honnêtement, ta vraiment envie TOI, de laisser une chance a cette connace qui te parle comme a un caniche. Jette moi cette tchoin avec une Pls, tu verra que c'est toujours mieux de préserver sa dignité. Parce que si tu prend ton râteaux et qu'en plus tu rampe, ton égo va morfler. Une meuf me parle comme ça, elle dégage
Quand je pense que cet enfoiré a été élu sur la fibre patriotique et sécuritaire de lutte contre l'immigration. Il a été au final le premier français responsable d'une des plus grandes vague migratoire et criminel des soixante-dix dernière années. Et ta personne pour biter le problème et faire les connexions

Les attentats terroriste, l'augmentation des viols, vol et agression causé par les vagues migratoire viennent directement d'une cause fondamentale : La destruction de la liby par Sarkozy sous l'impulsion de Bernard Henri Levy, qui a même eu le culot d'en faire un film a sa gloire. La petite française violé par un migrant le remercie d'avoir apporté la démocratie.

Pour ceux qui comprennent toujours pas la responsabilité partagé de Sarkozy, d'Israël et du prix Nobel de la paix Obama. Voici un dessin niveau Cm2 fait par mes soins, l'Algérie tiens vaguement la ligne avec l'Égypte, la Libye étant devenue un no man's land, c'est une passoire de toute l'Afrique vers l'Europe

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/2/1621374806-img-20210518-234245.jpg

Va maigrir et arrête de nous les briser

Le 11 mai 2021 à 20:25:28 :

Le 11 mai 2021 à 20:23:30 :
Israël = puissance économique et scientifique mondiale en quelques dizaines d'années en plein désert

Palestine = trou à merde depuis des siècles

Israël sait exploité et optimiser son terrain, il est utile à l'humanité. La Palestine elle n'apporte rien

Tellement.

Israël sait rien exploiter ou optimiser. Israël profite simplement de puis soixante ans de ses infiltrations dans les hautes sphères du pouvoir de grand pays pour leurs pomper par le lobbying et la pleurniche leurs technologies

J'en n'est strictement rien a foutre. Par contre ça m'emmerde qu'une communauté Israëlienne viennent faire plier les structures etatique et géopolitique de mon pays pour soutenir un projet colonial.

Le 11 mai 2021 à 19:22:43 :

Le 11 mai 2021 à 19:16:26 :

Le 11 mai 2021 à 19:14:55 PassSanitaire a écrit :

Le 11 mai 2021 à 19:13:00 :

Le 11 mai 2021 à 19:12:41 COVIDboule a écrit :

Le 11 mai 2021 à 19:10:37 :

Le 11 mai 2021 à 19:09:58 COVIDboule a écrit :

Le 11 mai 2021 à 19:08:38 :
Il faut utiliser l'ARTICLE 49-3 pour passer outre ce vote incompréhensible, comme avait pu le faire Macron en 2015. :oui:

La chair à guillotine qui chiale quand les institutions démocratiques vont pas dans leur senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/7/1548002671-picsart-01-20-04-25-29.png

Le lobbying a malheureusement fonctionné.

Le seul lobbying c'est celui auquel tu appartiens, vivement que vous ne soyez plus qu'un mauvais souvenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/7/1548002671-picsart-01-20-04-25-29.png

Encore 6 ans à tenir. :oui:

Ils sont insupportables cet bots LREM. Détestables au possible. Ils se sont pris une rouste aux dernières élections et ils sont encore dans leur petite bulle à être persuadé que leur gourou Macron est assuré de gagner. Pitoyable.

C'est pourtant acté. :hap:

Il faut pas être devin pour savoir que la montée en puissance de MLP à quelques mois des présidentielles c'est pour permettre au candidat du second tour de remporter de facto la victoire. :hap:

C'est la même boucle tellement facile à mettre en place.

Ceci.

Ce sera soit Macron, soit un LR si ils ont un candidat potable comme Philippe et pas des ahuris comme Xavier Bertrand.

C'est d'ailleurs pour pas qu'il lui fasse de l'ombre que Macron l'a viré de Matignon et a foutu un random sorti tout droit des années 80 à la place.

Les plus gros golems de tous sont ceux qui votent FN en pensant sincèrement qu'ils servent à autre chose que de faire élire les libéraux à coup sûr depuis 25 ans.

A moins que cette fois la technique du Billard a trois bandes et du front républicain du deuxième tour soit mise de côté et que le Rn soit devenue tellement compatible avec le pouvoir que ce dernier souhaite le mettre à la tête du pays. Le Rn n'a plus rien d'antisysteme, c'est devenue une vielle soumise sur tous les sujets important

Le 11 mai 2021 à 19:19:52 :

Le 11 mai 2021 à 19:17:57 :
Attendez, ça veut dire que l'assemblée nationale sert encore à quelque chose ?

nan je crois que le gouvernement a le droit de faire revoter ça va faire comme pour la sécurité globale
c'est juste un taquet provisoire de Bayrou

Exact, rien de plus. Juste de la magouille politicienne

Vous enflammez parce qu'il y a vraiment pas de quoi. Il y a eu une brouille avec la majorité MoDem à l'assemblé et Lrem. Si le texte n'est pas passé en seconde lecture c'est uniquement a cause du MoDem. Ils disent juste qu'on n'a refusé à cause du flou sur certains points du texte.

La réalité c'est qu'ils sont eux aussi pour le pass, ils font juste de la politique politicienne pour obtenir des concessions de Lrem vis à vis de leurs mouvements de biatch

Ce que va bien évidemment faire Lrem, puis va rendre le texte un peu moins flou, les soumises de Bayrou auront obtenue en échange un ou de poste de leurs pions et voteront le texte lorsqu'il repassera.

Le 09 mai 2021 à 23:52:00 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:29 :
C'est toi le singe. Je vois pas sur quoi je me suis contredis. A l'heur actuel on a pas assez de recul dessus. Prétendre le contraire c'est être singe. Il faut 10 ans au minimum sur un vaccin pour le pondre. On la test 1 mois hop ça fonctionne 🤦🤦. C'est pas du tout comme ça qu'on test quelque chose. Précipitation c'est jamais bon. Sans parler qu'il faut attendre plusieurs années après avoir eu un vaccin pour être sur qu'il n'y a pas d'effet secondaire. Et pas une semaine comme on entend à la télé. J'invente rien tu va sur n'importe quel site c'est écris partout qu'il faut bcp d'années et plusieurs phase pour prétendre qu'un vaccin fonctionne. Maintenant si les gens veulent faire les cobayes tant mieux mieux il en faut. Mais faudrait aussi tester d'autre méthode que la vaccination.

Enormement de test médicamenteux et vaccinales n’ont pas aboutis car risques trop important pour l’humain mais on autorise un pseudo vaccin en periode test :)

Ta strictement aucun médicament tuant littéralement des patients sain et pas a risque qui serait autorisé. Pour n'importe quelle autre traitement ce serait un scandale sanitaire au moindre décès. Mais les gens nage tellement en plein délire, contenue par la peur et une propagande historique , que ces abrutis finissent par accepter tous et n'importe quoi et par trouver ça normal. J'ai envie de leurs dire, allez bien vous faire vacciner bande de débile.

" Déjà tu ne raisonnes qu'en prenant la mort en compte et pas tous les autres éléments autour (comme le Covid long)

Je te retourne le même argument sur les vaccins, dont on ignore les effets sur le long terme, on parle ici de maladie grave et très handicapant avec des atteintes du système nerveux et des troubles cardiaques sur des personnes saines et non malade, ton covid long c'est de la petite bière à côté.

Ensuite même en prenant la mort uniquement tu as bel et bien un risque supérieur comparé au vaccin

Ton argument est fallacieux, on n'a plus d'un ans de recul sur le Covid, sur la tranche d'âge des 20-30 le taux de mortalité est absolument ridicule et insignifiant. Tu compare des données fiable sur le Covid avec des donnés non fiable sur les effets des vaccins, puisque personne ne connaît les effets à long terme et on n'en découvre de plus en plus. Tu ne peux pas affirmer connaître les conséquences des vaccins sur la santé de sujet sain sur le long terme.

A partir de là, tu ne peux pas comparer des risques et établir une balance positive avec deux éléments dont il manque les données sur l'un d'eux. Quand la vaccination a commencé, tu pouvais prévoir les thromboses ? Non. Et tu ne peut pas prévoir ce qu'on pourrait découvrir.

Dans le cas du Covid et du vaccins, les risques sont les effets secondaires, la grande majorité étant bénins et une minorité graves

Même chose, argument fallacieux, tu ignore le long terme. Enfin, il est très facile de passer à côté de décès lié au vaccin. Les chiffres des effets secondaires grave sont largement sous estimé. C'est facilement démontrable.

Enfin, pour l'argument bidon du on vaccine les jeunes pour mettre fin au virus

Ça mettra fin à que dalle on le sait sur l'histoire épidémiologique. Mais surtout, les jeunes on sacrifié un ans de leurs vie pour sauver des vieux allant crever, et vont payer les conséquences sur dix ans. Donc maintenant j'ai envie de te dire, arrêtez de nous casser les couilles, on n'a déjà trop donné. On va pas en plus se vacciner. Tu vaccine les personnes a risque et tu va faire chier quelqu'un d'autres maintenant.

Le 09 mai 2021 à 21:50:17 :

Le 09 mai 2021 à 21:46:59 :
https://www.reuters.com/article/sante-coronavirus-vaccins-ema-idFRKBN2CO16I

L’Autorité européenne du médicament (EMA) a annoncé vendredi examiner des informations faisant état de l’apparition de syndromes de Guillain-Barré sur des sujets ayant reçu le vaccin contre le COVID-19 d’AstraZeneca.

Selon l’OMS le syndrome de Guillain Barré se manifeste lorsque “le système immunitaire du patient attaque une partie du système nerveux périphérique”.

Ahhh là là, les fameux vaccins sûrs disait l'OP :rire: :rire: :rire:

:hap: Le paracetamol peut entrainer des Lyell, est-ce pour autant qu'il est pas sûr ?
Raisonnez en mettant en balance les bénéfices et les risques, en regardant l'incidence d'un médoc avec l'administration d'un médoc VS sans

Raisonner comme tu le fait c'est idiot

Tu parle de quel bénéfice l"ahuris ? Parce que pour qu'il y est un benefice il faut un risque. Tu peux m'expliquer quel est le bénéfice d'un vaccin sur une tranche de population jeune qui a selon les statistiques officielles 0,001 pour cent de chance de crever de ce virus. Chiffre qui est en réalité a préciser, puisque les jeune fesant partie de ces 0,001 sont déjà malade et très fragilisé. Pour une personne jeune et saine, le risque est encore plus faible.

Si on suit votre logique qui nage en plein délire, le bénéfice risque sur votre vie de rester enfermé chez vous est supérieur à celui de prendre une voiture. On fais quoi, on interdit les voitures ?

Un jeune n'a strictement aucune raison rationnelle sur le plan sanitaire de se faire vacciner.

Le 09 mai 2021 à 12:10:45 :

Le 09 mai 2021 à 12:07:12 :
Moi j'ai eu le Covid et c'était franchement banal comme symptômes. Pourquoi risquer d'avoir des effets secondaires alors que le Covid ne m'a pratiquement rien fait ?

Je sais que c’est un argument qui touche peu les gens mais c’est le plus rationnel.
C’est une question d’espérance mathématique. Même à 20 ans, les chances que le vaccin ne provoque des séquelles sur ton corps sont inférieures aux chances que le covid fasse de même.
T’as été chanceux avec le covid, c’est bien. Ça ne veut pas dire que tout le monde l’est.

Mais de quoi tu parle, les morts jeune du covid sont des personnes qui avait de sérieuse commorbidite. Si tes jeune sans maladie spécifique tu meurt pas du Covid. Quand ta un taux de mortalité aussi risible sur les jeunes bien portant tu peux pas parler de chance. Les gens mort avec le vaccin n'était pas malade et ne risquait que dalle avec ce virus. A quel putain de moment vous injecté des produits qui peuvent tuer, même de manière infime, pour éviter que des gamins chope un rhume qui leurs auraient rien fait. Ta pas de balance bénéfice risque parce que sur un jeune bien portant le bénéfice n'existe pas, il ne craint rien