Le 03 décembre 2021 à 19:53:51 :
Théoriquement il a raison c'est ça le pire
Par contre il dérape de ouf lui, il me manque mon Jean Paul II
ah parce que théoriquement il est raisonnable d'accueillir tout un tas d'étrangers hostiles qui détruiront le continent ?
Le 03 décembre 2021 à 06:02:08 :
Le 03 décembre 2021 à 05:50:18 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Y'a une différence entre constater que le traitement des gens dans notre société diffère selon l'appartenance raciale, et vouloir encourager et accentuer cette différence
Je dis pas que certains SJW vont pas trop loin, et qu'effectivement finissent par clairement devenir d'extreme droite avec des cibles différentes, mais c'est fort de café de vouloir faire passer ça pour intrinsèque à la gauche, plus encore en comparaison avec la droite
C'est intrinsèque à la gauche actuelle en tout cas, ces gens ne sont pas des youtubeurs mais des députés ou des proches du pouvoir. Je rappelle aussi que la commission européenne est "woke" ( https://www.atlantico.fr/article/decryptage/inclusivite---la-commission-europeenne-passe-discretement-a-la-vitesse-superieure-dans-le-wokisme-et-se-fait-demasquer-document-texte-projet-reformes-helena-dalli-europe-rodrigo-ballester ), vous ne cessez de réduire ce mouvement idéologique à quelques illuminés sur Twitter alors qu'il est bien plus puissant et influant que ça.
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
-> opposé absolu du nazisme qui est eugeniste, qui hierarchise les races en valeur et en droit .
Pour ce qui est de la politique sociale c'est pareil. Le national socialisme n'a que de social le nom, c'est une pirouette pour inculte là encore puisque le socialisme d'Hitler (qui est purement théorique, en pratique on est sur un marché libéral) ne concerne qu'une partie de la population. Hors il n'y a pas de socialisme si il y a discrimination .
La droite et l'extrême droite surtout sont bien plus proche idéologiquement : ennemi racial, liberalisme national
Ca n'a vraiment aucun sens, dire ça c'est une insulte à l'intelligence honnêtement.
la gauche actuelle n'est absolument pas contre la distinction des êtres humains vu que sa grille de lecture est racialiste et genrée
elle est par ailleurs pour la discrimination positive, c.a.d la discrimination en faveur des minorités et des femmes, donc elle est pour la discrimination
Le 03 décembre 2021 à 04:28:29 :
Les frontières ne tiennent pas toujours compte des disparités entre les ethnies au sein d'un même pays, ce qui a donné un bordel monstre dans certains états africains.
je croyais que mélanger toutes les ethnies ensembles était une richesse incroyable ?
Le 03 décembre 2021 à 01:32:13 :
Le 03 décembre 2021 à 01:10:45 :
Le QI des élèvesÇa m'a choqué aussi.
En France ça aurait été la panique, ça aurait balancé des "Sheeeesh" derrière la porte et des insultes et ça se serait entassé à la fenêtre pour sortir sans penser aux autres avec des "wallah laisse moi passer wsh", j'en mets ma main à couper.
n'importe quoi, tout le monde n'a pas fait sa scolarité dans un lycée de banlieue
Le 03 décembre 2021 à 01:19:56 :
une fusillade dans ton école et ton premier reflexe c est de sortir ton téléphone et faire un tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png un peut plus et les meufs se mettaient à danser ou c est comment
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Le saviez vous ? 153 enfants meurent chaque année aux USA dans des school shooting
Comme quoi les armes, c'est vraiment méchant
(toujours des Blancs qui tirent)
Le 02 décembre 2021 à 22:50:36 :
Le 02 décembre 2021 à 22:49:58 :
Mais t es en prison ?Je suis au crou donc oui
la vie d'étudiant en France
Le 02 décembre 2021 à 22:49:09 :
C'est quoi two-spirit, j'ai du mal à saisirIl y a maintenant un troisième genre traditionnel ???
y en a 52 le chofa
Comment s’y retouver dans la liste des 52 options en matière d’identité de genre désormais proposée par Facebook?
http://www.slate.fr/culture/83605/52-genre-facebook-definition
Le 02 décembre 2021 à 22:40:57 :
Ils ont l'air sympa
"on est sympa tkt ouvre on va rien te faire wlh"
Le 02 décembre 2021 à 21:43:04 :
Le 02 décembre 2021 à 21:34:06 :
Le 02 décembre 2021 à 21:27:55 :
Le 02 décembre 2021 à 21:21:42 :
Le 02 décembre 2021 à 21:11:22 :
Le 02 décembre 2021 à 21:07:10 :
Le 02 décembre 2021 à 20:59:55 :
Avoir Kiefer et Bourgeois c'est quand même le signe d'une contemporéanité sur la scène artistique mondiale. Affirmer sa place c'est la meilleure des postures. En tout cas, on voit très vite ceux qui se disent "traditionnalistes" mais qui n'ont jamais vu une église de leur vie. Ce genre de manifestations plastiques contemporaines c'est devenu presque une évidence. Entre Claude L'évêque et le fonds récent de Gilbert Delaine, c'est classique.Vous êtes d'une ignorance crace ceux qui conchient ces manifestations. Sortez davantage dans vos églises ))">
"Gneu gneu toi connais pas ça existe déjà lo"
Toujours là même rengaine
On attends tes arguments. En attendant je peux te démontrer que ça améliore la visibilité des églises par l'attractivité du tourisme et que (plus important) ça permet de débloquer des fonds pour restaurer ces mêmes églises. Je peux également affirmer sans trop me mouiller que c'est une pratique dominante dans les plus grands édifices religieux en France (ce qui démontre une ignorance crasse de votre part) mais qu'en plus de cela, ça permet à la France de récupérer son retard sur les pratiques plastiques contemporaines.
Toi as côtés, qu'est ce que tu as à fournir si ce n'est un jugement esthétique et pseudo moral ? Venant de quelqu'un qui est surpris de telles pratiques (pourtant courantes) c'est assez cocasse.Ci la tractivite ci li tourisme
Le mec qui a que des facteur de rentabilité et de commerce
Le mec qui pose ça comme un attrape touriste qui serait à soutenir car ça fait du flux
Bientôt on verra donc nicky minaj faire un concert car ça va sûrement attirer du flux
Notez comme ce type estime qu'on est un regard et qu'on doit se rattraper par rapport à des pays gauchistes
"Mi ci li jugement sthetik lo donc c pas bien"
Oui oui on a compris, tout se vaut et le beau est à redéfinir et tordre de force pour vos besoins
T'es pas capable de comprendre que "tourisme = budget = restauration = sauvegarde du patrimoine"? c'est bien beau de vivre dans des chimères (comme le post en dessous du tien) mais encore faut-il comprendre que l'argent ne tombe pas du ciel lorsqu'il s'agit de faire soigner notre patrimoine. La suite de ton post est stupide, les œuvres contemporaines restent du domaine du sacré. Que la forme ne soient pas assez pures pour correspondre au fond, c'est un questionnement qui m'indiffère profondément. Ce qui m'intéresse, c'est la sauvegarde de l'institution catholique sur le territoire
Tu ne sauvegardes pas avec ça
Comme la France ne reste pas la France en devenant japonaiseLe fait est que si, un lieu qui reçoit du public pour une exposition, c'eet un lieu qui reçoit des subventions de l'état. C'est pourtant simple à comprendre. C'est pour ça que le choix de Notre-Dame de la Treille est plutôt bon. Le diocèse met à profit une collection contemporaine ce qui amène un public laïc au cœur même de la cathédrale.
Ca sert pas à grand chose de discuter avec des gens comme vous en réalité. On a beau souligner des faits, tant que vous avez pas votre petit christ sculpté vous venez pleurer à la deconstruction des valeurs. Si vous ne voulez pas d'œuvres contemporaines, financez vos églises et allez y plus souvent. C'est pas normal de voir que certains découvrent cette pratique maintenant, ça montre qu'il y a des paroles mais pas des actes.
Personne ne s'extasie devant tes daubes contemporaines t'as pas compris ça ? Les gens qui vont voir ça le font par curiosité ou pour voir à quel point on est tombé bien bas.
Par ailleurs le projet pour la reconstruction de Notre-Dame a reçu énormément de dons des fidèles,donc ton argument comme quoi c'est seulement l'Etat qui s'en chargerait est erroné
Le 02 décembre 2021 à 21:27:55 :
Le 02 décembre 2021 à 21:21:42 :
Le 02 décembre 2021 à 21:11:22 :
Le 02 décembre 2021 à 21:07:10 :
Le 02 décembre 2021 à 20:59:55 :
Avoir Kiefer et Bourgeois c'est quand même le signe d'une contemporéanité sur la scène artistique mondiale. Affirmer sa place c'est la meilleure des postures. En tout cas, on voit très vite ceux qui se disent "traditionnalistes" mais qui n'ont jamais vu une église de leur vie. Ce genre de manifestations plastiques contemporaines c'est devenu presque une évidence. Entre Claude L'évêque et le fonds récent de Gilbert Delaine, c'est classique.Vous êtes d'une ignorance crace ceux qui conchient ces manifestations. Sortez davantage dans vos églises ))">
"Gneu gneu toi connais pas ça existe déjà lo"
Toujours là même rengaine
On attends tes arguments. En attendant je peux te démontrer que ça améliore la visibilité des églises par l'attractivité du tourisme et que (plus important) ça permet de débloquer des fonds pour restaurer ces mêmes églises. Je peux également affirmer sans trop me mouiller que c'est une pratique dominante dans les plus grands édifices religieux en France (ce qui démontre une ignorance crasse de votre part) mais qu'en plus de cela, ça permet à la France de récupérer son retard sur les pratiques plastiques contemporaines.
Toi as côtés, qu'est ce que tu as à fournir si ce n'est un jugement esthétique et pseudo moral ? Venant de quelqu'un qui est surpris de telles pratiques (pourtant courantes) c'est assez cocasse.Ci la tractivite ci li tourisme
Le mec qui a que des facteur de rentabilité et de commerce
Le mec qui pose ça comme un attrape touriste qui serait à soutenir car ça fait du flux
Bientôt on verra donc nicky minaj faire un concert car ça va sûrement attirer du flux
Notez comme ce type estime qu'on est un regard et qu'on doit se rattraper par rapport à des pays gauchistes
"Mi ci li jugement sthetik lo donc c pas bien"
Oui oui on a compris, tout se vaut et le beau est à redéfinir et tordre de force pour vos besoins
T'es pas capable de comprendre que "tourisme = budget = restauration = sauvegarde du patrimoine"? c'est bien beau de vivre dans des chimères (comme le post en dessous du tien) mais encore faut-il comprendre que l'argent ne tombe pas du ciel lorsqu'il s'agit de faire soigner notre patrimoine. La suite de ton post est stupide, les œuvres contemporaines restent du domaine du sacré. Que la forme ne soient pas assez pures pour correspondre au fond, c'est un questionnement qui m'indiffère profondément. Ce qui m'intéresse, c'est la sauvegarde de l'institution catholique sur le territoire
et toi t'es pas capable de comprendre que Notre-Dame n'a jamais eu besoin de tes chiasses contemporaines pour avoir un tourisme très élevé ? personne ne va à l'église pour voir des bites et des travestis, jean-débauché
Le 02 décembre 2021 à 21:21:42 :
Le 02 décembre 2021 à 21:11:22 :
Le 02 décembre 2021 à 21:07:10 :
Le 02 décembre 2021 à 20:59:55 :
Avoir Kiefer et Bourgeois c'est quand même le signe d'une contemporéanité sur la scène artistique mondiale. Affirmer sa place c'est la meilleure des postures. En tout cas, on voit très vite ceux qui se disent "traditionnalistes" mais qui n'ont jamais vu une église de leur vie. Ce genre de manifestations plastiques contemporaines c'est devenu presque une évidence. Entre Claude L'évêque et le fonds récent de Gilbert Delaine, c'est classique.Vous êtes d'une ignorance crace ceux qui conchient ces manifestations. Sortez davantage dans vos églises ))">
"Gneu gneu toi connais pas ça existe déjà lo"
Toujours là même rengaine
On attends tes arguments. En attendant je peux te démontrer que ça améliore la visibilité des églises par l'attractivité du tourisme et que (plus important) ça permet de débloquer des fonds pour restaurer ces mêmes églises. Je peux également affirmer sans trop me mouiller que c'est une pratique dominante dans les plus grands édifices religieux en France (ce qui démontre une ignorance crasse de votre part) mais qu'en plus de cela, ça permet à la France de récupérer son retard sur les pratiques plastiques contemporaines.
Toi as côtés, qu'est ce que tu as à fournir si ce n'est un jugement esthétique et pseudo moral ? Venant de quelqu'un qui est surpris de telles pratiques (pourtant courantes) c'est assez cocasse.Ci la tractivite ci li tourisme
Le mec qui a que des facteur de rentabilité et de commerce
Le mec qui pose ça comme un attrape touriste qui serait à soutenir car ça fait du flux
Bientôt on verra donc nicky minaj faire un concert car ça va sûrement attirer du flux
Notez comme ce type estime qu'on est un regard et qu'on doit se rattraper par rapport à des pays gauchistes
"Mi ci li jugement sthetik lo donc c pas bien"
Oui oui on a compris, tout se vaut et le beau est à redéfinir et tordre de force pour vos besoins
en + au niveau de l'attractivité ce sont toujours les édifices """démodés""" qui attirent le plus de touristes, et pas ses horreurs contemporaines dont il fait l'apologie, donc il raconte que de la merde ce demeuré
Le 02 décembre 2021 à 20:14:15 :
Intérêt de fantasmer sur une relation à sens unique avec une femme effacée qui ne dégage rien?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
intérêt d'avoir une femme "avec du caractère" qui te casse les couilles h24 ?
Le 02 décembre 2021 à 20:03:27 :
parce que zemmour est fort pour le débat mais n'a toujours pas de programme, ce qui me fait me demander pourquoi macron n'a que 25%, si on met une trentaine à Zemmour, ça voudrait dire que 50% des types ayant répondu au sondage sont débiles mentaux
sachant que Macron a été élu sans programme ce message est vraiment cocasse