Messages de PowerLife

Le 18 janvier 2022 à 11:20:48 :
Sauf que le marburg ne fera jamais une épidémie puisque elle ne se transmet pas D'humain a humain

Fin du topic

Flashback du début du COVID ?

Ah oui tu te défonces avec ?

Pourquoi, par curiosité ? J'aimerais comprendre.

J'en prends régulièrement depuis deux ans
C'est pas récréatif, c'est médical

Par contre, ça m'empêche de dormir si j'en prends le soir

Je peux en prendre jusqu'à trois ou quatres par jour comme ne pas en prendre pendant une semaine voire deux

J'ai jamais constaté d'effets de sevrage
Idem avec la morphine (médical la aussi)

J'ai envie de dire, ça peut devenir addictif à partir du moment où tu prends plaisir à en prendre. Mais ce n'est pas le but j'espère. Ça n'a aucun intérêt

Le 07 janvier 2022 à 01:58:18 :

Le 07 janvier 2022 à 01:51:36 :

Le 07 janvier 2022 à 01:41:49 :

Le 07 janvier 2022 à 01:37:04 :

Le 07 janvier 2022 à 01:31:38 :

Le 07 janvier 2022 à 01:29:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:27:36 :

Le 07 janvier 2022 à 01:26:22 :

Le 07 janvier 2022 à 01:23:00 :
Le big bang est réel hein, enfin dans ses grandes lignes en tout cas, il y a des aspects plus théoriques que d'autres

Par contre oui les 12 dimension c'est autre chose et c'est pas une théorie d'ailleurs

C'est vrai ou c'est faux ?

C'est fou, en science on peut tout inventer n'importe quoi

Le big bang = vrai

Les 12 dimensions = pas une théorie

C'est quoi du coup les 12 dimensions ?

C'est un postulat, une invention si tu préfères, qui est necessaire parce que sans ça, la théorie des cordes ne fonctionne pas. Mais c'est pas une théorie, ça ne repose sur rien et ne découle de rien

Ça ne repose pas sur rien.
C'est une solution mathématique à un problème physique.

Il n'y a pas de preuves formelles que ça soit la réalité. Mais il n'y a pas non plus de preuves que ça soit faux. Il y avait d'autres solutions qui comportaient plus de dimensions encore. Simplement il s'agit de nombres fixés mathématiquement.

Les mathématiques ont souvent résolu des problèmes physiques des années, des décennies ou des siècles avant que le problème ne soit visible.

Le fait que ça soit la "bonne solution" est un débat, le fait que ça soit une solution n'en est pas un, puisque c'est "acté".

Ca ne repose sur rien de physique tout simplement, aucune observation n'a pu permettre même d'avoir la moindre indication d'un univers en 12 dimensions, c'est comme tu le dis juste une solution mathématique, et les solution mathématiques ne sont pas des théories physiques

Oui et non. Comme je l'ai dit, c'est une solution à un problème physique,et les mathématiques ont eu la fâcheuse tendance de donner des réponses à des problématiques physiques qui ne se posaient pas au moment de leur découverte.

Ça ne repose pas sur rien. C'est une solution, mais elle n'est pas forcément LA solution réelle. Il y a des choses qui tendent à dire que ce modèle est le bon. Et tant qu'il n'y a pas d'indication contraire, il faut le pousser à ces limites.

Les avis trop tranchés comme "ce n'est pas la réalité" ou "c'est la réalité" n'ont aucun intérêt dans ces cas là. Il faut simplement avancer avec le modèle, et le faire évoluer si de nouvelles problématiques apparaissent.
On peut très bien arriver à un point où on finira par "prouver" l'existence de ces 2 dimensions, ou la réfuter. Mais non, ça ne repose pas sur rien de physique, au contraire. C'est la physique qui a donné un sens à cette solution mathématique.

C'est pas non plus une solution à un problème physique d'ailleurs puisque c'est une question purement théorique, et même pas sur des points expérimentalement testables, mais juste sur l'auto-cohérence d'une théorie qui n'a aucune indication de sa véracité par ailleurs

Et j'ai pas contre pas dit que c'était la réalité ou pas la réalité, j'essaie juste de dire que c'est pas une théorie physique mais un pur postulat (vrai ou faux on sait pas), et qu'il faut differencier cette affirmation de la théorie du big bang qui elle pour le coup est une vraie théorie

Je t'avais mal compris, au temps pour moi.
Après comme je l'ai dit je ne suis pas spécialiste de la théorie des cordes. Je la trouve juste intéressante. Sa véracité ou non sera sûrement établie dans quelques années il me semble, puisqu'un protocole expérimental semble être en bonne voie pour tester certaines prédictions de mémoire

Le 07 janvier 2022 à 01:44:32 :

Le 07 janvier 2022 à 01:37:19 TheLelouch6 a écrit :

Le 07 janvier 2022 à 01:35:03 :

Le 07 janvier 2022 à 01:34:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:32:15 :

Le 07 janvier 2022 à 01:29:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:27:36 :

Le 07 janvier 2022 à 01:26:22 :

Le 07 janvier 2022 à 01:23:00 :
Le big bang est réel hein, enfin dans ses grandes lignes en tout cas, il y a des aspects plus théoriques que d'autres

Par contre oui les 12 dimension c'est autre chose et c'est pas une théorie d'ailleurs

C'est vrai ou c'est faux ?

C'est fou, en science on peut tout inventer n'importe quoi

Le big bang = vrai

Les 12 dimensions = pas une théorie

C'est quoi du coup les 12 dimensions ?

L'univers serait l'intérieur d'un trou noir qui lui même serait dans un univers et ainsi de suite je crois.

Voilà, et ça continuerait sur 12 trous noirs, le trou noir originel plus connu sous le nom de BigBang

Mais pourquoi 12 exactement, il sort d'où ce chiffre ?

C'est pour que ça marche mathématiquement, y'a une égalité qui doit être vérifiée par la dimension et ça que quelques valeurs possibles (10, 11, 26... selon la théorie)
Mais y'a aucune expérience physique qui pourrait justifier cette théorie mathématique actuellement

Einstein avait fait pareil avec la constante cosmologique (c'est un truc qui manquait dans l'équation pour que ça marche, donc il l'a rajouté) et finalement c'était une erreur
Comme avec les épicycles (qui est un des exemples les plus parlants encore que la constante cosmo), les mathématiques permettent aussi parfois d'induire en erreur physiquement, il peut nous manquer des paramètres ou un autre point de vue pour que la théorie soit possible autrement)

La constante cosmologique d'Einstein, c'est encore autre chose.
Si je ne me trompe pas, elle a été réintroduite sans les derniers modèles non ?

Le 07 janvier 2022 à 01:41:49 :

Le 07 janvier 2022 à 01:37:04 :

Le 07 janvier 2022 à 01:31:38 :

Le 07 janvier 2022 à 01:29:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:27:36 :

Le 07 janvier 2022 à 01:26:22 :

Le 07 janvier 2022 à 01:23:00 :
Le big bang est réel hein, enfin dans ses grandes lignes en tout cas, il y a des aspects plus théoriques que d'autres

Par contre oui les 12 dimension c'est autre chose et c'est pas une théorie d'ailleurs

C'est vrai ou c'est faux ?

C'est fou, en science on peut tout inventer n'importe quoi

Le big bang = vrai

Les 12 dimensions = pas une théorie

C'est quoi du coup les 12 dimensions ?

C'est un postulat, une invention si tu préfères, qui est necessaire parce que sans ça, la théorie des cordes ne fonctionne pas. Mais c'est pas une théorie, ça ne repose sur rien et ne découle de rien

Ça ne repose pas sur rien.
C'est une solution mathématique à un problème physique.

Il n'y a pas de preuves formelles que ça soit la réalité. Mais il n'y a pas non plus de preuves que ça soit faux. Il y avait d'autres solutions qui comportaient plus de dimensions encore. Simplement il s'agit de nombres fixés mathématiquement.

Les mathématiques ont souvent résolu des problèmes physiques des années, des décennies ou des siècles avant que le problème ne soit visible.

Le fait que ça soit la "bonne solution" est un débat, le fait que ça soit une solution n'en est pas un, puisque c'est "acté".

Ca ne repose sur rien de physique tout simplement, aucune observation n'a pu permettre même d'avoir la moindre indication d'un univers en 12 dimensions, c'est comme tu le dis juste une solution mathématique, et les solution mathématiques ne sont pas des théories physiques

Oui et non. Comme je l'ai dit, c'est une solution à un problème physique,et les mathématiques ont eu la fâcheuse tendance de donner des réponses à des problématiques physiques qui ne se posaient pas au moment de leur découverte.

Ça ne repose pas sur rien. C'est une solution, mais elle n'est pas forcément LA solution réelle. Il y a des choses qui tendent à dire que ce modèle est le bon. Et tant qu'il n'y a pas d'indication contraire, il faut le pousser à ces limites.

Les avis trop tranchés comme "ce n'est pas la réalité" ou "c'est la réalité" n'ont aucun intérêt dans ces cas là. Il faut simplement avancer avec le modèle, et le faire évoluer si de nouvelles problématiques apparaissent.
On peut très bien arriver à un point où on finira par "prouver" l'existence de ces 2 dimensions, ou la réfuter. Mais non, ça ne repose pas sur rien de physique, au contraire. C'est la physique qui a donné un sens à cette solution mathématique.

Le 07 janvier 2022 à 01:41:12 :
N'empêche, on débat sur l'origine de l'univers, alors que l'existence même de l'univers est déjà un truc complètement dingue. Vous vous rendez compte qu'on existe, sur une planète, qui flotte dans le vide, qui est on ne sait quoi et vient d'on ne sait où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503439269-tim-and-eric-mind-blown.gif

Oui
Maintenant, demande toi pourquoi l'univers serait Le Tout, et pourquoi ne serait il pas lui même contenu dans autre chose.
Maintenant, pourquoi ce contenant ne serait pas lui même contenu dans autre chose. Répète l'opération, et rend toi compte que cette idée va à l'infini. Problème : l'infini n'est pas censé exister physiquement parlant.

Et en prenant le raisonnement inverse, si l'univers est la "dernière limite", cela veut dire qu'il n'y a rien d'autre au delà. Donc que l'univers lui même vient réellement du néant, ex nihilo
Et ça aussi ça pose un problème.

Et ce raisonnement est un problème aussi en ce qui concerne la possibilité, dans les religions, d'un être omniscient, omnipotent, et créateur de toutes choses, venu lui aussi ex nihilo.

Ce genre de pensées me paraissent si vertigineuse, et, notamment sur l'Univers, ça a l'air tellement invraisemblable dans un cas comme l'autre.

Le 07 janvier 2022 à 01:35:03 :

Le 07 janvier 2022 à 01:34:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:32:15 :

Le 07 janvier 2022 à 01:29:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:27:36 :

Le 07 janvier 2022 à 01:26:22 :

Le 07 janvier 2022 à 01:23:00 :
Le big bang est réel hein, enfin dans ses grandes lignes en tout cas, il y a des aspects plus théoriques que d'autres

Par contre oui les 12 dimension c'est autre chose et c'est pas une théorie d'ailleurs

C'est vrai ou c'est faux ?

C'est fou, en science on peut tout inventer n'importe quoi

Le big bang = vrai

Les 12 dimensions = pas une théorie

C'est quoi du coup les 12 dimensions ?

L'univers serait l'intérieur d'un trou noir qui lui même serait dans un univers et ainsi de suite je crois.

Voilà, et ça continuerait sur 12 trous noirs, le trou noir originel plus connu sous le nom de BigBang

Mais pourquoi 12 exactement, il sort d'où ce chiffre ?

Je ne suis pas spécialiste de la théorie des cordes, mais c'est une des solutions mathématiques. Je ne me rappelle plus d'où la solution tire son origine. Mais une recherche sur wikipédia ou Google devrait te répondre.

Le 07 janvier 2022 à 01:31:38 :

Le 07 janvier 2022 à 01:29:14 :

Le 07 janvier 2022 à 01:27:36 :

Le 07 janvier 2022 à 01:26:22 :

Le 07 janvier 2022 à 01:23:00 :
Le big bang est réel hein, enfin dans ses grandes lignes en tout cas, il y a des aspects plus théoriques que d'autres

Par contre oui les 12 dimension c'est autre chose et c'est pas une théorie d'ailleurs

C'est vrai ou c'est faux ?

C'est fou, en science on peut tout inventer n'importe quoi

Le big bang = vrai

Les 12 dimensions = pas une théorie

C'est quoi du coup les 12 dimensions ?

C'est un postulat, une invention si tu préfères, qui est necessaire parce que sans ça, la théorie des cordes ne fonctionne pas. Mais c'est pas une théorie, ça ne repose sur rien et ne découle de rien

Ça ne repose pas sur rien.
C'est une solution mathématique à un problème physique.

Il n'y a pas de preuves formelles que ça soit la réalité. Mais il n'y a pas non plus de preuves que ça soit faux. Il y avait d'autres solutions qui comportaient plus de dimensions encore. Simplement il s'agit de nombres fixés mathématiquement.

Les mathématiques ont souvent résolu des problèmes physiques des années, des décennies ou des siècles avant que le problème ne soit visible.

Le fait que ça soit la "bonne solution" est un débat, le fait que ça soit une solution n'en est pas un, puisque c'est "acté".

C'est a la sécu de te contacter

Et ils le feront tellement vite que tu seras rétablit, et que le Covid sera terminé

Le 23 décembre 2021 à 13:44:07 :

Le 23 décembre 2021 à 13:43:24 :

Le 23 décembre 2021 à 13:39:31 :

Le 23 décembre 2021 à 13:38:11 :
Première relation ?

Quoi qu'il en soit, c'est clairement brûler les étapes.

Commencez déjà par vivre ensemble sous le même toit et voyez comment ça se passe.

Vitesse, précipitation, tout ça tout ça

Je pense pas qu'être en ménage avant de se marier soit quelque chose de toléré dans ma communauté...

Et le divorce est toléré ?
Tu te rends compte qu'il s'agit d'une relation à distance ? De moins d'un an ?

Alors certes, il est possible que ce soit la bonne, que tout se passe bien. Mais il est largement plus probable que ça se casse la figure très vite
Après, c'est ta vie, tes choix. Mais il ne faudra pas venir pleurer ensuite.

Je vais essayer de me rapprocher de chez elle pour la voir plus régulièrement.

C'est déjà plus intelligent que de se lancer directement dans un mariage tête baissée.

Le 23 décembre 2021 à 13:39:31 :

Le 23 décembre 2021 à 13:38:11 :
Première relation ?

Quoi qu'il en soit, c'est clairement brûler les étapes.

Commencez déjà par vivre ensemble sous le même toit et voyez comment ça se passe.

Vitesse, précipitation, tout ça tout ça

Je pense pas qu'être en ménage avant de se marier soit quelque chose de toléré dans ma communauté...

Et le divorce est toléré ?
Tu te rends compte qu'il s'agit d'une relation à distance ? De moins d'un an ?

Alors certes, il est possible que ce soit la bonne, que tout se passe bien. Mais il est largement plus probable que ça se casse la figure très vite
Après, c'est ta vie, tes choix. Mais il ne faudra pas venir pleurer ensuite.

Première relation ?

Quoi qu'il en soit, c'est clairement brûler les étapes.

Commencez déjà par vivre ensemble sous le même toit et voyez comment ça se passe.

Vitesse, précipitation, tout ça tout ça

Je me rappelle qu'on m'avait refusé l'autonomie avérée parce que mes parents ne gagnaient pas assez.
J'ai bien dit autonomie avérée. J'avais mes impôts, mon appart, mes frais, pas d'aides financières de mes parents, mais refusé.
Et échelon minimum de bourse

Logique ce pays

Le 09 décembre 2021 à 22:47:02 :

Le 09 décembre 2021 à 22:46:39 :
L'auteur qui a lu les pensées de Pascal et a simplement repris la proposition de ce dernier

Je connais pas, qui est-ce ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Cadeau

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pari_de_Pascal

Mais je pense que tu le savais déjà ;)