Messages de clem_0212
Le 24 décembre 2023 à 14:34:56 :
Le 24 décembre 2023 à 14:28:58 :
Le 24 décembre 2023 à 14:21:46 :
Le 24 décembre 2023 à 14:20:51 :
Le 24 décembre 2023 à 14:18:02 :
Je comprendrai jamais pourquoi les Russes n'ont pas laissé la Tchétchénie prendre son indépendance.
Ces deux pays n'ont RIEN à voir, culturellement, religieusement, et ethniquementça aurait encouragé les autres séparatismes après la désagrégation de l'URSS qui avait déjà beaucoup affaibli la Russie, il fallait dire stop à un moment et montrer que l'autorité centrale ne faiblirait plus.
En gros, la Russie est un pays qui ne tient que par une politique semblable à un dictature militaire
Un pays qui finira disloqué dans le futur
C'est une hypocrisie dans la mesure où presque toutes les nations ont un bassin historique qui a progressivement ralié à lui les marches périphériques. Ces marches ont des degrés d'assimilation différents, ce qui entraîne parfois des volontés sécessionistes lorsque l'autorité du pouvoir central faiblit.
Cf les indépendantistes Basques et Catalans en Espagne, les Bretons, Corses, et Basques en France, les Gallois ou Ecossais au Royaume-Uni etc
La provence n'était pas francaise, nice n'était pas francais, l'alsace, la corse, perpignant, bretagne, normands...
Imagine " À la fin du xixe siècle, de nombreuses familles paysannes bretonnes, ne parvenant plus à vivre de leur terre et vivant dans la misère tentent leur chance à Paris, la capitale, accueillant près de 200 000 Bretons à la veille de la Première Guerre mondiale.
Rustres et parlant mal ou pas du tout le français, ils sont vus avec condescendance et mépris par les Parisiens, alors même qu'ils constituent une main d'œuvre bon marché en étant cochers pour les hommes"
Oui, c'est le processus de création de la nation française qui commence à l'aube de l'an mil par la politique successive des Rois de France succédant à Hugues Capet pour agrandir le domaine royal et prendre la main sur des territoires gouvernés par des seigneurs quasiment indépendants à l'époque.
La différence avec la Russie réside dans le fait que le territoire Français étant moins grand la diversité ethnique et culturelle est plus restreinte qu'en Russie où on part de l'Europe orientale pour aller jusqu'aux confins de la steppe Eurasienne avec des peuples pour le coup bien différents.
Le 24 décembre 2023 à 14:21:46 :
Le 24 décembre 2023 à 14:20:51 :
Le 24 décembre 2023 à 14:18:02 :
Je comprendrai jamais pourquoi les Russes n'ont pas laissé la Tchétchénie prendre son indépendance.
Ces deux pays n'ont RIEN à voir, culturellement, religieusement, et ethniquementça aurait encouragé les autres séparatismes après la désagrégation de l'URSS qui avait déjà beaucoup affaibli la Russie, il fallait dire stop à un moment et montrer que l'autorité centrale ne faiblirait plus.
En gros, la Russie est un pays qui ne tient que par une politique semblable à un dictature militaire
Un pays qui finira disloqué dans le futur
C'est une hypocrisie dans la mesure où presque toutes les nations ont un bassin historique qui a progressivement ralié à lui les marches périphériques. Ces marches ont des degrés d'assimilation différents, ce qui entraîne parfois des volontés sécessionistes lorsque l'autorité du pouvoir central faiblit.
Cf les indépendantistes Basques et Catalans en Espagne, les Bretons, Corses, et Basques en France, les Gallois ou Ecossais au Royaume-Uni etc
Le 08 décembre 2023 à 21:22:48 :
Le 08 décembre 2023 à 21:21:14 :
Liste des obessions d'Onfray pour un bingo:"L'état Maastrichien"
"L'école de la république"
"Ma mère était femme de ménage et mon père ouvrier agricole"
"J'ai créé l'université libre de Caen pour lutter contre les idées du front national"
"Je suis interdit de passage à France Inter"
"Le Général de Gaulle..."
Continuez
Attends, t'es sérieux ? Et les Girondins, ils sont où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Et les Jacobins ?
Honte sur moi je les ai oubliés
Le 13 juillet 2023 à 23:52:25 :
Le 13 juillet 2023 à 23:50:33 :
Le 13 juillet 2023 à 23:42:51 :
Le 13 juillet 2023 à 23:40:36 :
Certains disent que le GIEC sous-estime le réchauffement, j'ai vu passer des scénari où avec les boucles de rétroaction positives (fonte totale de la glace du pôlle nord et donc diminution de l'albédo, fonte du permafrost qui relâche son méthane dans l'atmosphère, carbone stocké au fond des océans relâché à cause de leur réchauffement etc...) on arrive à +12°C en 2100, dans ces conditions la Terre devient quasi inhabitable pour des millénaires...Il faut espérer qu'il y ait aussi des boucles de rétroaction négatives dans le système auxquelles on n'a pas encore pensé.
Ce qui est sûr c'est que quitte à aller dans le mur, on ira joyeusement.
+12 degrés
si les glaciers fonde le nord stream s'arrete et l'hémisphere nord finira sous la glace
Ces scénari sont possibles malheureusement, il faut comprendre qu'on est en train de relâcher une bonne partie de tout le carbone accumulé pendant des dizaines de millions d'années sous terre et dans les océans dans l'atmosphère, forcément ça perturbe le climat, d'autant plus que le cycle du CO2 est extrêmement long comparé à celui de l'eau par exemple.
Et pour le fait que le réchauffement soit réel les évidentces ne manquent pas :
-Diminution de la surface de la glace de mer au pôle Nord
-Diminution des glaciers (quasi la totalité des glaciers du monde sont en recul depuis le 19ème siècle)
-Hausse de la température moyenne de surface de la Terre
-Hausse de la température des océansaucun lien entre le co2 et la fonte des glaciers...
Source ?
L'effet de serre est connu depuis plus de 100 ans, le CO est l'un des gaz qui en est reponsable même s'il n'est pas le principal contributeur (la vapeur d'eau est le principal responsable de l'effet de serre).
La fonte des glaciers est liée à des températures plus importantes, elles-mêmes liées à une augmentation de l'effet de serre, elle-même causée par une plus grande quantité de CO2 et autres gaz à effet de serre (Méthane etc...) dans l'atmosphère.
Je suis moi-même plutôt à droite mais à un moment donné il va falloir reconnaître le réchauffement et son origine humaine, en refusant de le faire par idéologie les gens de droite passent juste pour des sales gosses incapables de voir la réalité.
Le 13 juillet 2023 à 23:42:51 :
Le 13 juillet 2023 à 23:40:36 :
Certains disent que le GIEC sous-estime le réchauffement, j'ai vu passer des scénari où avec les boucles de rétroaction positives (fonte totale de la glace du pôlle nord et donc diminution de l'albédo, fonte du permafrost qui relâche son méthane dans l'atmosphère, carbone stocké au fond des océans relâché à cause de leur réchauffement etc...) on arrive à +12°C en 2100, dans ces conditions la Terre devient quasi inhabitable pour des millénaires...Il faut espérer qu'il y ait aussi des boucles de rétroaction négatives dans le système auxquelles on n'a pas encore pensé.
Ce qui est sûr c'est que quitte à aller dans le mur, on ira joyeusement.
+12 degrés
si les glaciers fonde le nord stream s'arrete et l'hémisphere nord finira sous la glace
Ces scénari sont possibles malheureusement, il faut comprendre qu'on est en train de relâcher une bonne partie de tout le carbone accumulé pendant des dizaines de millions d'années sous terre et dans les océans dans l'atmosphère, forcément ça perturbe le climat, d'autant plus que le cycle du CO2 est extrêmement long comparé à celui de l'eau par exemple.
Et pour le fait que le réchauffement soit réel les évidentces ne manquent pas :
-Diminution de la surface de la glace de mer au pôle Nord
-Diminution des glaciers (quasi la totalité des glaciers du monde sont en recul depuis le 19ème siècle)
-Hausse de la température moyenne de surface de la Terre
-Hausse de la température des océans