Je poste pour dire que j'ai tout lu et ton Risitas est énorme l'auteur
Continue comme ça mon khey, tes anecdotes sont à se pisser dessus
En attendant la SWEET ne va pas s'écrire toute seule
Profite bien du Mexique sinon !
Le 12 septembre 2016 à 17:20:28 Akamizu a écrit :
C'est trop facile de chopper PARTOUT. Je comprends pas comment se démerdent les puceaux professionnels pour pas chopper
Exagère pas non plus, d'une part tout le monde n'est pas sociable ou BG, d'autre part certains ont des critères trop élevés ce qui fait qu'ils n'arrivent pas à chopper.
J'ai envie de te dire : ça dépend
Déjà ça dépend du type de boîte et de la population qui la fréquente : une vanessa CAP coiffure d'une boîte de province se laissera plus facilement chopper que Marie-Astrid la bourge du 16ème dans une boîte branchée sur les champs.
Ensuite, en boîte de nuit tout est très superficiel et axé sur le paraître : les meufs s'habillent hyper sexy pour aguicher les mecs et les mecs se mettent tous en mode beau gosse pour plaire à ces demoiselles.
Clairement si tu es BG tu as de grandes chances de pécho une belle meuf, après il faut avoir les couilles de l'approcher aussi parce que généralement c'est pas elle qui va venir vers toi. Si t'es normal physiquement t'as quand même tes chances mais il va falloir agir assez tôt dans les soirée (plus elle avance, plus le choix de meuf est restreint : les belles se sont presque toutes faites pécho), venir avec un bon groupe (genre un groupe de pote où il y a des belles filles pour montrer que tu connais du beau monde) et porter tes couilles. Si t'es moche ça devient vraiment dur de serrer.
Après tout ce que j'ai dit là ne s'applique plus si les meufs ont beaucoup trop bu parce que dans ce cas là elles ont le sang chaud et ont une envie folle de se faire pécho
Sachez juste que le lendemain elles ne voudront plus vous revoir
Le 03 mai 2015 à 11:44:15 LaVilaineLulu a écrit :
Le 03 mai 2015 à 11:40:00 clem_0212 a écrit :
Le 03 mai 2015 à 11:34:05 LaVilaineLulu a écrit :
Le 03 mai 2015 à 11:29:43 MipPP a écrit :
Ca confirme : gros sport de tapettes poseurs.Le soit disant champion du monde incontesté de l'histoire est une putain de danseuse étoile.
L'excuse "mdrrr c pa naruto" non tu as raison même un manga de merde est plus passionnant que la petite brindille qui passait son temps à twerk hier soir.
Bien fait, votre sport mérite son bide et son déclin.
En combat de rue il refait la petite macarena qu'il nous a servit hier soir : il se fait soulever la gueule.
Le truc c'est que ça fait trèès longtemps que les boxeurs défensifs ont les carrières les plus longues et les plus impressionnantes. Le Rumble in the Jungle d'Ali VS Foreman qui a été un des matchs les plus médiatisés de l'histoire était juste ridicule au final. Tout juste courageux de la part d'Ali d'avoir pris autant de risques, en même temps on a vu où ça l'a mené... Pour ça que les boxeurs offensifs type Pacquiao ou Tyson sont toujours beaucoup plus intéressants à regarder du moins dans leur prime.
Rumble in the Jungle ridicule ? Putain si tu trouves ça ridicule je sais pas ce qu'il te faut, c'est juste magique ce combat : Ali qui revient chercher son titre après l'avoir perdu au profit de frazier, lui-même démoli par foreman en deux rounds, tout le monde pensait qu'Ali ne ferait pas un pli face à Foreman qui était plus jeune et plus puissant.
Mais Ali, à 32 ans, fait mentir tous les pronostics et avec une tactique certes peu orthodoxe (boxer le dos aux cordes en encaissant pour épuiser foreman) parvient à gagner et avec la manière !
Si tu ne trouves pas ce combat magique, je ne sais pas ce qu'il te faut...
Ben justement je suis pas trop sensible à ce côté "scénario", tout ce qui entoure le match etc... A moins d'avoir été un grand fan d'Ali, ce match était juste horriblement laid et chiant.
Les Pacquiao Vs Marquez par exemple, sans doute pas le même enjeu mais beaucoup plus intéressants à regarder.
Ok je vois ce que tu veux dire, c'est vrai que niveau technique pour un combat on a vu mieux mais niveau stratégie c'était du génie.
Moi ce que je trouve beau justement c'est qu'il s'est livré, il a réussi à gagner envers et contre tout parce qu'il le voulait vraiment et il a pris des risques, c'est pour ça qu'on l'appelle "The Greatest".
Après quand un combat est vraiment trop technique ça fait trop "escrime de bras" et ça devient rapidement chiant.
Mayweather par exemple il est super bon, mais il prend jamais de risques, c'est un épicier, un peu comme Klitschko en un peu plus flambloyant quand même
Le 03 mai 2015 à 11:34:05 LaVilaineLulu a écrit :
Le 03 mai 2015 à 11:29:43 MipPP a écrit :
Ca confirme : gros sport de tapettes poseurs.Le soit disant champion du monde incontesté de l'histoire est une putain de danseuse étoile.
L'excuse "mdrrr c pa naruto" non tu as raison même un manga de merde est plus passionnant que la petite brindille qui passait son temps à twerk hier soir.
Bien fait, votre sport mérite son bide et son déclin.
En combat de rue il refait la petite macarena qu'il nous a servit hier soir : il se fait soulever la gueule.
Le truc c'est que ça fait trèès longtemps que les boxeurs défensifs ont les carrières les plus longues et les plus impressionnantes. Le Rumble in the Jungle d'Ali VS Foreman qui a été un des matchs les plus médiatisés de l'histoire était juste ridicule au final. Tout juste courageux de la part d'Ali d'avoir pris autant de risques, en même temps on a vu où ça l'a mené... Pour ça que les boxeurs offensifs type Pacquiao ou Tyson sont toujours beaucoup plus intéressants à regarder du moins dans leur prime.
Rumble in the Jungle ridicule ? Putain si tu trouves ça ridicule je sais pas ce qu'il te faut, c'est juste magique ce combat : Ali qui revient chercher son titre après l'avoir perdu au profit de frazier, lui-même démoli par foreman en deux rounds, tout le monde pensait qu'Ali ne ferait pas un pli face à Foreman qui était plus jeune et plus puissant.
Mais Ali, à 32 ans, fait mentir tous les pronostics et avec une tactique certes peu orthodoxe (boxer le dos aux cordes en encaissant pour épuiser foreman) parvient à gagner et avec la manière !
Si tu ne trouves pas ce combat magique, je ne sais pas ce qu'il te faut...
Le 03 mai 2015 à 11:24:06 LaVilaineLulu a écrit :
Ouais c'est bien ce que je pensais. Beau match de merde comme tous ceux de Mayweather.Moi je pense qu'il faudrait supprimer les decisions des juges. S'il n'y a pas de KO au 12ème round, on continue jusqu'à l'arrêt cardiaque ou le KO.
Pas viable, avec ça t'aurais des champions qui dureraient trop peu de temps et qui seraient super vite rincés niveau santé, tu t'imagines comme ce serait éprouvant pour eux ?
On va pas revenir aux premières règles de la boxe et combattre à mains nues non plus
C'était prévisible étant donné l'âge des deux et le style de Floyd. Il gagne de peu mais au final il a rien montré si ce n'est qu'il est bien en dessous des Hagler, Leonard, Hearns, Duran et tous les autres dans le panthéon de la boxe...
Quant à Manny ben il a essayé, c'est lui qui fait le combat tout le long, après il lui a manqué les ressorts qu'il avait dans les jambes et puis surtout de bonnes combinaisons, mais je pense qu'il n'en est plus capable aujourd'hui.
Revanche ennuyeuse pour un même résultat à prévoir...