Messages de Mo3Szyslak
Le goût 6 pieds sous terre
Le 30 juillet 2021 à 13:24:44 :
Le 30 juillet 2021 à 13:17:39 :
Le 30 juillet 2021 à 13:14:21 PauvreIdiot a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 13:11:02 :
Le 30 juillet 2021 à 13:10:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 13:04:27 :
Le 30 juillet 2021 à 13:03:22 PauvreIdiot a écrit :
L'op ce desco en puissance qui ose traiter les autres desco alors qu'il ne connait pas la différence entre cause et corrélation et qu'il ne comprend pas l'article qu'il a posté. Article très mal rédigé par ailleurs.C'est simple je fais comme vous , vous qui disiez que le nofap donnait le cancer vous confondiez pas cause et corrélation le desco en puissance ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Alors pourquoi l'inverse vous choque maintenant ?
"Une récente étude chinoise, publiée dans le Journal of Sexual Medecine, révèle un lien entre le nombre élevé d’éjaculations par semaine et le risque de développer un cancer de la prostate."
Lien ne signifie pas CAUSE.
On a observé un LIEN entre cancer et présence dans un hôpital. Du coup se rendre dans un hôpital augmente le risque d'apparition d'un cancer ?
je ne sais pas il faudrait questionner des chercheurs
Mais je pense que éjaculer et se rendre l'hôpital est un peu différent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif Les chercheurs n'ont pas l'air de savoir eux même en tout cas cet article n'explique rien si c'est le cas.
Il peut y avoir des tas d'explications possibles qui expliqueraient une corrélation sans que la fréquence éjaculatoire soit la cause d'une augmentation de risque.
Si la fréquence n'a aucun lien alors pourquoi tout le monde disait de se branler pour réduire les risques et critiquait le nofap?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif Je ne fais que partager un article qui montre le contraire justement , libre à vous de vous faire votre propre opinion
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif J'en sais rien je suis pas chercheur. Mais je pense que les gens qui disent que branlette/ejac diminue les risques interprètent mal les articles qu'ils ont lu qui eux même interprètent mal les études. C'est sans doute pas la branlette qui diminue les risques mais plutôt l'abstinence qui les augmente (s'il y a vraiment causalité et pas juste une corrélation avec une cause commune voir même pas de corrélation). Il est naturel d'avoir envie d'éjaculer, c'est un besoin, d'ailleurs ceux qui pratiquent l'abstinence se réveillent avec les draps humides.
Mais c'est comme pour tout les excès sont mauvais (dans un sens comme dans l'autre): du nofap ou de la branlette à fréquence vraiment excessives ça ne peut sans doute pas faire de bien (je ne sais pas si ça fait du mal par contre). En revanche une à deux fois par jours ça n'a rien d'excessif.
Une à deux fois par jour c'est pas excessif
Ton pseudo te va à merveille