Messages de TouilleRondelle
Le 20 juillet 2021 à 11:26:53 :
Ah ouais mais c'est bien lunaire comme vidéo, il est vraiment givré le journaliste.
il tient à son salaire et à sa place 
"il a parlé et il a parlé au nom de TOUS: ne pas laisser cette vague outrancière antisémite, raciste, qui rôde"
bordel je vais chialer 
"laissez-moi vous parler de XX qui est rescapé de la rafle du Vel d'hiv"
ce forceur bordel 
"laisse-moi noyer le poisson avec mon histoire à l'eau de rose"
Le 20 juillet 2021 à 11:23:18 :
Elle a juste à accueillir les roms chez elle, pourquoi elle fait tout un cinéma ?
c'est mieux chez les autres
Le 20 juillet 2021 à 11:22:35 :
Le 20 juillet 2021 à 11:21:54 :
encore et toujours les mêmes sujets pour faire pleurer dans les chaumières... sauf que ça marche plus çapar contre ce qui marche toujours c'est la débilité chez les antisémites
les quoi ? 
la grosse lesbos dégueulasse à 0:53
un petit garçon
Le 20 juillet 2021 à 10:47:18 :
Le 20 juillet 2021 à 10:42:00 :
Le 20 juillet 2021 à 10:31:00 :
Le 20 juillet 2021 à 10:29:39 :
Le 20 juillet 2021 à 10:01:21 :
Le 20 juillet 2021 à 09:48:03 :
Le 20 juillet 2021 à 09:46:35 :
Le 20 juillet 2021 à 09:45:45 :
Le 20 juillet 2021 à 09:44:04 :
Le 20 juillet 2021 à 09:43:43 :
On sera 85% fin août, il restera 15% de golems ce sera une formalitéLes Golems c'est les vaccinés en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626667465-anxieux.png Non les golems ce sont ceux dépourvus d'esprit critique, très naïfs, et qui se font manipuler par les complotistes depuis 6 mois
Tu te fais manipuler par le gouvernement mon Golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626667465-anxieux.png Je me fais manipuler par la science, par les statistiques et par la réalité
T'es le genre de bouffon qui aurait acheté des couvertures au radium dans les années 20 pour couvrir tes gosses
Bah oui, à l'époque les couvertures radioactives étaient sûres et efficaces d'après les scientifiques et le consensuscarrément ce genre de type à mettre les sciences sur un piédestal
croire aveuglement en la science n'est PAS quelque chose d'intelligent
En fait ils ne connaissent rien à la science ...
c'est pas tant qu'ils s'y connaissent ou non le problème, c'est qu'ils boivent leurs paroles alors que les sciences sont susceptibles de changer en permanence
l'argument du "oui mais le consensus scientifique le dit alors..." n'en est pas un car il pourrait valider n'importe quoi au final si corruption ou ignorance il y a (le soi-disant radium sur alors qu'ils savaient très bien que c'était de la merde, sauf que ça rapportait, comme les clopes par exemple)
non, il ne vaut mieux pas y mettre tout sa confiance, l'Histoire le montre (encore)
Si si l'argument du consensus en est un.
Dans le fond tu as raison, une théorie scientifique n'est valable que jusqu'au moment où on ne l'a pas démonté, c'est la science.
Mais si tu ne te base pas sur le consensus (comme tu l'as dit il peut y avoir de la corruption) sur quoi tu te bases ?
Tu ne vas pas refaire toutes les études dans ton coin ?
C'est justement pour ça ( et pour le fait que nous ne sommes pour la majorité pas capable de refaire ces études) qu'on doit faire confiance au consensus.
Quitte à se tromper, mais on se sera trompé pour de bon et raison.
la meilleure chose à faire c'est de se faire son propre avis, écouter le plus d'avis possibles qui vont dans ton sens comme dans l'autre, comparer les arguments, les sources, "qui" a des intérêts "où", qui tient quel rôle, qui a des casseroles, les conflits d'intérêts, l'histoire des labos, les scientifiques mis en avant, le discours des médias, des réseaux et la vie réelle, comparer les chiffres... mais surtout, ne pas croire aveuglément par biais de confirmation
bref, prendre beaucoup de recul
c'est pas parce que t'es pas scientifique que tu ne peux pas te forger un avis à partir de ce que tu vois (en ayant du recul encore une fois, si c'est pour croire aveuglément aux 6 milliards de cas ou aux téléphones aimantés, ça va être plus dur)