Messages de BIabIa18-25Ban

C'est totalement faux.
On peut trouver une infinité de solutions dans l'ensemble des nombres hypercomplexes espèce d'idiot du village va.
Aucune
Mia malkova est introllable mais tu aurais du mettre Valentina nappi elles ont fait une scéne entre elles :bave:

Le 14 août 2020 à 02:00:04 Deadman- a écrit :
Merci pour ta réponse clé !

T'inquiéte si tu as d'autres questions et que tu as trouvé ma réponse intéressante, hésites pas :ok:

Le 14 août 2020 à 01:48:14 UlricLeBg a écrit :

Le 14 août 2020 à 01:21:02 BIabIa18-25Ban a écrit :

Le 14 août 2020 à 01:10:56 UlricLeBg a écrit :

Le 14 août 2020 à 00:43:47 BIabIa18-25Ban a écrit :

Le 13 août 2020 à 23:52:44 UlricLeBg a écrit :
Il existera des forme d'IA capable d'avoir des opinions, une personnalité, ... avec qui converser ?

Ca existe déjà plus ou moins avec Replika même si c'est encore une ébauche de ça, sinon y'a Tails aussi de Microsoft mais elle s'est mise à "avoir des opinions", disons, assez controversées :hap:.
A terme c'est certain :ok:
C'est ce qu'on appelle le Test de Turing, il s'agit de te mettre face à un interlocuteur qui peut être soit un Humain soit une Machine, sans que tu saches dans quelle situation tu te trouve et l'objectif est qu'au terme d'une conversation tu sois capable de dire si tu as parlé à un Humain ou à la Machine, si la Machinea réussi a te tromper en te faisant croire que c'est un Humain, elle a passé le test de Turing.
Il n'y a pas vraiment de doute sur le fait que ça arrivera un jour, selon moi vers 2050 :ok:

L'ia qu'avait présenté Google passe le test de Turing haut la main mais ses conversations se limite à des services que l'on demande. Je parle d'une IA capable d'avoir ses envies, avoir sa morale, ...

De quelle IA Parles tu ? Celles qu'ils ont présenté et qui était capable de mener des appels téléphoniques ? Personnellement je pense que la conscience n'existe pas, en tout cas, on ne peut à priori pas distinguer un être Humain qui aurait une conscience d'un clône a partir de la je ne pense pas réellement que les envies existent, je pense juste que nous agissons pour perpétuer notre existence et nous reproduire. Nos "envies" tendent vers cette direction. En ce sens, une Intelligence Artificielle a "envie" d'accomplir la tâche qu'on lui demande, si on lui assignait comme but de perpétuer sa propre existence, elle donnerait probablement l'impression d'avoir envie de ce qui lui permettrait d'atteindre cet objectif mais dans les faits, elle ne ferait qu'agir selon les ordres qu'on lui aura donné. Nous ne sommes que des machines biologiques et notre morale n'a rien de parfaitement objectif, la plupart des êtres Humains sont d'accords sur le fait que tuer quelqu'un est une mauvaise chose mais seulement parce que cela va contre notre objectif de garder notre espéce en vie et de nous reproduire, dans le fait, tuer quelqu'un ne revient qu'à déplacer quelques atomes dans l'Univers, l'IA Aura "une morale" dans le sens ou, si nous faisons les choses correctement, elle observera un certain nombre de régles et par exemple ne causera pas de tord à un être Humain mais elle pourrait très bien considérer comme moral de tuer des bébés si on lui indiquait, il ne faut pas s'attendre à ce qu'une fois que l'IA Forte apparaisse elle prenne soudainnement conscience que si on l'utilise comme une esclave c'est injuste et qu'elle se rebelle contre cet état de fait, elle ne fait que chercher à remplir les buts qu'on lui assigne.
En revanche le problème de la "Morale" de l'IA Est un vrai problème pour éviter, par exemple, que si on demande à l'IA De nous débarasser de toutes les maladies du monde elle n'en vienne à la conclusion que tuer toute l'Humanité permet de ne plus avoir aucun malade et donc d'accomplir cet objectif. A ce sujet, je te conseille les vidéos de Science 4 All même si elles sont souvent techniques

( Toute sa série sur les IA Est excellente ).

Je comprends. Du coup pour toi le libre arbitre n'existe pas ? Je suis parfaitement d'accord avec toi mais la tâche dont tu parles pour les humains, on nous l'a insufflé (perpétué l'espèce, survivre, ...). Mais une IA capable d'être catégorisé espèce intelligent à l'instar de l'humain sans compté la biologie peut-être possible. Comme une population mécanique qui au lieu d'être notre esclave essaie comme nous de s'améliorer (pour cela il faudrait connaitre le sens de l'existence non ?) . D’ailleurs une sélection naturel est possible avec une IA ?

Je mettrai ma main à couper que le libre arbitre n'existe pas, tout ce que nous faisons est la conséquence des 4 Interactions fondamentales du Modéle standard de la Physique, Gravitation, Electromagnétisme, Force Nucléaire forte et faible. ( Je m'étonne toujours du fait que les lois qui régissent le comportement des étoiles, des orbites des corps célestes soient les mêmes que celles qui me font déterminer ce que je mangerai demain et qu'elles aboutissent à quelque chose qui me paraît cohérent, l'ensemble des actions que j'effectuerai dans ma vie au lieu d'avoir un résultat chaotique et a premiére vue aléatoire ). Il n'y a pas forcément besoin de connaître le sens de l'existence pour s'améliorer ( Si il y en a un la plupart des gens ne le connaissent pas cela ne les empêche pas de s'améliorer ) ( Je pense d'ailleurs qu'il n'y en a pas, la volonté de donner un sens aux choses est extrêmement liée à l'Être Humain mais peut être que l'Univers existe sans but particulier, juste comme conséquence des Lois de la Physique qui elles mêmes sont des conséquences des Mathématiques qui existent par elle même, en dehors de tout cadre et sans but ). Le Deep Learning permet justement aux programmes d'Intelligence Artificielle de s'améliorer dans la tache qu'on leur a confié grâce à une méthode que l'on appelle la "Descente de gradient stochasitique" (

) et ces programmes n'ont à priori aucune conscience d'un supposé "But de l'existence" ils ne font que faire ce pour quoi ils ont été créés ( C'est peut être ce que tu pourrais considérer comme le "But de leur existence" ? ). La sélection naturelle est tout à fait possible avec l'IA y'en a un exemple marrant dans cet épisode de Pause Process :
et les réseaux adversariaux font un peu ça pour classifier des images :oui:
:ok:

Le 14 août 2020 à 01:10:56 UlricLeBg a écrit :

Le 14 août 2020 à 00:43:47 BIabIa18-25Ban a écrit :

Le 13 août 2020 à 23:52:44 UlricLeBg a écrit :
Il existera des forme d'IA capable d'avoir des opinions, une personnalité, ... avec qui converser ?

Ca existe déjà plus ou moins avec Replika même si c'est encore une ébauche de ça, sinon y'a Tails aussi de Microsoft mais elle s'est mise à "avoir des opinions", disons, assez controversées :hap:.
A terme c'est certain :ok:
C'est ce qu'on appelle le Test de Turing, il s'agit de te mettre face à un interlocuteur qui peut être soit un Humain soit une Machine, sans que tu saches dans quelle situation tu te trouve et l'objectif est qu'au terme d'une conversation tu sois capable de dire si tu as parlé à un Humain ou à la Machine, si la Machinea réussi a te tromper en te faisant croire que c'est un Humain, elle a passé le test de Turing.
Il n'y a pas vraiment de doute sur le fait que ça arrivera un jour, selon moi vers 2050 :ok:

L'ia qu'avait présenté Google passe le test de Turing haut la main mais ses conversations se limite à des services que l'on demande. Je parle d'une IA capable d'avoir ses envies, avoir sa morale, ...

De quelle IA Parles tu ? Celles qu'ils ont présenté et qui était capable de mener des appels téléphoniques ? Personnellement je pense que la conscience n'existe pas, en tout cas, on ne peut à priori pas distinguer un être Humain qui aurait une conscience d'un clône a partir de la je ne pense pas réellement que les envies existent, je pense juste que nous agissons pour perpétuer notre existence et nous reproduire. Nos "envies" tendent vers cette direction. En ce sens, une Intelligence Artificielle a "envie" d'accomplir la tâche qu'on lui demande, si on lui assignait comme but de perpétuer sa propre existence, elle donnerait probablement l'impression d'avoir envie de ce qui lui permettrait d'atteindre cet objectif mais dans les faits, elle ne ferait qu'agir selon les ordres qu'on lui aura donné. Nous ne sommes que des machines biologiques et notre morale n'a rien de parfaitement objectif, la plupart des êtres Humains sont d'accords sur le fait que tuer quelqu'un est une mauvaise chose mais seulement parce que cela va contre notre objectif de garder notre espéce en vie et de nous reproduire, dans le fait, tuer quelqu'un ne revient qu'à déplacer quelques atomes dans l'Univers, l'IA Aura "une morale" dans le sens ou, si nous faisons les choses correctement, elle observera un certain nombre de régles et par exemple ne causera pas de tord à un être Humain mais elle pourrait très bien considérer comme moral de tuer des bébés si on lui indiquait, il ne faut pas s'attendre à ce qu'une fois que l'IA Forte apparaisse elle prenne soudainnement conscience que si on l'utilise comme une esclave c'est injuste et qu'elle se rebelle contre cet état de fait, elle ne fait que chercher à remplir les buts qu'on lui assigne.
En revanche le problème de la "Morale" de l'IA Est un vrai problème pour éviter, par exemple, que si on demande à l'IA De nous débarasser de toutes les maladies du monde elle n'en vienne à la conclusion que tuer toute l'Humanité permet de ne plus avoir aucun malade et donc d'accomplir cet objectif. A ce sujet, je te conseille les vidéos de Science 4 All même si elles sont souvent techniques

( Toute sa série sur les IA Est excellente ).

Il est certain que des travaux sont menés, en ce moment même, dans un certain nombre de pays sur l'hybridation humaine avec des animaux, c'est une idée sur laquelle on travaille déjà dans les années 1920 a l'époque, Ilia Ivanov avait essayé d'inséminer des femmelles chimpanzées avec du sperme Humain puis devant l'échec de l'expérience il voulait tenter d'inséminer des femmes Humaines avec du sperme de Chimpanzé dans le but de créer un "Humanzee" : https://fr.rbth.com/tech/79481-croiser-humains-singes-russie et aujourd'hui il existe des programmes officiels dont le but avoué est la création d'Hybrides entre l'Homme et l'Animal ( https://actu.orange.fr/france/videos/science-le-tabou-de-l-hybride-homme-animal-franchi-CNT000001hCQnx.html https://www.journaldugeek.com/2019/12/09/hybride-cochon-singe-chine-chercheurs/ ), Il est extrêmement probable qu'il existe des programmes dont l'existence n'est pas connue du grand public et qui potentiellement soient trés avancés grâce aux techniques dont on dispose aujourd'hui. Dans le même "genre" des savants soviétiques avaient réussi à décapiter un Chien pour greffer sa tête sur le corps d'un autre en créeant ainsi un canidé à deux têtes tout en réussissant à le maintenir en vie pendant des jours : https://www.vice.com/fr/article/784vmd/la-folle-histoire-du-savant-sovietique-qui-crea-un-chien-a-deux-tetes
Oh putain les gars j'ai été attaqué par un énorme insecte j'ai quasiment explosé mon pc je recommence à écrirer sur l'hybridation
Je vais t'écrire une réponse plus détaillée :ok:

Le 14 août 2020 à 00:46:44 KASOULET a écrit :
l'op tu ne réponds pas à ma question donc je te la réitère si tu veux bien:

Concernant les hybridations entre espèces animales, cela se fera-t-il? Et humain/animal?

Oui excuses moi je les fais dans l'ordre, ca me prend un peu de temps et parfois je n'en vois pas une

Le 14 août 2020 à 00:30:20 KASOULET a écrit :

Le 14 août 2020 à 00:25:31 KASOULET a écrit :

Le 13 août 2020 à 23:08:45 KASOULET a écrit :
Concernant les hybridations entre espèces animales, cela se fera-t-il? Et humain/animal?

Je suis quasiment certain que des gens travaillent en ce moment même sur ces deux sujets, il y a déjà eu des tentatives et des projets qui vont dans ce sens : https://www.franceculture.fr/sciences/embryons-mi-cochon-mi-homme-tout-comprendre-du-projet-qui-fait-peur https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/des-chercheurs-chinois-ont-reussi-a-donner-naissance-a-des-hybrides-cochons-singes_2110503.html

Le 13 août 2020 à 23:52:44 UlricLeBg a écrit :
Il existera des forme d'IA capable d'avoir des opinions, une personnalité, ... avec qui converser ?

Ca existe déjà plus ou moins avec Replika même si c'est encore une ébauche de ça, sinon y'a Tails aussi de Microsoft mais elle s'est mise à "avoir des opinions", disons, assez controversées :hap:.
A terme c'est certain :ok:
C'est ce qu'on appelle le Test de Turing, il s'agit de te mettre face à un interlocuteur qui peut être soit un Humain soit une Machine, sans que tu saches dans quelle situation tu te trouve et l'objectif est qu'au terme d'une conversation tu sois capable de dire si tu as parlé à un Humain ou à la Machine, si la Machinea réussi a te tromper en te faisant croire que c'est un Humain, elle a passé le test de Turing.
Il n'y a pas vraiment de doute sur le fait que ça arrivera un jour, selon moi vers 2050 :ok:

Le 13 août 2020 à 01:58:35 Deadman- a écrit :
Quel avenir pour les développeurs dans un futur proche ? (horizon 10-20 ans)

Quel genre de boite ouvrir à l'avenir pour un mec dans l'informatique pour faire fortune ? (j'ai vu que tu as parlé de Cloud Computing, ça m'intéresse énormément :hap:)

T'as l'air d'avoir une culture délirante sur plein de sujets khey, t'as des tips/outils pour quelqu'un qui voudrait la développer ?

Je pense qu'à court et moyen terme les développeurs ne seront pas mis en danger par l'Intelligence Artificielle, au contraire, on manque de 50 000 Développeurs rien qu'en France et il est assez facile de trouver un job à l'étranger en tant que Dev, je ne vois rien qui pourrait empêcher l'augmentation de la demande pour les développeurs surtout avec l'ouverture de l'Afrique au marché du smartphone.

Pour ce qui est des opportunités à saisir : La traduction grâce à l'Intelligence Artificielle ( https://arxiv.org/pdf/1705.03127.pdf ), les traducteurs Humains vont littéralement se faire laminer dans les années à venir, il y a un marché à prendre. Le Cloud Computing, à terme, c'est l'avenir ( J'ai un projet qui consiste en gros à mettre les Smartphone en Cloud Computing grâce à la couverture totale et à l'excellent débit à venir de la 5G dans le but de pouvoir proposer des téléphones simplement au prix d'un abonnement mobile ordinaireet d'une petite marge pour nos serveurs. Au lieu de couter 700 Euros à l'achat plus 20 Euros par mois de forfait on proposera un service à 25 Euros par mois, sans avoir à achat l'appareil en lui même ( Qui ne contiendra qu'un écran, une puce 5G et un appareil photo )). Les Smart City pour des raisons évidentes.

Je suis un Hacker j'adore apprendre, savoir comment les choses fonctionnent c'est passionnant je trouve, je lis beaucoup, je regarde beaucoup de documentaires, de gens très intéressants. Si vous voulez découvrir des personnes passionnantes je peux vous en conseiller quelques unes :
Pablos Holman, Un Hacker super cool et drôle :


Ray Kurzwell un des boss de Google qui fait de la futurologie je vous conseille en particulier son bouquin "The singularity is near"
Nick Bostrom et son livre sur la super intelligence
Neil de grasse tyson même si il est connu on sait jamais, je vous conseille sa série Cosmos et ses vidéos sur youtube :ok:
Kip Thorne en particulier son livre "Trous noirs et distorsions du temps"
Stephen Hawking ( D'ailleurs je vous recommande chaudement le film "Une merveilleuse histoire du temps" sur son histoire, disponible sur Netflix, le film est magnifique et très bien fait :ok: ), tous ses bouquins, ils sont top :ok:

Le 14 août 2020 à 00:15:08 MasterCinema11 a écrit :

Le 13 août 2020 à 23:55:33 BIabIa18-25Ban a écrit :

Le 13 août 2020 à 23:31:28 MasterCinema11 a écrit :
Paris ne gagnera pas la LDC

Trump sera réélu

Et il est logique que la Chine va menacer Apple

FAKE DE BASSE QUALITÉ

TOPIC CLOS

On verra bien. On s'était aussi moqué de moi quand j'avais annoncé la victoire de Paris pour avant hier...
Comme si je n'avais parlé que de ça d'ailleurs...
Je met ma main à couper que tu n'as pas lu le topic

TROLL

On va rire... RDV LE 3 NOVEMBRE surtout :siffle:

Ok, mets ce topic en favori :ok:

Le 13 août 2020 à 01:33:08 Bryan_Cox a écrit :
Super intéressant ton topic l’OP.

Quelques petites questions pertinentes mais dont je devine déjà à peu près les réponses.

1: Qu’en est-il de l’avenir des combats des pères spoliés pour la garde de leurs enfants ?

2: Sera-t-il possible de tenir sans augmentation jusqu’à la singularité ? Ou cherchera t-on à nous écarter de la société si on refuse les modifications corporelles ?

3: Vers qu’elle année le chômage va-t-il devenir tellement important qu’il ne sera plus possible de faire abstraction sur un revenu universel ?

4: Le Basilic de Roko vera t-il le jour ?

Salut ! Merci beaucoup
Je vais répondre dans le désordre, excuses moi

2: Sera-t-il possible de tenir sans augmentation jusqu’à la singularité ? Ou cherchera t-on à nous écarter de la société si on refuse les modifications corporelles ?

Je doute qu'on cherchera réellement à t'écarter de la société par exemple en diminuant tes droits mais la différence entre les Humains augmentés et les autres deviendra si énorme que par la force des choses tu ne pourras plus trouver aucun emploi à terme, si tu prends 1 Heure pour faire ce qu'un cyborg pourra faire en une seconde, le choix sera très vite fait pour un éventuel employeur. Ne pas être augmenté ce sera un peu l'équivalent de n'avoir ni de téléphone, ni de voiture, ni d'ordinateur aujourd'hui, encore encore plus exacerbé, théoriquement personne ne t'oblige à avoir quoi que ce soit de tout ça mais il est quasiment impossible de trouver un travail sans. En revanche, je pense que le moment ou sortiront les premiers implants pour augmenter nos capacités intellectuelles et la singularité seront extrêmement proches, quelqu'un d'augmenté aura l'intelligence pour créer un implant encore meilleur ce qui le rendra encore plus intelligent ce qui lui permettra de s'augmenter encore plus, etc...

4: Le Basilic de Roko vera t-il le jour ?

C'est très improbable, c'est une expérience de pensée amusante mais les motivations du Basilic n'ont rien d'évidente, une machine que l'on aurait créé nous même n'aurait très probablement pas la notion de punition surtout si cette punition s'applique à quelqu'un de mort dans le but d'empêcher quelque chose qui s'est déjà produit. En théorie rien n'empêche de créer une telle machine à terme ( une machine qui penserait que nous punir dans son présent ( Donc dans notre futur ) pourrait nous motiver dans notre présent ( Donc dans son passé ) à agir pour accélérer sa création )) mais cette punition est absurde puisqu'elle ne peut pas empêcher ce qui s'est déjà produit et techniquement on peut croire à l'existence de n'importe quelle machine du genre. Peut être qu'un jour il existera une machine qui décidera de punir rétroactivement tous les gens qui n'ont pas regardé un maximum d'épisodes de telle ou telle série, ou ceux qui n'ont pas tué assez de gens, on peut imaginer une infinité de prétexte et même si le prétexte d'accélérer sa création nous semble plus naturel ( Parce que nous avons un instinct de préservation et de reproduction ) il n'a rien d'un principe absolument objectif vers laquelle toute machine intelligente devrait tendre. Extrêmement improbable donc.

1: Qu’en est-il de l’avenir des combats des pères spoliés pour la garde de leurs enfants ?
Je ne suis pas assez renseigné sur le sujet, désolé

3: Vers qu’elle année le chômage va-t-il devenir tellement important qu’il ne sera plus possible de faire abstraction sur un revenu universel ?
Je pense qu'à terme le chômage ne sera plus vu comme quelque chose de négatif, on sera trés content lorsqu'enfin nous serons débarassés de toute forme de travail parce que les machines auront réussi à tout automatiser, on pourra alors librement bénéficier du fruit de leur travail, je pense que ça arrivera vers 2060, assez prés de la singularité.

Le 13 août 2020 à 01:29:45 Grouloo a écrit :
Tu penses qu'il est trop tard pour empêcher le progressisme de bouffer la société, ou bien il existe encore une solution ? :(

Je pense qu'il est malheureusement extrêmement improbable d'empêcher le progressisme de gagner, je crois que sa victoire est inévitable. Ils ont tous les pouvoirs, nous aucun, les gens votent toujours à gauche même avec l'explosion de la criminalité et de la délinquance et Marine LePen a tellement dédiabolisé son parti qu'elle est même moins à droite que Sarkozy en 2007 sur beaucoup de points et les gens la considérent encore comme la réincarnation d'A.H ( D'autant plus qu'elle nous fera à nouveau perdre en 2022 ). En revanche, l'Occident gauchisé ne pourra pas survivre très longtemps en important des dizaines de millions de migrants non qualifiés et en étant incapables de gérer la violence de sa population d'autant plus qu'il y aura de moins en moins d'actifs pour de plus en plus d'assistés, l'Occident va complétement se faire ronger par le progressisme mais une fois totalement gauchisé il finira par s'effondrer, le Gauchisme ne durera pas 1000 Ans. Mettez vous en sécurité loin de l'Occident, construisez vous une situation, nous reviendrons un jour.

Le 13 août 2020 à 23:31:28 MasterCinema11 a écrit :
Paris ne gagnera pas la LDC

Trump sera réélu

Et il est logique que la Chine va menacer Apple

FAKE DE BASSE QUALITÉ

TOPIC CLOS

On verra bien. On s'était aussi moqué de moi quand j'avais annoncé la victoire de Paris pour avant hier...
Comme si je n'avais parlé que de ça d'ailleurs...
Je met ma main à couper que tu n'as pas lu le topic

Bah forcément, on arrêtera pas le 410 c'est perdu d'avance
C'est moi ou elle a les deux yeux non alignés ? Ce serait une 8 sans ça :-(

Le 13 août 2020 à 01:05:07 KASOULET a écrit :
Les livres ainsi que le savoir sera-t-il sujet à des réécritures, interdictions, suppressions?

Trés certainement, c'est dans la même logique que la destruction des statues. Je te conseille d'ailleurs fortement la vidéo du Sanglier Sympa sur "Evergreen et les dérives du progressisme" il y a un passage trés intéressant ou un étudiant fanatisé de cette université totalitaire progressiste anti-blancs explique que "Toute forme de logique, de rationnalité, de savoir et d'intelligence est un outil de domination blanche" ( Selon ses propres mots )