Messages de PegassiZorrusso

Un salafiste en moins je vais pas pleurer

Le 22 septembre 2020 à 15:24:59 lAMDDB a écrit :
vous êtes assez intolérants sur ce topic, je pense pas que le prof tatoué devrait être interdit d'exercer avec des maternelles ...

Une fois passé le choc de départ, les enfants s'habituent vite, et de voir une personne avec une apparence aussi inhabituelle se comporter normalement va justement les rendre plus tolérant et avec moins de préjugés que les boomers du topic

Vous êtes assez intolérants ici, je ne pense pas que se sodomiser en public devrait être interdit, notamment au jardin d’enfants.

Une fois passé le choc de départ, les enfants s’habituent vite, et de voir des gens se sodomiser en public mais mais se comporter normalement va justement les rendre plus tolérants avec moins de préjugés que les boomers.

Le 22 septembre 2020 à 15:24:59 lAMDDB a écrit :
vous êtes assez intolérants sur ce topic, je pense pas que le prof tatoué devrait être interdit d'exercer avec des maternelles ...

Une fois passé le choc de départ, les enfants s'habituent vite, et de voir une personne avec une apparence aussi inhabituelle se comporter normalement va justement les rendre plus tolérant et avec moins de préjugés que les boomers du topic

Chaque année des enfants n’ont pas à subir un « choc de départ » parce que le professeur a décidé de se tatouer 99% du corps...

Le 22 septembre 2020 à 15:13:22 John_Petrucci01 a écrit :
Y'a une différence entre un type un peu tatoué, qui a quelques tatouages même visibles, et ce mec tatoué de la tête au pieds de partout. Les gosses n'ont pas a voir ça, y'a même pas de débat a avoir.

On peut être ouvert d'esprit mais faut pas tolérer n'importe quoi non plus, le mec est prof, quand tu taf auprès d'un jeune public tu y réfléchis avant de te faire tatouer de partout. :ok:

Merci, là il n’est pas question de tatouage mais de tatouage à l’extrême

Le 22 septembre 2020 à 15:03:05 papadopreturn a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:55:55 PegassiZorrusso a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:52:27 papadopreturn a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:48:47 PegassiZorrusso a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:46:02 NuggetMaster a écrit :
Pegassi :d) c'est les réacs auxquels je reponds qui le pensent, moi je base que sur la compétence du mec.

Ah mais je ne remets surtout pas en doute les compétences dû mec attention. Je dis juste que dans la fonction publique on a aussi cette obligation de porter une image correcte qui doit correspondre à celle attendue du service public.

Après je t’avoue que je ne comprends pas trop le raisonnement du prof: à quel moment tu te dis que te tatouer de la sorte ne va pas constituer un frein à ta carrière ? Je veux dire c’est évident tellement son tatouage est extrême

Parce qu'il ne base sans doute pas sa vie, ce qu'il est par rapport à sa carrière. Est-ce-que c'est forcément plus malsain qu'une personne qui s'est justement totalement identifiée à sa fonction et qui même lorsqu'elle rentre chez elle le soir ne la quitte jamais de sorte que cela conditionne entièrement sa vie?

Ce que tu dis n’a pas de sens. Être professeur, instituteur, demande de l’investissement personnel pour accéder à la fonction. Tu dois sacrifier une partie de ta vie personnelle pendant un temps pour préparer tes concours et les réussir.

Par exemple le mec a dû se préparer convenablement pour l’entretien.

Même pour un concours de categorie B on te fait comprendre que la fonction publique a quelque chose de particulier et qu’elle attend de toi une apparence correcte. Les bonnes mœurs chez les fonctionnaires c’est pas du mytho par exemple.

Non. Devenir professeur ou instituteur demande simplement d'avoir un master dans n'importe quelle discipline et de réussir le CAPES de la discipline dans laquelle tu souhaites enseigner (pour les professeurs de lycée/collège). Ce n'est pas plus compliqué que ça. Tu dois effectivement passer des concours mais sacrifier une partie de ta vie personnelle, il ne faut pas exagérer, ce n'est pas médecine quand même.
Il y a un entretien pour devenir professeur? pas vraiment c'est plutôt un oral au CAPES.
Quant au fait que l'on te fait comprendre que la fonction publique a quelque chose de particulier" : eh je suis désolé de te contredire mais pas dans le cadre d'un professeur de collège/lycée.
Je prends cet exemple parce que je connais des gens qui sont professeurs et cela ne correspond absolument pas à ce que tu dis.

Mais tu sais ce que c’est qu’être en période de concours ou pas ? Je suis passé par la, maintenant je fais de jury.

C’est juste de conditionner à mort à réussir une épreuve que tu ne pourras pas repasser avant 1 an. C’est mentalement se dire que non seulement il faut que tu aies la moyenne mais qu’en plus il faut que sois dans les X premiers pour être retenu.

L’année dernière j’ai préparé 12 étudiants à l’oral du concours d’attaché territorial, bordel de dieu j’ai fait pleurer la moitié du groupe en leur posant simplement des questions.

Alors oui il existe des personnes qui s’en battent les couilles, j’ai personnellement réussi le concours sans aucune once de pression véritable avec une préparation à l’orale sur fond de Jack Daniel, mais combien sont comme moi ?

Au dernier jury que j’ai participé j’ai vu des docteurs en droit se planter sur des éléments basiques de droit public, une femme de 51 ans, 25 ans en tant que professeur des écoles, un Master acquis en 1 an l’année de ses 50 ans, me demander d’être moins agressif dans mes questions, alors que je la mettais simplement en situation...

Attention ce n’est pas insurmontable mais ça n’a rien de facile et ça demande pour la plupart un minimum d’investissement personnel.

Là où j’ai rien branlé pour mon oral, j’ai charbonné pour l’écrit

Ensuite tu m’excuseras du peu mais un CAPES tout comme un Master ça ne s’obtient pas comme ça.

Le 22 septembre 2020 à 14:59:56 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:57:47 RealAyoub a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:55:21 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:50:53 RealAyoub a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:47:57 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:44:59 damdamdila a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:33:31 Rebond_ a écrit :
Le gars est souriant, a une voix agréable, s'exprime très bien et posément, a de l'expérience, se fait accepter par les enfants... mais on est sur le 18-25, au bestiaire composé de grandes gueules.
Avec plaisir je bois un verre avec ce type, et ça sera 100 fois plus intelligent et enrichissant qu'une vie passée sur ce forum de frustrés avec un balais dans le cul :rire:

on s'en bat les couilles de ton avis, on parle d'enfants de 3ans putain

Tu as un enfant de 3 ans ? Tu t'es déjà occupè d'un enfant de 3 ans ?

A cet âge là, ils apprennent le monde, ils ont l'innocence de la découverte.

Tu leur explique que les tatouages c'est de la peinture sur la peau et ils zappent ce "problème" pour ne plus voir qu'un instit lambda

Je me suis déjà occupé de jeunes enfants (mes neveux notamment), et c'est toi qui est à côté de la plaque.

Un enfant, ça a des peurs pas toujours rationnelles, ça se base beaucoup sur le visuel, l'apparence des gens (beaucoup plus que les adultes).

Je te garatis que t'auras beau leur expliquer que c'est que de la peinture, la quasi-totalité d'entre eux seront quand-même effrayés à l'idée de voir CA :

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600779010-image.png

On dirait un putain d'alien le mec STOP, c'est pas aux enfants de s'adapter et d'aller terrorisés à l'école tous les jours même si le mec est gentil.

Ma gamine vient de fêter ses 4 ans et de rentrer en moyenne section , je sais EXACTEMENT de quoi je parle ...

Les peurs résultent d'un manque d'explication.

Sauf que TOUS les enfants n'ont pas le même fonctionnement que ta fille peut importe les explications que tu leur donneras.

C'est si dur à comprendre ça pour toi ou quoi putain ?

Et pourquoi ils n'ont pas tous le même fonctionnement ? Car ils reprennent les peurs de leurs parents, donc si des gamins sont "effrayé" par ce prof, faut plutôt se poser des questions sur leurs parents et l'éducation qu'ils donnent

Tu remplaces les mots "peau tatoué" par "peau noir" il y a 50 ans, tu retrouvais les MÊME argument ...

Non mais c’est quoi ce parallèle foireux. Les enfants n’ont pas peur de l’enseignant parce qu’une personne tatouée serait supposément dangereuse, mais parce que les tatouages qu’il porte lui donnent une apparence effrayante.

Rien à avoir avec les enfants qui ont peur des noirs et des arabes parce que leur parents leurs indiquent qu’ils sont de mauvaises personnes.

Sérieusement j’ai 30 berges, le mec me fait peur, son apparence est flippante je trouve

Le 22 septembre 2020 à 14:52:27 papadopreturn a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:48:47 PegassiZorrusso a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:46:02 NuggetMaster a écrit :
Pegassi :d) c'est les réacs auxquels je reponds qui le pensent, moi je base que sur la compétence du mec.

Ah mais je ne remets surtout pas en doute les compétences dû mec attention. Je dis juste que dans la fonction publique on a aussi cette obligation de porter une image correcte qui doit correspondre à celle attendue du service public.

Après je t’avoue que je ne comprends pas trop le raisonnement du prof: à quel moment tu te dis que te tatouer de la sorte ne va pas constituer un frein à ta carrière ? Je veux dire c’est évident tellement son tatouage est extrême

Parce qu'il ne base sans doute pas sa vie, ce qu'il est par rapport à sa carrière. Est-ce-que c'est forcément plus malsain qu'une personne qui s'est justement totalement identifiée à sa fonction et qui même lorsqu'elle rentre chez elle le soir ne la quitte jamais de sorte que cela conditionne entièrement sa vie?

Ce que tu dis n’a pas de sens. Être professeur, instituteur, demande de l’investissement personnel pour accéder à la fonction. Tu dois sacrifier une partie de ta vie personnelle pendant un temps pour préparer tes concours et les réussir.

Par exemple le mec a dû se préparer convenablement pour l’entretien.

Même pour un concours de categorie B on te fait comprendre que la fonction publique a quelque chose de particulier et qu’elle attend de toi une apparence correcte. Les bonnes mœurs chez les fonctionnaires c’est pas du mytho par exemple.

Le 22 septembre 2020 à 14:49:34 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:48:11 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:47:16 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:45:51 Parieurfou2023 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:39:44 Rebond_ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:35:45 Parieurfou2023 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:33:31 Rebond_ a écrit :
Le gars est souriant, a une voix agréable, s'exprime très bien et posément, a de l'expérience, se fait accepter par les enfants... mais on est sur le 18-25, au bestiaire composé de grandes gueules.
Avec plaisir je bois un verre avec ce type, et ça sera 100 fois plus intelligent et enrichissant qu'une vie passée sur ce forum de frustrés avec un balais dans le cul :rire:

En attendant t'es sur ce forum de frustré et t'as déjà posté 2730 messages, donc notre compagnie ne semble pas te poser problème :)

+ s'il se fait accepter par les gamins explique moi pourquoi il y a des plaintes :)

2700 messages tout forum confondu, mais prends le temps d'intégrer cette nuance, tu m'as l'air un peu lent :-)
Et les plaintes viennent des parents qui n'ont pas pris une minute pour se renseigner sur le bonhomme

Bah casses toi de ce forum si c'est pour nous insulter, on te retient pas :pf:

+ se renseigner sur quoi ? Il fait peur aux gamins c'est tout, point final, les gamins vont pas lever la main pour lui dire qu'il fait peur

Source qu'il fait peur aux gamins ?
Pour l'instant ce qu'on sait c'est que c'est des parents d'élèves (élèves dont il ne s'occupait pas) qui ont portés plainte.
Ca veut pas dire que ça dérangeait les enfants.

Non, ça c'est ce qu'on peut croire si on prend ses paroles comme des faits.
Personne ici ne sait.

Soit, disons qu'il s'occupait des élèves, j'attends toujours la preuve que les enfants s'en sont plaints (et que c'est pas les parents qui ont pris d'eux même l'initiative)

Non mais t’aura jamais un enfant qui va témoigner de sa peur du prof.

A cet âge là l’enfant va simplement dire à sa mère qu’il a peur d’aller à l’école, que son professeur lui fait peur. Donc forcément ce sont les parents qui vont aller se plaindre.

Et vu que dans ton raisonnement tu n’admets pas que les parents puissent se plaindre au nom de leurs enfants, ça sert à rien d’aller plus loin...

Le 22 septembre 2020 à 14:46:02 NuggetMaster a écrit :
Pegassi :d) c'est les réacs auxquels je reponds qui le pensent, moi je base que sur la compétence du mec.

Ah mais je ne remets surtout pas en doute les compétences dû mec attention. Je dis juste que dans la fonction publique on a aussi cette obligation de porter une image correcte qui doit correspondre à celle attendue du service public.

Après je t’avoue que je ne comprends pas trop le raisonnement du prof: à quel moment tu te dis que te tatouer de la sorte ne va pas constituer un frein à ta carrière ? Je veux dire c’est évident tellement son tatouage est extrême

Le 22 septembre 2020 à 14:45:19 Choysia_35 a écrit :
Ils feront moins les malins quand leur école fermera faute d'instituteur :rire:

Tu soulèves un point intéressant, parce que pour moi la seule chose qui peut justifier son embauche c’est l’absence de candidat :rire:

Le 22 septembre 2020 à 14:44:11 12teraflops a écrit :
Après ca va le mec c'est des fleur qu'il a sur là tête mais bon autant pour le corps il y a les fringue pour caché mais sérieux se tatoué la tronche sans être tatoueur c'est se couper du marché du travail volontairementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Manquerait plus que ce soit des bites tiens :rire:

Le 22 septembre 2020 à 14:39:50 DeathByRomy a écrit :
J'ai eu des profs horribles avec des gueules lambda qui m'ont dégoûté des cours. Ok il fait peur mais c'est souvent ce genre de profs atypiques qui te passionnent et aiment vraiment leur travail. S'il transmet de vrais valeurs ça serait dommage de s'en priver pour se taper un/une névrosé/e à la place.

Le problème c’est que la c’est trop. Le mec aurait 30% du corps en moins de tatoué on dirait rien. La c’est de l’excès

Le 22 septembre 2020 à 14:33:23 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:28:59 PegassiZorrusso a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:22:10 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:19:18 PegassiZorrusso a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:17:25 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:15:24 PegassiZorrusso a écrit :
A titre personnel j’exige de mes agents communaux qu’ils viennent travailler avec une tenue correcte. Cela signifie notamment que j’interdis aux hommes le port du short/bermuda. Cela au titre du respect du service public, de l’image de décence qu’il porte.

Et à côté de ça on embauche un mec tatoué jusqu’au cheveux dans des écoles.

Je remercie quand même le collectifs qui a jugé bon de chier sur un demi siècle d’ordre interne visant à promouvoir une une fonction publique décente avec une certaine image

Ahi, tu fais parti de ces débiles qui pensent qu'un short m'empêche de faire le même travail qu'un pantalon derrière mon bureau ?

La question n’est pas de savoir si tu peux faire le même travail avec un short ou un string hein. C’est juste qu’il y a une image à respecter, et malheureusement ou heureusement porter un bermuda n’en fait pas parti.

En période de canicule je serai bien content d’en porter un hein (c’est à dire chaque annee quoi)

Et tu penses pas que cette image de professionalisme est justement lié à cet interdit ?
Que sans l'interdit le professionalisme resterait toujours que la notion d'image à respecter est incluse parce que des génies pensent que le short renvoit une mauvaise image ?

Parce que ce qui ressort, c'est que la majorité des endroits où les employés sont autorisés à porter des shorts ne change rien à l'image renvoyé soit au client, soit aux administrés.

L’administration on sait tous que c’est un univers particulier. Par exemple la pression franchement personne ne l’a connaît, tu ne peux pas vraiment exiger des résultats (sauf que les cadre A et À+) et grosso modo tu ne passes pas ta vie sur le dos de tes agents.

Bref c’est un climat calme qui en soit devrait être le même partout.

Sauf que t’as forcément un effet négatif, la productivité n’est pas folle et vu qu’il ne faut surtout pas le constater on va limite bannir ce mot du langage usuel.

Bref je digresse mais ce que je veux dire c’est qu’il y a toujours un moment où l’administré attend, où l’administré ne reçoit pas la réponse qu’il devrait recevoir, et qu’est ce qu’il va se dire cet administré s’il constate que l’agent public qui s’occupe de lui est habillé comme à la plage ?

Et bien que l’administration c’est un repaire de clown avec un baobab dans la main.

Le pantalon c’est un gage de sérieux dans la tenue là où le bermuda porte sur lui le côté « oisif ».

Je ne dis pas que c’est vrai, je dis juste que l’image que cela renvoi n’est pas la bonne.

On doit constamment renvoyer une image de sérieux, donc le pantalon est de rigueur,

Nan, là tu tiens un discours de gars déconnecté de la réalité du terrain, et c'est encore plus le triste si c'est pas le cas.

Vas y, honnêtement fais-le test. Tu leur demande de venir une semaine en short et tu regardes ce qu'il se passe, si ils se reçoivent plus de remarques désobligeantes que quand ils sont en pantalon.

Tu pars d'une idée reçue que tu établie comme vérité sans prendre en compte que ce qui énervé l'administré c'est juste de ne pas avoir ce qu'il veut a temps, l'habit est extérieur à tout ça.

Je suis sur le terrain quelques chose comme 45h par semaine, je reçois à peu prêt une quinzaine de mail par semaine d’administrés sur la qualité d’accueil/service rendu.

La connexion avec le terrain non seulement je l’ai mais je pense que tu n’auras jamais 1/10eme de la mienne même à la fin de ta vie.

Mon métier c’est justement le contact, je passe ma journée à gérer des gens en plus de problème plus technique (que j’adore).

Bref à chaque fois j’ai toujours un petit mail de remarque sur telle ou telle attitude d’un agent. J’ai même reçu un courrier d’une dame outré de la chemise d’un de mes collègues directeur. Le pauvre elle aimait pas la coupe et la couleur :rire:

Si pour toi la tenue ne compte pas, j’ai envie de te dire c’est bien, mais pour la masse, c’est une chose importante qui témoigne de la personnalité de ton interlocuteur.

Si le mec est habillé de façon légère ou négligée tu peux être sûr que la personne en face va en déduire que le mec n’est pas sérieux.

L’habit ne fait pas le moine, c’est dans les livres et les films hélas (dans le sens où les gens ne jugent pas à ca).

Le 22 septembre 2020 à 14:22:10 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:19:18 PegassiZorrusso a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:17:25 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:15:24 PegassiZorrusso a écrit :
A titre personnel j’exige de mes agents communaux qu’ils viennent travailler avec une tenue correcte. Cela signifie notamment que j’interdis aux hommes le port du short/bermuda. Cela au titre du respect du service public, de l’image de décence qu’il porte.

Et à côté de ça on embauche un mec tatoué jusqu’au cheveux dans des écoles.

Je remercie quand même le collectifs qui a jugé bon de chier sur un demi siècle d’ordre interne visant à promouvoir une une fonction publique décente avec une certaine image

Ahi, tu fais parti de ces débiles qui pensent qu'un short m'empêche de faire le même travail qu'un pantalon derrière mon bureau ?

La question n’est pas de savoir si tu peux faire le même travail avec un short ou un string hein. C’est juste qu’il y a une image à respecter, et malheureusement ou heureusement porter un bermuda n’en fait pas parti.

En période de canicule je serai bien content d’en porter un hein (c’est à dire chaque annee quoi)

Et tu penses pas que cette image de professionalisme est justement lié à cet interdit ?
Que sans l'interdit le professionalisme resterait toujours que la notion d'image à respecter est incluse parce que des génies pensent que le short renvoit une mauvaise image ?

Parce que ce qui ressort, c'est que la majorité des endroits où les employés sont autorisés à porter des shorts ne change rien à l'image renvoyé soit au client, soit aux administrés.

L’administration on sait tous que c’est un univers particulier. Par exemple la pression franchement personne ne l’a connaît, tu ne peux pas vraiment exiger des résultats (sauf que les cadre A et À+) et grosso modo tu ne passes pas ta vie sur le dos de tes agents.

Bref c’est un climat calme qui en soit devrait être le même partout.

Sauf que t’as forcément un effet négatif, la productivité n’est pas folle et vu qu’il ne faut surtout pas le constater on va limite bannir ce mot du langage usuel.

Bref je digresse mais ce que je veux dire c’est qu’il y a toujours un moment où l’administré attend, où l’administré ne reçoit pas la réponse qu’il devrait recevoir, et qu’est ce qu’il va se dire cet administré s’il constate que l’agent public qui s’occupe de lui est habillé comme à la plage ?

Et bien que l’administration c’est un repaire de clown avec un baobab dans la main.

Le pantalon c’est un gage de sérieux dans la tenue là où le bermuda porte sur lui le côté « oisif ».

Je ne dis pas que c’est vrai, je dis juste que l’image que cela renvoi n’est pas la bonne.

On doit constamment renvoyer une image de sérieux, donc le pantalon est de rigueur,

Le 22 septembre 2020 à 14:19:28 JuliusV3 a écrit :
C'est le mec qui a accepté sa candidature qui devrait perdre son travail :rire:

Le problème c’est qu’il ne s’agit pas que d’un mec. Ils s’y sont mis à plusieurs pour le sélectionner et l’embaucher. Et ça c’est dramatique.

On parle pas d’un léger problème dans le profil qui pourrait faire débat mais qu’on accepte au regard de son CV.

Le 22 septembre 2020 à 14:17:25 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:15:24 PegassiZorrusso a écrit :
A titre personnel j’exige de mes agents communaux qu’ils viennent travailler avec une tenue correcte. Cela signifie notamment que j’interdis aux hommes le port du short/bermuda. Cela au titre du respect du service public, de l’image de décence qu’il porte.

Et à côté de ça on embauche un mec tatoué jusqu’au cheveux dans des écoles.

Je remercie quand même le collectifs qui a jugé bon de chier sur un demi siècle d’ordre interne visant à promouvoir une une fonction publique décente avec une certaine image

Ahi, tu fais parti de ces débiles qui pensent qu'un short m'empêche de faire le même travail qu'un pantalon derrière mon bureau ?

La question n’est pas de savoir si tu peux faire le même travail avec un short ou un string hein. C’est juste qu’il y a une image à respecter, et malheureusement ou heureusement porter un bermuda n’en fait pas parti.

En période de canicule je serai bien content d’en porter un hein (c’est à dire chaque annee quoi)

Le 22 septembre 2020 à 14:16:06 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:13:25 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:12:04 Choysia_35 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:09:44 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:08:05 OpusDei a écrit :
vous êtes vraiment des connards de juger par l'apparence des gens.
Il fait ce qu'il veut du moment que son travail est bon, ça apprend la tolérance aux enfants.
Il aurait une jambe en moins vous tiendriez le même discours ?

Bah non, il fait pas ce qu'il veut. Il est prof, pas monstre de foire. C'est censé être un exemple à suivre pour ses élèves.

C'est plutôt un bon exemple dans le fond :(
Soyez qui vous voulez être, l'important c'est que vous vous comportiez de manière professionnelle

Et en quoi se comporte-t-il de manière professionnelle en faisant un métier de contact tout en étant grimé de la tête aux pieds, au juste ?

Dans l'efficacité de son travail, c'est ça le professionnalisme, et dans l'image qu'il renvoit à ses clients (en l'occurrence les parents d'élèves et les élèves)

Si ce qu'il dit dans l'interview est vrai, il répond aux critères du professionalisme

Sauf qu’on est pas dans le privé, on est dans la fonction publique au contact d’enfants. On demande plus que de l’efficacité, on demande aussi une tenue correcte afin de renvoyer une image correcte du service public.

A titre personnel j’exige de mes agents communaux qu’ils viennent travailler avec une tenue correcte. Cela signifie notamment que j’interdis aux hommes le port du short/bermuda. Cela au titre du respect du service public, de l’image de décence qu’il porte.

Et à côté de ça on embauche un mec tatoué jusqu’au cheveux dans des écoles.

Je remercie quand même le collectifs qui a jugé bon de chier sur un demi siècle d’ordre interne visant à promouvoir une une fonction publique décente avec une certaine image

On notera quand même que l’EN ne prend pas réellement de position et qu’il ne s’agit pas de refuser d’embaucher une personne tatouée sur 99% du corps.

Mais bien d’un refus motivé UNIQUEMENT par le trouble généré par son embauche. Autrement si les parents n’avaient rien dit il serait en poste jusqu’à la retraite.

C’est ça la seule chose à retenir

Family Business