Messages de projetrocket
Le 29 novembre 2021 à 12:56:51 :
Le 29 novembre 2021 à 12:54:05 :
Le 29 novembre 2021 à 12:48:33 :
On tombe pas accroc à la c à part si on a le mental d'une lycéenne dépressive
J'en tape depuis 10 ans et j'ai jamais été dans ta situation10 ans de Cocaine, ça s'appelle l'addiction Corentin
Sauf que toi, tu n'en es pas conscientSauf que tu sais pas de quoi tu parles mon loulou.
La c c'est pas le cannabis tu peux en prendre en soirée pdt 100 ans tu sera jamais addict
C'est toi qui n'a absolument aucune idée de ce dont tu parles.
Il n y a pas d'addiction "psychologique" et "non-psychologique." L'addiction c'est ton circuit de récompense qui est reconditionné. Peu importe que tu aies des symptômes de manque "physiques" ou pas, l'addiction est bien neurologique fondamentalement.
Le 28 novembre 2021 à 13:06:06 :
Le 28 novembre 2021 à 12:56:55 :
Le 28 novembre 2021 à 12:50:58 :
Le 28 novembre 2021 à 12:36:47 :
Le 28 novembre 2021 à 12:30:02 :
Le 28 novembre 2021 à 12:24:36 :
Le 28 novembre 2021 à 12:19:24 :
Le 28 novembre 2021 à 12:17:31 :
Le 28 novembre 2021 à 12:12:46 :
Le 28 novembre 2021 à 12:12:10 :
si vous ne savez pas taisez-vous, j'ai posté les explications
C'est la que je regrette que internet sois vraiment accessible à tout le monde pour l'écriture.
Tu va tomber de haut quand tu comprendra la relation entre l'espace et le temps.
explique pourquoi ma réponse est fausse alors
les flux de masses d'air induis par la rotation de la Terre influent, confer ce que j'ai posté ou le pendule de Foucault
le vent quoi
Coriolis c'est juste une déviation du vent
donc non c'est pas çaarrête avec ton ton péremptoire sacrebleu c'est insupportable
non l'accélération de Coriolis c'est pas "juste une déviation du vent", tu prends un astre en rotation sans atmosphère tu auras quand même cette accélération sur un corps en mouvement à sa surfaceOui sauf que la montgolfière n'est presque pas en mouvement à sa surface, enfin sa vitesse relative est très faible, la force de Coriolis n'influe pas
bien sûr que si, les vents et la trajectoire de départ suffisent (rien que l'ascension suffira), c'est pas pour rien que l'accélération de Coriolis et prise en compte pour les ballon-sondes
(la force de Coriolis produit une déviation pour des objets qui se déplacent sur des km très rapidement comme les balles de sniper)
le pendule de Foucault cette balle de sniper
https://forums.futura-sciences.com/physique/858396-avion-de-coriolis.html
ce n'est qu'une déviation"La réponse je pense c'est que quand tu pars du sol avec ta mongolfière, tu gardes la vitesse de rotation de la Terre donc tu tournes avec elle"
donc ta "réponse" est erronée. Par ailleurs j'utilise pas un forum pour connaître la réponse c'est ce qui nous différencie
Oui, effectivement, j'essaie de donner des arguments qui ne viennent pas que de moi contrairement à toi. Et je te le redis : ta réponse sur la force de Coriolis est hors-sujet. Parler de la force de Coriolis pour le déplacement d'une montgolfière n'a aucun sens.
C'est le vent qui fait avancer la montgolfière. La force de Coriolis intervient sur la durée en déviant à peine la trajectoire de la montgolfière. Le problème peut être résolu sans aborder la force de Coriolis.
Ta réponse n'est pas complète en fait. Quand tu sautes, tu as bien une vitesse initiale tangente à la Terre et orientée dans le sens de sa rotation, mais ça ne suffit pas pour expliquer pourquoi tu suis sa rotation (C'est différent d'un train en translation uniforme, si ce n'était pas clair...) En l’occurrence la gravité joue bien un rôle là aussi. Et si je ne dis pas de bêtise, Coriolis va bien jouer un rôle aussi (Et faire en sorte que que tu ne vas pas suivre parfaitement la rotation de la Terre et dévier un peu...)
Le 17 octobre 2021 à 02:22:42 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/4/1578564185-another-one-with-a-pazster.png
batard comment t'as fait 
