Messages de PseudoEternel
Le 25 novembre 2019 à 13:21:34 KheyDeJVC16 a écrit :
[13:20:01] <PseudoEternel>
Le 25 novembre 2019 à 13:16:42 KheyDeJVC16 a écrit :
[13:14:53] <PseudoEternel>
Le 25 novembre 2019 à 13:07:58 Kermitgangste18 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 11:24:41 Mootland a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 11:21:56 Ganjadadread a écrit :
L'esclavagisme ou le prof "oublie" de dire que ce sont les Africains qui livrent leurs frères dans des comptoirs européens.Ca aussi je l'ai eu.
On essayait de nous faire croire que les europeens faisaient des raids a plus de 100 kilometres de la cote et qu'ils egorgeaient les enfants et les vieillards et violaient les femmes...La meme sauf que j'ai eu les couilles de lui faire remarquer que ce sont les chefs de guerre africains qui vendaient leur semblables venant d'autres tribus
Il m'a repondu que c'etait pas le sujet et que c'etait completement secondaire au commerce triangulaire
Je lui ai retorqué que son cours etait egalement tout aussi secondaire
Viré 3 jours
L'Education Nationale
En même temps faut pas avoir 150 de qi pour comprendre que c'est effectivement annecdotique. Le commerce triangulaire a été l'un sinon le plus grand déplacement de populations forcées et une totale déshumanisation des esclaves (considérés comme des bêtes, et je t'arrête Jean-choffa, idéologiquement ça n'a rien à voir avec l'esclavage mahométan, même s'il n'y a pas à faire d'échelle de valeur entre eux).
Que ce soient des locaux qui aient vendus leurs prisonniers/ennemis ou des classes plus basses dans la société, qu'est-ce que ça change ? A un moment la demande a été organisé, crée par les européens et les locaux se sont adaptés.
Les enjeux du commerce triangulaire sont avant tout démographiques et idéologiques.Mais le commerce triangulaire n'est possible que si il y a des vendeurs et des acheteurs au sein même du territoire colonisé, sans ça pas de commerce triangulaire. C'est pas un petit marché parallèle, c'est deux niveau d'un même marché.
Sauf que les locaux n'ont pas esclavagisé des gens, crié "esclaves à vendre" et par hasard les européens passaient dans le coin, ça tombe bien.
Le marché a été entièrement crée et façonné par les européens, ceux qui vendaient les esclaves n'étaient que des exécutants ou des intermédiaires si tu préfères. S'imaginer qu'il y avait une offre et une demande et que tout le monde a joué le même rôle c'est complètement con.Je ne dis pas le contraire, je conteste juste le fait que les européens soient allés faire le commerce triangulaire par pure haine raciste comme l'EN voudrait nous le faire croire.
Absolument. Personne. Ne dit ça. Tu te fantasmes juste un homme de paille pour te persuader qu'il y a de la méchante propagande et que toute réalité historique qui ne va pas dans ton sens est forcément un mensonge gauchiste.
Tout le monde sait que c'était pour des raisons bêtement économiques avec l'exploitation du nouveau monde qui demandait énormément de main d’œuvre (d'ailleurs on n'y envoyait pas que des esclaves, aussi des prisonniers euroépens et même des citoyens grâce à des incitations) et que le racisme a été une justification. Faut être complètement débile pour penser que les européens sont aller esclavagiser l'Afrique par méchanceté et "oh ba qu'est-ce qu'on va faire de tous ces noirs ? Bon, je suppose qu'il va falloir les faire travailler"...
Le 25 novembre 2019 à 13:16:42 KheyDeJVC16 a écrit :
[13:14:53] <PseudoEternel>
Le 25 novembre 2019 à 13:07:58 Kermitgangste18 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 11:24:41 Mootland a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 11:21:56 Ganjadadread a écrit :
L'esclavagisme ou le prof "oublie" de dire que ce sont les Africains qui livrent leurs frères dans des comptoirs européens.Ca aussi je l'ai eu.
On essayait de nous faire croire que les europeens faisaient des raids a plus de 100 kilometres de la cote et qu'ils egorgeaient les enfants et les vieillards et violaient les femmes...La meme sauf que j'ai eu les couilles de lui faire remarquer que ce sont les chefs de guerre africains qui vendaient leur semblables venant d'autres tribus
Il m'a repondu que c'etait pas le sujet et que c'etait completement secondaire au commerce triangulaire
Je lui ai retorqué que son cours etait egalement tout aussi secondaire
Viré 3 jours
L'Education Nationale
En même temps faut pas avoir 150 de qi pour comprendre que c'est effectivement annecdotique. Le commerce triangulaire a été l'un sinon le plus grand déplacement de populations forcées et une totale déshumanisation des esclaves (considérés comme des bêtes, et je t'arrête Jean-choffa, idéologiquement ça n'a rien à voir avec l'esclavage mahométan, même s'il n'y a pas à faire d'échelle de valeur entre eux).
Que ce soient des locaux qui aient vendus leurs prisonniers/ennemis ou des classes plus basses dans la société, qu'est-ce que ça change ? A un moment la demande a été organisé, crée par les européens et les locaux se sont adaptés.
Les enjeux du commerce triangulaire sont avant tout démographiques et idéologiques.Mais le commerce triangulaire n'est possible que si il y a des vendeurs et des acheteurs au sein même du territoire colonisé, sans ça pas de commerce triangulaire. C'est pas un petit marché parallèle, c'est deux niveau d'un même marché.
Sauf que les locaux n'ont pas esclavagisé des gens, crié "esclaves à vendre" et par hasard les européens passaient dans le coin, ça tombe bien.
Le marché a été entièrement crée et façonné par les européens, ceux qui vendaient les esclaves n'étaient que des exécutants ou des intermédiaires si tu préfères. S'imaginer qu'il y avait une offre et une demande et que tout le monde a joué le même rôle c'est complètement con.
Le 25 novembre 2019 à 13:07:58 Kermitgangste18 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 11:24:41 Mootland a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 11:21:56 Ganjadadread a écrit :
L'esclavagisme ou le prof "oublie" de dire que ce sont les Africains qui livrent leurs frères dans des comptoirs européens.Ca aussi je l'ai eu.
On essayait de nous faire croire que les europeens faisaient des raids a plus de 100 kilometres de la cote et qu'ils egorgeaient les enfants et les vieillards et violaient les femmes...La meme sauf que j'ai eu les couilles de lui faire remarquer que ce sont les chefs de guerre africains qui vendaient leur semblables venant d'autres tribus
Il m'a repondu que c'etait pas le sujet et que c'etait completement secondaire au commerce triangulaire
Je lui ai retorqué que son cours etait egalement tout aussi secondaire
Viré 3 jours
L'Education Nationale
En même temps faut pas avoir 150 de qi pour comprendre que c'est effectivement annecdotique. Le commerce triangulaire a été l'un sinon le plus grand déplacement de populations forcées et une totale déshumanisation des esclaves (considérés comme des bêtes, et je t'arrête Jean-choffa, idéologiquement ça n'a rien à voir avec l'esclavage mahométan, même s'il n'y a pas à faire d'échelle de valeur entre eux).
Que ce soient des locaux qui aient vendus leurs prisonniers/ennemis ou des classes plus basses dans la société, qu'est-ce que ça change ? A un moment la demande a été organisé, crée par les européens et les locaux se sont adaptés.
Les enjeux du commerce triangulaire sont avant tout démographiques et idéologiques.
Tout ce que vous citez ce sont des approximations grossières, la vraie propagande est plus subtile 
La linéarité de l'histoire, l'idée que les grands hommes et les événements ponctuels changent le monde, on nous apprend des dates, des noms, des règnes. Mais rien sur les mouvements de fond, les masses, les rapports de force au sein des sociétés, etc.
Tout ça pour nous donner une jolie idée de la nation éternelle, qui a toujours été là de la Gaulle à la Vème République. Rien sur les langues locales, les cultures effacées par le jacobinisme, le lent centralisme de l'Etat de François Ier à Louis XIV, l'instrumentalisation de la religion par le pouvoir pour discipliner les corps et les esprits, l'imposture historique des monothéisme, etc.
"gneu gneu gauchisme guerre d'Algérie" ça ce n'est au pire que des réalités partielles ou orientées (au mieux c'est juste la vérité), ça n'est pas très dangereux.
C'est beaucoup plus insidieux de s'attaquer à nos représentations et nos schémas de pensée qui parasiteront notre analyse critique toute notre vie.
Le 12 septembre 2019 à 17:53:04 JesusPatriot79 a écrit :
C'est interdit seulement quand ça arrange pas le camp du bienÉtrangement personne empêche les gauchos de faire des stats éthniques pour "prouver" que Mamadou a X fois plus de chance de se faire refuser un emploi/logement par rapport a Michel
En bref : Si une stat ethnique est interdite en France, c'est qu'elle ne va pas dans le sens du camp du bien
Ce sont les statistiques sur les prénoms qui sont autorisées.
Le 22 mars 2019 à 00:04:02 SuppoDoliprane a écrit :
Le 22 mars 2019 à 00:01:44 PseudoEternel a écrit :
Le 22 mars 2019 à 00:00:29 SuppoDoliprane a écrit :
Le 21 mars 2019 à 23:57:37 PseudoEternel a écrit :
Médiapart ce journalisme"Mediapart" "Journalisme", de la pure merde ce "journal"
On rage de ne pas avoir de journalisme de droite de qualité le chofa ?
Non mais quand ces débiles mentaux disent que les policiers du raid se sont amuser à tirer dessus mutuellement lors de l'assaut de l'immeuble de Jawad je n'accorde aucune crédibilté à ce PQ journalistique le gaucho
Sauf que c'est la vérité, leur positionnement a fait qu'ils se sont tiré dessus à travers les murs 
Une chienne est même morte à cause de ça
Ca doit te changer des fake news et des montages facebook bidons le chofa
Le 22 mars 2019 à 00:00:29 SuppoDoliprane a écrit :
Le 21 mars 2019 à 23:57:37 PseudoEternel a écrit :
Médiapart ce journalisme"Mediapart" "Journalisme", de la pure merde ce "journal"
On rage de ne pas avoir de journalisme de droite de qualité le chofa ?
Le 18 janvier 2019 à 17:07:06 PatAntonius a écrit :
Le père dit qu'ils préparaient la paella et que Julen était à quelques mètres de lui quand il l'a vu tomber, mais j'ai du mal à croire que la famille allait se bouffer une paella sur ce coin de montagne toute escarpéeA part le père on n'a pas de réaction des autres membres de la famille qui étaient présents?
Apparemment le terrain appartenait au grand-père et ils connaissaient l'existence du trou.