Messages de Maisnoon
Certaines feraient d'excellents films fantastiques
Le 11 septembre 2020 à 03:40:17 Pet2Foune_bis a écrit :
Le 11 septembre 2020 à 03:37:59 Maisnoon a écrit :
Pet2foune qui ne répond plus message qui a disparu par magie.
Hylienfragile qui ne répond plus https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64186746-31-0-1-0-ce-thread-effrayant-sur-le-film-cuties-mignonne-de-netflix.htm#post_1094467442https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481122206-risipls.png Je quitte ce topic, il doit y avoir 80% de trolls.
J’ai une dizaine de mes messages qui ont été supprimés après DDB
J’ai essayé de répondre à tous le monde, même si c’était dur de suivre le débit.
Soit je t’ai pas vu, soit je t’ai répondu mais mon message a été delete.
Dans les deux cas, c’est pas mon problème.
Je ne te crois pas 
Le 11 septembre 2020 à 01:57:00 -GiIbert- a écrit :
Le 11 septembre 2020 à 01:53:34 Maisnoon a écrit :
Le 11 septembre 2020 à 01:50:23 -GiIbert- a écrit :
Je sais pas si vous vous rendez compte de ce que vous dîtes en faitVous avez conscience que quand les gens vont voir ce film, que ça soit vous, les pères et les mères de familles... Bref les gens normaux, la majorité vont être extrêmement choqué et se dire que l'hypersexualisation dans la société est une mauvaise chose
Alors pourquoi vous nous expliquez que ce film fait la promotion de la pédophilie ?
Et les fillettes qui vont voir ce film ?
Tu crois que les parents vont mettre leur gosses devant ce film ?
Les adolescentes (celles qui sont en âge d'aller au ciné) sont déjà confrontée à la sexualite partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496495219-3x.png
Le film dénonce le fait que des jeunes dans la vraies vie twerk a tous les coins de rues (selon l'autre).
Mais elles n'auraient pas la possibilité de voir ce film, bien sur 
Le 11 septembre 2020 à 01:50:23 -GiIbert- a écrit :
Je sais pas si vous vous rendez compte de ce que vous dîtes en faitVous avez conscience que quand les gens vont voir ce film, que ça soit vous, les pères et les mères de familles... Bref les gens normaux, la majorité vont être extrêmement choqué et se dire que l'hypersexualisation dans la société est une mauvaise chose
Alors pourquoi vous nous expliquez que ce film fait la promotion de la pédophilie ?
Et les fillettes qui vont voir ce film ?
Le 11 septembre 2020 à 01:42:05 Choysia_22 a écrit :
Le 11 septembre 2020 à 01:38:30 Maisnoon a écrit :
Le 11 septembre 2020 à 01:32:33 Maisnoon a écrit :
Comment fini le film au juste ?Il arrive quoi aux jeunes filles ?
En gros le spitch c'est une gamine qu'est née dans une famille musulmane très traditionnelle avec un père absent et une mère trop occupé avec ses problèmes personnelles.
La gamine (qui fait une "crise dado") veut être libre et se met à regarder du côté des modèles Occidentaux, regarde les clips sexualisee de Rihanna, ect,..
Elle va aller dans un club de danse avec plein de petites petasses qui veulent ressembler aux modèles précédemment cités.
Elle va faire de la merde et envoyer des photos de son sexe, ça perdre ses amis, se faire harceler, ect,...
La morale finale c'est qu'à la fin elle est heureuse quand elle se comporte comme une enfant, pas quand elle joue à l'adulte sexuel le.
Ok merci d'avoir répondu.
C'est un peu comme scarface quoi, à la fin il fait de la merde et il meurt.
Heureusement que ce film a été la pour dénoncer et n'a pas servi de modèle pour plein de jeunes
Le 21 juillet 2020 à 14:24:15 Echaquin a écrit :
Le 21 juillet 2020 à 14:23:31 Maisnoon a écrit :
Le 21 juillet 2020 à 14:20:25 Echaquin a écrit :
Demandez vous juste pourquoi l'andalousie était l'endroit le plus développé du "califat" alors que le califat s'étendait jusqu'en Asie
Pourquoi ce n'était pas le Maroc qui était le plus développé, pourquoi ce n'était pas l'Algérie, l'Égypte ou un autre pays.
Pourquoi c'était cet unique petit bout de terre qui se trouvait comme par hasard, en EuropeSpoiler : La réponse n'est pas très Charlie
Endroit le plus développé ?
Oui. C'était l'endroit le plus développé du Califat.
Car c'était le seul endroit du califat ou y'avait des européens.
T'arrive même pas à expliciter, tellement t'es pas sur de toi
Le 21 juillet 2020 à 14:20:25 Echaquin a écrit :
Demandez vous juste pourquoi l'andalousie était l'endroit le plus développé du "califat" alors que le califat s'étendait jusqu'en Asie
Pourquoi ce n'était pas le Maroc qui était le plus développé, pourquoi ce n'était pas l'Algérie, l'Égypte ou un autre pays.
Pourquoi c'était cet unique petit bout de terre qui se trouvait comme par hasard, en EuropeSpoiler : La réponse n'est pas très Charlie
Endroit le plus développé ?
Le 12 janvier 2020 à 21:31:04 DechetHumain24 a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:26:17 Maisnoon a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:17:40 DechetHumain24 a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:13:42 Maisnoon a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:05:39 TirageAuSort a écrit :
> Le 12 janvier 2020 à 21:04:24 JonWhiteWolf a écrit :
>> Le 12 janvier 2020 à 20:56:33 UnNamed9 a écrit :
> >Une balle dans la tête c'est barbare ?
> > Vous le saignez à l'envers et le regarder se vider de son sang, niveau conseil on repassera
>
> Rien de barbare mon cher, la bête ne sent rien et ne souffre pas.
"Une vache peut mettre jusqu’à 14 minutes pour mourir, après avoir été égorgée. Un quart d’heure au cours duquel elle tente de se relever, de retrouver son équilibre : il ne s’agit pas de mouvements réflexes, mais d’une insupportable et douloureuse agonie. "
http://www.fondationassistanceauxanimaux.org/combat-abattage-rituel/"Selon Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE), la perte de connaissance peut-être très lente, et dure parfois plusieurs minutes. Il affirme également que la bête est stressée pendant tout le processus. "La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent", explique-t-il à L'Express. Pour lui, aucun doute: "Seul l'étourdissement permet d'éviter la souffrance." "
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png Le 12 janvier 2020 à 21:06:53 RenaultVegan a écrit :
> Le 12 janvier 2020 à 21:05:39 TirageAuSort a écrit :
>> Le 12 janvier 2020 à 21:04:24 JonWhiteWolf a écrit :
> >> Le 12 janvier 2020 à 20:56:33 UnNamed9 a écrit :
> > >Une balle dans la tête c'est barbare ?
> > > Vous le saignez à l'envers et le regarder se vider de son sang, niveau conseil on repassera
> >
> > Rien de barbare mon cher, la bête ne sent rien et ne souffre pas.
>
> "Une vache peut mettre jusqu’à 14 minutes pour mourir, après avoir été égorgée. Un quart d’heure au cours duquel elle tente de se relever, de retrouver son équilibre : il ne s’agit pas de mouvements réflexes, mais d’une insupportable et douloureuse agonie. "
> http://www.fondationassistanceauxanimaux.org/combat-abattage-rituel/
>
> "Selon Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE), la perte de connaissance peut-être très lente, et dure parfois plusieurs minutes. Il affirme également que la bête est stressée pendant tout le processus. "La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent", explique-t-il à L'Express. Pour lui, aucun doute: "Seul l'étourdissement permet d'éviter la souffrance." "
>
>
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png Un contre argument sourcé, quelle genre de connerie totale on va te sortir pour persister dans la bêtise?
(Encore une fois j'ai rien contre le hallal mais la moindre des choses c'est de pas la ramener en en faisant quelque chose de fictionnel.)Une expérience menée en Allemagne, à l'université de Hanovre2, par le Professeur Schultz et le Docteur Hazim démontre (après implantation d’un électroencéphalogramme et d’un électrocardiogramme sur deux animaux) que l’animal abattu après étourdissement souffre plus que celui abattu par incision . « Les résultats en ont surpris plus d'un (…). C'est l'animal abattu par la profonde incision qui souffre le moins. Trois secondes après l'incision, l'électroencéphalogramme montre en effet un état de profonde inconscience (qui est provoquée par la faible irrigation sanguine du cerveau, due à l'hémorragie). Six secondes après, l'électroencéphalogramme est plat (et il n'y a donc plus de douleur ressentie par l'animal). Pendant le même temps, le cœur continue à battre, et le corps de l'animal se tend vigoureusement (un réflexe dû au système nerveux), ce qui expulse le sang de façon maximale hors du corps».
Selon une thèse de 1992 soutenue par Sylvie Pouillaude-Bardon de l'École nationale vétérinaire de Toulouse, « les conclusions de toutes les expérimentations scientifiques convergent vers une certitude solidement étayée : bien réalisé, l'abattage rituel est la façon la plus humaine car la moins traumatisante de mettre à mort un animal pour consommer sa viande. »
Par contre, pour être clair, je ne dis pas que le halal proposé en France est conforme, je pense au contraire que comme tout le circuit de la viande industrielle, la manière de faire est en majorité déplorable.
sauf qu'a l'occidentale les vaches aussi sont égorgés (juste après l’électrocution), la mise à mort est exactement la meme, sauf l'halal ou on électrocute pas
donc je vois pas pourquoi la bête électrocuté (donc inconsciente) souffrirait plus que la bete non électrocuté
T'es sur que les vaches sont électrocutées ? C'est pas les petits animaux qui sont électrocutés ?
(Il en parle ici )Je suis loin d'être spécialiste sur le sujet, je suis juste intervenu pour équilibrer les propos qui semblait ignorer une partie de la réalité, dans le but visiblement de faire de l'idéologie.
je fais aucune idéologie, j'ai bossé dans un abattoir, donc je rectifie juste les conneries que l'on peut voir sur ce topic
l’étourdissement des vaches s’effectu avec un pistolet d’abattage, qui déclenche la perte de conscience immédiate de l’animal mais c'est pas pareil dans tous les abattoir
Bah je parlais pas de toi, c'est pas toi que j'ai cité lorsque j'ai posté mon premier message de ce fil.
Ouais donc elles ne sont pas électrocutées, contrairement à ce que tu as dit dans le message juste avant.
Le 12 janvier 2020 à 21:17:40 DechetHumain24 a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:13:42 Maisnoon a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:05:39 TirageAuSort a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:04:24 JonWhiteWolf a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 20:56:33 UnNamed9 a écrit :
Une balle dans la tête c'est barbare ?
Vous le saignez à l'envers et le regarder se vider de son sang, niveau conseil on repasseraRien de barbare mon cher, la bête ne sent rien et ne souffre pas.
"Une vache peut mettre jusqu’à 14 minutes pour mourir, après avoir été égorgée. Un quart d’heure au cours duquel elle tente de se relever, de retrouver son équilibre : il ne s’agit pas de mouvements réflexes, mais d’une insupportable et douloureuse agonie. "
http://www.fondationassistanceauxanimaux.org/combat-abattage-rituel/"Selon Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE), la perte de connaissance peut-être très lente, et dure parfois plusieurs minutes. Il affirme également que la bête est stressée pendant tout le processus. "La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent", explique-t-il à L'Express. Pour lui, aucun doute: "Seul l'étourdissement permet d'éviter la souffrance." "
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png Le 12 janvier 2020 à 21:06:53 RenaultVegan a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:05:39 TirageAuSort a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:04:24 JonWhiteWolf a écrit :
> Le 12 janvier 2020 à 20:56:33 UnNamed9 a écrit :
>Une balle dans la tête c'est barbare ?
> Vous le saignez à l'envers et le regarder se vider de son sang, niveau conseil on repassera
Rien de barbare mon cher, la bête ne sent rien et ne souffre pas.
"Une vache peut mettre jusqu’à 14 minutes pour mourir, après avoir été égorgée. Un quart d’heure au cours duquel elle tente de se relever, de retrouver son équilibre : il ne s’agit pas de mouvements réflexes, mais d’une insupportable et douloureuse agonie. "
http://www.fondationassistanceauxanimaux.org/combat-abattage-rituel/"Selon Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE), la perte de connaissance peut-être très lente, et dure parfois plusieurs minutes. Il affirme également que la bête est stressée pendant tout le processus. "La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent", explique-t-il à L'Express. Pour lui, aucun doute: "Seul l'étourdissement permet d'éviter la souffrance." "
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png Un contre argument sourcé, quelle genre de connerie totale on va te sortir pour persister dans la bêtise?
(Encore une fois j'ai rien contre le hallal mais la moindre des choses c'est de pas la ramener en en faisant quelque chose de fictionnel.)Une expérience menée en Allemagne, à l'université de Hanovre2, par le Professeur Schultz et le Docteur Hazim démontre (après implantation d’un électroencéphalogramme et d’un électrocardiogramme sur deux animaux) que l’animal abattu après étourdissement souffre plus que celui abattu par incision . « Les résultats en ont surpris plus d'un (…). C'est l'animal abattu par la profonde incision qui souffre le moins. Trois secondes après l'incision, l'électroencéphalogramme montre en effet un état de profonde inconscience (qui est provoquée par la faible irrigation sanguine du cerveau, due à l'hémorragie). Six secondes après, l'électroencéphalogramme est plat (et il n'y a donc plus de douleur ressentie par l'animal). Pendant le même temps, le cœur continue à battre, et le corps de l'animal se tend vigoureusement (un réflexe dû au système nerveux), ce qui expulse le sang de façon maximale hors du corps».
Selon une thèse de 1992 soutenue par Sylvie Pouillaude-Bardon de l'École nationale vétérinaire de Toulouse, « les conclusions de toutes les expérimentations scientifiques convergent vers une certitude solidement étayée : bien réalisé, l'abattage rituel est la façon la plus humaine car la moins traumatisante de mettre à mort un animal pour consommer sa viande. »
Par contre, pour être clair, je ne dis pas que le halal proposé en France est conforme, je pense au contraire que comme tout le circuit de la viande industrielle, la manière de faire est en majorité déplorable.
sauf qu'a l'occidentale les vaches aussi sont égorgés (juste après l’électrocution), la mise à mort est exactement la meme, sauf l'halal ou on électrocute pas
donc je vois pas pourquoi la bête électrocuté (donc inconsciente) souffrirait plus que la bete non électrocuté
T'es sur que les vaches sont électrocutées ? C'est pas les petits animaux qui sont électrocutés ?
(Il en parle ici )
Je suis loin d'être spécialiste sur le sujet, je suis juste intervenu pour équilibrer les propos qui semblait ignorer une partie de la réalité, dans le but visiblement de faire de l'idéologie.
Le 12 janvier 2020 à 21:05:39 TirageAuSort a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:04:24 JonWhiteWolf a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 20:56:33 UnNamed9 a écrit :
Une balle dans la tête c'est barbare ?
Vous le saignez à l'envers et le regarder se vider de son sang, niveau conseil on repasseraRien de barbare mon cher, la bête ne sent rien et ne souffre pas.
"Une vache peut mettre jusqu’à 14 minutes pour mourir, après avoir été égorgée. Un quart d’heure au cours duquel elle tente de se relever, de retrouver son équilibre : il ne s’agit pas de mouvements réflexes, mais d’une insupportable et douloureuse agonie. "
http://www.fondationassistanceauxanimaux.org/combat-abattage-rituel/"Selon Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE), la perte de connaissance peut-être très lente, et dure parfois plusieurs minutes. Il affirme également que la bête est stressée pendant tout le processus. "La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent", explique-t-il à L'Express. Pour lui, aucun doute: "Seul l'étourdissement permet d'éviter la souffrance." "
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png
Le 12 janvier 2020 à 21:06:53 RenaultVegan a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:05:39 TirageAuSort a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 21:04:24 JonWhiteWolf a écrit :
Le 12 janvier 2020 à 20:56:33 UnNamed9 a écrit :
Une balle dans la tête c'est barbare ?
Vous le saignez à l'envers et le regarder se vider de son sang, niveau conseil on repasseraRien de barbare mon cher, la bête ne sent rien et ne souffre pas.
"Une vache peut mettre jusqu’à 14 minutes pour mourir, après avoir été égorgée. Un quart d’heure au cours duquel elle tente de se relever, de retrouver son équilibre : il ne s’agit pas de mouvements réflexes, mais d’une insupportable et douloureuse agonie. "
http://www.fondationassistanceauxanimaux.org/combat-abattage-rituel/"Selon Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE), la perte de connaissance peut-être très lente, et dure parfois plusieurs minutes. Il affirme également que la bête est stressée pendant tout le processus. "La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent", explique-t-il à L'Express. Pour lui, aucun doute: "Seul l'étourdissement permet d'éviter la souffrance." "
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png Un contre argument sourcé, quelle genre de connerie totale on va te sortir pour persister dans la bêtise?
(Encore une fois j'ai rien contre le hallal mais la moindre des choses c'est de pas la ramener en en faisant quelque chose de fictionnel.)
Une expérience menée en Allemagne, à l'université de Hanovre2, par le Professeur Schultz et le Docteur Hazim démontre (après implantation d’un électroencéphalogramme et d’un électrocardiogramme sur deux animaux) que l’animal abattu après étourdissement souffre plus que celui abattu par incision . « Les résultats en ont surpris plus d'un (…). C'est l'animal abattu par la profonde incision qui souffre le moins. Trois secondes après l'incision, l'électroencéphalogramme montre en effet un état de profonde inconscience (qui est provoquée par la faible irrigation sanguine du cerveau, due à l'hémorragie). Six secondes après, l'électroencéphalogramme est plat (et il n'y a donc plus de douleur ressentie par l'animal). Pendant le même temps, le cœur continue à battre, et le corps de l'animal se tend vigoureusement (un réflexe dû au système nerveux), ce qui expulse le sang de façon maximale hors du corps».
Selon une thèse de 1992 soutenue par Sylvie Pouillaude-Bardon de l'École nationale vétérinaire de Toulouse, « les conclusions de toutes les expérimentations scientifiques convergent vers une certitude solidement étayée : bien réalisé, l'abattage rituel est la façon la plus humaine car la moins traumatisante de mettre à mort un animal pour consommer sa viande. »
Par contre, pour être clair, je ne dis pas que le halal proposé en France est conforme, je pense au contraire que comme tout le circuit de la viande industrielle, la manière de faire est en majorité déplorable.
Le 31 décembre 2019 à 18:26:33 Caris[Le]Vert a écrit :
Le 31 décembre 2019 à 18:23:38 Maisnoon a écrit :
Le 31 décembre 2019 à 18:21:10 Caris[Le]Vert a écrit :
Qui se rappelle des émeutes en 2005 ?J’avais 10 ans, je comprenais même pas pourquoi yavait des émeutes
Résultat des courses : les HLM sont aujourd’hui plus beaux que les quartiers huppés
« ouin ouin, on vit dans un ghetto »
Reste strictement dans le thème du topic, c'est mieux.
Ose me dire que c’est faux
C'est faux.