Messages de vixenvirago
Le 15 juillet 2021 à 04:05:15 :
Le 15 juillet 2021 à 04:03:51 :
Le 15 juillet 2021 à 04:02:22 :
Le 15 juillet 2021 à 04:00:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:58:23 :
Une chose est sure, c'est que l'étude sur le QI des antivax est bien véridiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625315492-risichauvehanlekheyfidelemainb.png C'est pour ça que tu trouve zéro contre argument à mes messages ?
Les larmes de provax
Quels arguments ? Vous refusez de débattre sur le fond et détourner le sujet pour me parler d'amiante et de sucre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625315492-risichauvehanlekheyfidelemainb.png Allé bonne nuit Paz,
Je comprend c'est dur de se faire violer comme ça sur 10 pages
On sait tres bien que je parlais pas de sucre
Paz sur toi j'espère que les larmes t'empecheront pas de dormir
10 Pages à vous faire taire un par un
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625315492-risichauvehanlekheyfidelemainb.png Les hommes mentent mais pas les pages
Hong Kong + haut QI
Contre le vaccin
Terminé
Le 13 juillet 2021 à 14:40:32 :
Le 13 juillet 2021 à 14:38:49 :
Le 13 juillet 2021 à 14:38:07 :
Absolument tous les trucs dits par les antivax ici n'ont aucun sens scientifiquement. Le vaccin ne peut techniquement avoir pour conséquence une stérilisation ni même des troubles des mois après l'injection. Ca montre que ces gens-là n'ont aucune connaissance en médecine et en science en général.Plus fort que Luc Montagnier on en tient un bon
Le professeur Luc Montagnier relaie l'idée que ce sont bien ces vaccins qui favorisent la propagation des variants et en sont même à l'origine. "Les variants viennent des vaccinations" affirme alors l'ancien prix Nobel, reconnu pour ses travaux sur le VIH. Il ajoute : "vous voyez toujours dans les pays la courbe des vaccinations et celle des morts qui se suivent".
Luc Montagnier est un escroc notable qui développe depuis 15 ans la théorie de la mémoire de l'eau et de la téléportation de l'ADN. Il n'a toujours pas fourni une seule preuve de son bullshit mais bon, on devrait le croire parce qu'il a eu un prix Nobel en 2008 ayaaaaa
Discréditer ceux qui posent problème, c'est marrant, ça c'est déjà vu pleins de fois par le passé... 
Le 13 juillet 2021 à 13:44:54 :
Le 13 juillet 2021 à 13:27:55 :
Le 13 juillet 2021 à 13:26:00 :
Le 13 juillet 2021 à 13:24:57 :
Le 13 juillet 2021 à 13:20:02 :
Le 13 juillet 2021 à 13:16:07 :
Le 13 juillet 2021 à 13:13:53 :
Le 13 juillet 2021 à 13:10:34 :
Depuis quand "être contre le vaccin COVID" est devenu "être contre la vaccination" ?
Tu confonds deux sujets différents l'auteur.Faudra déjà se dire quel intérêt Pfizer une entreprise reconnu mondialement aurait à saloper son vaccin ? Surtout qu'il y a pas si longtemps même Macron avait des doutes pour l'astrazeneca et était prêt à annuler la commande ? https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-macron-sen-prend-astrazeneca-t-il-perdu-la-tete
Pfizer c’est un des dieux du mal de notre époque mais t’as raison
Pfizer = entreprise. S'ils font de la merde = moins d'argent. S'ils font du bon boulot = plus d'argent. Quel intérêt PFIZER aurait-t-il à BRISER ce paradigme ?
Et moi tu veux pas me répondre ? Ca te met mal à l'aise ?
70 condamnations et corruptions.. Ils ont toujours de l'argent pourtant.
J'attends les sources, je sais qu'il y en aura aucune
https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-1379072 Pourquoi ils ofnt ça si c'est sans danger ?
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2007/06/05/le-nigeria-porte-plainte-contre-le-geant-pharmaceutique-americain-pfizer_918913_3212.html (posté sur le topic)
https://www.lemonde.fr/economie/article/2009/09/02/une-amende-de-2-3-milliards-de-dollars-pour-pfizer_1235011_3234.html
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000178_FR.html
1/ Le virus atteignait de trop haut pic de contaminations pour pouvoir sortir un vaccin totalement efficace. Retourne jouer à Plague Inc, ça te fera du bien.
2/ Cela ne concerne pas le vaccin COVID mais un autre de leur produit + "ni le ministère, ni la SEC, n'ont allégué que le siège de Pfizer ou Wyeth ait eu connaissance ou approuvé les comportements en question avant que Pfizer prenne les mesures qu'il fallait pour enquêter et en informer" les autorités de façon volontaire, dès 2004.
3/ La présomption d'innocence tu connais ? Le Nigéra cache juste son incompétence, regarde leurs justifications : Les dirigeants musulmans de l'Etat de Kano à grande majorité musulmane ont présenté l'affaire Pfizer comme la preuve d'une conspiration menée par les Etats-Unis. Des rumeurs selon lesquelles le vaccin contre la poliomyélite sert à inoculer le virus du sida ou rendre infertile accompagnent le boycott de la campagne publique dans le Kano et un autre Etat à majorité musulmane, celui de Zamfara.
Des barres de rire. Ci li amérik1 si on va perdr lé prisédientiel4/ On en sait pas assez
5/ Doublon du 4, tu m prends pour un idiot ?
6/ Un résumé des autres articles qui prouve RIEN. + réponse écrite que tu n'as pas LU :
Les contrats d'achat anticipé, qui sont au cœur de la stratégie de l'Union européenne concernant les vaccins contre la COVID-19(1), ont été conclus avec des producteurs de vaccins qui disposaient de candidats vaccins prometteurs ainsi que du potentiel de livrer des doses à l'échelle nécessaire et dans les délais nécessaires, et en tenant compte des critères de sélection définis dans la stratégie.
Un comité de pilotage, composé de représentants de tous les États membres, a guidé la Commission et l'équipe conjointe de négociation lors de la négociation des contrats d'achat anticipé. En outre, comme indiqué dans l'accord entre la Commission et les États membres, qui sous-tend la stratégie, afin de lancer des négociations avec un fabricant spécifique, le soutien d'au moins quatre États membres participants est nécessaire.
Post avant que tu me dises de Pfizer a corrompu les représentants des 4 Etats membres
Afin d'autoriser un médicament quel qu'il soit, l'Agence européenne des médicaments doit avoir à sa disposition et évaluer des informations fiables sur son innocuité, son efficacité et sa qualité pharmaceutique, la plus grande importance étant attachée à l'innocuité. En dépit du contexte de pandémie, les exigences d'innocuité imposées aux vaccins contre la COVID-19 restent aussi élevées que celles qui le sont à tout autre vaccin dans l'Union.
PFIZER a donc ETE VERIFIE PAR UNE INSTITUTION EUROPEENNE
C'est BALLOT
Rien à faire que ça été certifié, ca n'a pas empêché pleins de scandales qui ont éclatés des années après de grandes promesses
Tu réponds pas au 1) Les labo se protègent, c'est un fait ?
La science mainstream qui ment avec la complicité de l'industrie ne date pas d'aujourdui et à chaque fois c'est la même chose : du bourrage de crâne, des études, des experts qui nous disent de ne pas avoir peur. L'histoire se répète.
L'maiante c'était sans danger, le tabac aussi. Résultat ?
Antidouleurs : l'Amérique dévastée, un scandale sanitaire hors du commun
https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/02/21/antidouleurs-l-amerique-devastee-un-scandale-sanitaire-hors-du-commun_5426103_3246.html
" En première ligne sur la liste noire : l’OxyContin, médicament antidouleur à base d’opium – deux fois plus puissant que la morphine – fabriqué par l’influent laboratoire Purdue. Lancé en 1996 à grand renfort de publicité, l’OxyContin a rapidement envahi les pharmacies des particuliers. A l’époque, des médecins payés par Purdue assuraient, face caméra, que les opioïdes étaient non seulement très efficaces, mais surtout sans danger. Le succès commercial est gigantesque.
Vingt ans plus tard, la plupart des anciens patients modèles choisis par Purdue pour incarner les vertus du médicament sont morts. "
4 géants pharmaceutiques évitent un procès historique sur les opiacés
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/usa-4-geants-pharmaceutiques-evitent-un-proces-historique-sur-les-opiaces-20191021
Le scandale Remdesivir, ou comment l'Europe s'est fait délester de plusieurs dizaines de millions d’euros
https://www.humanite.fr/le-scandale-remdesivir-ou-comment-leurope-sest-fait-delester-de-plusieurs-dizaines-de-millions
5 grands scandales de l'industrie pharma
https://www.lelynx.fr/mutuelle-sante/soins/medicaux/medicament/top-5-plus-grands-scandales-pharmaceutiques-medicaments/
Comment le lobby du sucre à fait croire pendant 50 ans que l'ennemi, c'etait le gras.
https://www.huffingtonpost.fr/2016/09/13/lobby-du-sucre-scientifiques-gras_n_11992974.html
"
Des scientifiques payés en douce
Au début des années 60, rappelle le New York Times, un débat fait rage dans la communauté scientifique: est-ce le gras ou le sucre qui, consommé en excès, peut poser des problèmes à notre coeur?"
le lobby du sucre a alors une idée: payer trois scientifiques d'Harvard quelque 6500 dollars (50.000 dollars actuels) pour publier une méta-étude sur le sujet du sucre et du gras. Soit une sorte d'analyse des différentes études publiées. Sauf que le lobby a une consigne: il faudra que le résultat accuse le gras et disculpe le sucre.
Et pour en être certain, John Hickson, l'un des dirigeants de cette organisation, a choisi les articles que les scientifiques allaient inclure dans leur analyse. L'étude, publiée en 1967 dans une revue scientifique, fit grand bruit, accusant comme prévu les acides gras saturés et non le sucre.
Une étude qui a influencé les politiques de santé américaines
Comment le lobby du tabac a subventionné des labos français
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
https://info-tabac.ca/lamerique-latine-victime-des-pratiques-predatrices-de-lindustrie/
Je ne me fie qu'aux faits. Et le passif de l'industrie est très clair.
Le 13 juillet 2021 à 13:29:21 :
Le 13 juillet 2021 à 13:27:55 :
Le 13 juillet 2021 à 13:26:00 :
Le 13 juillet 2021 à 13:24:57 :
Le 13 juillet 2021 à 13:20:02 :
Le 13 juillet 2021 à 13:16:07 :
Le 13 juillet 2021 à 13:13:53 :
Le 13 juillet 2021 à 13:10:34 :
Depuis quand "être contre le vaccin COVID" est devenu "être contre la vaccination" ?
Tu confonds deux sujets différents l'auteur.Faudra déjà se dire quel intérêt Pfizer une entreprise reconnu mondialement aurait à saloper son vaccin ? Surtout qu'il y a pas si longtemps même Macron avait des doutes pour l'astrazeneca et était prêt à annuler la commande ? https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-macron-sen-prend-astrazeneca-t-il-perdu-la-tete
Pfizer c’est un des dieux du mal de notre époque mais t’as raison
Pfizer = entreprise. S'ils font de la merde = moins d'argent. S'ils font du bon boulot = plus d'argent. Quel intérêt PFIZER aurait-t-il à BRISER ce paradigme ?
Et moi tu veux pas me répondre ? Ca te met mal à l'aise ?
70 condamnations et corruptions.. Ils ont toujours de l'argent pourtant.
J'attends les sources, je sais qu'il y en aura aucune
https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-1379072 Pourquoi ils ofnt ça si c'est sans danger ?
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2007/06/05/le-nigeria-porte-plainte-contre-le-geant-pharmaceutique-americain-pfizer_918913_3212.html (posté sur le topic)
https://www.lemonde.fr/economie/article/2009/09/02/une-amende-de-2-3-milliards-de-dollars-pour-pfizer_1235011_3234.html
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000178_FR.html
Pff, mais ils veulent notre bien, d'accord ?
T'es la Sonic ? Ou t'es parti faire ta propagande sur un autre topic ?
Le 13 juillet 2021 à 13:26:00 :
Le 13 juillet 2021 à 13:24:57 :
Le 13 juillet 2021 à 13:20:02 :
Le 13 juillet 2021 à 13:16:07 :
Le 13 juillet 2021 à 13:13:53 :
Le 13 juillet 2021 à 13:10:34 :
Depuis quand "être contre le vaccin COVID" est devenu "être contre la vaccination" ?
Tu confonds deux sujets différents l'auteur.Faudra déjà se dire quel intérêt Pfizer une entreprise reconnu mondialement aurait à saloper son vaccin ? Surtout qu'il y a pas si longtemps même Macron avait des doutes pour l'astrazeneca et était prêt à annuler la commande ? https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-macron-sen-prend-astrazeneca-t-il-perdu-la-tete
Pfizer c’est un des dieux du mal de notre époque mais t’as raison
Pfizer = entreprise. S'ils font de la merde = moins d'argent. S'ils font du bon boulot = plus d'argent. Quel intérêt PFIZER aurait-t-il à BRISER ce paradigme ?
Et moi tu veux pas me répondre ? Ca te met mal à l'aise ?
70 condamnations et corruptions.. Ils ont toujours de l'argent pourtant.
J'attends les sources, je sais qu'il y en aura aucune
https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-1379072 Pourquoi ils ofnt ça si c'est sans danger ?
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2007/06/05/le-nigeria-porte-plainte-contre-le-geant-pharmaceutique-americain-pfizer_918913_3212.html (posté sur le topic)
https://www.lemonde.fr/economie/article/2009/09/02/une-amende-de-2-3-milliards-de-dollars-pour-pfizer_1235011_3234.html
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000178_FR.html
Le 13 juillet 2021 à 13:20:02 :
Le 13 juillet 2021 à 13:16:07 :
Le 13 juillet 2021 à 13:13:53 :
Le 13 juillet 2021 à 13:10:34 :
Depuis quand "être contre le vaccin COVID" est devenu "être contre la vaccination" ?
Tu confonds deux sujets différents l'auteur.Faudra déjà se dire quel intérêt Pfizer une entreprise reconnu mondialement aurait à saloper son vaccin ? Surtout qu'il y a pas si longtemps même Macron avait des doutes pour l'astrazeneca et était prêt à annuler la commande ? https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-macron-sen-prend-astrazeneca-t-il-perdu-la-tete
Pfizer c’est un des dieux du mal de notre époque mais t’as raison
Pfizer = entreprise. S'ils font de la merde = moins d'argent. S'ils font du bon boulot = plus d'argent. Quel intérêt PFIZER aurait-t-il à BRISER ce paradigme ?
Et moi tu veux pas me répondre ? Ca te met mal à l'aise ?
70 condamnations et corruptions.. Ils ont toujours de l'argent pourtant.
Le 13 juillet 2021 à 13:16:07 :
Le 13 juillet 2021 à 13:13:53 :
Le 13 juillet 2021 à 13:10:34 :
Depuis quand "être contre le vaccin COVID" est devenu "être contre la vaccination" ?
Tu confonds deux sujets différents l'auteur.Faudra déjà se dire quel intérêt Pfizer une entreprise reconnu mondialement aurait à saloper son vaccin ? Surtout qu'il y a pas si longtemps même Macron avait des doutes pour l'astrazeneca et était prêt à annuler la commande ? https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-macron-sen-prend-astrazeneca-t-il-perdu-la-tete
Pfizer c’est un des dieux du mal de notre époque mais t’as raison
70 condamnations et corruptions c'est rien pour ces golems apparemment