Messages de TintinInvisible
Le 20 janvier 2021 à 10:20:05 4PolakDeter a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 09:40:37 FionDeObeIix a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 09:37:51 Baletcouille a écrit :
L'agression n'a rien a voir avec le faite que la victime est flic, mais bonS'il avait pas été flic il se serait juste fait planter mais tout va bien oui
Mais c'est son frère
si le mec vas jusqu'a sortir un couteau sur son reuf il en a rien a foutre qu'il soit flic ou non bordel
bordel mais c'est le frère de la femme apprends à lire
Le 19 janvier 2021 à 17:33:15 swagigator a écrit :
En ce moment j'en fais 100 par séancesmais a ma grande époque je pouvais faire 500 pompes en 1 séance ( en séries de 25 ) et je pouvais faire 30 pompes d'affilés ( mais ca c'était avant
Abdos ( Sits Ups ) j'en fais 800 en 1 séances et 210 d'affilés ( en 1 seule série )
Squats j'en fais 1200 par séances et 100 d'affilés ( en 1 seule série )ent
Le 19 janvier 2021 à 15:24:35 Sadge a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:21:58 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:20:52 Sadge a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:19:29 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:18:04 Sadge a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:15:20 Whthe031 a écrit :
Wikimerdia, ces effaceurs...ces reecriveursde l'Histoire a leur sauce..... ces falsificateurs de la Vérité au sujet de pleins de trucs de l'Histoire ...au sujet de la WW2 .. et au sujet d'une certaine commubautee etc et. .....Ces reecriveurs de l'Histoire a leur sauce ......Bref tous les sujets qui dérangent ,ils disent que c'est du complotisme .Libre a toi de modifier les pages en question avec l'appui de sources solides
J'imagine qu'il en a fallu des sources solides pour dire qu'un acteur a reçu le prix de la meilleure actrice
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png Wikipédia ne fait que reprendre ce qu'il y a écrit dans les sources, si un acteur devient une actrice pour les médias, Wikipédia qui s'appuie sur ces articles se doit de respecter ça, autrement dit, Wikipédia reste neutre
Mais l'actrice ne devient pas acteur. Une actrice à décidé de changer de genre pas de sexe, rien à voir
Donc ? Wikipédia reprend les termes des sources, que dois-je dire de plus ?
Trouve moi une source qui dit qu'a l'époque, Elliot était un homme et qu'il a décroché le prix de la meilleure actrice. On réécrit l'histoire mais no problemo
Le 19 janvier 2021 à 15:20:52 Sadge a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:19:29 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:18:04 Sadge a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:15:20 Whthe031 a écrit :
Wikimerdia, ces effaceurs...ces reecriveursde l'Histoire a leur sauce..... ces falsificateurs de la Vérité au sujet de pleins de trucs de l'Histoire ...au sujet de la WW2 .. et au sujet d'une certaine commubautee etc et. .....Ces reecriveurs de l'Histoire a leur sauce ......Bref tous les sujets qui dérangent ,ils disent que c'est du complotisme .Libre a toi de modifier les pages en question avec l'appui de sources solides
J'imagine qu'il en a fallu des sources solides pour dire qu'un acteur a reçu le prix de la meilleure actrice
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png Wikipédia ne fait que reprendre ce qu'il y a écrit dans les sources, si un acteur devient une actrice pour les médias, Wikipédia qui s'appuie sur ces articles se doit de respecter ça, autrement dit, Wikipédia reste neutre
Mais l'actrice ne devient pas acteur. Une actrice à décidé de changer de genre pas de sexe, rien à voir
Le 19 janvier 2021 à 15:18:04 Sadge a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:15:20 Whthe031 a écrit :
Wikimerdia, ces effaceurs...ces reecriveursde l'Histoire a leur sauce..... ces falsificateurs de la Vérité au sujet de pleins de trucs de l'Histoire ...au sujet de la WW2 .. et au sujet d'une certaine commubautee etc et. .....Ces reecriveurs de l'Histoire a leur sauce ......Bref tous les sujets qui dérangent ,ils disent que c'est du complotisme .Libre a toi de modifier les pages en question avec l'appui de sources solides
J'imagine qu'il en a fallu des sources solides pour dire qu'un acteur a reçu le prix de la meilleure actrice
Le 19 janvier 2021 à 15:09:38 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:06:55 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:05:50 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:57:59 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.
"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page
Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous ditC'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sourcesRéécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?
A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sourcesLe 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.
"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page
Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous ditC'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sourcesC’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?
Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"
D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?
Bah des contributeurs ont fait la modification
Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources
Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce pointSo what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?
Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.
Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?
Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominanteLe débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.
Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?
Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.
Tout le monde s'en branle pourtant il est impossible d'écrire 'elle' sans sa bio wikipédia sans se faire suppr.
On est quand même d'accord sur ce point?Mais pourquoi vouloir à tout prix écrire "elle" dans sa bio wiki ? Pour rétablir la vérité scientifique ? Allons un peu de bonne foi on sait tous que ce n'est pas ça qui vous dérange
Et pourquoi vouloir a tout prix écrire "il" ? Tu vois bien qu'on est dans une impasse. Mais une impasse ou seul 'il' peut etre écris.
Pourquoi écrire "il" ? Je ne sais pas, peut-être parce qu'il se considère comme un garçon désormais et s'appelle Eliott.. Simple hypothèse hein
Et le genre surpasse le sexe biologique ? On tourne en rond la
Le 19 janvier 2021 à 15:08:14 Payper18Rivaol a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:06:49 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:02:53 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:00:46 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:49:39 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:47:09 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:46:17 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:44:29 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:40:39 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:39:09 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:38:18 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:35:09 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:32:16 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:28:18 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:23:36 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:21:10 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:18:41 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:12:12 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 13:58:39 Jyren a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 13:54:24 MilleRegrets a écrit :
Le
Vilain menteur 🤥Ce n'est pas de ma faute
Tu fais comment pour savoir que l'article ne parle que de lui alors ?
Le 19 janvier 2021 à 14:36:06 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:34:09 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:31:02 Beardead_Man9 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 12:15:03 Efla97 a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacementJe ne vois pas l'utilité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Y'a rien qui va dans cet article.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png Rien que les trois premières phrases j'ai dû les relire 2 fois pour être sûr d'avoir bien lu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png La page est verrouillée même pour moi
Pas UNE référence dans le chapô de l’article
Wikipedia est un lieu de science et de débat où la censure politique n’existe pas on t’a dit
Il y a des références dans tout l'article
Pas dans le chapô, qui a été soumis cependant à moult modifications comme le démontre el famoso montage
Il n'est pas obligé d'y avoir des sources dans le chapeau quand il y en a partout ailleurs
Cela montre surtout que les sources sont ultérieures à la modification du chapô, sinon la note de bas de page serait référencée dès le chapô
- Titre de l'article de l'équipe
- Non, quand les sources ont été ajoutés le RI s'est modifié au fur et à mesure comme le montrent les low-iq qui spamment leur montageC'est faux le numéro de la référence dépend de la première mention
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png Pas du tout
Toujours faux, quand la référence est répétée elle renvoie à sa première mention, y compris quand elle apparaît d'abord dans le chapô, comme tu peux le constater ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png Tu m'as embrouillé, une intro n'a pas à avoir de sources s'il y en a après, c'est tout ce que je dis et là en l'occurrence pour le GR on a bien un article sourcé qui correspond à l'intro
Merci de confirmer que les modifications vues ici :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611057082-elid0prw4aiqbd6.png ont été justifiées sans référence ni source
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png Tu peux disposer à nouveau, tu étais parti, sans doute criblé de honte. C'était bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png Je confirme rien puisque je dis bien qu'il y a eu des sources dans l'article
Bref tu dois troller ou tu es trop matrixé par le fofoIl s'est passé quoi entre 2013 et 2018 pour que ça passe de concept à théorie d'extrême droite ?
Il y a eu un changement particulier ?
C'est a cause des sources objectives
Le 19 janvier 2021 à 15:05:50 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:57:59 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.
"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page
Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous ditC'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sourcesRéécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?
A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sourcesLe 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.
"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page
Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous ditC'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sourcesC’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?
Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"
D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?
Bah des contributeurs ont fait la modification
Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources
Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce pointSo what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?
Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.
Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?
Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominanteLe débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.
Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?
Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.
Tout le monde s'en branle pourtant il est impossible d'écrire 'elle' sans sa bio wikipédia sans se faire suppr.
On est quand même d'accord sur ce point?Mais pourquoi vouloir à tout prix écrire "elle" dans sa bio wiki ? Pour rétablir la vérité scientifique ? Allons un peu de bonne foi on sait tous que ce n'est pas ça qui vous dérange
Et pourquoi vouloir a tout prix écrire "il" ? Tu vois bien qu'on est dans une impasse. Mais une impasse ou seul 'il' peut etre écris.