Messages de TravisFimmel
Le 04 juin 2018 à 18:31:12 Sedinho a écrit :
Pourquoi Camoulox rage autant sur Fognini ?
Il me fait marrer à chaque fois l'italien.
C'est pas Nadal voila pourquoi
Le 05 janvier 2018 à 23:45:04 pingouinvengeur a écrit :
Le 05 janvier 2018 à 23:44:19 TravisFimmel a écrit :
Tu votes pour qui Gigi ?Gilbert n'a pas à dire pour qui il vote
![[[sticker:p/1lm9]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lm9)
Dans ce cas, y'a t il une certaine homogénéité du vote dans ta profession ?
Le 01 janvier 2018 à 23:08:24 CCCP_FR a écrit :
Tu es un vrai prolo d'ailleurs ?
oui
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
Tes parents travaillent dans quoi et toi tu travailles dans quoi ?
Le 22 octobre 2017 à 02:33:47 GeneralTullius a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 02:25:47 ChanclaEnOr a écrit :
Remballer vos Pitt et vos Jaguar le kangal les mange tous au pti déjSa peut même niquer un lion et pour info sa peut atteindre la taille d'un homme bref c'est le chien le plus puissant , fin du game
Oui, un lion, bien entendu
Un jaguar dévore ton kangal en lui brisant les os du cou / crâne avec sa mâchoire surpuissante et ses crocs faits pour perforer et broyer des carapaces et os de crocodiles
Alors un lion j'imagine pas
Sérieux stop idéaliser les chiens de combat et compagnie
Face à un animal sauvage et qui plus est supérieur en tout point, un chien de combat se fait dévorer. La bête sauvage chasse et tue chaque jour limite. C'est des machines.
Le Kangal devait rentrer dans sa niche à l'époque où les tigres de la Caspienne n'avaient pas encore disparus
Le 22 octobre 2017 à 01:07:54 droid-3B3 a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 01:04:51 NatioIntegral a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 01:03:15 droid-3B3 a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 01:01:24 NatioIntegral a écrit :
" les idées reçues habituelles mille fois ressassées sur le communisme et qui ne sont "vraies" que parce que répétées sans cesse."Du coup,on remplace le mot "communisme" par "capitalisme" et c'est la même chose,non ?
Bon,sinon,le capitalisme est un processus économique tandis que le communisme est une idéologie.
les idées reçues sur le capitalisme n'ont rien à voir puisqu'on vit dedans alors que 99% des idiots qui parlent du communisme ne se sont renseignés sur rien à part la propagande scolaire de base et qu'évidemment ils n'y ont pas vécu.
C'est bien connu,les profs d'Histoire font de la propagande anti-communisme
Et bien ton argument "olol t'as pas connu,tu peux pas dire si ct bien ou pas" digne d'un enfant de 5 ans ?
peut être en fac d'histoire, mais personne n'y va.
Les profs d'histoire ne sont plus marxistes depuis bien longtemps, d'avantage freudo-marxistes pour certains et surtout en France historiquement financés par les Etats Unis depuis la fin de la 2nd GM. Je ne le déplore pas mais faire croire que l'Université est un réservoir à de dangereux communistes...
Le 22 octobre 2017 à 00:59:32 droid-3B3 a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:53:52 TravisFimmel a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:48:44 droid-3B3 a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:46:36 PepinCadavre a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:33:09 Altlibertaire a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:29:29 PepinCadavre a écrit :
Sans lire: pour accélérer le processus historique?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484652127-philippot5.png C'est plutôt une bonne idée vu que les prolétaires été déjà taper maintenant les gendarmes n'ont plus leur pause légale
http://www.sudouest.fr/2017/10/19/emmanuel-macron-annonce-aux-gendarmes-la-fin-de-leur-duree-legale-de-repos-3876067-7527.phpça va péter je suis sur
On est en 2017, les gens mourrons pas de faim en masse, donc la révolution de viendra jamais
toutes les révolutions commencent quand le peuple a faim. 1789, 1917, etc.
et le peuple commence à avoir faim.
Non il y a des révoltes quand le peuple a faim, pas des révolutions. Il faut surtout une nouvelle élite déclassée, qui ne se considère pas à sa place, pour une révolution. (des bourgeois en 1789, des bolcheviks en 1917).
sans révolte, pas de révolution
ne négliges la misère qui grandit depuis la crise de 2008, et celle qu'amènera la prochaine crise.
Comme cela a été dit c'est une condition nécessaire mais pas suffisante, les minorités font l'Histoire sans quoi la colère du peuple devient une jacquerie et pas une révolution.
Le 22 octobre 2017 à 00:48:44 droid-3B3 a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:46:36 PepinCadavre a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:33:09 Altlibertaire a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 00:29:29 PepinCadavre a écrit :
Sans lire: pour accélérer le processus historique?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484652127-philippot5.png C'est plutôt une bonne idée vu que les prolétaires été déjà taper maintenant les gendarmes n'ont plus leur pause légale
http://www.sudouest.fr/2017/10/19/emmanuel-macron-annonce-aux-gendarmes-la-fin-de-leur-duree-legale-de-repos-3876067-7527.phpça va péter je suis sur
On est en 2017, les gens mourrons pas de faim en masse, donc la révolution de viendra jamais
toutes les révolutions commencent quand le peuple a faim. 1789, 1917, etc.
et le peuple commence à avoir faim.
Non il y a des révoltes quand le peuple a faim, pas des révolutions. Il faut surtout une nouvelle élite déclassée, qui ne se considère pas à sa place, pour une révolution. (des bourgeois en 1789, des bolcheviks en 1917).