Khey, malgré tous les défauts de pôle emploi il n'y a qu'eux qui vont pouvoir t'aider à rependre une formation et te trouver un boulot stable.
T'as déjà essayé quoi avec eux ?
Car ok y'a pas de domaine qui t'attire vraiment, mais ca c'est certainement le cas de beaucoup de gens.
Si tu sais pas ce que tu veux, au moins tu sais peut être ce que tu ne veux pas ? Genre métier de bureau vs manuel, plutôt technique ou non, etc.
Avec ça et l'aide de pôle emploi tu devrais être capable de commencer un projet correct.
Le piège c'est de croire qu'il faut te trouver un super truc pour te lancer, ca ne fonctionne pas comme ça et tu n'y arriveras pas.
Il faut y aller pas à pas et surtout commencer par te lancer, osef si t'es pas super motivé dès le début.
Sinon c'est juste une forme de procrastination en fait.
Ouais ça marche bien mais il faut faire attention à la réponse à la question "Et toi?", surtout avec les french dreamers.
Mieux vaut la jouer modeste surtout si tes weekends sont biens actifs sous peine de voir vite apparaître la fameuse petite lueur de jalousie que tu payeras la prochaine fois qu'il y aura un coup de pute à jouer pour gratter des points auprès du patron ou des rh
Le 12 juillet 2021 à 10:50:30 :
Le 12 juillet 2021 à 10:48:34 :
Le 12 juillet 2021 à 10:44:22 :
ce sont des emojis y a aucun lynchage, juste des commentaires et des emoji insta .
si ca le gène il peut mettre son insta en privé .Des emojis de singe... mais c bon enfan
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626079711-image.png et donc ? on va pleurer rashford le milliardaire parce qu'il a recu 3 emoji de singe par des troll ?
si on considère ca comme du racisme alors, y a plus de limite .
Y'a surtout plus de limites quand on trouve normal et pas raciste d'envoyer des emojis singe à un noir
Alors que 100% de la population mondiale connaît le cliché raciste associé à l'animal
Surtout qu'en l'occurrence les emojis étaient accompagnés de messages qui ne proposaient pas une invitation au restaurant
Le 12 juillet 2021 à 10:43:57 :
Le 12 juillet 2021 à 10:42:19 :
L'intégration marche très bien.On sait démontrer que les sommes de Riemann convergent. Pareil pour l'intégrale de Lebesgue.
Plus sérieusement, l'intégration ça peut marcher, d'ailleurs l'histoire est une succession de mouvements des différents peuples autour du monde.
Simplement ça prend beaucoup de temps.
L'intégration se termine toujours pas la destruction de l'un ou l'autre des peuples concernés
C’est juste que cette destruction est lente et pacifique au lieu d'être rapide et brutale
C'est faux
Le résultat c'est surtout un nouveau peuple hybride avec une culture hybride.
Tu peux avoir une culture qui prend plus d'importance qu'une autre, mais les exemples d'acculturations complètes et pacifiques ne sont pas majoritaires.
Prend l'exemple des wisigoths, ou des francs, ou des turcs, ou des russes,...
Les complotistes ont toujours raison par définition, puisque le propre de leurs théories est de s'adapter à absolument tous les faits en les intégrant dans une rethorique complotistes.
Donc, quelque soit l'événement et son déroulement, les complotistes l'auront "prévu".
Le 12 juillet 2021 à 10:25:00 :
Le 12 juillet 2021 à 10:21:41 :
Le 12 juillet 2021 à 10:20:15 :
Le 12 juillet 2021 à 10:18:42 :
Le 12 juillet 2021 à 10:15:23 :
Le 12 juillet 2021 à 10:13:45 :
Le 12 juillet 2021 à 10:10:18 :
Le 12 juillet 2021 à 10:07:10 :
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
La fameuse minorité alors que "seulement" 40% des français ont reçu leur première dose
De plus, l'addiction vient par la consommation Donc si tu ne consommes pas, tu ne deviens pas addicte, incroyable comme c'est facile à comprendre n'est-pas ?Et ça continue dans la tentative de changement de sujet
On revient à l'essentiel : vous faites financer votre position antivaxx par le contribuable.
Il est temps que ça cesse, voilà tout.Antivaxx ? Pas de soucis tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études. Mais il va falloir l'assumer financièrement
El famoso pas d'études
Si tu refuses que l'AM contribue aux test PCR, alors je refuse que cette dernière participe aux soins de fumeurs, alcooliques etc..
C'est d'une logique simple, et pourtant tu n'arrives pas à le comprendreRethorique de cour de récré "pourquoi lui il a le droit et pas moi ouin ouin"
Commençons par la plus simple des situations anormales alors : le financement des tests PCR des antivaxx
Tu continues à bosser pour cotiser nos tests et tu vas rien faire
Quand à toi la seule chose que tu vas faire c'est sortir ta petite cb pour payer ton droit d'accès au restaurant
Les restaurants verront un simple client qui lui permettront de vivre de leur travail
La logistique de pass sanitaire est impossible à mettre en place
Compte la dessus
Le 12 juillet 2021 à 10:21:11 :
Le 12 juillet 2021 à 10:18:42 :
Le 12 juillet 2021 à 10:15:23 :
Le 12 juillet 2021 à 10:13:45 :
Le 12 juillet 2021 à 10:10:18 :
Le 12 juillet 2021 à 10:07:10 :
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
La fameuse minorité alors que "seulement" 40% des français ont reçu leur première dose
De plus, l'addiction vient par la consommation Donc si tu ne consommes pas, tu ne deviens pas addicte, incroyable comme c'est facile à comprendre n'est-pas ?Et ça continue dans la tentative de changement de sujet
On revient à l'essentiel : vous faites financer votre position antivaxx par le contribuable.
Il est temps que ça cesse, voilà tout.Antivaxx ? Pas de soucis tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études. Mais il va falloir l'assumer financièrement
El famoso pas d'études
Si tu refuses que l'AM contribue aux test PCR, alors je refuse que cette dernière participe aux soins de fumeurs, alcooliques etc..
C'est d'une logique simple, et pourtant tu n'arrives pas à le comprendreRethorique de cour de récré "pourquoi lui il a le droit et pas moi ouin ouin"
Commençons par la plus simple des situations anormales alors : le financement des tests PCR des antivaxx
Et sinon depuis tout à l'heure à part miauler de plus en plus fort à base de "cour de recré" "pas d'études" tu fais quoi d'autres ?
Car bon on discute on discute, mais tu ne m'as toujours pas montrer pourquoi l'asurrance maladie devrait arrêter de rembourser les test PCR, alors qu'elle participe à d'autres choses plus "personnelles"
Et comme le dis d'autres kheys, on force les gens à se faire tester, mais on veut que ce soit eux qui payent leur propre test ,
Etrange façon de faire
Elle n'a pas à financer une lubie alors qu'il y a un vaccin à côté, tout simplement.
Le 12 juillet 2021 à 10:20:15 :
Le 12 juillet 2021 à 10:18:42 :
Le 12 juillet 2021 à 10:15:23 :
Le 12 juillet 2021 à 10:13:45 :
Le 12 juillet 2021 à 10:10:18 :
Le 12 juillet 2021 à 10:07:10 :
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
La fameuse minorité alors que "seulement" 40% des français ont reçu leur première dose
De plus, l'addiction vient par la consommation Donc si tu ne consommes pas, tu ne deviens pas addicte, incroyable comme c'est facile à comprendre n'est-pas ?Et ça continue dans la tentative de changement de sujet
On revient à l'essentiel : vous faites financer votre position antivaxx par le contribuable.
Il est temps que ça cesse, voilà tout.Antivaxx ? Pas de soucis tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études. Mais il va falloir l'assumer financièrement
El famoso pas d'études
Si tu refuses que l'AM contribue aux test PCR, alors je refuse que cette dernière participe aux soins de fumeurs, alcooliques etc..
C'est d'une logique simple, et pourtant tu n'arrives pas à le comprendreRethorique de cour de récré "pourquoi lui il a le droit et pas moi ouin ouin"
Commençons par la plus simple des situations anormales alors : le financement des tests PCR des antivaxx
Tu continues à bosser pour cotiser nos tests et tu vas rien faire
Quand à toi la seule chose que tu vas faire c'est sortir ta petite cb pour payer ton droit d'accès au restaurant
Le 12 juillet 2021 à 10:15:23 :
Le 12 juillet 2021 à 10:13:45 :
Le 12 juillet 2021 à 10:10:18 :
Le 12 juillet 2021 à 10:07:10 :
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
La fameuse minorité alors que "seulement" 40% des français ont reçu leur première dose
De plus, l'addiction vient par la consommation Donc si tu ne consommes pas, tu ne deviens pas addicte, incroyable comme c'est facile à comprendre n'est-pas ?Et ça continue dans la tentative de changement de sujet
On revient à l'essentiel : vous faites financer votre position antivaxx par le contribuable.
Il est temps que ça cesse, voilà tout.Antivaxx ? Pas de soucis tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études. Mais il va falloir l'assumer financièrement
El famoso pas d'études
Si tu refuses que l'AM contribue aux test PCR, alors je refuse que cette dernière participe aux soins de fumeurs, alcooliques etc..
C'est d'une logique simple, et pourtant tu n'arrives pas à le comprendre
Rethorique de cour de récré "pourquoi lui il a le droit et pas moi ouin ouin"
Commençons par la plus simple des situations anormales alors : le financement des tests PCR des antivaxx
Le 12 juillet 2021 à 10:10:18 :
Le 12 juillet 2021 à 10:07:10 :
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
La fameuse minorité alors que "seulement" 40% des français ont reçu leur première dose
De plus, l'addiction vient par la consommation Donc si tu ne consommes pas, tu ne deviens pas addicte, incroyable comme c'est facile à comprendre n'est-pas ?
Et ça continue dans la tentative de changement de sujet
On revient à l'essentiel : vous faites financer votre position antivaxx par le contribuable.
Il est temps que ça cesse, voilà tout.
Antivaxx ? Pas de soucis tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études. Mais il va falloir l'assumer financièrement
Le 12 juillet 2021 à 10:10:02 :
Le 12 juillet 2021 à 10:07:10 :
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
Contrairement à ce que tu laisses penser, les antivax font probablement 100 fois moins de test pcr de confort que les pro vax.
Deuxièmement, ce n'est pas un sophisme, puisque dans les deux cas, les bénéficiaires cotisent pour les soins.
Troisièmement, les immunodéprimés qui ne peuvent pas se faire vacciné sont donc assimiler a des antivax et interdit dans les lieux publique.
Belle mentalité de dégénéré
"Font certainement"
Je me suis arrêté, quand le premier argument est en pierre mince ça annonce la couleur
Allez l'assisté, les jeux sont finis et c'est tant mieux.
Le 12 juillet 2021 à 10:07:31 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Les antivaxx assume financièrement leurs actions.
Quand 40% de ton salaire passent dans les impôts c'est pour une raison.
Ou sinon on interdit les soins aux fumeurs qui contaminent les poumons des non fumeur avec leur tabagisme passif ?
On interdit les soins aux conducteurs bourré en voiture si ils ont un accident ?Les provax qui legitimisent le pire état dictatorial systolique c'est fou
Toujours le même faux argument des fumeurs
Ça sapelle une tentative de çhabgement de sujet. Grossière en plus
Vous faites financer votre posture de pseudo-résistants par la sécurité sociale et donc le contribuable.
C'est un fait, c'est tout.
Le 12 juillet 2021 à 10:02:51 :
Le 12 juillet 2021 à 10:01:39 :
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurreBien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.
Alors explique moi pourquoi je cotise pour des fumeurs ou des alcooliques qui se font soigner leurs cancers dans les hôpitaux, alors qu'ils avaient le choix de ne pas consommer ce genre de merde ?
Premièrement, ce n'est pas parce qu'autre chose est anormale que c'est une raison pour faire la même chose. Premier sophisme niveau collège.
Ensuite tu sais comme moi si tu es allé à l'école que la gestion des addictions, car c'en est, n'a pas grand chose de comparable avec un choix volontaire de gratter dans le portefeuille public pour financer sa lubie. Deuxième sophisme donc.
Au final tu constate toi même que c'est bien une situation anormale : la société n'a pas à payer pour entretenir une minorité dans son délire antivaxx.
Vous pratiquez la résistance assistée, une grande première
Les antivaxx qui veulent le beurre et l'argent du beurre
Bien les assistés ?
Vous avez la liberté de ne pas vous vacciner, mais c'est pas une raison pour la faire financer par la sécurité sociale hein
C'est 100% normal que vous deviez assumer financièrement votre choix, c'est pas au contribuable de payer votre délire.