Le 21 août 2023 à 20:39:44 :
Le 21 août 2023 à 20:37:10 2023Babayanga a écrit :
une nouvelle vidéo d'un assaut russe ratéhttps://twitter.com/worldonalert/status/1693692273769304448Quand tu pilotes le char et que tu comprends que le véhicule devant le tien vient de péter
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Quel enferhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Honnêtement ils doivent pas mettre longtemps à comprendre, ils ne doivent d'ailleurs penser qu'à ça.
https://twitter.com/Megatron_ron/status/1692304906386862320
petite vidéo de Lukashenko qui fait une mise a jour windows a une journaliste ukrainienne.
C'est du génocide de son propre peuple en plus de celui d'un autre à ce niveau là.
Le 21 août 2023 à 20:23:35 :
Le 21 août 2023 à 20:22:43 :
Le 21 août 2023 à 20:20:23 :
Le 21 août 2023 à 20:17:48 :
finito les pizzas, mes russes doivent être ravishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://twitter.com/nexta_tv/status/1693557708572504353Pas une grande perte, bientôt converti en "don mac" ou "donetsk pizza" https://twitter.com/DeanoBeano1/status/1126893647201542144
Ouais bah écoute, autant faire du vol industriel et réutiliser tout ce que les autres ont construit sur place
Ça combat vachement la culture du mal dis donc
On s'en bat les couilles gros
Aveu de faiblesse
Le 21 août 2023 à 20:20:23 :
Le 21 août 2023 à 20:17:48 :
finito les pizzas, mes russes doivent être ravishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://twitter.com/nexta_tv/status/1693557708572504353Pas une grande perte, bientôt converti en "don mac" ou "donetsk pizza" https://twitter.com/DeanoBeano1/status/1126893647201542144
Ouais bah écoute, autant faire du vol industriel et réutiliser tout ce que les autres ont construit sur place
Ça combat vachement la culture du mal dis donc
Le 21 août 2023 à 20:19:57 :
Prigo qui a repris le boulothttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://twitter.com/yarotrof/status/1693682355980890216
Qu'ils soient là bas ne sera jamais une bonne nouvelle nonobstant
Le 21 août 2023 à 20:09:58 :
Le 21 août 2023 à 20:04:41 :
:> > > > >Apparemment des centaines de mort russes rien qu’en deux jours sur Kupyansk? Quelqu’un pour confirmer?
> > > >
> > > > Les russes ont pris Sinjkovka à 6km de Kupiansk
> > > >
> > > > Les centaines de morts c'est du côté ukrainien
> > >
> > > non non,
> > > branlée a documenter a venir
> > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469487369-risitas-asterix.jpg > > > les russes sont tombés encore dans le panneau du repli ukr
> > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469487369-risitas-asterix.jpg > >
> > Le replis stratégique c'est une spécialité russe
> >
> > Lorsque la pression est trop grande ils se retranchent en arrière
> >
> > Et laisse l'artillerie faire le ménage
> >
> > Les ukrainiens par contre tiennent leurs position jusqu'au dernier homme*
> >
> > Ca s'est vu à Marioupol, Azovstal, Bakhmut
> >
> > Conclusion les ukrainiens se sont fait démonter la gueule une fois de plus
>
> La palette de mobik te salue
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/1/1692640235-rage.jpg Debunké mais je vois que ça se rattache coute que coute à cette fake news
Ca veut dire que la réalité doit pas être bien glorieuse depuis le début de cette contre offensive
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/7/1687708134-khokhol-02.jpg C'est vrai que Prigojine qui pose devant des tas de Russe claquer c'est du CGI
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/1/1692640490-1683296733-prighozinwojak.png Aucun rapport mais soit vu que tu mets Prigojine dans la soupe...
Malgré les nombreux désastres sur le plan opérationnel de Shoigu, ses décisions discutables et sa planification désastreuse, l'Ukraine se fait toujours tenir en echec
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647552000-zelenski-deformed-zoom-berbere2souche.png C'est chaud quand même de perdre contre des bras cassés
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/7/1687708134-khokhol-02.jpg c'est sûr que cette guerre est une immense victoire militaire et économique de la Russie
immense je sais pas
mais victoire quand meme et victoire solidequi peut s'asseoir a la table de Poutine et dire que son économie a été plus zehef que celle de la russie ? pas les pays de l otan en tout cas
qui peut s asseoir a la table de Poutine et lui dire qu il a tenu tete a l 'alliance militarisée la plus puissante de l histoire humaine tout en prenant des territoires tranquil a l ukraine ?une personne normale et équilibrée , reverait d avoir Poutine comme président. pas un joueur de piano a queue ni d'un mozart de la finance hein, juste un président malin et patriote
"Plus zehef"?
Même toi tu ne sais pas sortir des termes suffisamment précis pour définir l'assistance respiratoire actuelle de l'économie russe sans passer pour un distrait.
Le 21 août 2023 à 19:47:35 :
Bon les kheys j'ai un truc à vous annoncer...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png Je vous préviens, ça risque de vous faire un choc donc ASSEYEZ-VOUS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png Il semblerait que... Que les Russes utilisent plusieurs fois les mêmes vidéos de pertes pour faire croire que l'Ukraine morfle de fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png https://twitter.com/DefMon3/status/1693387846256672838
Oui je sais... C'est chaud. J'y ai pas cru non plus au début
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png
Non c'est pas possible
Les russes n'ont jamais fait ça.
Le 21 août 2023 à 19:36:04 :
Le 21 août 2023 à 19:34:05 :
Le 21 août 2023 à 19:30:14 :
Le 21 août 2023 à 19:26:49 :
Le 21 août 2023 à 19:24:26 :
>[19:21:13] <Aendal>
>> Le 21 août 2023 à 19:19:21 :
>>> Le 21 août 2023 à 19:14:34 :
>> >> Le 21 août 2023 à 19:13:32 :
>> > >> Le 21 août 2023 à 19:13:03 :
>> > > >> Le 21 août 2023 à 19:11:21 :
>> > > > >> Le 21 août 2023 à 19:08:21 :
>> > > > > >> Le 21 août 2023 à 19:04:11 :
>> > > > > > >> Le 21 août 2023 à 19:01:09 :
>> > > > > > > >> Le 21 août 2023 à 18:58:14 :
>> > > > > > > > >Stupendous dans les tranchées il fait les pipes et le café on est d'accord ?
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > En fait ce qui est triste c'est qu'il est h24 ici.
>> > > > > > >
>> > > > > > > C'est pas étonnant ils sont tous au RSA ou à l'AAH (ils se le revendique eux même)
>> > > > > > >
>> > > > > > > En même temps logique faut pas avoir de vie pour boucler h24 sur ce topic de merde
>> Tu confond avec super_hero. Mais c'est pas ça. La modération laisse plutôt passer ses bans à lui car il est harcelé sur le forum. Je le sais car un modérateur m'a expliqué pourquoi je m'étais fait ban 30j pour flood sans avoir posté plus d'un message. Même la réclamation m'avait dégagé.
>
>J'avais entendu que c'était aussi le cas pour les autres, pour ça que peut importe ce qu'ils disent ils sont pas ban.
>
>J'ai aussi entendu que c'est Inna qui a fait le topic qui a valut un article de BFM (tour eiffel etc..) C'est vrai ?
Super_hero est effectivement protégé par la modération car très fragile psychologiquement. Il a un petit retard cognitif en plus de cela. M'enfin c'est de notoriété publique, tout le monde le sait.
Mais c'est un mec ou une meuf ?
Le modérateur m'a dit "il" mais c'est surtout le fait que pendant longtemps il faisait pas attention de se prendre pour une femme et parlait au masculin. Ça va, ça vient mais il y a des périodes entières où il ne fait plus semblant.
Ça me plombe un peu le moral, faut stopper l'empathie cette merde
fake ou?
Mon empathie?
J'ai bossé avec des personnes en situation d'handicap en grande détresse, t'oublie jamais ce genre de sensation.
Le 21 août 2023 à 19:30:14 :
Le 21 août 2023 à 19:26:49 :
Le 21 août 2023 à 19:24:26 :
[19:21:13] <Aendal>
Le 21 août 2023 à 19:19:21 :
> Le 21 août 2023 à 19:14:34 :
>> Le 21 août 2023 à 19:13:32 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:13:03 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:11:21 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:08:21 :
> > > > >> Le 21 août 2023 à 19:04:11 :
> > > > > >> Le 21 août 2023 à 19:01:09 :
> > > > > > >> Le 21 août 2023 à 18:58:14 :
> > > > > > > >Stupendous dans les tranchées il fait les pipes et le café on est d'accord ?
> > > > > > >
> > > > > > > En fait ce qui est triste c'est qu'il est h24 ici.
> > > > > >
> > > > > > C'est pas étonnant ils sont tous au RSA ou à l'AAH (ils se le revendique eux même)
> > > > > >
> > > > > > En même temps logique faut pas avoir de vie pour boucler h24 sur ce topic de merde
Tu confond avec super_hero. Mais c'est pas ça. La modération laisse plutôt passer ses bans à lui car il est harcelé sur le forum. Je le sais car un modérateur m'a expliqué pourquoi je m'étais fait ban 30j pour flood sans avoir posté plus d'un message. Même la réclamation m'avait dégagé.
J'avais entendu que c'était aussi le cas pour les autres, pour ça que peut importe ce qu'ils disent ils sont pas ban.
J'ai aussi entendu que c'est Inna qui a fait le topic qui a valut un article de BFM (tour eiffel etc..) C'est vrai ?
Super_hero est effectivement protégé par la modération car très fragile psychologiquement. Il a un petit retard cognitif en plus de cela. M'enfin c'est de notoriété publique, tout le monde le sait.
Mais c'est un mec ou une meuf ?
Le modérateur m'a dit "il" mais c'est surtout le fait que pendant longtemps il faisait pas attention de se prendre pour une femme et parlait au masculin. Ça va, ça vient mais il y a des périodes entières où il ne fait plus semblant.
Ça me plombe un peu le moral, faut stopper l'empathie cette merde
Le 21 août 2023 à 19:19:52 :
Le 21 août 2023 à 19:18:49 :
Le 21 août 2023 à 19:17:15 :
Le 21 août 2023 à 19:16:15 :
Le 21 août 2023 à 19:14:46 :
L'ukraine possede des stryker ??? Car les premier sont en train de bruler mes belles plaines d ukrainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/3/1534349926-image.png 1 seul en l'occurence
Oui le premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/3/1534349926-image.png tu as écrit "les premier"
C'est bon c est mon correcteur d'orthographe
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/3/1534349926-image.png
"Sont"
Le 21 août 2023 à 19:21:13 :
Le 21 août 2023 à 19:19:21 :
Le 21 août 2023 à 19:14:34 :
Le 21 août 2023 à 19:13:32 :
Le 21 août 2023 à 19:13:03 :
> Le 21 août 2023 à 19:11:21 :
>> Le 21 août 2023 à 19:08:21 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:04:11 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:01:09 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 18:58:14 :
> > > > >Stupendous dans les tranchées il fait les pipes et le café on est d'accord ?
> > > >
> > > > En fait ce qui est triste c'est qu'il est h24 ici.
> > >
> > > C'est pas étonnant ils sont tous au RSA ou à l'AAH (ils se le revendique eux même)
> > >
> > > En même temps logique faut pas avoir de vie pour boucler h24 sur ce topic de merde
> >
> > Il revendique vraiment ça ?
>
> Je connais la plupart des habitués, il y en a qu'un qui a revendiqué avoir l'AAH ouvertement. Je pense que tout le monde voit qui c'est.
Inna ?
Non, c'est Guzzardo. Je sais pas si tu connais.
Ah le first ? Il à l'air d'avoir un problème oui, dis j'ai entendu que les modos les bans pas car ils ont peur que certains passent à l'acte, c'est vrai ?
Tu confond avec super_hero. Mais c'est pas ça. La modération laisse plutôt passer ses bans à lui car il est harcelé sur le forum. Je le sais car un modérateur m'a expliqué pourquoi je m'étais fait ban 30j pour flood sans avoir posté plus d'un message. Même la réclamation m'avait dégagé.
J'avais entendu que c'était aussi le cas pour les autres, pour ça que peut importe ce qu'ils disent ils sont pas ban.
J'ai aussi entendu que c'est Inna qui a fait le topic qui a valut un article de BFM (tour eiffel etc..) C'est vrai ?
Des types qui viennent narguer en puissance à base de petits tacles d'enfants déclassés qui se plaigneraient derrière d'être harcelés?
Je veux dire, mathématiquement, si tu insultes 150 personnes et qu'elles te répondent, ça justifie pour parler d'un "harcèlement"?
Le 21 août 2023 à 19:13:18 :
Le 21 août 2023 à 19:04:31 :
Le 21 août 2023 à 18:59:33 :
Sans compter que Greenpeace n'est pas une entité homogène. Tu as des centaines d'enquêtes à quand même prendre au sérieux. Notamment sur les pesticides et la bouffe, sans eux, ils se permettaient tout car nos audits nationaux ne servent à rien en la matière.
Et pourtant dans le nucleaire, on beneficie d une audit nationale parmi les meilleure, si ce n'est la meilleure, au MONDE.
Bah pour le nucléaire évidemment.
Mais c est pas tombé du ciel on a mis les moyens. Et on aurait pu faire de même dans l'agriculture ou l'agro alimentaire...
Certains ont essayé. Sur mes terres natales, en Beauce (que des riches terriens de mes burnes), le lobby agricole est tellement puissant, tu n'imagines même pas....
Le 21 août 2023 à 19:07:02 :
Le 21 août 2023 à 19:04:05 :
Le 21 août 2023 à 18:57:05 :
Le 21 août 2023 à 18:54:08 :
.Allez, j'en prends une au hasard, Greenpeace.
Greenpeace est blindée de conflits d'intérêts concernant le gaz russe ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy ). Rien que ça ça va à l'enfer de ta fameuse indépendance. Surtout que l'aspect intermittent du renouvelable (que n'a pas le nucléaire par exemple) fait que l'on a besoin de le remplacer par une autre source d'énergie comme... Le gaz.
La vérité c'est que Greenpeace défend le renouvelable au détriment du nucléaire pour des raisons de lobbying. Raison pour laquelle ils ont donné de bonnes notes aux antinuc et de mauvaises notes aux pronuc.
Bien-sûr "au hasard" tu prends l'association qui dans le milieu est la plus controversée...
Les associations comme l214 ou shark citizen voir même les plus militantes comme extinctions rébellions chient littéralement à la gueule de Greenpeace.
J'ai un pote qui en fait partis, t'imagines pas la scène quand on a croisé un jour des militants Greenpeace tracter.
Pas très honnête, d'autant plus que ce n'est pas du tout un secret de polichinelle.
D'autant plus que Greenpeace n'est pas une entité homogène. Tu as des centaines d'enquêtes à quand même prendre au sérieux. Notamment sur les pesticides et la bouffe, sans eux, ils se permettaient tout car nos audits nationaux ne servent à rien en la matière.
D'accord, dans ce cas on parle de L214 et le lobby de la viande de laboratoire ? https://www.radiofrance.fr/franceinter/derriere-l214-l-ombre-de-la-viande-in-vitro-2651588
Ça fait déjà 3 associations (L214, Greenpeace et Oxfam) qui montent qu'elles ne sont pas indépendantes.
Ce n'est pas un conflit d'intérêt qui trahit la cause là, je pense que tu chopes la nuance. D'autant plus que ça a bien-sûr divisé et beaucoup sont partis depuis, surtout vers extinction rébellion comme je le disais ( ça se radicalise, Greenpeace c'était des gentils).
Mais ça reste dans les valeurs de ce que l'association défend.
Faut vraiment comprendre le milieu associatif enfaite. Le "conflit d'intérêt" lorsqu'il s'agit de dons ou de subventions, tu l'auras partout. Regarde donc les diverses cagnottes pour les flics ou autre. Tu prêcheras toujours des convaincus.
Le but in fine en plus se conclut sur un constat plus que triste. Les humains ne pourront jamais se passer de la viande, pourtant les animaux souffrent trop.Oxfam est hors sujet, c'est une association caritative et non écologique.
Pour Greenpeace non plus ça ne trahit pas la cause. Greenpeace a toujours été antinuc et donc pro gaz. Mais là on a d'énormes conflits d'intérêts qui posent de grosses questions.
Et si c'est pareil, que l'on mette en avant un classement d'oxfam pour dire que LFI est le meilleur programme alors que des élus LFI viennent d'oxfam ça montre le gros conflit d'intérêts.
Nan mais Greenpeace au delà de ça tu as eu pleins d'autres problèmes. Les dirigeants blindés, les conditions salariales et de bénévolat dégueulasses.... C'est toujours le souci lorsque l'éthique associative se heurte aux problèmes de la taille structurelle et du sentiment de puissance.
Après moi je ne te répondais pas par rapport à la discussion d'avant, mais sur ce que tu avancais sur les associations.
Il y en aura toujours, dans cette jungle humaine qu'est cette planète, qui ne sauront plus gérer et basculeront de l'autre coté, si d'autres ne sont pas déjà là par opportunisme (Car oui, des agriculteurs Bio m'ont déjà avoué ne pas le faire par amour du produit, mais que la marge est plus grande).
Il ne faut juste pas que ça ternisse les heures voir années de dévotions que la majorité des militants, de façon pacifique mettent.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse, pour placer cet apophtegme contextuel.
Le 21 août 2023 à 18:59:33 :
Sans compter que Greenpeace n'est pas une entité homogène. Tu as des centaines d'enquêtes à quand même prendre au sérieux. Notamment sur les pesticides et la bouffe, sans eux, ils se permettaient tout car nos audits nationaux ne servent à rien en la matière.
Et pourtant dans le nucleaire, on beneficie d une audit nationale parmi les meilleure, si ce n'est la meilleure, au MONDE.
Bah pour le nucléaire évidemment.
Le 21 août 2023 à 18:57:05 :
Le 21 août 2023 à 18:54:08 :
.Allez, j'en prends une au hasard, Greenpeace.
Greenpeace est blindée de conflits d'intérêts concernant le gaz russe ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy ). Rien que ça ça va à l'enfer de ta fameuse indépendance. Surtout que l'aspect intermittent du renouvelable (que n'a pas le nucléaire par exemple) fait que l'on a besoin de le remplacer par une autre source d'énergie comme... Le gaz.
La vérité c'est que Greenpeace défend le renouvelable au détriment du nucléaire pour des raisons de lobbying. Raison pour laquelle ils ont donné de bonnes notes aux antinuc et de mauvaises notes aux pronuc.
Bien-sûr "au hasard" tu prends l'association qui dans le milieu est la plus controversée...
Les associations comme l214 ou shark citizen voir même les plus militantes comme extinctions rébellions chient littéralement à la gueule de Greenpeace.
J'ai un pote qui en fait partis, t'imagines pas la scène quand on a croisé un jour des militants Greenpeace tracter.
Pas très honnête, d'autant plus que ce n'est pas du tout un secret de polichinelle.
D'autant plus que Greenpeace n'est pas une entité homogène. Tu as des centaines d'enquêtes à quand même prendre au sérieux. Notamment sur les pesticides et la bouffe, sans eux, ils se permettaient tout car nos audits nationaux ne servent à rien en la matière.
D'accord, dans ce cas on parle de L214 et le lobby de la viande de laboratoire ? https://www.radiofrance.fr/franceinter/derriere-l214-l-ombre-de-la-viande-in-vitro-2651588
Ça fait déjà 3 associations (L214, Greenpeace et Oxfam) qui montent qu'elles ne sont pas indépendantes.
Ce n'est pas un conflit d'intérêt qui trahit la cause là, je pense que tu chopes la nuance. D'autant plus que ça a bien-sûr divisé et beaucoup sont partis depuis, surtout vers extinction rébellion comme je le disais ( ça se radicalise, Greenpeace c'était des gentils).
Mais ça reste dans les valeurs de ce que l'association défend.
Faut vraiment comprendre le milieu associatif enfaite. Le "conflit d'intérêt" lorsqu'il s'agit de dons ou de subventions, tu l'auras partout. Regarde donc les diverses cagnottes pour les flics ou autre. Tu prêcheras toujours des convaincus.
Le but in fine en plus se conclut sur un constat plus que triste. Les humains ne pourront jamais se passer de la viande, pourtant les animaux souffrent trop.
Oxfam est hors sujet, c'est une association caritative et non écologique.
Le 21 août 2023 à 13:19:53 :
Citer le film idiocracy = énorme low faut le savoir hein
À une époque nos députés cités du Victor Hugo
Après bon... Ils se comprennent avec leurs électeurs au moins, c'est pas eux qui vont défendre les médiathèques
.
Allez, j'en prends une au hasard, Greenpeace.
Greenpeace est blindée de conflits d'intérêts concernant le gaz russe ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy ). Rien que ça ça va à l'enfer de ta fameuse indépendance. Surtout que l'aspect intermittent du renouvelable (que n'a pas le nucléaire par exemple) fait que l'on a besoin de le remplacer par une autre source d'énergie comme... Le gaz.
La vérité c'est que Greenpeace défend le renouvelable au détriment du nucléaire pour des raisons de lobbying. Raison pour laquelle ils ont donné de bonnes notes aux antinuc et de mauvaises notes aux pronuc.
Bien-sûr "au hasard" tu prends l'association qui dans le milieu est la plus controversée...
Les associations comme l214 ou shark citizen voir même les plus militantes comme extinctions rébellions chient littéralement à la gueule de Greenpeace.
J'ai un pote qui en fait partis, t'imagines pas la scène quand on a croisé un jour des militants Greenpeace tracter.
Pas très honnête, d'autant plus que ce n'est pas du tout un secret de polichinelle.
Sans compter que Greenpeace n'est pas une entité homogène. Tu as des centaines d'enquêtes à quand même prendre au sérieux. Notamment sur les pesticides et la bouffe, sans eux, ils se permettaient tout car nos audits nationaux ne servent à rien en la matière.
(Surtout le dimanche soir)