Le 31 décembre 2014 à 23:39:09 tsukyomi57 a écrit :
Avec ton sac Lionsdale je suis même pas etonner que tu soit obliger de passer le nouvel an seul dans une foret
ouais ben c'est toujours mieux qu'un régime islamiste
"bouhou vil1 zizlamist c pa bo lislam. "
Sérieux c'est ça votre argument ? Bon après le caractère "islamique" de l'Iran est discutable.
Dix années de guerre totalement injustes qui l'a opposé à l'Irak qui avait tout l'Occident derrière, suivi de tout un tas de pressions de toutes sortes, dont l'embargo récemment, alors que l'Iran n'avait strictement rien fait.
C'est l'ayatollah chiite perse qui a commencer a chercher les embrouilles a saddam en envoyant ses organisations pro-iranienne assassiner des haut dignitaire de l'Etat, en multipliant les escarmouches a la frontière et en appellant ouvertement au renversement du pouvoir en place.
On ne parlera pas non plus de l'Iran contra ou la "résistance" safavide est aller chercher des armes au petit et grand satan + A contribuer aux frappes israeliennes sur le réacteur d'osirak.
Il n'y a pas pire -avec israel- dans cette région que la perse
Le 18 décembre 2014 à 21:36:05 HachekMilkShake a écrit :
Kaboul > Iran ololz. Même si ça ne concernait que la bourgeoisie, le pays offrait bien plus de possibilité d'ouverture et de modernité qu'aujourd'hui.
La modernité c'est quoi, te ressembler comme 2 gouttes d'eau ?
Qu'on me parle de modernité technologique je veux bien, ou encore de la performance des institutions. Mais la modernité ça se définit pas sur ce genre de critères.