Cette partie d'Age Of empires en 1 contre 1 contre 1 contre 1
Ce bordel
J'ai l'impression que Jean Tirole, pourtant bien libéral, a les mêmes intuitions que moi. Et lui, c'est pas un random du net, c'est un prix nobel d'économie. Lisez la fin.
Mais outre la question de la réalité financière du phénomène bitcoin, l'économiste, s'interroge aussi sur le rôle « social », selon lui, « insaisissable » de la monnaie 2.0. Pour le Nobel 2014, la création de monnaie devrait bénéficier à « la communauté » à travers un gouvernement, qui dirige un budget. « La création monétaire fournit traditionnellement au gouvernement des ressources supplémentaires. »
Au lieu de ce système, on assiste, selon le chercheur, à une privatisation de la monnaie. « Les bitcoins sont concentrés dans des mains privées ». Ce qui pose aussi la question des politiques publiques « pour quiconque voit la monnaie comme un complément nécessaire aux économies de marché ».
Le 29 novembre 2017 à 05:08:02 AtomixPredator a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 05:03:05 FeeLippot2 a écrit :
La BCE, au final, ce n'est qu'une modeste institution au regard d'une révolution mondiale monétaire.Il suffit que la zone euro éclate, avec l'arrivée de "lézestrem" au pouvoir, ou avec une grosse crise bien dodue (ce qui est LOIN d'être inenvisageable même à court terme) pour qu'on revienne en arrière.
Mais imagine maintenant que le bitcoin prenne le dessus sur toutes les autres monnaies. Que ça devienne la monnaie de référence. Imagine non pas un crash, mais au contraire un essor fulgurant du Bitcoin au point que ça devienne la monnaie mondiale et que les Etats ne puissent plus imprimer que du PQ.
Bye bye la souveraineté monétaire.
Jsais pas, le bitcoin est quand même un peu trop volatile pour etre utilisé comme unique monnaie. Ce qui lui donne sa valeur, c'est en partie le fait qu'on puisse l'échanger contre des euros et des $ etc.. (les états ont un élément de pouvoir à ce niveau d'ailleurs).
Et un état sans sa monnaie, pas sûr qu'il puisse continuer à exister si
Ah pas sûr, et quelle vision d'horreur d'ailleurs. Un monde où les peuples n'ont pas d'Etat, donc pas de loi décidée en commun. Un monde définitivement soumis aux désirs des possédants, à une oligarchie mondiale. Le monde rêvé des "anarcho"-capitalistes.
Sinon, le bitcoin est volatile aujourd'hui. Mais s'il ne l'est plus demain ? S'il se stabilise ? S'il entre dans les moeurs ? Ce monde me fait peur.
La BCE, au final, ce n'est qu'une modeste institution au regard d'une révolution mondiale monétaire.
Il suffit que la zone euro éclate, avec l'arrivée de "lézestrem" au pouvoir, ou avec une grosse crise bien dodue (ce qui est LOIN d'être inenvisageable même à court terme) pour qu'on revienne en arrière.
Mais imagine maintenant que le bitcoin prenne le dessus sur toutes les autres monnaies. Que ça devienne la monnaie de référence. Imagine non pas un crash, mais au contraire un essor fulgurant puis une installation définitive du Bitcoin au point que ça devienne LA monnaie mondiale et que les Etats ne puissent plus imprimer que du PQ sans aucune valeur.
Bye bye la souveraineté monétaire.
Le 29 novembre 2017 à 04:54:48 Yuimizu a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 04:31:30 FeeLippot2 a écrit :
Ce que veulent les créateurs du bitcoin, c'est que les Etats n'aient plus jamais aucun contrôle sur la monnaie. En France et dans les démocraties, l'État, c'est le peuple.L'idée derrière le Bitcoin, à terme, c'est donc que les peuples perdent le contrôle de leurs monnaies. C'est un vieux projet. En France, on a la banque centrale européenne, qui gère déjà l'euro de manière "indépendante".
Le bitcoin, c'est l'étape d'après, pour bien s'assurer que la perte de souveraineté soit définitive.
Vous faites les malins à parler de redpill tous les jours, vous vous croyez éveillé dans matrice parce que vous vous impliquez dans deux ou trois polémiques à la mode cette année. Mais moi c'est un putain de suppositoire rouge que j'aimerais vous enfoncer pour que vous ayez un peu la lucidité de voir dans quelles direction toutes nos sociétés sont projetées.
Mais après tout, quand quelqu'un fait un sondage pour savoir si vous seriez capables de tuer 100 millions de personnes pour devenir riches, vous êtes 65% à répondre oui, probablement sérieusement. Alors avoir des principes, être dégoûté d'un futur annoncé, je comprends que ça puisse vous dépasser.
Sauf que notre monnaie n'est plus contrôlée par l'État du fait de notre appartenance à l'UE mais par une banque centrale indépendante des peuples Européen qui a le droit de vie où de mort sur notre pays. Cette même banque qui est à la solde d'une oligarchie mondialiste
Qu'est-ce que j'ai dit ?
Le 29 novembre 2017 à 04:36:39 AtomixPredator a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 04:31:30 FeeLippot2 a écrit :
Ce que veulent les créateurs du bitcoin, c'est que les Etats n'aient plus jamais aucun contrôle sur la monnaie. En France et dans les démocraties, l'État, c'est le peuple.L'idée derrière le Bitcoin, à terme, c'est donc que les peuples perdent le contrôle de leur monnaie. C'est un vieux projet. En France, on a la banque centrale européenne, qui gère déjà l'euro de manière "indépendante".
Le bitcoin, c'est l'étape d'après, pour bien s'assurer que la perte de souveraineté soit définitive.
Vous faites les malins à parler de redpill tous les jours, vous vous croyez éveillé dans matrice parce que vous vous impliquez dans deux ou trois polémiques à la mode cette année. Mais moi c'est un putain de suppositoire rouge que j'aimerais vous enfoncer pour que vous ayez un peu la lucidité de voir dans quelles direction toutes nos sociétés sont projetées.
Mais après tout, quand quelqu'un fait un sondage pour savoir si vous seriez capables de tuer 100 millions de personnes pour devenir riches, vous êtes 65% à répondre oui, probablement sérieusement. Alors avoir des principes, être dégoûté d'un futur annoncé, je comprends que ça puisse vous dépasser.
Tkt, on est tous au courant que le bitcoin, c'est pas si rose, c'est pas "oh c'est trop le turfu on va redonner le pouvoir au peuple
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/2/1510622849-rune-clown.png "
Je pense qu'une crypto n'écrasera jamais toutes les autres monnaies plus classiques, par contre des monnaies comme le bitcoin peut être complémentaire aux autres formes de paiements, elle peut être vu comme un contre pouvoir
Tout ce que les idéologues libertariens entreprennent est un poison, un piège. J'en ai l'intime conviction.
Pourquoi je dis ça ? Parce que ça fait un moment que je remarque un truc. C'est qu'ils ont de l'influence sans passer par le peuple, ils méprisent le peuple.
Un petit bras, un insoumis, un mec de l'UPR, tu le reconnais parce qu'il cherche la popularité, il cherche à ramasser le plus de voix possibles du peuple. Il veut que la majorité adhère à ses idées.
Les libertariens, au contraire, n'essaient même pas, ce n'est pas leur méthode, à part aux USA, et encore. Regarde sur le forum, sont-ils présents ? Sont-ils nombreux ? Se font-ils chier à faire de la propagande ? Non... Ils sont un minuscule groupuscule quasi invisible.
Leur méthode, ce sont des think tanks, des fondations, des petits séminaires élitistes, largement financées par des multinationales. Ils ont une mentalité de lobbyistes. Ils ne cherchent pas à convaincre les masses : ils méprisent leurs contradicteurs. Ils font tout en sous-main, discrètement, et efficacement, ils ciblent les hommes de pouvoir pour court-circuiter la démocratie. Personne ne peut les blairer, et pourtant leurs idées sont progressivement portées au pouvoir sans dire leur nom.
Ce que veulent les créateurs du bitcoin, c'est que les Etats n'aient plus jamais aucun contrôle sur la monnaie. En France et dans les démocraties, l'État, c'est le peuple.
L'idée derrière le Bitcoin, à terme, c'est donc que les peuples perdent le contrôle de leurs monnaies. C'est un vieux projet. En France, on a la banque centrale européenne, qui gère déjà l'euro de manière "indépendante".
Le bitcoin, c'est l'étape d'après, pour bien s'assurer que la perte de souveraineté soit définitive.
Vous faites les malins à parler de redpill tous les jours, vous vous croyez éveillé dans matrice parce que vous vous impliquez dans deux ou trois polémiques à la mode cette année. Mais moi c'est un putain de suppositoire rouge que j'aimerais vous enfoncer pour que vous ayez un peu la lucidité de voir dans quelles direction toutes nos sociétés sont projetées.
Mais après tout, quand quelqu'un fait un sondage pour savoir si vous seriez capables de tuer 100 millions de personnes pour devenir riches, vous êtes 65% à répondre oui, probablement sérieusement. Alors avoir des principes, être dégoûté d'un futur annoncé, je comprends que ça puisse vous dépasser.
Le 29 novembre 2017 à 04:17:13 Babelzazat31i a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 04:12:28 FeeLippot2 a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 04:11:20 Babelzazat31i a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 04:05:31 FeeLippot2 a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 03:56:20 Rouxbignole a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 03:54:12 FeeLippot2 a écrit :
Je n'évite pas d'investir parce que j'ai peur de la bulle, mais parce que je hais cette crypto-monnaie et toute l'idéologie qu'elle porte de toutes les fibres de mon corps.Je crachais dessus quand elle était à 10 dollars, je cracherai encore dessus si elle parvient à 100 000 dollars.
Je veux que cette monnaie et tout ce qu'elle représente crève.
Bien sûr, c'est dur de se dire que tout aurait pu être plus facile, que j'aurais pu en acheter quand ça valait rien, que j'aurais été riche sans rien glander aujourd'hui. Mais même en ayant des pouvoirs divinatoires et en sachant que ça vaudra 1 millions dans 10 jours, j'en achèterai pas. Plutôt crever.
Mais oui, bien sur.
Tu sais, j'ai 8000 euros d'épargne, je pourrais en "investir" la moitié.
Je suis sûr que je doublerai très rapidement ma mise. J'en ai même la certitude. Et peut-être bien mieux encore. Je suis sûr que le Bitcoin n'a pas atteint son sommet, loin de là. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/3/1511924603-compte-banque.png Mais tu vois, ces sous, ils restent dans ma banque. Pas parce que j'ai peur de l'éclatement de la bulle, mais parce que je chie sur cette sale idéologie libertarienne qui progresse partout sans le consentement des peuples.
Je sais que ces principes ne mènent à rien, je sais que ça changera que dalle, mais c'est juste une question de dignité. Jme sentirais sale.
Toi t'es le genre de gars, quand il y a une promo à -90% tu dit "non c'est toujours trop cher"
T'as rien compris pauvre type.
Je vois que la vérité blesse
Quelle vérité ? Ton troll me compare à un radin, quel putain de rapport avec ce que je viens d'expliquer ? T'es hors sujet.
Le 29 novembre 2017 à 04:11:20 Babelzazat31i a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 04:05:31 FeeLippot2 a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 03:56:20 Rouxbignole a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 03:54:12 FeeLippot2 a écrit :
Je n'évite pas d'investir parce que j'ai peur de la bulle, mais parce que je hais cette crypto-monnaie et toute l'idéologie qu'elle porte de toutes les fibres de mon corps.Je crachais dessus quand elle était à 10 dollars, je cracherai encore dessus si elle parvient à 100 000 dollars.
Je veux que cette monnaie et tout ce qu'elle représente crève.
Bien sûr, c'est dur de se dire que tout aurait pu être plus facile, que j'aurais pu en acheter quand ça valait rien, que j'aurais été riche sans rien glander aujourd'hui. Mais même en ayant des pouvoirs divinatoires et en sachant que ça vaudra 1 millions dans 10 jours, j'en achèterai pas. Plutôt crever.
Mais oui, bien sur.
Tu sais, j'ai 8000 euros d'épargne, je pourrais en "investir" la moitié.
Je suis sûr que je doublerai très rapidement ma mise. J'en ai même la certitude. Et peut-être bien mieux encore. Je suis sûr que le Bitcoin n'a pas atteint son sommet, loin de là. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/3/1511924603-compte-banque.png Mais tu vois, ces sous, ils restent dans ma banque. Pas parce que j'ai peur de l'éclatement de la bulle, mais parce que je chie sur cette sale idéologie libertarienne qui progresse partout sans le consentement des peuples.
Je sais que ces principes ne mènent à rien, je sais que ça changera que dalle, mais c'est juste une question de dignité. Jme sentirais sale.
Toi t'es le genre de gars, quand il y a une promo à -90% tu dit "non c'est toujours trop cher"
T'as rien compris pauvre type.
Le 29 novembre 2017 à 03:56:20 Rouxbignole a écrit :
Le 29 novembre 2017 à 03:54:12 FeeLippot2 a écrit :
Je n'évite pas d'investir parce que j'ai peur de la bulle, mais parce que je hais cette crypto-monnaie et toute l'idéologie qu'elle porte de toutes les fibres de mon corps.Je crachais dessus quand elle était à 10 dollars, je cracherai encore dessus si elle parvient à 100 000 dollars.
Je veux que cette monnaie et tout ce qu'elle représente crève.
Bien sûr, c'est dur de se dire que tout aurait pu être plus facile, que j'aurais pu en acheter quand ça valait rien, que j'aurais été riche sans rien glander aujourd'hui. Mais même en ayant des pouvoirs divinatoires et en sachant que ça vaudra 1 millions dans 10 jours, j'en achèterai pas. Plutôt crever.
Mais oui, bien sur.
Tu sais, j'ai 8000 euros d'épargne, je pourrais en "investir" la moitié.
Mais tu vois, ces sous, ils restent dans ma banque. Pas parce que j'ai peur de l'éclatement de la bulle, mais parce que je chie sur cette sale idéologie libertarienne qui progresse partout sans le consentement des peuples.
Je sais que ces principes ne mènent à rien, je sais que ça changera que dalle, mais c'est juste une question de dignité. Jme sentirais sale.
Je n'évite pas d'investir parce que j'ai peur de la bulle, mais parce que je hais cette crypto-monnaie et toute l'idéologie qu'elle porte de toutes les fibres de mon corps.
Je crachais dessus quand elle était à 10 dollars, je cracherai encore dessus si elle parvient à 100 000 dollars.
Je veux que cette monnaie et tout ce qu'elle représente crève.
Bien sûr, c'est dur de se dire que tout aurait pu être plus facile, que j'aurais pu en acheter quand ça valait rien, que j'aurais été riche sans rien glander aujourd'hui. Mais même en ayant des pouvoirs divinatoires et en sachant que ça vaudra 1 millions dans 10 jours, j'en achèterai pas. Plutôt crever.
Le 22 novembre 2017 à 21:34:26 lazzlo-- a écrit :
Le 22 novembre 2017 à 21:16:35 FeeLippot2 a écrit :
Le 22 novembre 2017 à 20:45:35 MadeInNormandy a écrit :
Ça fait quoi d'avoir une sœur qui à fait tuer 4 de ses enfants parce qu’elle ne peut pas se retenir d'ouvrir les cuisses devant tout ce qui bouge ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/6/1505578991-dany-114.png "Eugneugneugneu tuer des enfants.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491737789-dae-gneu.png "Ben non, avorter légalement en France, c'est se débarrasser d'un embryon ou d'un foetus, ce qui n'a rien à voir avec un meurtre puisque avant 12 semaines, le foetus n'a aucune chance de penser, sentir, ressentir des émotions. Un meurtre, ça concerne un humain, pas une huître.
On devrait en avoir rien à foutre, même des meufs qui avortent comme moyen de contraception si c'était sans danger pour leur santé.
Putain ,les gens comme toi
Les gens comme moi ont des arguments pour l'avortement. Les gens qui ont cité mon message ne savent apparemment pas y répondre.
Le 22 novembre 2017 à 20:45:35 MadeInNormandy a écrit :
Ça fait quoi d'avoir une sœur qui à fait tuer 4 de ses enfants parce qu’elle ne peut pas se retenir d'ouvrir les cuisses devant tout ce qui bouge ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/6/1505578991-dany-114.png
"Eugneugneugneu tuer des enfants.
Ben non, avorter légalement en France, c'est se débarrasser d'un embryon ou d'un foetus, ce qui n'a rien à voir avec un meurtre puisque avant 12 semaines, le foetus n'a aucune chance de penser, sentir, ressentir des émotions. Un meurtre, ça concerne un humain, pas une huître.
On devrait en avoir rien à foutre, même des meufs qui avortent comme moyen de contraception si c'était sans danger pour leur santé.
Le 05 septembre 2017 à 02:01:07 zeren2 a écrit :
y'en qu'on déjà pratiqué ? c'est aussi excitant qu'on l'imagine ou en vrai c'est mieux avec juste un mec ?
Je suis né homme mais je me sens femme donc je peux répondre
Je n'aime pas du tout car ça salit les canapés. Le K2R coûte un peu cher.