Messages de Hygin

Le 07 août 2021 à 01:15:51 :

Le 07 août 2021 à 01:13:18 :

Le 07 août 2021 à 01:12:09 :
ça dépend l'endroit surtout

Développe clé.

Vaut mieux pas mais un indice, j'suis pas né ici

Gauchiste en France et d’extrême-droite au bledhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 07 août 2021 à 01:13:59 :
Économiquement de gauche mais à droite sociétalement en étant souverainiste

Je me situe où selon vous ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Au fond des poubelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 07 août 2021 à 01:10:44 :

Le 07 août 2021 à 01:09:08 :

Le 07 août 2021 à 01:06:11 :
"Ni de droite ni de gauche" "apolitique" ça n’existe pas, à la limite si tu te dis apolitique cela veut dire que le modèle de société dans lequel tu vis te convient et donc tes opinions politiques s'alignent sur celui ci

C’est un argument assez subtil, mais en vérité il en est autrement. On peut haïr les maladies du siècle tout en refusant de croire que la politique puisse les soigner. Surtout quand on sait, comme moi, que la politique est la cause de ces maux

Revoilà monsieur l'historien, toujours à lire Michelet en te disant que c'est quand même mieux que n'importe quel livre d'histoire un tant soit peu orienté à gauche du XXIe siècle ?

J’honnis Michelethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 07 août 2021 à 01:08:18 :

Le 07 août 2021 à 01:03:31 :

Le 07 août 2021 à 01:01:04 :
Les concepts de droite ? 🐒
Sahent aucune réflexion autre qu’un conservatisme ou du libéral politique qui est que la condition du libéral économique qui vient contredire ce même conservatisme 🐒
La boucle des orléanistes, bonapartistes 🐒
Chaud d’être fier d’être de droite, surtout quand on est un prolo 🐒

La droite anti-libérale existe monsieur le professeur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496872270-zemmour-perplexe.png

Pur golem, la ligne de Aron a gagné, c’est finito pour se vêtir d’un drap virginal d’anti libéralisme.

C’est vous qui êtes finito la ligne Rocard Fabius a gagné maintenant la gauche n’est plus qu’un poulailler où l’on joue à qui caquètera les plus pour recevoir le plus de subsides de l’État ou d’investissement des millionaires et milliardaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496872270-zemmour-perplexe.png

Garrido chez Bolloré, Usul chez Miller, et tout le monde suce goulûment Netflix, TedX et YouTube bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496872270-zemmour-perplexe.png

Le 07 août 2021 à 01:06:11 :
"Ni de droite ni de gauche" "apolitique" ça n’existe pas, à la limite si tu te dis apolitique cela veut dire que le modèle de société dans lequel tu vis te convient et donc tes opinions politiques s'alignent sur celui ci

C’est un argument assez subtil, mais en vérité il en est autrement. On peut haïr les maladies du siècle tout en refusant de croire que la politique puisse les soigner. Surtout quand on sait, comme moi, que la politique est la cause de ces maux

Le 07 août 2021 à 01:03:31 :

Le 07 août 2021 à 01:01:04 :
Les concepts de droite ? 🐒
Sahent aucune réflexion autre qu’un conservatisme ou du libéral politique qui est que la condition du libéral économique qui vient contredire ce même conservatisme 🐒
La boucle des orléanistes, bonapartistes 🐒
Chaud d’être fier d’être de droite, surtout quand on est un prolo 🐒

La droite anti-libérale existe monsieur le professeur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496872270-zemmour-perplexe.png

Oui on appelle ça du candaulisme

Vous vous épuisez à bâtir l’État que les gauchistes viennent ensuite conquérir par des voies démagogues pour détruire tout ce que vous avez créé, et vous empêcher par tous les moyens de revenir au pouvoir

Votre défaite est méritée

Le 07 août 2021 à 00:33:54 :

Le 07 août 2021 à 00:30:53 :

Le 07 août 2021 à 00:26:42 :

Le 07 août 2021 à 00:24:36 :

Le 07 août 2021 à 00:22:53 :

Le 07 août 2021 à 00:18:17 :
Pour la querelle autour de l’individualisme (logomachie fatigante), c’est bien simple : sans État, pas d’entrave à la sélection sociale. Les élites se régénèrent par équilibre parétien et l’institution familiale est régénérée par l’absence totale d’échappatoire aux trois états de vulnérabilité de la vie humaine qui sont : l’enfance (pas d’école publique), la maladie (pas d’assurance maladie) et la vieillesse (pas de retraite)

Donc les meilleurs s’assurent eux-mêmes de l’excellence de l’éducation de leurs enfants et y déploient si possible toute leur fortune, pendant que les animaux laissent leur chiasse gambader inutilement jusqu’au moment où ils meurent de faim ou acceptent de balayer un parvis pour 50 centimes

Un individu sain d'esprit et qui gagne à être connu que nous avons là

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Je ne sais pas si c'est du troll, mais dans le cas contraire t'as le mérite d'assumer pleinement, contrairement à bon nombre de tes congénères

J’assume pleinement que c’est l’état le plus propice au développement de l’espèce, ce qui ne signifie pas que je souhaite au mot près que la France soit ordonnée de cette manière

Il s’agit de montrer que l’anarchie produit par ordre spontané l’ordre et le progrès de l’espèce

Mais j’assume pleinement constater qu’une partie conséquente de l’humanité désire subconsciemment être réduite formellement en esclavagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Et qu'entends-tu précisément par "développement de l'espèce" ? J'ai pas l'impression que ça se superpose au bien commun.

J’entends ce qu’en dit Pareto :

Il y a là un processus semblable à celui qui s'observe chez l'animal vivant, lequel ne subsiste qu'en éliminant certains éléments et en les remplaçant par d'autres, qu'il assimile. Si cette circulation est supprimée, l'animal meurt, il est détruit. Il en est de même pour l'élite sociale et si la destruction peut en être plus lente, elle n'en est pas moins sûre.

Un simple retard dans cette circulation peut avoir pour effet d'augmenter considérablement le nombre d'éléments dégénérés que renferment les classes qui possèdent encore le pouvoir et d'augmenter, d'autre part, le nombre d'éléments de qualité supérieure que renferment les classes sujettes. En ce cas l'équilibre social devient instable ; le moindre choc, qu'il vienne de l'extérieur ou de l'intérieur,
le détruit. Une conquête ou une révolution viennent tout bouleverser, porter au pouvoir une nouvelle élite, et établir un nouvel équilibre, qui demeurera stable pendant un temps plus ou moins long.

MM. Ammon et de Lapouge spécifient trop lorsqu'ils veulent nous donner les caractères anthropologiques de ces élites, de ces eugéniques, et les identifier avec les dolichocéphales blonds. Pour le moment, ce point demeure obscur, et de longues études sont encore nécessaires avant de pouvoir décider si les qualités psychiques des élites se traduisent par des caractères extérieurs, anthropométriques, et pour pouvoir connaître quels sont précisément ces caractères.

Pour les sociétés contemporaines, en Europe, la conquête par des races eugéniques étrangères a perdu toute importance, depuis les dernières grandes invasions des barbares, et n'existe plus. Mais rien n'indique qu'elle ne puisse encore apparaître dans l'avenir. Si les sociétés européennes devaient se modeler sur l'idéal cher aux éthiques, si l'on parvenait à entraver la sélection, à favoriser systématiquement les faibles, les vicieux, les paresseux, les mal adaptés, les « petits et les humbles », comme les nomment nos philanthropes, aux dépens des forts, des hommes énergiques, qui constituent l'élite, une nouvelle conquête de nouveaux « barbares » ne serait nullement impossible.

Le 07 août 2021 à 00:26:42 :

Le 07 août 2021 à 00:24:36 :

Le 07 août 2021 à 00:22:53 :

Le 07 août 2021 à 00:18:17 :
Pour la querelle autour de l’individualisme (logomachie fatigante), c’est bien simple : sans État, pas d’entrave à la sélection sociale. Les élites se régénèrent par équilibre parétien et l’institution familiale est régénérée par l’absence totale d’échappatoire aux trois états de vulnérabilité de la vie humaine qui sont : l’enfance (pas d’école publique), la maladie (pas d’assurance maladie) et la vieillesse (pas de retraite)

Donc les meilleurs s’assurent eux-mêmes de l’excellence de l’éducation de leurs enfants et y déploient si possible toute leur fortune, pendant que les animaux laissent leur chiasse gambader inutilement jusqu’au moment où ils meurent de faim ou acceptent de balayer un parvis pour 50 centimes

Un individu sain d'esprit et qui gagne à être connu que nous avons là

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Je ne sais pas si c'est du troll, mais dans le cas contraire t'as le mérite d'assumer pleinement, contrairement à bon nombre de tes congénères

J’assume pleinement que c’est l’état le plus propice au développement de l’espèce, ce qui ne signifie pas que je souhaite au mot près que la France soit ordonnée de cette manière

Il s’agit de montrer que l’anarchie produit par ordre spontané l’ordre et le progrès de l’espèce

Mais j’assume pleinement constater qu’une partie conséquente de l’humanité désire subconsciemment être réduite formellement en esclavagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Le 07 août 2021 à 00:22:53 :

Le 07 août 2021 à 00:18:17 :
Pour la querelle autour de l’individualisme (logomachie fatigante), c’est bien simple : sans État, pas d’entrave à la sélection sociale. Les élites se régénèrent par équilibre parétien et l’institution familiale est régénérée par l’absence totale d’échappatoire aux trois états de vulnérabilité de la vie humaine qui sont : l’enfance (pas d’école publique), la maladie (pas d’assurance maladie) et la vieillesse (pas de retraite)

Donc les meilleurs s’assurent eux-mêmes de l’excellence de l’éducation de leurs enfants et y déploient si possible toute leur fortune, pendant que les animaux laissent leur chiasse gambader inutilement jusqu’au moment où ils meurent de faim ou acceptent de balayer un parvis pour 50 centimes

Un individu sain d'esprit et qui gagne à être connu que nous avons là

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Le 07 août 2021 à 00:21:05 :

Le 07 août 2021 à 00:17:11 :

Le 07 août 2021 à 00:14:28 Choysia_48 a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:11:37 :

Le 07 août 2021 à 00:09:34 :

Le 07 août 2021 à 00:07:03 :

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

LFI pas anticlérical, tu peux la répéter sans bégayer celle là ?

Ils le sont en heritage laïc, j'ai précisé juste après : "Ils maintiennent l'existant".
Je me souviens pas qu'aux dernières élections y avait des propositions de nouvelles mesures anticlericales

Mea culpa si je me trompe.

Dans le programme je me souviens de ça
Abolir le concordat d'Alsace moselle

Mais sinon y'a leur positionnement sur les crèches des mairies.
Les insultes en permanence aux chrétiens.

Y'a pas besoin de proposition de loi forcément.

Exact pour le concordat.

Et en effet, vu qu'on était dans les définitions, je me basais plus sur les idées politiques que sur les petites phrases.

Pour reprendre mon propos : Ils sont anticlerical, mais pas dans un excès incroyable quoi.

Oui ça va, insulter les chrétiens une fois par semaine c'est pas excessif, t'es bien de gauche

Tu voudrais quoi de plus ? Qu'il appelle à détruire toutes les églises ?

Après j'ai aussi en tête les débats récents à l'assemblée sur le renforcement de la laïcité ou un truc du genre qui renforce la présence de l'état dans les institutions religieuses, même si l'islam était visé par ce texte, il concernait toutes les religions, LFI s'était positionné contre je crois, et pour le coup, ça c'est clairement anticlérical.

Encore une fois, là je m'en bas les couilles des polémiques sur Twitter à propos des creches.

Anticlérical = Église

L’islam en France n’est pas clérical

Remplace anticlérical par antichrétien, si vraiment les querelles lexicales t’amusent

Pour la querelle autour de l’individualisme (logomachie fatigante), c’est bien simple : sans État, pas d’entrave à la sélection sociale. Les élites se régénèrent par équilibre parétien et l’institution familiale est régénérée par l’absence totale d’échappatoire aux trois états de vulnérabilité de la vie humaine qui sont : l’enfance (pas d’école publique), la maladie (pas d’assurance maladie) et la vieillesse (pas de retraite)

Donc les meilleurs s’assurent eux-mêmes de l’excellence de l’éducation de leurs enfants et y déploient si possible toute leur fortune, pendant que les animaux laissent leur chiasse gambader inutilement jusqu’au moment où ils meurent de faim ou acceptent de balayer un parvis pour 50 centimes

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

https://www.marianne.net/politique/francois-hollande-assume-un-social-liberalisme

Je comprends que tu sois perdu, tu dois te fier aux bouches menteuses du socialisme internationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Pour LFI et le cléricalisme tu délires complètementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je me « base » sur Bad-Godesberg pour les mêmes raisons qu’on ne se « base » pas sur Lassalle ou Saint-Simon quand on parle aujourd’hui de socialismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 07 août 2021 à 00:03:54 :
@Hygin

Certains que tu places à Droite ne le sont pas. Pour ses contemporain Nietzsche était clairement pas de droite par ex. (Tout comme le Nazisme au passage)

Ensuite je ne dis pas que tout les auteurs de droite sont mauvais mais vraiment quand tu vois ce que la droite à produit sur le plan intellectuel ces 50 dernières années ça le fait ps envie je suis bien avec mes auteurs.

Nietzsche que est absolument de droite et ce en tout point, peu importe d’ailleurs la définition, plus ou moins solide, que l’on donne à la droite et à la gauche

Pour les cinquante dernières années, la droite ayant été chassée des universités, il est vrai que la gauche rattrape son indélébile retard, mais les plus grands sont toujours de droite, seulement ils sont moins connus pour la pluparthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Exemples : Bredekamp, Hoppe, Buchanan

Le 07 août 2021 à 00:02:37 :

Le 07 août 2021 à 00:01:16 :

Le 06 août 2021 à 23:59:37 :
Non mais je lis beaucoup d'auteurs communistes ou socialistes car ils sont pour beaucoup infiniment supérieurs à la droite (lisez Debray, Michéa, Clouscard, Pasolini)

Heidegger Nietzsche Schopenhauer Rosenberg Weininger Salomon Ferguson Burke Adams Maistre Bonald Saint-Bonnet Cortès Ortega y Gasset Aron Sherringham Scruton Murray Peterson Compagnon Sainte-Beuve Gilson Taine Carcopino Ranke Mommsen Moellendorff Dumézil Furet Burckhardt Wölfflin Hildebrand Chastel Bredekamp Gobineau Bainville Novalis Goethe Hölderlin Chénier Valéry Lebrun-Pindare Claudel Lamartine Wagner Strauss Baudelaire Byron Boisguilbert Gournay Turgot Lemercier Legendre Huerta de Soto Hayek Mises Böhm-Bawerk Menger Schmitt Gehler Bastiat Say Molinari Weber Tönnies Acton Tocqueville Pareto Monnerot Rougemont Chesterton Theodoracopoulos Paul Buchanan Freund Huntington Fukuyama Bonnard Bloy Bardèche Barrés Rebatet Brasillach Céline Bernanos Mirbeau Spengler Douguine Evola Malaparte Faye Marinetti Jünger Balzac Aurevilly Lorenz Lynn

Pavé mais ya beaucoup d'allemands ! C'est pas bon signe   

Je l’ai composé il y a quelques temps de manière informelle, il y a beaucoup d’Allemands parce que j’honnis presque tout ce qui sort de France depuis la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 06 août 2021 à 23:59:37 :
Non mais je lis beaucoup d'auteurs communistes ou socialistes car ils sont pour beaucoup infiniment supérieurs à la droite (lisez Debray, Michéa, Clouscard, Pasolini)

Heidegger Nietzsche Schopenhauer Rosenberg Weininger Salomon Ferguson Burke Adams Maistre Bonald Saint-Bonnet Cortès Ortega y Gasset Aron Sherringham Scruton Murray Peterson Compagnon Sainte-Beuve Gilson Taine Carcopino Ranke Mommsen Moellendorff Dumézil Furet Burckhardt Wölfflin Hildebrand Chastel Bredekamp Gobineau Bainville Novalis Goethe Hölderlin Chénier Valéry Lebrun-Pindare Claudel Lamartine Wagner Strauss Baudelaire Byron Boisguilbert Gournay Turgot Lemercier Legendre Huerta de Soto Hayek Mises Böhm-Bawerk Menger Schmitt Gehler Bastiat Say Molinari Weber Tönnies Acton Tocqueville Pareto Monnerot Rougemont Chesterton Theodoracopoulos Paul Buchanan Freund Huntington Fukuyama Bonnard Bloy Bardèche Barrés Rebatet Brasillach Céline Bernanos Mirbeau Spengler Douguine Evola Malaparte Faye Marinetti Jünger Balzac Aurevilly Lorenz Lynn

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Le 06 août 2021 à 23:41:24 :
Pour prévenir le spectateur que ça va être mauvais

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 06 août 2021 à 23:52:55 :
Mettre LREM chez les centristeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/4/1601584286-20201001-223002.png

LREM : centre (gauche) par exclusion des extrêmes
RN : centre (gauche en 2017, droit en 2020) par addition des extrêmes

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS