Messages de PatchName
Le 03 août 2021 à 14:07:07 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 14:02:24 :
Le 03 août 2021 à 14:01:51 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:56:50 :
Le 03 août 2021 à 13:54:14 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:51:09 :
Le 03 août 2021 à 13:44:06 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:38:55 :
Le 03 août 2021 à 13:36:55 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:33:07 :
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bideT'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Rien n'a été démontré dans les essais cliniques et l'ARNm injecté code pour Spike...comme le virus que tu considères innofensif
Absence de preuve = preuve d'absence ? Je te l'ai dis khey tu devrais arreter avant que ça dégénère tu te ridiculise là.
Le premier essai clinique de cette technologie vaccinale date de 2008 et à ce jour on a rien trouvé qui pouvait aller dans ton sens. Tu fais du principe de précaution une excuse pour justifier tes craintes même après plus de 10 ans de recul
Technologie vaccinal =/= de vaccin. Vous êtes low de chez low là les bots, allez sur votre discord pour demander des conseils ou des elements de langage parce que là vous vous faitez démonté à la chaine par tous le topax.
Donc si ce n'est pas le procédé qui te fait peur...ce serait la protéine Spike ? Celle que l'on retrouve dans le virus ?
Voilà où la dissonance cognitive te mène
Pourquoi pas la combinaison des deux par exemple ? Virus inconnu il y a 2 ans, probablement crée en labo, vaccin inexistant il y a 1 an, crée en urgence, encore en phase de test, 6 mois de recul sur les effets. Faut être taré pour vouloir faire le cobaye pour ça.
Parce que la technologie vaccinale on la connait. Il y a 15 ans, notre Steve Pascolo national s'est même porté volontaire pour s'injecter de l'ARNm codant pour une protéine de luciole :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17476302/
Les ribonucléases font parfaitement leur travail. C'est juste que comme pour beaucoup l'inconnu te fait peur
Tu me reparle de la technologie là, relis le post tu as pas du comprendre.
Je viens de te démontrer que même s'injecter une protéine issue d'un insecte n'est pas dangereux pour l'Homme. Alors la protéine de pointe d'un virus que tu juges toi-même comme étant innofensif...
Qu'est-ce que je juge innofensif ? 
Le 03 août 2021 à 14:01:51 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:56:50 :
Le 03 août 2021 à 13:54:14 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:51:09 :
Le 03 août 2021 à 13:44:06 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:38:55 :
Le 03 août 2021 à 13:36:55 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:33:07 :
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bideT'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Rien n'a été démontré dans les essais cliniques et l'ARNm injecté code pour Spike...comme le virus que tu considères innofensif
Absence de preuve = preuve d'absence ? Je te l'ai dis khey tu devrais arreter avant que ça dégénère tu te ridiculise là.
Le premier essai clinique de cette technologie vaccinale date de 2008 et à ce jour on a rien trouvé qui pouvait aller dans ton sens. Tu fais du principe de précaution une excuse pour justifier tes craintes même après plus de 10 ans de recul
Technologie vaccinal =/= de vaccin. Vous êtes low de chez low là les bots, allez sur votre discord pour demander des conseils ou des elements de langage parce que là vous vous faitez démonté à la chaine par tous le topax.
Donc si ce n'est pas le procédé qui te fait peur...ce serait la protéine Spike ? Celle que l'on retrouve dans le virus ?
Voilà où la dissonance cognitive te mène
Pourquoi pas la combinaison des deux par exemple ? Virus inconnu il y a 2 ans, probablement crée en labo, vaccin inexistant il y a 1 an, crée en urgence, encore en phase de test, 6 mois de recul sur les effets. Faut être taré pour vouloir faire le cobaye pour ça.
Parce que la technologie vaccinale on la connait. Il y a 15 ans, notre Steve Pascolo national s'est même porté volontaire pour s'injecter de l'ARNm codant pour une protéine de luciole :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17476302/
Les ribonucléases font parfaitement leur travail. C'est juste que comme pour beaucoup l'inconnu te fait peur
Tu me reparle de la technologie là, relis le post tu as pas du comprendre.
Le 03 août 2021 à 14:00:24 reveiltardif a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:56:50 :
Le 03 août 2021 à 13:54:14 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:51:09 :
Le 03 août 2021 à 13:44:06 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:38:55 :
Le 03 août 2021 à 13:36:55 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:33:07 :
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bideT'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Rien n'a été démontré dans les essais cliniques et l'ARNm injecté code pour Spike...comme le virus que tu considères innofensif
Absence de preuve = preuve d'absence ? Je te l'ai dis khey tu devrais arreter avant que ça dégénère tu te ridiculise là.
Le premier essai clinique de cette technologie vaccinale date de 2008 et à ce jour on a rien trouvé qui pouvait aller dans ton sens. Tu fais du principe de précaution une excuse pour justifier tes craintes même après plus de 10 ans de recul
Technologie vaccinal =/= de vaccin. Vous êtes low de chez low là les bots, allez sur votre discord pour demander des conseils ou des elements de langage parce que là vous vous faitez démonté à la chaine par tous le topax.
Donc si ce n'est pas le procédé qui te fait peur...ce serait la protéine Spike ? Celle que l'on retrouve dans le virus ?
Voilà où la dissonance cognitive te mène
Pourquoi pas la combinaison des deux par exemple ? Virus inconnu il y a 2 ans, probablement crée en labo, vaccin inexistant il y a 1 an, crée en urgence, encore en phase de test, 6 mois de recul sur les effets. Faut être taré pour vouloir faire le cobaye pour ça.
Les essais de sécurité sont terminés, je vais devoir faire le tour de combien de topics pour que vous compreniez ça ?
Terminés depuis combien de temps ? 6 mois de recul j'osef perso, si y a rien dans 10/15 ans je me fais vax par contre 
Le 03 août 2021 à 13:54:14 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:51:09 :
Le 03 août 2021 à 13:44:06 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:38:55 :
Le 03 août 2021 à 13:36:55 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:33:07 :
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bideT'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Rien n'a été démontré dans les essais cliniques et l'ARNm injecté code pour Spike...comme le virus que tu considères innofensif
Absence de preuve = preuve d'absence ? Je te l'ai dis khey tu devrais arreter avant que ça dégénère tu te ridiculise là.
Le premier essai clinique de cette technologie vaccinale date de 2008 et à ce jour on a rien trouvé qui pouvait aller dans ton sens. Tu fais du principe de précaution une excuse pour justifier tes craintes même après plus de 10 ans de recul
Technologie vaccinal =/= de vaccin. Vous êtes low de chez low là les bots, allez sur votre discord pour demander des conseils ou des elements de langage parce que là vous vous faitez démonté à la chaine par tous le topax.
Donc si ce n'est pas le procédé qui te fait peur...ce serait la protéine Spike ? Celle que l'on retrouve dans le virus ?
Voilà où la dissonance cognitive te mène
Pourquoi pas la combinaison des deux par exemple ? Virus inconnu il y a 2 ans, probablement crée en labo, vaccin inexistant il y a 1 an, crée en urgence, encore en phase de test, 6 mois de recul sur les effets. Faut être taré pour vouloir faire le cobaye pour ça.
Le 03 août 2021 à 13:44:06 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:38:55 :
Le 03 août 2021 à 13:36:55 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:33:07 :
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bideT'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Rien n'a été démontré dans les essais cliniques et l'ARNm injecté code pour Spike...comme le virus que tu considères innofensif
Absence de preuve = preuve d'absence ? Je te l'ai dis khey tu devrais arreter avant que ça dégénère tu te ridiculise là.
Le premier essai clinique de cette technologie vaccinale date de 2008 et à ce jour on a rien trouvé qui pouvait aller dans ton sens. Tu fais du principe de précaution une excuse pour justifier tes craintes même après plus de 10 ans de recul
Technologie vaccinal =/= de vaccin. Vous êtes low de chez low là les bots, allez sur votre discord pour demander des conseils ou des elements de langage parce que là vous vous faitez démonté à la chaine par tous le topax.
Le 03 août 2021 à 13:36:55 VanilIa a écrit :
Le 03 août 2021 à 13:33:07 :
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bideT'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Rien n'a été démontré dans les essais cliniques et l'ARNm injecté code pour Spike...comme le virus que tu considères innofensif
Absence de preuve = preuve d'absence ? Je te l'ai dis khey tu devrais arreter avant que ça dégénère tu te ridiculise là.
Le 03 août 2021 à 13:30:09 :
Marrant des qu'on détruit les pseudo arguments (qui relèvent plutôt de la punch line decerebree) des antivax, le topic bide
T'as aucun argument, personne dit que c'est l'ARN en particulier qui pose soucis, dire que une fois l'arn parti du corps tu as aucun risque à long terme ça sert à rien vu que tu sais pas les chaines de reaction que ça peut causer dans le corps. Tout ce que tu sors reste de la théorie, on verra bien dans 10 ans ce qui s'est révélé vrai sur votre théorie, en attendant continuez de faire les cobaye
Le 01 août 2021 à 16:50:46 :
Le 01 août 2021 à 16:49:25 :
Le 01 août 2021 à 16:44:43 :
Le 01 août 2021 à 16:43:26 :
Cyril Gane a commencé il y a 4 an et il combat pour un titre UFC dans 1 semainesMais il avait déjà de l'expérience dans un autre sport de combat non? ça aide ...
Moi j'ai 0 expérience2 ans de Muay Thai, il a commencé les arts martiaux à 22 ans. Mais il fait 1m95 pour 110kg
Ça osef y a Les catégories de poids
Non osef pas, bcp plus facile de percer en poids lourds en mma qu'en lightweight par exemple.