Messages de JesusPatriot78

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Le 06 janvier 2021 à 05:19:51 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:10:53 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:03:21 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:57:06 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:55:47 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:43:07 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:43 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

Ptn mais si tu réfléchis 4 secondes, tu capte bien que sarah, qui s'est faite enceinté par abdel à Montreuil, abdel qui à arrêté les cours et qui la traite de pute depuis qu'il à appris qu'elle était enceinte, vie chez ses parents prolo qui galèrent à joindre les deux bouts et qui la pensent encore vierge, ne risque pas de donner une exellente education à son gamin et un cadre de vie suffisant pour qu'il ai un devellopement correct et donc les mêmes chances que d'autres gamins d'être heureux, de grandir en devenant quelqu'un d'accompli non ?

Vous avez trop tendance que faire un gosse c'est juste un acte
il y a des choses qui doivent suivre derrière, en dehors du fait qu'il faut une certaine experience de la vie qui s'acquiert avec uns stabilité sur pleins de plans, pour éléver un gosse
il faut commencer par avoir un minimum de cadre stable pour l'accueillir

Mais bon "olol c mal c too"
30 de QI max

Et donc ? Parce que Kevin le fils de parents cassos ne serait pas cadre dans une grosse boite alors sa vie c'est de la merde et il aurait préféré ne jamais naître ?

A t'écouter tout ceux qui travaillent dans des boulots précaires ou a l'usine ne rêvent que d'une chose : se suicider

d'un extrème à l'autre
je vais jamais être cadre non plus
les gens de classe moyenne voir en dessous peuvent être heureux
mais force est de constater que sarah risque de pas survivre longtemp avec son gamin en fait
et que, comme je te l'ai dit, avec un exemple paternet qui insulte et méprise les femmes, une mère de 14 ans dépassé sur tout les plans en terme de transmission (parce qu'à 14 ans tu sait rien je suis désolée), et des darons qui vont probablement couler au vu de cette naissance pas prévue financièrement, le gosse à plus de chance de finir dehors à la rue ou en psychopathe que "jenti et heureux à luzine"

ptn mais juste la je te cite du cas mais si tu analyse quelques facteurs, j'ai même pas besoin de te donner d'exemple concret pour que tu capte que les vies se valent pas toutes et que en tant que futur parents t'à envie de te projeter sereinement quand à ta progéniture en fait.
sinon on fait des gosses par dizaines dans refléchir comme dans certains pays d'afrique, comme un putain d'attardé
heureusement qu'en France ça se passe pas comme ça je peu te le dire
mais bon, la bible et autres conneries > vouloir faire les choses bien pour son gamin je suppose

Donc maintenant on autorise le meurtre d'êtres humains sur de simples suppositions ? Merveilleux

Accepte juste que t'a pas besoin d'être un génie pour comprendre qu'il y a des choses qui ne sont pas faisable. Qu'en tant que parent, si tu prend vraiment la vie au sérieux, encore plus quand il s'agit de ta progéniture, tu veux faire les choses au mieux pour lui.
La vie à peu de valeur à tes yeux pour moi, tu me sort zéro argument depuis tout à l'heure, tu rame mais tranquille
en vrai si je décide de garder mon enfant ksos selon toi le gars devrait pas payer, mais une vie c'est une vie non ? On peu pas savoir

halala

Je n'ai jamais dit le contraire, mais ça reste pour autant de pures suppositions, et non, même Kevin le déchet qui deal en bas du bat, il pense a se tuer malgré sa "vie de merde"

Celui qui accorde peut de valeur a la vie, c'est bien celui qui estime qu'on peut tuer quelqu'un sur de simples suppositions a son sujet, et ça ce n'est pas moi

Non, pour moi une bonne société serait une société ou l'avortement est interdit et ou l'homme est forcé de payer une pension si il se barre, j'explique juste que tant que l'avortement est en place, par soucis d'égalité homme/femme, les hommes doivent aussi en bénéficier, en étant exonéré de payer une pension par exemple

Mais la tu t'attaque à un sujet qui n'a rien à voir
quand on vit, on ne veux pas mourir. Il faut atteindre un certain cas de désespoir pour en arriver la, car l'homme à peur de la mort par essence, c'est ce qui se rapproche le plus du néant.
Les gens qui ont une vie de merde ne se tue pas nécéssairement, mais ils subissent leurs vie.
Quand tu fait un gosse et que tu est un minimum saint d'esprit, tu ne veut pas qu'il subisse sa vie à cause de tes choix de merde. C'est instinctif. C'est inscrit en nous.

Dans un espace réduit de temp, en tout début de grossesse, il n'est préjudiciable pour rien ni personne de décider ou non de garder un enfant. Et c'est le cas ici, l'avortement est réglementé.
On est sur la période, avec le moment de la mort, qui se rapproche le plus du néant. Tu n'est juste pas né.

Il vaudrait pas mieux laisser les gens faire ce qui est bon au lieu d'utiliser un gosse comme un loyer qu'il faut payer ? Je trouve ça terrible comme mentalité bordel, à se demander de quel coté viens la destruction.

La valeur de la vie elle se limite pas aux 9 mois de grossesse.
et dans le cas de quelques semaines pour un délai d'avortement, c'est anecdotique quand à une vie entière avec l'espérance humaine.

Très bien, du coup comment fait tu pour être assuré a 100% que le gosse aura une vie de merde qu'il subira et qu'il ne sera jamais heureux ?

Le 06 janvier 2021 à 05:03:21 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:57:06 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:55:47 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:43:07 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:43 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

Ptn mais si tu réfléchis 4 secondes, tu capte bien que sarah, qui s'est faite enceinté par abdel à Montreuil, abdel qui à arrêté les cours et qui la traite de pute depuis qu'il à appris qu'elle était enceinte, vie chez ses parents prolo qui galèrent à joindre les deux bouts et qui la pensent encore vierge, ne risque pas de donner une exellente education à son gamin et un cadre de vie suffisant pour qu'il ai un devellopement correct et donc les mêmes chances que d'autres gamins d'être heureux, de grandir en devenant quelqu'un d'accompli non ?

Vous avez trop tendance que faire un gosse c'est juste un acte
il y a des choses qui doivent suivre derrière, en dehors du fait qu'il faut une certaine experience de la vie qui s'acquiert avec uns stabilité sur pleins de plans, pour éléver un gosse
il faut commencer par avoir un minimum de cadre stable pour l'accueillir

Mais bon "olol c mal c too"
30 de QI max

Et donc ? Parce que Kevin le fils de parents cassos ne serait pas cadre dans une grosse boite alors sa vie c'est de la merde et il aurait préféré ne jamais naître ?

A t'écouter tout ceux qui travaillent dans des boulots précaires ou a l'usine ne rêvent que d'une chose : se suicider

d'un extrème à l'autre
je vais jamais être cadre non plus
les gens de classe moyenne voir en dessous peuvent être heureux
mais force est de constater que sarah risque de pas survivre longtemp avec son gamin en fait
et que, comme je te l'ai dit, avec un exemple paternet qui insulte et méprise les femmes, une mère de 14 ans dépassé sur tout les plans en terme de transmission (parce qu'à 14 ans tu sait rien je suis désolée), et des darons qui vont probablement couler au vu de cette naissance pas prévue financièrement, le gosse à plus de chance de finir dehors à la rue ou en psychopathe que "jenti et heureux à luzine"

ptn mais juste la je te cite du cas mais si tu analyse quelques facteurs, j'ai même pas besoin de te donner d'exemple concret pour que tu capte que les vies se valent pas toutes et que en tant que futur parents t'à envie de te projeter sereinement quand à ta progéniture en fait.
sinon on fait des gosses par dizaines dans refléchir comme dans certains pays d'afrique, comme un putain d'attardé
heureusement qu'en France ça se passe pas comme ça je peu te le dire
mais bon, la bible et autres conneries > vouloir faire les choses bien pour son gamin je suppose

Donc maintenant on autorise le meurtre d'êtres humains sur de simples suppositions ? Merveilleux

Accepte juste que t'a pas besoin d'être un génie pour comprendre qu'il y a des choses qui ne sont pas faisable. Qu'en tant que parent, si tu prend vraiment la vie au sérieux, encore plus quand il s'agit de ta progéniture, tu veux faire les choses au mieux pour lui.
La vie à peu de valeur à tes yeux pour moi, tu me sort zéro argument depuis tout à l'heure, tu rame mais tranquille
en vrai si je décide de garder mon enfant ksos selon toi le gars devrait pas payer, mais une vie c'est une vie non ? On peu pas savoir

halala

Je n'ai jamais dit le contraire, mais ça reste pour autant de pures suppositions, et non, même Kevin le déchet qui deal en bas du bat, il pense a se tuer malgré sa "vie de merde"

Celui qui accorde peut de valeur a la vie, c'est bien celui qui estime qu'on peut tuer quelqu'un sur de simples suppositions a son sujet, et ça ce n'est pas moi

Non, pour moi une bonne société serait une société ou l'avortement est interdit et ou l'homme est forcé de payer une pension si il se barre, j'explique juste que tant que l'avortement est en place, par soucis d'égalité homme/femme, les hommes doivent aussi en bénéficier, en étant exonéré de payer une pension par exemple

Le 06 janvier 2021 à 04:59:57 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:54:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Ouai mais attend, si elle veut garder son gosse parce "qu'on sait jamais, il va peu être finir par être une adulte heureux et accompli même si on a absolument rien à lui offrir en terme de base et qu'il va vibvre comme une giga merde seul et méprisé, donc normal qu'il paie en fait
la vie avant tout
c'est dieu qui le dit

Je parle dans la situation actuelle des choses (tant que l'avortement est légal, autant qu'il ne soit pas en plus sexiste)

Et pas de bol pour toi, je suis athée

Le 06 janvier 2021 à 04:55:47 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:43:07 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:43 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

Ptn mais si tu réfléchis 4 secondes, tu capte bien que sarah, qui s'est faite enceinté par abdel à Montreuil, abdel qui à arrêté les cours et qui la traite de pute depuis qu'il à appris qu'elle était enceinte, vie chez ses parents prolo qui galèrent à joindre les deux bouts et qui la pensent encore vierge, ne risque pas de donner une exellente education à son gamin et un cadre de vie suffisant pour qu'il ai un devellopement correct et donc les mêmes chances que d'autres gamins d'être heureux, de grandir en devenant quelqu'un d'accompli non ?

Vous avez trop tendance que faire un gosse c'est juste un acte
il y a des choses qui doivent suivre derrière, en dehors du fait qu'il faut une certaine experience de la vie qui s'acquiert avec uns stabilité sur pleins de plans, pour éléver un gosse
il faut commencer par avoir un minimum de cadre stable pour l'accueillir

Mais bon "olol c mal c too"
30 de QI max

Et donc ? Parce que Kevin le fils de parents cassos ne serait pas cadre dans une grosse boite alors sa vie c'est de la merde et il aurait préféré ne jamais naître ?

A t'écouter tout ceux qui travaillent dans des boulots précaires ou a l'usine ne rêvent que d'une chose : se suicider

d'un extrème à l'autre
je vais jamais être cadre non plus
les gens de classe moyenne voir en dessous peuvent être heureux
mais force est de constater que sarah risque de pas survivre longtemp avec son gamin en fait
et que, comme je te l'ai dit, avec un exemple paternet qui insulte et méprise les femmes, une mère de 14 ans dépassé sur tout les plans en terme de transmission (parce qu'à 14 ans tu sait rien je suis désolée), et des darons qui vont probablement couler au vu de cette naissance pas prévue financièrement, le gosse à plus de chance de finir dehors à la rue ou en psychopathe que "jenti et heureux à luzine"

ptn mais juste la je te cite du cas mais si tu analyse quelques facteurs, j'ai même pas besoin de te donner d'exemple concret pour que tu capte que les vies se valent pas toutes et que en tant que futur parents t'à envie de te projeter sereinement quand à ta progéniture en fait.
sinon on fait des gosses par dizaines dans refléchir comme dans certains pays d'afrique, comme un putain d'attardé
heureusement qu'en France ça se passe pas comme ça je peu te le dire
mais bon, la bible et autres conneries > vouloir faire les choses bien pour son gamin je suppose

Donc maintenant on autorise le meurtre d'êtres humains sur de simples suppositions ? Merveilleux

Le 06 janvier 2021 à 04:55:17 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:53:01 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:51:21 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:49:50 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:49:25 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:21 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:39:14 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:35:54 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:32:23 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:25:22 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:23:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:59 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:07 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:20:44 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:18:29 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:08:15 Gr4fcet a écrit :
L'hypocrisie des anti avortements me fera toujours rire. Tu es contre l'avortement? Oui. Alors j'imagine que tu es aussi contre la contraception qui mène à la même finalité? Euh non.

Je crois que tu as pas lu le topic, il ne s'agit plus d'avortement mais d'infanticide, l'auteur veut tué un bébé lorsqu'il est né.

Le titre du topic est DEBAT AVORTEMENT tu m'expliques comment on avorte d'un enfant qui est né?

Faut lire le topic pas le titre

J'ai exprimé mon opinion sur l'avortement. Je ne partage pas les opinions de l'auteur par rapport au meurtre d'un enfant après sa naissance mais je respecte son opinion

Et si je fais une demande pour abaisser la majorité sexuelle a 10 ans tu respectes mon opinion même en cas de désaccord ?

Oui si tes arguments sont valides et recevables. Je serais contre car à cet âge le système reproductif n'est même pas encore prêt à créé un enfant mais je ne t'empêcherais pas d'exprimer ton avis.

Au moins tu es cohérent dans ce cas.

Ce que je reproche c'est plutôt que la modération laisse libre ce topic mais banni et supprime des topics bien moins hors charte (voir pas du tout) que celui là.

Le 06 janvier 2021 à 04:29:10 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:01 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:24:58 Imsosade a écrit :
Par vie j’entends évidemment la vie de tout être, ou futur être humain, la vie humaine apparaît donc dés l’union des deux gamètes, dont découlera un organisme doté d’un ADN humain qui lui sera propre.

Je ne suis pas d'accord, pour moi un foetus n'est pas une vie car il n'a pas de conscience, et la vie des femmes est plus importante pour que la pseudo vie d'un foetus né ou pas

"pour moi" "pour moi" "pour moi" mais bordel qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que ton avis n'a absolument pas la moindre forme de valeur ?

Ce n'est pas toi qui décide de ce qu'est un être humain, de ce qu'est la vie, ect..., mais a la science, et plus précisément la biologie

Ils serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, ça urge là

C'est un topic sur l'avortement et l'avortement n'est pas un meurtre jursqu'à preuve du contraire, ce n'est qu'un débat d'idée surtout que le titre du topic est porté vers le combat d'idée, si j'avais nommé ce topic "tuer les foetus nés" là j'aurais compris ton propos. La vie humaine et la valeur est un concept philosophique et non biologique. Dans la froideur biologique la valeur n'existe pas et ce débat n'existerait pas, la nature n'a jamais déterminé que la vie biologique avait de la valeur, ce sont des concepts anthropologique sur un plan différent.

La valeur de la vie humaine est un débat philosophique oui, mais celui de décider qu'est-ce qu'un être humain, c'est bien un débat biologique ne t'en déplaise

Non le débat est sur la valeur de la vie et non les caractéristiques de la vie, je développe, on peut déterminer la vie mais ne lui attribuer aucune valeur particulière par exemple pour une amibe, la valeur de la vie est quelque chose d'attributif chez l'homme car nous n'avons aucune raison raisonnable d'attribuer de la valeur à quoi que ce soit hormis par l'émotion, amour etc.. CVoiulà pourquoi j'exprime qu'une mère est l'attributeur de la valeur de la vie

Et du coup, explique moi qu'est-ce qui fait qu'un foetus né n'a "aucune valeur" mais qu'un enfant en as une ?

La femme attribue la valeur.

Et en quoi la femme est légitime a attriquer la valeur ?

Elle porte le foetus, lui donne le sein et ne peut pas se barrer après la conception.

Et en quoi ces critères lui donne la légitimité d'attribuer la valeur ?

Elle est la seule à faire ça.

Et en quoi ça lui donne donc la légitimé d'attribuer la valeur ?

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Le 06 janvier 2021 à 04:51:21 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:49:50 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:49:25 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:21 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:39:14 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:35:54 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:32:23 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:25:22 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:23:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:59 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:07 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:20:44 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:18:29 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:08:15 Gr4fcet a écrit :
L'hypocrisie des anti avortements me fera toujours rire. Tu es contre l'avortement? Oui. Alors j'imagine que tu es aussi contre la contraception qui mène à la même finalité? Euh non.

Je crois que tu as pas lu le topic, il ne s'agit plus d'avortement mais d'infanticide, l'auteur veut tué un bébé lorsqu'il est né.

Le titre du topic est DEBAT AVORTEMENT tu m'expliques comment on avorte d'un enfant qui est né?

Faut lire le topic pas le titre

J'ai exprimé mon opinion sur l'avortement. Je ne partage pas les opinions de l'auteur par rapport au meurtre d'un enfant après sa naissance mais je respecte son opinion

Et si je fais une demande pour abaisser la majorité sexuelle a 10 ans tu respectes mon opinion même en cas de désaccord ?

Oui si tes arguments sont valides et recevables. Je serais contre car à cet âge le système reproductif n'est même pas encore prêt à créé un enfant mais je ne t'empêcherais pas d'exprimer ton avis.

Au moins tu es cohérent dans ce cas.

Ce que je reproche c'est plutôt que la modération laisse libre ce topic mais banni et supprime des topics bien moins hors charte (voir pas du tout) que celui là.

Le 06 janvier 2021 à 04:29:10 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:01 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:24:58 Imsosade a écrit :
Par vie j’entends évidemment la vie de tout être, ou futur être humain, la vie humaine apparaît donc dés l’union des deux gamètes, dont découlera un organisme doté d’un ADN humain qui lui sera propre.

Je ne suis pas d'accord, pour moi un foetus n'est pas une vie car il n'a pas de conscience, et la vie des femmes est plus importante pour que la pseudo vie d'un foetus né ou pas

"pour moi" "pour moi" "pour moi" mais bordel qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que ton avis n'a absolument pas la moindre forme de valeur ?

Ce n'est pas toi qui décide de ce qu'est un être humain, de ce qu'est la vie, ect..., mais a la science, et plus précisément la biologie

Ils serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, ça urge là

C'est un topic sur l'avortement et l'avortement n'est pas un meurtre jursqu'à preuve du contraire, ce n'est qu'un débat d'idée surtout que le titre du topic est porté vers le combat d'idée, si j'avais nommé ce topic "tuer les foetus nés" là j'aurais compris ton propos. La vie humaine et la valeur est un concept philosophique et non biologique. Dans la froideur biologique la valeur n'existe pas et ce débat n'existerait pas, la nature n'a jamais déterminé que la vie biologique avait de la valeur, ce sont des concepts anthropologique sur un plan différent.

La valeur de la vie humaine est un débat philosophique oui, mais celui de décider qu'est-ce qu'un être humain, c'est bien un débat biologique ne t'en déplaise

Non le débat est sur la valeur de la vie et non les caractéristiques de la vie, je développe, on peut déterminer la vie mais ne lui attribuer aucune valeur particulière par exemple pour une amibe, la valeur de la vie est quelque chose d'attributif chez l'homme car nous n'avons aucune raison raisonnable d'attribuer de la valeur à quoi que ce soit hormis par l'émotion, amour etc.. CVoiulà pourquoi j'exprime qu'une mère est l'attributeur de la valeur de la vie

Et du coup, explique moi qu'est-ce qui fait qu'un foetus né n'a "aucune valeur" mais qu'un enfant en as une ?

La femme attribue la valeur.

Et en quoi la femme est légitime a attriquer la valeur ?

Elle porte le foetus, lui donne le sein et ne peut pas se barrer après la conception.

Et en quoi ces critères lui donne la légitimité d'attribuer la valeur ?

Le 06 janvier 2021 à 04:49:25 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:21 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:39:14 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:35:54 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:32:23 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:25:22 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:23:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:59 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:07 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:20:44 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:18:29 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:08:15 Gr4fcet a écrit :
L'hypocrisie des anti avortements me fera toujours rire. Tu es contre l'avortement? Oui. Alors j'imagine que tu es aussi contre la contraception qui mène à la même finalité? Euh non.

Je crois que tu as pas lu le topic, il ne s'agit plus d'avortement mais d'infanticide, l'auteur veut tué un bébé lorsqu'il est né.

Le titre du topic est DEBAT AVORTEMENT tu m'expliques comment on avorte d'un enfant qui est né?

Faut lire le topic pas le titre

J'ai exprimé mon opinion sur l'avortement. Je ne partage pas les opinions de l'auteur par rapport au meurtre d'un enfant après sa naissance mais je respecte son opinion

Et si je fais une demande pour abaisser la majorité sexuelle a 10 ans tu respectes mon opinion même en cas de désaccord ?

Oui si tes arguments sont valides et recevables. Je serais contre car à cet âge le système reproductif n'est même pas encore prêt à créé un enfant mais je ne t'empêcherais pas d'exprimer ton avis.

Au moins tu es cohérent dans ce cas.

Ce que je reproche c'est plutôt que la modération laisse libre ce topic mais banni et supprime des topics bien moins hors charte (voir pas du tout) que celui là.

Le 06 janvier 2021 à 04:29:10 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:01 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:24:58 Imsosade a écrit :
Par vie j’entends évidemment la vie de tout être, ou futur être humain, la vie humaine apparaît donc dés l’union des deux gamètes, dont découlera un organisme doté d’un ADN humain qui lui sera propre.

Je ne suis pas d'accord, pour moi un foetus n'est pas une vie car il n'a pas de conscience, et la vie des femmes est plus importante pour que la pseudo vie d'un foetus né ou pas

"pour moi" "pour moi" "pour moi" mais bordel qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que ton avis n'a absolument pas la moindre forme de valeur ?

Ce n'est pas toi qui décide de ce qu'est un être humain, de ce qu'est la vie, ect..., mais a la science, et plus précisément la biologie

Ils serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, ça urge là

C'est un topic sur l'avortement et l'avortement n'est pas un meurtre jursqu'à preuve du contraire, ce n'est qu'un débat d'idée surtout que le titre du topic est porté vers le combat d'idée, si j'avais nommé ce topic "tuer les foetus nés" là j'aurais compris ton propos. La vie humaine et la valeur est un concept philosophique et non biologique. Dans la froideur biologique la valeur n'existe pas et ce débat n'existerait pas, la nature n'a jamais déterminé que la vie biologique avait de la valeur, ce sont des concepts anthropologique sur un plan différent.

La valeur de la vie humaine est un débat philosophique oui, mais celui de décider qu'est-ce qu'un être humain, c'est bien un débat biologique ne t'en déplaise

Non le débat est sur la valeur de la vie et non les caractéristiques de la vie, je développe, on peut déterminer la vie mais ne lui attribuer aucune valeur particulière par exemple pour une amibe, la valeur de la vie est quelque chose d'attributif chez l'homme car nous n'avons aucune raison raisonnable d'attribuer de la valeur à quoi que ce soit hormis par l'émotion, amour etc.. CVoiulà pourquoi j'exprime qu'une mère est l'attributeur de la valeur de la vie

Et du coup, explique moi qu'est-ce qui fait qu'un foetus né n'a "aucune valeur" mais qu'un enfant en as une ?

La femme attribue la valeur.

Et en quoi la femme est légitime a attriquer la valeur ?

Le 06 janvier 2021 à 04:42:00 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:38:10 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:35:25 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

C'est dommage de répondre dans l'invective et l'émotion, guider les gens se fait par la raison à moins que tu souhiates avorter tout les gens qui ne sont pas d'accord avec toi ^^

Cocasse étant donné que la personne dans l'émotion c'est bien celle a qui je répond "oh mon dieu il aura peut être une vie de merde, on peut donc le tuer"

La raison comme tu dis me pousse a penser que lire dans le futur et donc connaitre l'avenir de quelqu'un qui n'est même pas né, ça n'est pas possible, et toi ?
Je crois que les femmes ont une sorte de sixième sens pour cela et je dis ça sérieusement donc oui, les femmes voient l'avenir en quelque sorte, je pense qu'elles peuvent sentir mieux que quiconque l'avenir dans ce genre de situations.

"Je crois" ce n'est pas un argument, ça n'a aucune valeur, j'attends tes arguments pour prouver tes dires

Le 06 janvier 2021 à 04:40:43 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

Ptn mais si tu réfléchis 4 secondes, tu capte bien que sarah, qui s'est faite enceinté par abdel à Montreuil, abdel qui à arrêté les cours et qui la traite de pute depuis qu'il à appris qu'elle était enceinte, vie chez ses parents prolo qui galèrent à joindre les deux bouts et qui la pensent encore vierge, ne risque pas de donner une exellente education à son gamin et un cadre de vie suffisant pour qu'il ai un devellopement correct et donc les mêmes chances que d'autres gamins d'être heureux, de grandir en devenant quelqu'un d'accompli non ?

Vous avez trop tendance que faire un gosse c'est juste un acte
il y a des choses qui doivent suivre derrière, en dehors du fait qu'il faut une certaine experience de la vie qui s'acquiert avec uns stabilité sur pleins de plans, pour éléver un gosse
il faut commencer par avoir un minimum de cadre stable pour l'accueillir

Mais bon "olol c mal c too"
30 de QI max

Et donc ? Parce que Kevin le fils de parents cassos ne serait pas cadre dans une grosse boite alors sa vie c'est de la merde et il aurait préféré ne jamais naître ?

A t'écouter tout ceux qui travaillent dans des boulots précaires ou a l'usine ne rêvent que d'une chose : se suicider

Le 06 janvier 2021 à 04:39:14 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:35:54 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:32:23 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:25:22 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:23:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:59 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:07 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:20:44 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:18:29 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:08:15 Gr4fcet a écrit :
L'hypocrisie des anti avortements me fera toujours rire. Tu es contre l'avortement? Oui. Alors j'imagine que tu es aussi contre la contraception qui mène à la même finalité? Euh non.

Je crois que tu as pas lu le topic, il ne s'agit plus d'avortement mais d'infanticide, l'auteur veut tué un bébé lorsqu'il est né.

Le titre du topic est DEBAT AVORTEMENT tu m'expliques comment on avorte d'un enfant qui est né?

Faut lire le topic pas le titre

J'ai exprimé mon opinion sur l'avortement. Je ne partage pas les opinions de l'auteur par rapport au meurtre d'un enfant après sa naissance mais je respecte son opinion

Et si je fais une demande pour abaisser la majorité sexuelle a 10 ans tu respectes mon opinion même en cas de désaccord ?

Oui si tes arguments sont valides et recevables. Je serais contre car à cet âge le système reproductif n'est même pas encore prêt à créé un enfant mais je ne t'empêcherais pas d'exprimer ton avis.

Au moins tu es cohérent dans ce cas.

Ce que je reproche c'est plutôt que la modération laisse libre ce topic mais banni et supprime des topics bien moins hors charte (voir pas du tout) que celui là.

Le 06 janvier 2021 à 04:29:10 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:01 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:24:58 Imsosade a écrit :
Par vie j’entends évidemment la vie de tout être, ou futur être humain, la vie humaine apparaît donc dés l’union des deux gamètes, dont découlera un organisme doté d’un ADN humain qui lui sera propre.

Je ne suis pas d'accord, pour moi un foetus n'est pas une vie car il n'a pas de conscience, et la vie des femmes est plus importante pour que la pseudo vie d'un foetus né ou pas

"pour moi" "pour moi" "pour moi" mais bordel qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que ton avis n'a absolument pas la moindre forme de valeur ?

Ce n'est pas toi qui décide de ce qu'est un être humain, de ce qu'est la vie, ect..., mais a la science, et plus précisément la biologie

Ils serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, ça urge là

C'est un topic sur l'avortement et l'avortement n'est pas un meurtre jursqu'à preuve du contraire, ce n'est qu'un débat d'idée surtout que le titre du topic est porté vers le combat d'idée, si j'avais nommé ce topic "tuer les foetus nés" là j'aurais compris ton propos. La vie humaine et la valeur est un concept philosophique et non biologique. Dans la froideur biologique la valeur n'existe pas et ce débat n'existerait pas, la nature n'a jamais déterminé que la vie biologique avait de la valeur, ce sont des concepts anthropologique sur un plan différent.

La valeur de la vie humaine est un débat philosophique oui, mais celui de décider qu'est-ce qu'un être humain, c'est bien un débat biologique ne t'en déplaise

Non le débat est sur la valeur de la vie et non les caractéristiques de la vie, je développe, on peut déterminer la vie mais ne lui attribuer aucune valeur particulière par exemple pour une amibe, la valeur de la vie est quelque chose d'attributif chez l'homme car nous n'avons aucune raison raisonnable d'attribuer de la valeur à quoi que ce soit hormis par l'émotion, amour etc.. CVoiulà pourquoi j'exprime qu'une mère est l'attributeur de la valeur de la vie

Et du coup, explique moi qu'est-ce qui fait qu'un foetus né n'a "aucune valeur" mais qu'un enfant en as une ?

Le 06 janvier 2021 à 04:35:25 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

C'est dommage de répondre dans l'invective et l'émotion, guider les gens se fait par la raison à moins que tu souhiates avorter tout les gens qui ne sont pas d'accord avec toi ^^

Cocasse étant donné que la personne dans l'émotion c'est bien celle a qui je répond "oh mon dieu il aura peut être une vie de merde, on peut donc le tuer"

La raison comme tu dis me pousse a penser que lire dans le futur et donc connaitre l'avenir de quelqu'un qui n'est même pas né, ça n'est pas possible, et toi ?

Le 06 janvier 2021 à 04:32:23 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:25:22 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:23:34 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:59 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:21:07 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:20:44 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:18:29 PaladinBl9 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:08:15 Gr4fcet a écrit :
L'hypocrisie des anti avortements me fera toujours rire. Tu es contre l'avortement? Oui. Alors j'imagine que tu es aussi contre la contraception qui mène à la même finalité? Euh non.

Je crois que tu as pas lu le topic, il ne s'agit plus d'avortement mais d'infanticide, l'auteur veut tué un bébé lorsqu'il est né.

Le titre du topic est DEBAT AVORTEMENT tu m'expliques comment on avorte d'un enfant qui est né?

Faut lire le topic pas le titre

J'ai exprimé mon opinion sur l'avortement. Je ne partage pas les opinions de l'auteur par rapport au meurtre d'un enfant après sa naissance mais je respecte son opinion

Et si je fais une demande pour abaisser la majorité sexuelle a 10 ans tu respectes mon opinion même en cas de désaccord ?

Oui si tes arguments sont valides et recevables. Je serais contre car à cet âge le système reproductif n'est même pas encore prêt à créé un enfant mais je ne t'empêcherais pas d'exprimer ton avis.

Au moins tu es cohérent dans ce cas.

Ce que je reproche c'est plutôt que la modération laisse libre ce topic mais banni et supprime des topics bien moins hors charte (voir pas du tout) que celui là.

Le 06 janvier 2021 à 04:29:10 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:01 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:24:58 Imsosade a écrit :
Par vie j’entends évidemment la vie de tout être, ou futur être humain, la vie humaine apparaît donc dés l’union des deux gamètes, dont découlera un organisme doté d’un ADN humain qui lui sera propre.

Je ne suis pas d'accord, pour moi un foetus n'est pas une vie car il n'a pas de conscience, et la vie des femmes est plus importante pour que la pseudo vie d'un foetus né ou pas

"pour moi" "pour moi" "pour moi" mais bordel qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que ton avis n'a absolument pas la moindre forme de valeur ?

Ce n'est pas toi qui décide de ce qu'est un être humain, de ce qu'est la vie, ect..., mais a la science, et plus précisément la biologie

Ils serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, ça urge là

C'est un topic sur l'avortement et l'avortement n'est pas un meurtre jursqu'à preuve du contraire, ce n'est qu'un débat d'idée surtout que le titre du topic est porté vers le combat d'idée, si j'avais nommé ce topic "tuer les foetus nés" là j'aurais compris ton propos. La vie humaine et la valeur est un concept philosophique et non biologique. Dans la froideur biologique la valeur n'existe pas et ce débat n'existerait pas, la nature n'a jamais déterminé que la vie biologique avait de la valeur, ce sont des concepts anthropologique sur un plan différent.

La valeur de la vie humaine est un débat philosophique oui, mais celui de décider qu'est-ce qu'un être humain, c'est bien un débat biologique ne t'en déplaise

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

Le 06 janvier 2021 à 04:27:01 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:24:58 Imsosade a écrit :
Par vie j’entends évidemment la vie de tout être, ou futur être humain, la vie humaine apparaît donc dés l’union des deux gamètes, dont découlera un organisme doté d’un ADN humain qui lui sera propre.

Je ne suis pas d'accord, pour moi un foetus n'est pas une vie car il n'a pas de conscience, et la vie des femmes est plus importante pour que la pseudo vie d'un foetus né ou pas

"pour moi" "pour moi" "pour moi" mais bordel qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que ton avis n'a absolument pas la moindre forme de valeur ?

Ce n'est pas toi qui décide de ce qu'est un être humain, de ce qu'est la vie, ect..., mais a la science, et plus précisément la biologie

Ils serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, ça urge là

Le 06 janvier 2021 à 04:22:18 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:20:08 Imsosade a écrit :
Je pensais avoir été suffisamment clair dans mon premier message, mais non visiblement : je suis anti-IVG, alors si je dois choisir entre la vie d’un être humain, ou d’atteindre à son confort, je vais évidemment léser son confort plutôt que sa vie.

Par bon sens j’étends juste une réflexion logique et objective, objectivement le confort de la femme est moins important que la vie de son enfant.

Qu'est-ce qui définie la vie ?

Biologiquement la vie c'est :

Développement ou croissance : l’entité grandit ou mûrit jusqu’au moment où elle devient capable de se reproduire

Métabolisme : consommation, transformation et stockage d'énergie ou de masse; croissance en absorbant de l’énergie ou des nutriments présents dans son environnement ou en réorganisant sa masse, par production d’énergie, de travail et rejet de déchets

Mobilité externe (locomotion) ou interne (circulation)

Reproduction : pouvoir créer de façon autonome d'autres entités similaires à soi-même

Réponse à des stimuli : pouvoir détecter des propriétés de son environnement et d'agir de façon adaptée

Le 06 janvier 2021 à 04:09:49 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:08:14 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:04:41 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:01:20 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:58:43 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:51:58 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:51:18 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:49:39 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:47:30 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:42:11 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:37:50 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:34:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:32:26 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:28:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:26:46 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:22:54 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:20:52 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:19:42 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:16:51 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:11:09 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:07:52 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:05:28 Raslebolenboa a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:03:05 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:02:12 Raslebolenboa a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 02:56:26 Gr4fcet a écrit :
Il est normal que l'avortement soit légal car, dans la finalité, avorter ou bien porter un préservatif (ou tout autre dispositif) revient au même. Sinon oui l'homme devrait avoir son mot à dire sur l'avortement car c'est le corps de la femme mais c'est, en partie, les gênes de l'homme. Si l'homme souhaite avorter et que la femme souhaite continuer la grossesse pourquoi pas mais il devrait alors avoir la possibilité de renier l'enfant afin de ne pas avoir à s'en occuper financièrement.

Sinon l'avortement ne devrait pas être financé par l'état. Il faut assumer ses conneries. Il devrait être financé uniquement en cas de rapport forcé (prouvé).

un spermatozoïde n'est pas un être humain, un ovule fécondé si

Et alors dans la finalité éjaculer dans un condom revient au même résultat qu'avorter: Empêcher un enfant de naître.

quand on opère un avortement, on l'empêche pas de naître , il est déjà né, on le tue

Peu importe le terme employé la finalité est la même. Mettre un condom c'est juste pour éviter à la femme la peine de devoir avorter. Dans l'une des situations on le tue et dans l'autre on l'empêche de prendre vie mais au final cela revient au même.

Avec cette logique débile on rend le meurtre légal car "la finalité c'est la même, on tue un être humain"

Non car les êtres humains nés ne sont pas à la charge de personnes ne les désirant pas (du moins dans les pays modernes). Une femme enceinte est OBLIGÉE de porter l'enfant ou de le tuer alors qu'une fois l'enfant né elle peut s'en séparer. Un enfant dans son ventre représente un fardeau que personne ne devrait être obligé de porter de nos jours
En quoi l'être humain avorté est responsable de l'erreur commise et mérite de mourir pour ça ?

Et en quoi le fait d'habiter le corps d'autrui provisoirement, sans en avoir le choix, donne le droit a cette personne de te tuer ?

Car cette personne est celle qui t'a créé

En quoi être un "parasite" donne le droit a celui que tu "parasite" de te tuer ?

Et pour tous les parasites qui habitent en ce monde et qui meurent si on les sépare de leur hôte tu as le même discours?

En quoi l'être humain avorté est responsable de l'erreur commise et mérite de mourir pour ça ?

Car il doit la vie à sa mère et à son père et qu'il est un fardeau pour la mère tant et aussi longtemps que celui-ci est dans son ventre. Et avant que tu me sortes alors un humain de 50 ans à le droit de tuer son fils de 25 ans? un humain né n'est pas une charge obligatoire pour quiconque vu que ses parents peuvent décider de s'en séparer.

Tu radote, en quoi le fait que cette personne t'ai crée lui donne droit de mort sur toi ?

Il va falloir arrêter de prendre cette attitude arrogante si tu ne prends même pas la peine de lire ce que j'ai écrit. Comme j'ai dit, c'est une personne qui t'a créé et à laquelle tu imposes une charge OBLIGATOIRE pendant la grossesse.

Et en quoi le fait qu'elle t'ai créé et que tu lui impose une charge obligatoire lui donne le droit de te tuer ?

Car tu l'as créé et cette enfant t'imposes une charge obligatoire. C'est tout. Tu veux que je rajoute quoi? Les grossesses involontaires sont causées par un mauvais fonctionnement des contraceptifs ou l'absence de la prise de ceux-ci. Comme je l'ai dit plein de fois le résultat est le même lors la femme avorte ou qu'elle prend un contraceptif (ou l'homme): Empêcher l'enfant de naître. L'avortement paraît immoral car on tue un être humain alors que la contraception empêche directement la création de celui-ci. Il faut être hypocrite pour être choqué par l'avortement et non par la contraception.

Tu as le droit d'être choqué par le meurtre d'un enfant dans le ventre de sa mort. Moi ça me fait ni chaud ni froid. Ça me semble normal que cette option soit disponible pour les mères n'ayant pas fait les bons choix lors du rapport sexuel.

"C'est tout." Bordel cet argumentaire en béton, je m'incline

"Pourquoi le fait que tu m'ai crée et que je t'impose une charge obligatoire te donne le droit de me tuer ?" "Parce que c'est comme ça et c'est tout" Bordel ce niveau d'argumentation

Tu n'as pas vraiment un niveau plus élevé à refuser de répondre à mes questions et à lancer des insultes dans tes messages. Tu refuses juste de comprendre mon raisonnement. Il n'y a aucun intérêt à débattre avec quelqu'un d'aussi arrogant que toi qui refuse de recevoir les arguments d'autrui. Je te donne cette réponse car tu me lasses et que je n'ai pas envie de continuer cette discussion avec quelqu'un qui me prend de haut.

Je comprends parfaitement ton raisonnement, il se base sur des critères purement arbitraires et donc fallacieux, donner droit de mort a une personne sous prétexte qu'elle l'a crée et qu'il incombe une charge obligatoire, ce sont des arguments totalement arbitraire (cad qui ne se basent sur rien, preuve en est quand je t'ai demandé de me dire pourquoi tu n'a rien su répondre d'autre que "c'est tout"), et qui sont donc fallacieux

Tu m'excuseras donc te trouver stupide un argumentaire qui se base ses arguments sur des critères fallacieux

J'ai répondu c'est tout car tu m'as posé 3 fois la même question et j'en avais marre de me répéter

Et d'après toi pourquoi je t'ai posé 3 fois la même question ?

Pour essayer de te faire comprendre que ton argument ne se basait sur rien, qu'il était purement subjectif et arbitraire, et donc fallacieux

Si ce n'est pas le cas, alors je t'invite donc a m'expliquer en quoi le fait d'avoir été crée par quelqu'un et le fait de lui imposer une charge obligatoire donne le droit a cette personne de me tuer

Le 06 janvier 2021 à 04:06:14 Imsosade a écrit :
Le droit n’est ni juste, ni moral, ni figé. Dés lors, on doit l’écarter de la discussion, d’autant plus que tout l’intérêt du débat est de contester la loi, et a fortiori de la faire évoluer en faveur de la vie.

La question que soulève l’IVG est très simple : doit-on privilégier la confort de la femme à la vie de son enfant ?

Le bon sens privilégiera la vie au confort, et lorsque la vie de la femme est en danger, il va de soi qu’il faut privilégier la vie de l’être déjà né. Tout ça, c’est une question de bon sens.

Le "bon sens" (ca veut rien dire bordel) privilégie la vie au confort ?

Si demain je te donne deux boutons, l'un d'eux va tuer un être humain, l'autre va faire ressentir a un autre être humain toutes les complications d'une grossesse pendant 9 mois, tu appuis sur le premier car "le confort avant la vie" ?

Le 06 janvier 2021 à 04:04:41 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:01:20 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:58:43 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:51:58 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:51:18 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:49:39 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:47:30 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:42:11 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:37:50 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:34:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:32:26 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:28:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:26:46 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:22:54 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:20:52 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:19:42 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:16:51 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:11:09 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:07:52 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:05:28 Raslebolenboa a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:03:05 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 03:02:12 Raslebolenboa a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 02:56:26 Gr4fcet a écrit :
Il est normal que l'avortement soit légal car, dans la finalité, avorter ou bien porter un préservatif (ou tout autre dispositif) revient au même. Sinon oui l'homme devrait avoir son mot à dire sur l'avortement car c'est le corps de la femme mais c'est, en partie, les gênes de l'homme. Si l'homme souhaite avorter et que la femme souhaite continuer la grossesse pourquoi pas mais il devrait alors avoir la possibilité de renier l'enfant afin de ne pas avoir à s'en occuper financièrement.

Sinon l'avortement ne devrait pas être financé par l'état. Il faut assumer ses conneries. Il devrait être financé uniquement en cas de rapport forcé (prouvé).

un spermatozoïde n'est pas un être humain, un ovule fécondé si

Et alors dans la finalité éjaculer dans un condom revient au même résultat qu'avorter: Empêcher un enfant de naître.

quand on opère un avortement, on l'empêche pas de naître , il est déjà né, on le tue

Peu importe le terme employé la finalité est la même. Mettre un condom c'est juste pour éviter à la femme la peine de devoir avorter. Dans l'une des situations on le tue et dans l'autre on l'empêche de prendre vie mais au final cela revient au même.

Avec cette logique débile on rend le meurtre légal car "la finalité c'est la même, on tue un être humain"

Non car les êtres humains nés ne sont pas à la charge de personnes ne les désirant pas (du moins dans les pays modernes). Une femme enceinte est OBLIGÉE de porter l'enfant ou de le tuer alors qu'une fois l'enfant né elle peut s'en séparer. Un enfant dans son ventre représente un fardeau que personne ne devrait être obligé de porter de nos jours sachant que les moyens de contraceptions sont populaires et même encouragés. La seule différence qui rend l'avortement immorale est que l'on tue l'embryon au lieu d'empêcher sa création mais dans l'absolu mettre un condom ou tuer un embryon en le démembrant revient au même.

Non ça ne revient absolument pas au même

Il serait temps d'ouvrir un livre de biologie un jour, l'éducation sexuelle c'est SVT niveau 5ème quand même

Les spermatozoïdes sont des gamètes, ce ne sont aucunement des êtres humains, contrairement a un embryon/fœtus

Je ne dis pas que c'est la même chose je dis que la finalité est la même. Dans les deux situations cela mène à la même fin.

Tuer un être humain ou le laisser mourir naturellement la finalité est la même, il meurt, du coup on rend le meurtre légal ?

Tu cites uniquement les propos qui t'avantagent. J'ai dit, plus haut, qu'un embryon est un fardeau pour la mère et qu'il me semble normal de pouvoir s'en débarrasser quand bon lui semble. Tuer un être humain de 30 ans par exemple n'est pas la même chose car celui-ci n'est le fardeau de personne (du moins il n'est pas obligatoire de l'avoir comme fardeau). Même chose pour un enfant de 1 mois si la femme désire s'en séparer elle peut. Le seul moyen de se débarrasser d'un enfant dans le ventre d'une femme est de le tuer ou d'en accoucher, ce qui prend du temps.

Et en quoi le fait qu'un être humain soit un "fardeau obligatoire" pour un autre donnerai le droit a ce dernier de le tuer ?

Car c'est ainsi que fonctionne notre société. Le sexe est, dans la plupart des situations, un acte de plaisir et non de reproduction. C'est pour cela que les gens ont recours à des contraceptifs chimiques ou physique. Ma vision est que l'enfant qui peut naître peut être considéré comme un futur enfant pour la mère ou bien tout simplement comme un parasite.

Définition parasite:

Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'une communauté ou d'une autre personne.

Je trouve hypocrite de trouver l'avortement dégueulasse alors que l'on encourage la contraception. La finalité est la même peu importe le moyen utiliser. L'une des méthodes est juste moins morale car celle-ci peut entrainer de potentielles séquelles sur la santé de la femme qui avorte mais sachant que c'est elle qui a commis l'erreur (dans la plupart des cas) je ne trouve pas choquant que celle-ci puisse accéder à ce service si elle a conscience des risques de celui-ci.

J'attends toujours que tu m'explique en quoi le fait d'être un "fardeau obligatoire" pour quelqu'un donne a cette personne le droit de te tuer

Car c'est un être vivant qui habite dans son corps. Si celui-ci n'est pas désiré c'est un parasite. Et comme dis plus haut un enfant peut freiner ou même détruire nos ambitions.

Ce n'est pas une situation avec plein d'exemples. L'avortement est là pour permettre de rattraper de grosses erreurs commises. C'est la contraception ultime.

Et en quoi le fait d'habiter le corps d'autrui provisoirement, sans en avoir le choix, donne le droit a cette personne de te tuer ?

En quoi être un "parasite" donne le droit a celui que tu "parasite" de te tuer ?

En quoi l'être humain avorté est responsable de l'erreur commise et mérite de mourir pour ça ?

Et en quoi le fait d'habiter le corps d'autrui provisoirement, sans en avoir le choix, donne le droit a cette personne de te tuer ?

Car cette personne est celle qui t'a créé

En quoi être un "parasite" donne le droit a celui que tu "parasite" de te tuer ?

Et pour tous les parasites qui habitent en ce monde et qui meurent si on les sépare de leur hôte tu as le même discours?

En quoi l'être humain avorté est responsable de l'erreur commise et mérite de mourir pour ça ?

Car il doit la vie à sa mère et à son père et qu'il est un fardeau pour la mère tant et aussi longtemps que celui-ci est dans son ventre. Et avant que tu me sortes alors un humain de 50 ans à le droit de tuer son fils de 25 ans? un humain né n'est pas une charge obligatoire pour quiconque vu que ses parents peuvent décider de s'en séparer.

Tu radote, en quoi le fait que cette personne t'ai crée lui donne droit de mort sur toi ?

Il va falloir arrêter de prendre cette attitude arrogante si tu ne prends même pas la peine de lire ce que j'ai écrit. Comme j'ai dit, c'est une personne qui t'a créé et à laquelle tu imposes une charge OBLIGATOIRE pendant la grossesse.

Et en quoi le fait qu'elle t'ai créé et que tu lui impose une charge obligatoire lui donne le droit de te tuer ?

Car tu l'as créé et cette enfant t'imposes une charge obligatoire. C'est tout. Tu veux que je rajoute quoi? Les grossesses involontaires sont causées par un mauvais fonctionnement des contraceptifs ou l'absence de la prise de ceux-ci. Comme je l'ai dit plein de fois le résultat est le même lors la femme avorte ou qu'elle prend un contraceptif (ou l'homme): Empêcher l'enfant de naître. L'avortement paraît immoral car on tue un être humain alors que la contraception empêche directement la création de celui-ci. Il faut être hypocrite pour être choqué par l'avortement et non par la contraception.

Tu as le droit d'être choqué par le meurtre d'un enfant dans le ventre de sa mort. Moi ça me fait ni chaud ni froid. Ça me semble normal que cette option soit disponible pour les mères n'ayant pas fait les bons choix lors du rapport sexuel.

"C'est tout." Bordel cet argumentaire en béton, je m'incline

"Pourquoi le fait que tu m'ai crée et que je t'impose une charge obligatoire te donne le droit de me tuer ?" "Parce que c'est comme ça et c'est tout" Bordel ce niveau d'argumentation

Tu n'as pas vraiment un niveau plus élevé à refuser de répondre à mes questions et à lancer des insultes dans tes messages. Tu refuses juste de comprendre mon raisonnement. Il n'y a aucun intérêt à débattre avec quelqu'un d'aussi arrogant que toi qui refuse de recevoir les arguments d'autrui. Je te donne cette réponse car tu me lasses et que je n'ai pas envie de continuer cette discussion avec quelqu'un qui me prend de haut.

Je comprends parfaitement ton raisonnement, il se base sur des critères purement arbitraires et donc fallacieux, donner droit de mort a une personne sous prétexte qu'elle l'a crée et qu'il incombe une charge obligatoire, ce sont des arguments totalement arbitraire (cad qui ne se basent sur rien, preuve en est quand je t'ai demandé de me dire pourquoi tu n'a rien su répondre d'autre que "c'est tout"), et qui sont donc fallacieux

Tu m'excuseras donc te trouver stupide un argumentaire qui se base ses arguments sur des critères fallacieux