Le 17 juillet 2021 à 06:30:13 :
Faux, je ne sors plus du tout depuis 2016 mais bien sûr qu’on revenait avec des meufs
Peut-être à ton époque mais là en 2021 c'est plus le cas
2016 Tinder pas connu de ouf
Le 17 juillet 2021 à 06:26:29 :
Pour le coup il y a bien plus moyen de draguer dans des bars dansants.
Non c'est pareil
Le 17 juillet 2021 à 05:20:29 :
Le 17 juillet 2021 à 05:16:53 :
Le 17 juillet 2021 à 05:15:53 :
Le 17 juillet 2021 à 05:06:29 :
Le 17 juillet 2021 à 05:01:51 :
Le 17 juillet 2021 à 04:58:14 :
Le 17 juillet 2021 à 04:56:56 :
Le 17 juillet 2021 à 04:53:50 :
Le 17 juillet 2021 à 04:52:03 :
Le 17 juillet 2021 à 04:49:45 :
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur
Putain, ce niveau d'analyse, j'en peux plus.
Les nègres littéraires sont donc la crème de l'intelligence française.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je pense que tu ne sais pas de quoi est composé un test qi puis macron a aussi fait beaucoup de maths vu son parcours
Ok, le golem. Va écrire ton premier livre, tu te sentiras intelligent.
Je pense que tu es un mauvais mathématicien, un bon mathématicien est un bon littéraire. Faire des maths sans comprendre et expliquer de A à Z sa structure=/=intelligent
"un bon mathématicien est un bon littéraire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013196-idiot5.png J'ai connu des gens assez bon en maths pour résoudre les calculs mais des vrais abrutis généralement, et quand il s'agit d'expliquer ça bégaie. N'importe qui peut dériver une fonction mais expliquer l'application de celle-ci dans la vie courante ça devient plus compliqué. Beaucoup de gens qui font des études de maths sont incapable d'expliquer vraiment la notion de sous-espace vectoriel
Et donc tous ceux qui bégayent ne sont pas des vrais mathématiciens c'est ça ton avis?
Ca a l'air d'être un troll eco+ je dois louper quelque chose
T'as pas compris je crois "bégayer" pas au sens littéral
Nah je prends pas ça au sens littéral
Mais regarde Villani il bégaye beaucoup à l'oral pourtant médaille Field (et sûrement 160 de QI)
Je parle pas de bégayer au sens du mot, je veux dire bégayer au sens où il ne sait pas expliquer une telle propriété, ou si tu préfères parler chinois.
Les mathématiciens ont un très grand qi c'est sûr et des études montrent que faire des études ou y a beaucoup de maths est corrélé avec un qi élevé.
Or je l'ai dis, un bon littéraire est celui qui est capable d'aborder une quantité astronomique d'information dont des explications mathématiques et définitions. En gros avoir une bonne mémoire on va dire.
Le 17 juillet 2021 à 05:23:45 :
Le 17 juillet 2021 à 05:22:40 :
Le 17 juillet 2021 à 05:21:28 :
Le 17 juillet 2021 à 05:19:08 :
Le 17 juillet 2021 à 05:15:53 :
Le 17 juillet 2021 à 05:06:29 :
Le 17 juillet 2021 à 05:01:51 :
Le 17 juillet 2021 à 04:58:14 :
Le 17 juillet 2021 à 04:56:56 :
Le 17 juillet 2021 à 04:53:50 :
Le 17 juillet 2021 à 04:52:03 :
Le 17 juillet 2021 à 04:49:45 :
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur
Putain, ce niveau d'analyse, j'en peux plus.
Les nègres littéraires sont donc la crème de l'intelligence française.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je pense que tu ne sais pas de quoi est composé un test qi puis macron a aussi fait beaucoup de maths vu son parcours
Ok, le golem. Va écrire ton premier livre, tu te sentiras intelligent.
Je pense que tu es un mauvais mathématicien, un bon mathématicien est un bon littéraire. Faire des maths sans comprendre et expliquer de A à Z sa structure=/=intelligent
"un bon mathématicien est un bon littéraire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013196-idiot5.png J'ai connu des gens assez bon en maths pour résoudre les calculs mais des vrais abrutis généralement, et quand il s'agit d'expliquer ça bégaie. N'importe qui peut dériver une fonction mais expliquer l'application de celle-ci dans la vie courante ça devient plus compliqué. Beaucoup de gens qui font des études de maths sont incapable d'expliquer vraiment la notion de sous-espace vectoriel
Et donc tous ceux qui bégayent ne sont pas des vrais mathématiciens c'est ça ton avis?
Ca a l'air d'être un troll eco+ je dois louper quelque chose
Un vrai mathématicien est celui qui est capable de rédiger un long article en démontrant les propriétés mathématiques, et pas simplement en résolvant une série d'étapes parce que ça, en suivant un bon parcours tout le monde sait le faire
Et un forumeur incapable d'encaisser la contradiction sans spammer le bouton DDB, ça se place où dans l'échelle de l'intelligence ?
Ce n'est pas moi qui t'a DDB déjà
4 messages de suite qui ont sauté. Le hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/7/1600013927-larryclindoeil.png
Tout le monde ici se fait censurer depuis un certain temps, t'as juste utilisé les mots qui déplaisent certains
Le 17 juillet 2021 à 05:21:28 :
Le 17 juillet 2021 à 05:19:08 :
Le 17 juillet 2021 à 05:15:53 :
Le 17 juillet 2021 à 05:06:29 :
Le 17 juillet 2021 à 05:01:51 :
Le 17 juillet 2021 à 04:58:14 :
Le 17 juillet 2021 à 04:56:56 :
Le 17 juillet 2021 à 04:53:50 :
Le 17 juillet 2021 à 04:52:03 :
Le 17 juillet 2021 à 04:49:45 :
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur
Putain, ce niveau d'analyse, j'en peux plus.
Les nègres littéraires sont donc la crème de l'intelligence française.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je pense que tu ne sais pas de quoi est composé un test qi puis macron a aussi fait beaucoup de maths vu son parcours
Ok, le golem. Va écrire ton premier livre, tu te sentiras intelligent.
Je pense que tu es un mauvais mathématicien, un bon mathématicien est un bon littéraire. Faire des maths sans comprendre et expliquer de A à Z sa structure=/=intelligent
"un bon mathématicien est un bon littéraire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013196-idiot5.png J'ai connu des gens assez bon en maths pour résoudre les calculs mais des vrais abrutis généralement, et quand il s'agit d'expliquer ça bégaie. N'importe qui peut dériver une fonction mais expliquer l'application de celle-ci dans la vie courante ça devient plus compliqué. Beaucoup de gens qui font des études de maths sont incapable d'expliquer vraiment la notion de sous-espace vectoriel
Et donc tous ceux qui bégayent ne sont pas des vrais mathématiciens c'est ça ton avis?
Ca a l'air d'être un troll eco+ je dois louper quelque chose
Un vrai mathématicien est celui qui est capable de rédiger un long article en démontrant les propriétés mathématiques, et pas simplement en résolvant une série d'étapes parce que ça, en suivant un bon parcours tout le monde sait le faire
Et un forumeur incapable d'encaisser la contradiction sans spammer le bouton DDB, ça se place où dans l'échelle de l'intelligence ?
Ce n'est pas moi qui t'a DDB déjà J'accepte les contradictions mais un test qi est fait de telle manière que mes propos sont bon mais ça veut pas dire forcément que qi=intelligence. Le qi mesure une d'analyse, de culture générale mais pas la manière dont tu utilises cette connaissance
Le 17 juillet 2021 à 05:15:53 :
Le 17 juillet 2021 à 05:06:29 :
Le 17 juillet 2021 à 05:01:51 :
Le 17 juillet 2021 à 04:58:14 :
Le 17 juillet 2021 à 04:56:56 :
Le 17 juillet 2021 à 04:53:50 :
Le 17 juillet 2021 à 04:52:03 :
Le 17 juillet 2021 à 04:49:45 :
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur
Putain, ce niveau d'analyse, j'en peux plus.
Les nègres littéraires sont donc la crème de l'intelligence française.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je pense que tu ne sais pas de quoi est composé un test qi puis macron a aussi fait beaucoup de maths vu son parcours
Ok, le golem. Va écrire ton premier livre, tu te sentiras intelligent.
Je pense que tu es un mauvais mathématicien, un bon mathématicien est un bon littéraire. Faire des maths sans comprendre et expliquer de A à Z sa structure=/=intelligent
"un bon mathématicien est un bon littéraire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013196-idiot5.png J'ai connu des gens assez bon en maths pour résoudre les calculs mais des vrais abrutis généralement, et quand il s'agit d'expliquer ça bégaie. N'importe qui peut dériver une fonction mais expliquer l'application de celle-ci dans la vie courante ça devient plus compliqué. Beaucoup de gens qui font des études de maths sont incapable d'expliquer vraiment la notion de sous-espace vectoriel
Et donc tous ceux qui bégayent ne sont pas des vrais mathématiciens c'est ça ton avis?
Ca a l'air d'être un troll eco+ je dois louper quelque chose
Un vrai mathématicien est celui qui est capable de rédiger un long article en démontrant les propriétés mathématiques, et pas simplement en résolvant une série d'étapes parce que ça, en suivant un bon parcours tout le monde sait le faire
Le 17 juillet 2021 à 05:15:53 :
Le 17 juillet 2021 à 05:06:29 :
Le 17 juillet 2021 à 05:01:51 :
Le 17 juillet 2021 à 04:58:14 :
Le 17 juillet 2021 à 04:56:56 :
Le 17 juillet 2021 à 04:53:50 :
Le 17 juillet 2021 à 04:52:03 :
Le 17 juillet 2021 à 04:49:45 :
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur
Putain, ce niveau d'analyse, j'en peux plus.
Les nègres littéraires sont donc la crème de l'intelligence française.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je pense que tu ne sais pas de quoi est composé un test qi puis macron a aussi fait beaucoup de maths vu son parcours
Ok, le golem. Va écrire ton premier livre, tu te sentiras intelligent.
Je pense que tu es un mauvais mathématicien, un bon mathématicien est un bon littéraire. Faire des maths sans comprendre et expliquer de A à Z sa structure=/=intelligent
"un bon mathématicien est un bon littéraire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013196-idiot5.png J'ai connu des gens assez bon en maths pour résoudre les calculs mais des vrais abrutis généralement, et quand il s'agit d'expliquer ça bégaie. N'importe qui peut dériver une fonction mais expliquer l'application de celle-ci dans la vie courante ça devient plus compliqué. Beaucoup de gens qui font des études de maths sont incapable d'expliquer vraiment la notion de sous-espace vectoriel
Et donc tous ceux qui bégayent ne sont pas des vrais mathématiciens c'est ça ton avis?
Ca a l'air d'être un troll eco+ je dois louper quelque chose
T'as pas compris je crois "bégayer" pas au sens littéral
Le 17 juillet 2021 à 04:52:03 :
Le 17 juillet 2021 à 04:49:45 :
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur
Putain, ce niveau d'analyse, j'en peux plus.
Les nègres littéraires sont donc la crème de l'intelligence française.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Je pense que tu ne sais pas de quoi est composé un test qi puis macron a aussi fait beaucoup de maths vu son parcours
Le 17 juillet 2021 à 04:38:49 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:28:20 :
Non mais tous ces mecs sont intelligents. Simplement rien ne laisse penser à du génie en les voyant. Limite entre Philippot et Macron, le premier est bien supérieur car répartie et connaissance technique des dossiers bien supérieures au second mais là encore ce sont des choses qui s'apprennent et se travaillent.En réalité, rien ne nous permet d'en juger. On peut juste imaginer qu'à ce niveau la concurrence étant rude, les mecs sont probablement le haut du panier.
Mais pas tout à fait car pour être coopté et placé là ce n'est pas forcément l'intelligence qu'on recherche mais un ensemble de qualités qui serviront à plaire à la populace (beauté ou charisme ou éloquence, etc, au pire les medias se chargeront de leur attribuer ces qualités) tout en suivant l'agenda des réseaux de pouvoir.
Il y a plus de chances de trouver des mecs brillants parmis les hauts fonctionnaires, les lobbyistes, les conseillers, etc que parmis les animateurs du spectacle démocratique finalement.
C'est les termes qui rendent l'analyse floue parce que des mecs intelligents il y en a des centaines en boites d'ingés, et c'est loin du niveau d'un Philippot et ou d'un Macron.
Si on prend QI > 145 = génie, à mon avis on y est pour les deux.
Tu vois vraiment Philippot/Macron très supérieurs à un bon ingé ?
Si un ingénieur est incapable d'écrire un livre comme les 2 alors oui. Généralement les écrivains ont un qi supérieur. Ne croyez pas que les politiciens n'ont aucune connaissance scientifique non plus
Le 17 juillet 2021 à 04:39:30 :
Le 17 juillet 2021 à 04:37:56 :
Et les marins qui ne dorment que 1H par nuit ?
"
Plusieurs classes de bateaux concourent à la victoire et mener un Ultime ne se fait pas de la même manière qu'un Imoca ou qu'un multicoque de la Classe Rhum. Pour le sommeil, c'est la même chose… Pour se reposer, les marins effectuent principalement de courtes siestes de 15 à 20 minutes, notamment à bord des plus gros bateaux de la course, où il est difficile de confier les commandes à un pilote automatique. Pour les plus petits bateaux (Class40) le rythme est différent, les marins peuvent arriver à dormir une heure à une heure et demie. Le sommeil est primordial à bord d'une course au large car la moindre manœuvre est exténuante. Finalement, au total, les marins arrivent à dormir 3 à 4 heures par tranche de 24 heures mais de manière fractionnée."https://www.bateaux.com/article/19008/Route-du-Rhum-Comment-les-marins-gerent-leur-sommeil
Après je suis d'accord avec toi le fait qu'il soit un gros mytho mais 3H par nuit c'est tout à fait possible quand certains marins dorment encore moins
Trump lui dort un peu plus mais moins de 5H quand mêmeApparemment ton cerveau s'habitue avec cette méthode
tu veux pas fermer ta gueule ?
Et la tienne le chauve
Et les marins qui ne dorment que 1H par nuit ?
"
Plusieurs classes de bateaux concourent à la victoire et mener un Ultime ne se fait pas de la même manière qu'un Imoca ou qu'un multicoque de la Classe Rhum. Pour le sommeil, c'est la même chose… Pour se reposer, les marins effectuent principalement de courtes siestes de 15 à 20 minutes, notamment à bord des plus gros bateaux de la course, où il est difficile de confier les commandes à un pilote automatique. Pour les plus petits bateaux (Class40) le rythme est différent, les marins peuvent arriver à dormir une heure à une heure et demie. Le sommeil est primordial à bord d'une course au large car la moindre manœuvre est exténuante. Finalement, au total, les marins arrivent à dormir 3 à 4 heures par tranche de 24 heures mais de manière fractionnée."
https://www.bateaux.com/article/19008/Route-du-Rhum-Comment-les-marins-gerent-leur-sommeil
Après je suis d'accord avec toi le fait qu'il soit un gros mytho mais 3H par nuit c'est tout à fait possible quand certains marins dorment encore moins
Trump lui dort un peu plus mais moins de 5H quand même
Apparemment ton cerveau s'habitue avec cette méthode
Le 17 juillet 2021 à 04:28:44 :
Le 17 juillet 2021 à 04:26:10 :
Le 17 juillet 2021 à 04:22:50 :
Le 17 juillet 2021 à 04:20:54 :
Le 17 juillet 2021 à 04:19:28 :
Le 17 juillet 2021 à 04:18:44 :
Le 17 juillet 2021 à 04:17:10 :
Le 17 juillet 2021 à 04:15:17 :
Le 17 juillet 2021 à 04:12:59 :
Le 17 juillet 2021 à 04:11:46 :
Le 17 juillet 2021 à 04:11:14 :
Le 17 juillet 2021 à 04:09:37 :
Le 17 juillet 2021 à 04:01:29 :
Le 17 juillet 2021 à 03:56:38 :
Le 17 juillet 2021 à 03:47:25 :
Je vois pas en quoi Macron brille particulièrement par son intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png C'est un bon orateur qui connait tres bien les techniques d'hypnose et de manipulation des masses mais ça s'arrete là
Ou bien prouvez moi le contraire en donnant des exemples
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Les profs étaient obligés de lui donner des épreuves supplémentaires pour l'occuper tellement c'était facile pour lui l'école. Il brillait dans toutes les matières sans effort, et en plus de ça il avait une énorme maturité et intelligence sociale, à tel point qu'il a emballé une prof qui avait l'âge de sa mère.
Ça c'est la légende. On a dit en boucle qu'il était beau et intelligent et certains ont fini par le croire.
Là tout de suite et depuis qu'on le connait, à quel moment on voit un génie dans quelque domaine que ce soit ?
Des gars comme lui ma boite en est pleine, ce sont tous les jeunes cadres supérieurs entre 30-40 ans avec certes la tête bien faite et un énorme sang froid + ambition mais ils ne sont pas brillants pour autant.
Il suffit de regarder son parcours scolaire et professionnel, faut être vraiment naïf pour penser qu'on arrive à ce niveau là sans avoir des qualités intellectuelles hors-norme, et lui l'a fait avant ses 40 ans, c'est le signe d'une énorme précocité.
Et ce que j'ai dit c'est pas une "légende" ça a été corroboré par tous les gens qui l'ont connu durant son cursus, Macron est un HQI + énorme capacité de travail. Son père prof de Neurologie, mère médecin, frère radiologue, soeur néphrologue, et c'est lui le plus brillant de la famille, ça te donne le niveau. Famille de haut QIIl travaille tellement qu'il ne dort que 3H par nuit
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2020-10-16/emmanuel-macron-ne-dormirait-que-3-h-par-nuit-comment-fait-il-une-specialiste-du-sommeil-nous-explique-3f78928a-ceab-4bc8-883c-2c43c2ebfa34Très crédible ça aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est connu qu'il travaille très souvent et surtout le soir, il envoie des messages à ses travailleurs la nuit
C'est connu par qui ? Par ses communicants qui travaillent son image dans les médias ?
Il t'envoie des messages à 4h du mat ?Parce que tu penses que c'est pas possible de dormir seulement 3H par nuit? Il existe des méthodes pour cela
C'est impossible à long terme surtout à 40 ans, il est pas assez vieux pour dormir aussi peu.
T'es d'une grande naïveté.Oui bien sûr d'une grande naïveté mr ne connaît pas le sommeil fractionné le low iq Pourtant j'avale pas sa propagande
Aucun rapport avec le sommeil fractionné, le bot LREM. Cristiano Ronaldo pratique le sommeil fractionné, Macron prétend juste ne pas dormir.
Le bot LREM alors que je fais partis du camp des résistants le low qi Macron a beau être un dictateur tu peux nier que ce soit un grand travailleur. Tu te rends pas compte le nombre de tâches que tu as quand tu es président, tu dois gérer 10 000 sujets à la fois. Déjà essaie de travailler sur un domaine tu verras c'est déjà long.
Oui et c'est incompatible avec du sommeil fractionné l'ahuri, tu dois être très dispo de jour
Son QI est inférieur à celui de Philippot et Macron, ça c'est sûr.
Macron qui fait des siestes la journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu peux très bien faire des siestes de 30 minutes durant la journée
Et au passage c'est pas le seul à dormir si peu
https://www.leparisien.fr/archives/interactif-combien-d-heures-dorment-les-grands-dirigeants-22-02-2016-5568207.php
Je comprends mentir sur les chiffres du covid ou quoi que ce soit mais c'est quoi l'intérêt de mentir sur les heures de sommeil, après peut-être que c'est faux mais dis pas que c'est impossible