Messages de Bonetrousle

l'idée est louable, mais il faudrait du vrai divertissement quand ça parle de lois chiantes sur le commerce ou les transports

Le 12 juin 2022 à 20:16:34 :
Nupes c est pas une présidentiel , le seul projet c est de rendre le pays ingouvernable

à moins qu'ils aient la majorité absolue :)

:rire:
Ayyyyaaaa From 7 to 4%
12/06/2022 20:03
:rire:
Tu compares l'incomparable, Saint-Mandé c'est à peine le quart de la taille de Montreuil et c'est caché bien peinard entre le bois de Vincennes et Vincennes, y'a rien là-bas. Montreuil c'est 100.000 habitants et des HLM.
Mon POIDS [no cake]
06/06/2022 14:49
pas mal ! continue khey, tu as la motivation visiblement

Le 06 juin 2022 à 00:25:59 :
Ceux qui disent "1789" en pensant être subversifs alors qu'ils répètent un truc comme des moutons. Le golem de droite est aussi stupide que son jumeau/rival de gauche. La Révolution est la suite logique de l'absolutisme étatique et du centralisme instaurés (au moins) depuis le règne de Louis XIV.

La redpill ultime, c'est qu'en fait, il aurait fallu en rester à la féodalité avec des régions semi-indépendantes et que la nation et l'Etat français n'auraient jamais dû voir le jour ; ce qui nous aurait évité et le parisianisme et la République. Mais cela, les nationalistes ne peuvent s'y résoudre, ils préfèrent donc boucler sur un manichéisme éculé entre un Ancien Régime gentil et une Révolution méchante.

Le pire évènement de l'histoire de France est plutôt le choix de Philippe VI comme roi de France en 1328 alors qu'Edouard III d'Angleterre était plus légitime à régner. Unir les couronnes de France et d'Angleterre aurait changé le cours de l'histoire. La forme et la géographie même de ce double-royaume aurait empêché le développement du centralisme et favorisé le modèle féodal qui aurait sans doute évolué par la suite vers un modèle confédéral. Cela aurait donc garanti le respect des peuples autochtones et de leurs cultures que l'Etat français (royal comme républicain) a toujours combattu et opprimé. Ensembles, Français et Anglais auraient pu dominer l'Europe, et peut-être même plus...

deux peuples aussi farouchement différents ça n'aurait peut-être pas marché, à moins que la culture française ne triomphe finalement. Et le Prince Noir était effrayant pour la majorité de la population.

Le 06 juin 2022 à 00:10:31 :

Le 06 juin 2022 à 00:09:50 :
1789, on ne peut dire le contraire

Monarchie détruit par le capitalisme
Première implantation des premières banque 🏦

les premières banques commencent au XVe siècle l'ignare

Le 06 juin 2022 à 00:04:49 :

Le 06 juin 2022 à 00:02:00 Bonetrousle a écrit :

Le 05 juin 2022 à 23:56:29 :

Le 05 juin 2022 à 23:55:33 Bonetrousle a écrit :
mon dieu mais qu'est-ce que c'est que ce topic de réac

Argumentation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

pour moi, le pire évènement devrait correspondre à un sabotage ou bien de l'idée française, ou bien de la puissance du pays (en termes subjectifs et chauvins quoi). Si l'idée française a été mise à mal, selon vous, par la Révolution française, vous êtes réac, pas compliqué.
Le pire événement en soi pour moi c'est le congrès de Vienne, mais le cessez-le-feu de 1940 est lui aussi une humiliation face aux voisins allemands. Blâmer Révolution française pour ses violences (de même que pour les guerres de religion, ou le système d'oppression des seigneuries), c'est omettre la liberté qu'elle a permis aux peuples, et à vous-mêmes au fond. Sans révolution, pas de révolution industrielle, pas de nouvelle information, pas de savoir pour tous, etc. Vous crachez dans la soupe, au service d'une vision fantasmée d'une époque trop loin pour que vous compreniez à quel point elle était douloureuse.

On est pas tous à blâmer la révolution Françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
Néanmoins il y a énormement de mauvais côté dans cette révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png
Malgré tout, grâce à elle on a pu avoir l'Empereur pendant un certain tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

c'est marrant quand même que la puissance française avec Napoléon alors qu'il a été aidé par les bourgeoisies, ce que vous détestez en prétendant que la noblesse c mieux.

Le 06 juin 2022 à 00:03:54 :

Le 05 juin 2022 à 23:57:17 :

Le 05 juin 2022 à 23:54:55 :
C’est quoi le souci avec 1789 ? Je suis curieusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Révolution de bourgeois incultes et violents qui ont foutu du patrimoine en l'air, une société en l'air pour supplanter une aristocratie cultivée et pondérée. Enfin, il faut être un peu nunuche pour pas voir que 1789 est une connerie abjecte.

Ah oui ? Tu m'explique comment la France survit avec l'Ancien Régime sclérosé et s'industrialise.
La Russie a fait ça, résultat ils sont restés loin derrière tout le monde.
1789-93 était violent, quoiqu'assez peu pour une guerre civile, mais un mal nécessaire.

La vraie tragédie qui fait dérailler la France c'est la guerre de sept ans.
Puis la fin du premier empire.
Puis 1870 alors qu'elle était bien lancée.
Coup de grâce en 1940.

je suis d'accord avec la première partie : la Russie a bien prouvé que l'industrialisation, première étape du peuple contemporain, ne pouvait se faire qu'à travers la bourgeoisie capitaliste. Seulement, avec une société de plus en plus axée sur le tertiaire (deuxième étape), il faut limiter le capitalisme pour finalement l'abolir.

Le 05 juin 2022 à 23:56:29 :

Le 05 juin 2022 à 23:55:33 Bonetrousle a écrit :
mon dieu mais qu'est-ce que c'est que ce topic de réac

Argumentation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

pour moi, le pire évènement devrait correspondre à un sabotage ou bien de l'idée française, ou bien de la puissance du pays (en termes subjectifs et chauvins quoi). Si l'idée française a été mise à mal, selon vous, par la Révolution française, vous êtes réac, pas compliqué.
Le pire événement en soi pour moi c'est le congrès de Vienne, mais le cessez-le-feu de 1940 est lui aussi une humiliation face aux voisins allemands. Blâmer Révolution française pour ses violences (de même que pour les guerres de religion, ou le système d'oppression des seigneuries), c'est omettre la liberté qu'elle a permis aux peuples, et à vous-mêmes au fond. Sans révolution, pas de révolution industrielle, pas de nouvelle information, pas de savoir pour tous, etc. Vous crachez dans la soupe, au service d'une vision fantasmée d'une époque trop loin pour que vous compreniez à quel point elle était douloureuse.

mon dieu mais qu'est-ce que c'est que ce topic de réac
B !
REFAIS PAS CA SUR MA LIGNE KHEY je vais caner
habiter à 200m des dealers du 94, petit blanc chétif, et jamais s'être fait racketté ni menacé. C'est pas dans ta province pourrie qu'il y aura un danger immédiat.
malaise
chaud ptn
peut être des nanar comme l'attaque des clones
et surtout : pour ou contre les élites ? même les élites intellectuelles ?
pour une révolution ? doit-elle être permanente ?