Messages de CarlosSchwabe
Le 05 août 2021 à 23:49:11 :
Le 05 août 2021 à 23:46:41 :
Le meilleur film sortis en 2012 pour vous? J'essaye de ressortir un film par année, en 2012 je sèche, help.The Master de PTA
Dire qu'en plus c'est clairement pas le meilleur de Andersen
Cette année maudite
Et à chaque fois les modos mettent 20 ans à ban def
Le 05 août 2021 à 12:37:12 :
Le 05 août 2021 à 12:33:26 :
Le 05 août 2021 à 12:30:05 :
Le 05 août 2021 à 12:27:12 :
[12:24:11] <Alex-R-_>
Le 05 août 2021 à 12:21:33 :
[12:15:04] <RK800>
LGBT ne défend pas les gays, c'est juste des maxistes qui luttent pour leurs déliresLes LGBT c'est une tendance petite bourgeoise réactionnaire qui empêche la lutte de classes, le rapport avec le marxisme, gigagolem?
Ils sont révolutionnaires, pas réactionnaires. Ils n'empêchent pas la lutte des classes, ils l'ont simplement remplacée par la lutte des sexes/des races.
Ils ne sont pas révolutionnaires, veulent-ils une dictature du prolétariat, la dictature d'une classe qu'ils méprisent comme la peste?
Remplacer la lutte de classes, qui est la découverte des lois et du moteur de l'histoire humaine, une doctrine donc scientifique ; par des luttes intersectionelles empêchant toute conscience de classe est profondément réactionnaire.
Le matérialisme dialectique n’a absolument rien de scientifique (question réglée depuis Lyssenko) mais il est vrai qu’un marxiste sérieux ne peut pas adhérer à ces luttes. Le problème n’est pas qu’elles soient parasitaires, mais qu’elles sont strictement incompatibles avec le postulat marxiste fondamental (et non moins faux) de la détermination de l’Überbau par le rapport de production
La critique de Lyssenko c'est la même que Poppers, une suite de poncifs sur l'utilisation dogmatique, et sur la tendance à l'historicisme sous couvert de découvertes de lois.
Franchement si c'est la remise en cause de la pertinence du matérialisme dialectiqueJe parle de la controverse Lyssenko Vavilov
La non transmission des caractères acquis est fondamentalement contradictoire avec le matérialisme dialectique. Donc ou bien le matérialisme est erroné ou bien il est une secte politique non scientifique comme les autre
C'est plus compliqué, les superstructures et les infrastructures sont présentes chez Marx, d'abord sous la forme de sa vision de jeunesse sur l'essence humaine, dans les manuscrits de 44 puis finalement affirmées et corrigées de leur version naive par Les thèses sur Feuerbach ( IV et V), il y'a une évolution sur la réflexion, notamment des déterminations possibles de l'homme.
La question du biologique n'est pas posé en tant que tel, puisque de toute manière, les différences entre les hommes sur ce plan, ont nature à être intégrées dans la production, ce ne sont pas elles qui déterminent l'orientation de la production et sinon on en vient à tomber dans ce que Lucien Sève appelle " l'idéologie des dons" qui fait justement fi des structures qui amènent au développement des capacités abstraites.
Et puis osef, LGBT c'est juste vivre sa particularité comme vecteur d'un universalisme, c'est contre révolutionnaire en soi.
Le 05 août 2021 à 12:33:56 :
Le 05 août 2021 à 12:32:35 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:29:26 :
Le 05 août 2021 à 12:28:25 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:27:28 :
Tu es de droite ? "Oui mais pour la destruction de la famille, dégénéré dans les moeurs"En quoi rendre accessible la cellule familiale classique au plus grand nombre détruit la famille? J'ai jamais compris cette logique.....
La cellule familiale classique c'est un père une mère.
Je ne vois pas en quoi tu élargis son accessibilité puisqu'il ne s'agit plus de la cellule familiale classique.
Ca reste deux parents dans une situation conventionnelle qui souhaitent avoir accès à la même chose que les hétéros, on ne parle pas de revendiquer le droit à n'importe quelle structure sociale familiale. D'ailleurs les défaillances des couples homoparentaux en France viennent de l'absence de couverture juridique pour des situations qui existent mais qu'on refuse de regarder en face.
Dans tous les cas, tu ne pourras JAMAIS empêcher quelqu'un qui veut un enfant d'en avoir. La meilleure chose à faire est de le prendre en compte et de l'encadrer.
C'est pas la cellule familiale classique.
Evidemment que si on peut empêcher, m'enfin ton hors sujet ne m'intéresse pas
La cellule famille classique c'est la gens,la famille appariée pas la monogamie
Le retour à la tradition c'est l'abandon de ce modèle 
Le 05 août 2021 à 12:30:05 :
Le 05 août 2021 à 12:27:12 :
[12:24:11] <Alex-R-_>
Le 05 août 2021 à 12:21:33 :
[12:15:04] <RK800>
LGBT ne défend pas les gays, c'est juste des maxistes qui luttent pour leurs déliresLes LGBT c'est une tendance petite bourgeoise réactionnaire qui empêche la lutte de classes, le rapport avec le marxisme, gigagolem?
Ils sont révolutionnaires, pas réactionnaires. Ils n'empêchent pas la lutte des classes, ils l'ont simplement remplacée par la lutte des sexes/des races.
Ils ne sont pas révolutionnaires, veulent-ils une dictature du prolétariat, la dictature d'une classe qu'ils méprisent comme la peste?
Remplacer la lutte de classes, qui est la découverte des lois et du moteur de l'histoire humaine, une doctrine donc scientifique ; par des luttes intersectionelles empêchant toute conscience de classe est profondément réactionnaire.
Le matérialisme dialectique n’a absolument rien de scientifique (question réglée depuis Lyssenko) mais il est vrai qu’un marxiste sérieux ne peut pas adhérer à ces luttes. Le problème n’est pas qu’elles soient parasitaires, mais qu’elles sont strictement incompatibles avec le postulat marxiste fondamental (et non moins faux) de la détermination de l’Überbau par le rapport de production
La critique de Lyssenko c'est la même que Poppers, une suite de poncifs sur l'utilisation dogmatique, et sur la tendance à l'historicisme sous couvert de découvertes de lois.
Franchement si c'est la remise en cause de la pertinence du matérialisme dialectique 