Messages de Banni250fois

Le 05 août 2022 à 13:21:40 :

Le 05 août 2022 à 13:14:31 Banni250fois a écrit :

Le 05 août 2022 à 13:12:04 :

Le 05 août 2022 à 13:08:11 Banni250fois a écrit :

Le 05 août 2022 à 13:05:54 :
Je comprends même pas comment il peut y avoir un débat, c'est une question de liberté individuelle de se mettre ce qu'on veut dans son corps. Du moment qu'on met pas en danger les autres ensuite, c'est quoi le problème ?

Le problème c'est qu'on mettra forcément les gens en danger à un moment ou à un autre. Le cannabis altère le jugement et la concentration, ça va mener à des problèmes. D'autant plus que l'utilisation régulière de cannabis mène à une décroissance du QI.

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/01/210128134755.htm

L'alcool détruit les neurones aussi, c'est pas à nous de juger si des gens veulent accepter ou non cet effet secondaire, c'est leur problème, leur choix (et pour les addicts, il y a des thérapies).

Pour le reste, je ne vois pas trop comment on peut mettre les gens en danger si on ne conduit pas de véhicule x temps après avoir consommé. Le gars qui reste chez lui toute la journée ou qui se déplace qu'à pieds, il met en danger qui ?

Raison de plus pour ne pas rajouter une drogue néfaste pour les fonctions cérébrales, parce que la plupart des fumeurs que je connais sont aussi des buveurs, ce sont les mêmes cercles.

Pour ton second paragraphe, tu penses que c'est le cas de chaque personne qui fume de la beuh ? Si on légalise le cannabis pour créer un autre marché (ce qui de toute façon arrivera, on devra tout marchandiser pour régénérer les taux de profit), alors on assistera à une augmentation des accidents de la route, des erreurs médicales, des accidents au travail, etc. C'est mécanique et humain.

Tu es le genre de mec qui est contre l'euthanasie aussi ? Si des gens ont envie de se détruire en connaissance de cause, je considère que ça ne nous regarde pas. Tu ne réalises pas à quel point il est aliénant de ne pas être propriétaire de son propre corps ?

Le seul problème moral que je vois (et pour la même raison : ne pas interférer sur le droit des autres à disposer de leur corps) c'est lorsqu'on met en danger les autres ou qu'on porte atteinte à leur intégrité. Donc je suis pour une tolérance zéro de la consommation avant toutes les activités potentiellement dangereuses pour les autres (conduite de véhicule, etc). Mais si on a des gens qui ne sortent quasiment jamais de chez eux pour x raisons, je ne vois pas quel tort ils causent à la société.

A ma connaissance, on n'a pas vu d'augmentation particulière des accidents de la route dans les pays où ça a été légalisé, cependant.

Ouais, pourquoi pas. Moi je suis pas un grand consommateur de weed, j'aime pas les effets que ça procure. Je n'ai aucune idée des conséquences que sa légalisation amènera pour être honnête, la seule idée que j'ai ce sont les études montrant que ça diminue le QI lors d'un usage répété. En revanche, si je peux parler de mon expérience, tous les mecs que j'ai connu qui étaient des fumeurs invétérés ont fini comme des loques qui ne sortent quasiment plus de chez eux, ou alors avec des changements sévères d'humeur, des gens très instables et fatigants à supporter.

Ca peut être très bien en revanche pour la création d'emploi.

Le 05 août 2022 à 13:12:04 :

Le 05 août 2022 à 13:08:11 Banni250fois a écrit :

Le 05 août 2022 à 13:05:54 :
Je comprends même pas comment il peut y avoir un débat, c'est une question de liberté individuelle de se mettre ce qu'on veut dans son corps. Du moment qu'on met pas en danger les autres ensuite, c'est quoi le problème ?

Le problème c'est qu'on mettra forcément les gens en danger à un moment ou à un autre. Le cannabis altère le jugement et la concentration, ça va mener à des problèmes. D'autant plus que l'utilisation régulière de cannabis mène à une décroissance du QI.

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/01/210128134755.htm

L'alcool détruit les neurones aussi, c'est pas à nous de juger si des gens veulent accepter ou non cet effet secondaire, c'est leur problème, leur choix (et pour les addicts, il y a des thérapies).

Pour le reste, je ne vois pas trop comment on peut mettre les gens en danger si on ne conduit pas de véhicule x temps après avoir consommé. Le gars qui reste chez lui toute la journée ou qui se déplace qu'à pieds, il met en danger qui ?

Raison de plus pour ne pas rajouter une drogue néfaste pour les fonctions cérébrales, parce que la plupart des fumeurs que je connais sont aussi des buveurs, ce sont les mêmes cercles.

Pour ton second paragraphe, tu penses que c'est le cas de chaque personne qui fume de la beuh ? Si on légalise le cannabis pour créer un autre marché (ce qui de toute façon arrivera, on devra tout marchandiser pour régénérer les taux de profit), alors on assistera à une augmentation des accidents de la route, des erreurs médicales, des accidents au travail, etc. C'est mécanique et humain.

Le 05 août 2022 à 13:05:54 :
Je comprends même pas comment il peut y avoir un débat, c'est une question de liberté individuelle de se mettre ce qu'on veut dans son corps. Du moment qu'on met pas en danger les autres ensuite, c'est quoi le problème ?

Le problème c'est qu'on mettra forcément les gens en danger à un moment ou à un autre. Le cannabis altère le jugement et la concentration, ça va mener à des problèmes. D'autant plus que l'utilisation régulière de cannabis mène à une diminution du QI.

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/01/210128134755.htm

Le 05 août 2022 à 12:54:07 :

Le 05 août 2022 à 12:43:10 :

Le 05 août 2022 à 12:36:48 :

Le 05 août 2022 à 12:33:28 :

Le 05 août 2022 à 12:30:06 :

Le 05 août 2022 à 12:25:55 :

Le 05 août 2022 à 12:22:59 :

Le 05 août 2022 à 12:10:49 :

Le 05 août 2022 à 12:09:04 :

Le 05 août 2022 à 12:08:00 :

Le 05 août 2022 à 12:06:08 :
Ca changera rien de légaliser le cannabis, y'aura toujours des gens avec des comportements addictifs pour en abuser. Par contre ça va ruiner les marchés parallèles et faire bouger la délinquance vers d'autres marchés, probablement plus violents.

L'expérience dans les pays ayant avancé sur ce sujet ne valide absolument pas tes dires. Emmerdant non ?

Tu as des sources ?

C'est toi qui affirme que la criminalité a augmenté en fait, donc t'es bien gentil le desco mais si y'a des sources à avancer c'est bien à toi de les présenter
Hallucinant

Personne ne dit que la criminalité a augmenté, le descolin illettré. On dit qu'elle est restée inchangée car les dealers se reconvertissent ailleurs.

« Is Legal Pot Crippling Mexican Drug Trafficking Organisations ? The Effect of Medical Marijuana Laws on US Crime », Evelina Gavrilova, Takuma Kamada et Floris Zoutman, Economic Journal, 16 novembre 2017

Mais tu vas devoir aller lire l'etude et pas de chance, il n'y a pas de dessins dedans...

Rien que le titre parle des THC utilisés à usage médical, qui sont aussi autorisés en France, rien à voir avec la fumette en bas de ton immeuble.

Oui aux Etats Unis la première forme d'avancée à ce sujet a été l'usage médical, en soit le fait d'aller chez le médecin, dire qu'on dort mal, et avoir une ordonnance pour se rendre en officine et se voir delivrer du cannabis thérapeutique qui lui aussi concentre de sacrées doses de THC, bref, tout comme cela se faisait depuis déjà quelques années en Californie. Sauf que l'étude en question s'attache surtout au Etats borders du Sud du pays.
Mais vu que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu ne veux pas lire l'etude c'est un peu emmerdant pour toi...

Ah et au fait, le THC "médical", ca n'existe pas
C'est une molécule, il n'en existe pas une version "médicale" et une "récréative", mais à nouveau tu n'as aucune idée de ce dont tu parles et c'est un peu embêtant

Homme de paille.

De surcroît, l'ignare au RSA que tu es ne sait même pas que les THC utilisés pour l'usage médical sont des substances sélectionnées parmi les milliers de THC de toute la plante.

Bref, remballe, le desco.

C'est une seule et même molécule, qu'on trouve dans des glandes appellées trichomes, et qui protegent la fleur. Elle colle et c'est pourquoi on parle de resine.

Il n'existe qu'un seul "type" de molécule de THC (pour ne pas dire une seule molécule) tout comme une seule molécule d'O2, H2O, CO2, etc...

Tu racontes n'imp c'est triste

Tu fais quoi de ta vie sinon ?

Le 05 août 2022 à 12:27:20 :

Le 05 août 2022 à 12:21:51 :

Le 05 août 2022 à 12:13:45 :

Le 05 août 2022 à 12:09:33 :

Le 05 août 2022 à 12:08:16 :
Par contre les khey si vous légitimez une interdiction de quelque chose pour une raison de santé publique ou individuelle alors vous infantilisez la population et ouvrez la première porte pour la vaccination forcée.

On ne cède jamais de la liberté individuelle pour de la sécurité. Chacun doit être maître de son destin

Non mais la vaccination forcée c'est du bullshit, on sait que le vaccin n'a pas d'efficacité et qu'il ruine la santé.

Le vaccin est efficace pour les vieux.

Ca n'a jamais été prouvé, ce qui a été prouvé en revanche c'est les atteintes cardiaques, vasculaires et cérébrales, tous âges.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees

51 % des admissions en soins critiques et 44 % des admissions en hospitalisation conventionnelle, alors qu’elles ne sont que 11 %

C'est quoi ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png

Je vais même pas prendre le temps de lire, c'est très probablemetn des stats manipulées. Regarde juste le nombre de morts du covid dans l'entièreté du monde, regarde les morts sur Euromomo, plus un pays est vacciné plus il a de morts.

Le 05 août 2022 à 12:23:31 :

Le 05 août 2022 à 12:19:38 :

Le 05 août 2022 à 12:08:00 :

Le 05 août 2022 à 12:06:08 :
Ca changera rien de légaliser le cannabis, y'aura toujours des gens avec des comportements addictifs pour en abuser. Par contre ça va ruiner les marchés parallèles et faire bouger la délinquance vers d'autres marchés, probablement plus violents.

L'expérience dans les pays ayant avancé sur ce sujet ne valide absolument pas tes dires. Emmerdant non ?

Toujours aucune source.

La fin de la prohibition de l'alcool aux États Unis. En général on en parle en cours d'anglais en seconde, pour ceux qui ont été scolarisés

Donc une preuve que la légalisation d'une drogue ne fait pas systématiquement augmenter la criminalité.
J'attends maintenant tes sources avant de t'envoyer les études récentes faites aux États-Unis, qui de montreront une bonne fois pour toute qu'un "postulat" pour toi n'as pas la même définition que pour tout le monde

T'es un énorme couillon de sophiste, la prohibition a fait exploser la criminalité parce que on a pénalisé l'alcool qui était la drogue la plus consommée. Avec le cannabis c'est l'inverse.

Le 05 août 2022 à 12:13:45 :

Le 05 août 2022 à 12:09:33 :

Le 05 août 2022 à 12:08:16 :
Par contre les khey si vous légitimez une interdiction de quelque chose pour une raison de santé publique ou individuelle alors vous infantilisez la population et ouvrez la première porte pour la vaccination forcée.

On ne cède jamais de la liberté individuelle pour de la sécurité. Chacun doit être maître de son destin

Non mais la vaccination forcée c'est du bullshit, on sait que le vaccin n'a pas d'efficacité et qu'il ruine la santé.

Le vaccin est efficace pour les vieux.

Ca n'a jamais été prouvé, ce qui a été prouvé en revanche c'est les atteintes cardiaques, vasculaires et cérébrales, tous âges.

Le 05 août 2022 à 12:14:31 :

Le 05 août 2022 à 12:12:43 :

Le 05 août 2022 à 12:10:49 :

Le 05 août 2022 à 12:09:04 :

Le 05 août 2022 à 12:08:00 :

Le 05 août 2022 à 12:06:08 :
Ca changera rien de légaliser le cannabis, y'aura toujours des gens avec des comportements addictifs pour en abuser. Par contre ça va ruiner les marchés parallèles et faire bouger la délinquance vers d'autres marchés, probablement plus violents.

L'expérience dans les pays ayant avancé sur ce sujet ne valide absolument pas tes dires. Emmerdant non ?

Tu as des sources ?

C'est toi qui affirme que la criminalité a augmenté en fait, donc t'es bien gentil le desco mais si y'a des sources à avancer c'est bien à toi de les présenter
Hallucinant

J'avance juste un postulat, tu me dis que l'expérience dans les pays qui ont entériné cette loi montre le contraire. Montre-moi juste la preuve de ce que tu avances ? Dans mon cas c'est de la logique simple, il y a des dizaines de milliers de personnes qui vivent du recel et du deal, légaliser le cannabis dans le pays qui en consomme le plus va mener à de la pauvreté et de la barbarie chez cette frange de la population.

Non c'est pas un postulat puisque ca n'a jamais été prouvé, ou alors tu donnes la preuve par une source, c'est comme ça que ça marche en fait
Quel culot bordel

T'as l'air débile.

Le 05 août 2022 à 12:10:49 :

Le 05 août 2022 à 12:09:04 :

Le 05 août 2022 à 12:08:00 :

Le 05 août 2022 à 12:06:08 :
Ca changera rien de légaliser le cannabis, y'aura toujours des gens avec des comportements addictifs pour en abuser. Par contre ça va ruiner les marchés parallèles et faire bouger la délinquance vers d'autres marchés, probablement plus violents.

L'expérience dans les pays ayant avancé sur ce sujet ne valide absolument pas tes dires. Emmerdant non ?

Tu as des sources ?

C'est toi qui affirme que la criminalité a augmenté en fait, donc t'es bien gentil le desco mais si y'a des sources à avancer c'est bien à toi de les présenter
Hallucinant

J'avance juste un postulat, tu me dis que l'expérience dans les pays qui ont entériné cette loi montre le contraire. Montre-moi juste la preuve de ce que tu avances ? Dans mon cas c'est de la logique simple, il y a des dizaines de milliers de personnes qui vivent du recel et du deal, légaliser le cannabis dans le pays qui en consomme le plus va mener à de la pauvreté et de la barbarie chez cette frange de la population.

Le 05 août 2022 à 12:08:16 :
Par contre les khey si vous légitimez une interdiction de quelque chose pour une raison de santé publique ou individuelle alors vous infantilisez la population et ouvrez la première porte pour la vaccination forcée.

On ne cède jamais de la liberté individuelle pour de la sécurité. Chacun doit être maître de son destin

Non mais la vaccination forcée c'est du bullshit, on sait que le vaccin n'a pas d'efficacité et qu'il ruine la santé.

Le 05 août 2022 à 12:08:00 :

Le 05 août 2022 à 12:06:08 :
Ca changera rien de légaliser le cannabis, y'aura toujours des gens avec des comportements addictifs pour en abuser. Par contre ça va ruiner les marchés parallèles et faire bouger la délinquance vers d'autres marchés, probablement plus violents.

L'expérience dans les pays ayant avancé sur ce sujet ne valide absolument pas tes dires. Emmerdant non ?

Tu as des sources ?

Le 03 août 2022 à 22:17:14 :

Le 05 août 2022 à 11:13:07 :

Le 05 août 2022 à 11:03:18 :

Le 05 août 2022 à 10:54:03 :

Le 05 août 2022 à 10:48:06 :

Le 05 août 2022 à 10:44:44 :

Le 05 août 2022 à 10:42:01 :

Le 05 août 2022 à 10:38:53 :

Le 05 août 2022 à 10:33:47 :

Le 05 août 2022 à 10:32:05 :
La légalisation du cannabis pour faire plaisir aux drogués et subir la peur des chances, c'est du même niveau que de demander aux gens de cacher leurs bijoux et de s'habiller avec des "vêtements amples " quand ils sortent pour diminuer les agressions.

C'est répugnant.

Bon, écoutes, t'as l'air jeune a ta manière de t'exprimer, donc je vais rester courtois : tu n'as aucune capacité de débat. Tu plonge ce topic dans une médiocrité sans nom.

Ca te dirais pas de discuter convenablement comme un adulte ? Ou tu préfère faire l'enfant ?

5 fautes en 3 lignes et ça ose me parler de médiocrité.

On s'en fout, on est sur un forum, l'orthographe c'est l'arme des faibles qui n'ont plus rien à dire.

Retourne au CP, mon gros bébé.

"Bébé cadom" ayaaa l'insulte d'un gosse de 8 ans bordel, de mieux en mieux

+ j'ai corrigé, mon post, que j'avais posté trop vite, pour qu'il te paraisse plus compréhensible. Tu vas donc pouvoir le relire sans mauvaise foi.

Non, je vais pas le relire, tu le reposte.

Probablement un des trucs les plus débiles que j'ai lu sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Bah, non, c'est même assez intelligent comme postulat. Car ça renvois directement à la raison pour laquelle l'orthographe a été inventée, qui n'est plus du tout pertinente de nos jours. Et j'ai prouvé par mon raisonnement que je suis pas un abruti.

Le langage est un outil de compréhension. Ce n'est pas l'outil qui est important c'est le message que l'on donne. Autrement dit il y avait matière à répondre autrement qu'en parlant de l'orthographe. Donc ma remarque EST D'AUTANT PLUS PERTINENTE vu qu'il a ommis de répondre au message, préférant corriger les fautes.

CQFD, ce n'était pas débile, c'était même l'inverse.

Au suivant. Qui prend sa pls.

L'outil a besoin d'être utilisé de manière intelligible pour que le message soit vectorisé correctement. C'est l'apanage des faibles que de vouloir trouver des excuses pour occulter la médiocrité dont ils peuvent faire part soit, par un manque cruel d'éducation, soit parcequ'ils n'ont apparemment pas les capacités pour retenir quelques règles basiques de conjugaison et d'orthographe. Il y'a évidemment matière à répondre autrement qu'en parlant de l'orthographe dans votre débat de débile qui tourne autour de l'ad hominem depuis tout à l'heure bien plus que sur le fond, ceci-dit affirmer que l'orthographe est une arme de débile c'est faire preuve d'une cuistrerie certaine et prononcée. Il faut arrêter de niveler vers le bas les low, ça devient très grave, des millions d'années d'évolution et vous arrivez toujours pas à intégrer des règles et formes basiques qu'on apprend en primaire et au collègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Cependant l'utilité de l'orthographe, sa raison d'être n'est plus pertinente du tout. Je te renvois à l'utilité de l'orthographe à la base : faire la distinction entre les nobles et le peuple. (C'est officiel hein)

Ca n'a plus de raison d'être. Alors certes on lui a trouvé d'autre utilité, mais jamais dans l'histoire de france il a été question d'améliorer les échanges entre les gens grâce à l'orthographe. Des types comme Moliere avaient leur propre orthographe. Des types comme Voltaire changeait d'orthographe d'une œuvre à une autre. Il n'y a strictement aucune logique applicable dans l'orthographe française, ni même la logique de l'héritage grec et latin, car on a supprimé tous les autres héritages.
Je t'accorde le fait que l'orthographe a été fixée au XVIIe siècle en France et pas avant. Pour l'exemple de Molière il y'a souvent une fâcheuse tendance à mêler "orthographe de Molière" et "langue de Molière", sachant que les deux sont mis au service d'un art, pour un caractère comique qui est censé coller parfaitement aux personnages, c'est un exemple invalide.
Il faut noter malgré tout que l'étymologie du mot "orthographe" renvoie à "ce qui est juste et droit". Dans l'histoire des lettres, l'ensemble des règles applicables à la communication permettait de faciliter l'échange entre les personnes, que ce soit par écrit ou à l'oral (c'est aussi un fait historique, même anthropologique). On pourrait longuement tabler sur la sémantique, fait est de constater qu'il est important de conserver certaines règles (encore plus quand elles répondent à une logique implacable) pour éviter, une fois de plus, de niveler vers le bas.

Ca a changé maintenant. On s'en branle de Molière et consorts, on étudie des oeuvres et des livres dans un orthographe étalonné et standard pour faciliter la médiation des connaissances, si t'es pas capable de maîtriser un orthographe que tu vois partout dans toutes les facettes de ta vie, c'est que t'es un nigaud.

Le 04 août 2022 à 19:05:05 :

Le 04 août 2022 à 18:28:10 :

Le 04 août 2022 à 22:15:55 :
Redpill: Tu ne baiseras rien tout ce que tu vas gagner c'est une gueule de bois des enfers

J'ai commencé à apprécier les club 8 ans après avoir commencé, quand j'ai compris les ambiances qui me plaisaient vraiment

Tu as des conseils ? J'imagine que la drague est impossible ?

Le 04 août 2022 à 18:28:10 :

Le 04 août 2022 à 17:04:52 :