Le 03 juin 2021 à 08:17:04 :
Le 03 juin 2021 à 08:16:16 :
Algérien=/= musulman.
Mais de toutes façons le délire avec les persos de DBZ africain c'est un meme, et ils le savent hein....oui parce que tu vas nous dire qu'il y a plein d'algérien qui ne sont pas musulmans aussi
Leur sœurs sur les sites d'escort je suis pas sur qu'elles soient mulsumanes
Le 02 juin 2021 à 06:35:58 :
Le 02 juin 2021 à 06:33:05 :
Le 02 juin 2021 à 06:26:15 :
J'ai un petit studio sur Paris de 9m2 ( pour 700€ ) mp moi si tes interresséQu'est ce qui a le campagnard ?
Ohlala je me sens terriblement insulté
Le 02 juin 2021 à 06:26:15 :
J'ai un petit studio sur Paris de 9m2 ( pour 700€ ) mp moi si tes interressé
Le 01 juin 2021 à 18:38:12 :
Le 01 juin 2021 à 18:30:09 :
Le 01 juin 2021 à 18:26:54 -2-sur-10- a écrit :
Le 01 juin 2021 à 18:21:02 :
Le 01 juin 2021 à 18:19:20 Guevara1 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 18:17:26 :
Le 01 juin 2021 à 18:15:13 Guevara1 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 18:13:46 88-cell a écrit :
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment marche le revenu universel ? j'ai jamais compris. Pourquoi les gens travailleraient si ça serait pour toucher un salaire qu'on pourrait gagner sans rien faire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ba tout simplement parce que en dehors de ce forum la plus part des gens ont de l'ambition et n'ont pas envie de se contenter d'une vie moyenne pendant 60 ans
Mais les gens qui travaillent toucheraient quand même le revenu universel en plus ou alors c'est juste pour les branleurs ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ba c'est en plus sinon effectivement ça a aucun interet et tous ceux qui font des jobs de merde au SMIC vont plus rien branler
Le 01 juin 2021 à 18:18:59 QueSais-Je a écrit :
Le 01 juin 2021 à 18:13:46 88-cell a écrit :
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment marche le revenu universel ? j'ai jamais compris. Pourquoi les gens travailleraient si ça serait pour toucher un salaire qu'on pourrait gagner sans rien faire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ca consisterait grosso modo à fusionner toutes les aides de l'État, qu'un citoyen est susceptible d'avoir droit au cours de son existence, sous la forme d'une seule somme, majorée ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490007590-hamondevil2.png
Dans ma conception (mais je peux me tromper), c'est un revenu de base, qui s'ajoutent aux revenus du travail ou du capital. C'est en fait permettre à la personne d'avoir un minimum "de quoi vivre" quel que soit son statut social. Cela en prévision notamment des métiers qui seront grand-remplacés par l'IA. Il n'y aura jamais de retour au "plein emploi" et la robotisation des des tâches du tertiaires conduira à mettre sur le carreau un nombre très conséquent de personnes. D'où l'idée de ce revenu de compenser cette perte d'emploi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490007590-hamondevil2.png Merci pour les précisions
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Mais il en suivrait pas une énorme inflation qui ferait baisser le pouvoir d'achat, ce qui rendrait la mesure contre productive ?Pourquoi ça devrait créer de l'inflation ? Si tu conserves la même masse monétaire et que tu redistribue y'a pas de raison à priori qu'il y ait de l'inflation
Et si l'allemagne, le pays qui deteste le plus l'inflation au monde y pense, c'est qu'effectivement l'inflation doit pas être la conséquence principaleJe suis une bille en économie mais tout cet argent il faudra bien le sortir de quelque part non ? Je vois pas comment on pourrait augmenter les salaires de tout le monde sans pour autant augmenter la masse monétaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png Ben déjà tu peux te servir de tout l'argent que tu versera pas en aides sociales, ensuite, tu peux modifier l'impot sur le revenu et sur la consommation, et surtout plus taxer le capital afin de refaire circuler dans l'economie l'argent qui dort
"Augmentons l'imposition et les taxes qui feront monter les prix durablement et associons tout ça a un excès de masse monétaire"
Félicitations vous venez de découvrir l'inflation
Le 01 juin 2021 à 18:16:26 :
Le début de l'inflation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595865126-realfreedom2.png
Mais non les gens depenserons ces 1200e qu'on taxera et qu'on pourra redistribuer. Il suffit ensuite d'encadrer le prix des loyer, du pain, du beurre..
On pourrai même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponible en quantité égale pour tout le monde et même d'y allouer une force de travail proportionnelles aux besoins établis par ces mêmes quotas
Cette force de travail serai une forme de conscription pour accéder à ces biens
Voilà un système économique innovant et moderne, ça ne peut que fonctionner
Le 01 juin 2021 à 18:04:01 :
On sait tous comment ca va finir
Oui on donne 1200e à des gens qui vont dépenser ces 1200e qu'on taxera pour les redistribuer, la mesure s'autofinance
Ah c'est pas ça.. vous êtes sur ?
Le 01 juin 2021 à 17:53:06 :
Le 1er de la liste est très bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/7/1503859676-konataboit.png
Dégénéré
Le 01 juin 2021 à 17:30:46 :
Elle a raison !
T'essuie bien le sol j'espère
Le 01 juin 2021 à 17:20:32 :
Le 01 juin 2021 à 17:19:24 :
Le 01 juin 2021 à 17:17:39 :
"Je fais qu'est-ce que je veux d'abord
Mes yeux, mon corps"On a compris que c'était de toi mais j'ai ri kheyou
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Tu crois vraiment que je traine sur twitter
Un peu de respect
Bah quand t'as mis ton message, celui sur Twitter n'avait que 1 minute
Y'a pas de honte t'inquiète pas
Le 01 juin 2021 à 17:17:39 :
"Je fais qu'est-ce que je veux d'abord
Mes yeux, mon corps"
On a compris que c'était de toi mais j'ai ri kheyou
Le 01 juin 2021 à 16:47:38 :
Sauf les mecs comme sur sa photo de couverture : https://twitter.com/melyynnee
Classique
Le 01 juin 2021 à 16:43:31 :
Le 01 juin 2021 à 16:42:06 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:39:07 :
Le 01 juin 2021 à 16:34:39 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:28:31 :
Le 01 juin 2021 à 16:26:05 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:24:00 :
Le 01 juin 2021 à 16:23:03 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:17:21 :
Le 01 juin 2021 à 16:14:42 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:12:49 :
Impossible moralement d'accepter tel châtiment et strictement inconcevable sur le plan juridique.Pourtant c'était bien le cas avant 1981
Parce qu'à ce moment-là il n'existait pas encore les protocoles n° 6 et 13 additionnels à la CEDH ni le protocole n° 2 additionnel au PIDCP.
Rien à foutre de la CEDH, c'est déjà une connerie d'avoir signer tout ses protocole à la con
Oui la fameuse connerie qui te permet d'exprimer tes idées, aussi stupides soient-elles, sans avoir à rendre des comptes à l'autorité publique.
Ah oui parce que le gens ne pouvait pas s'exprimer avant les années 50 d'accord d'accord
Les gens étaient facilement poursuivis pour leurs propos; les organisations syndicales ou associatives épurées avant même de passer le stade de la déclaration ; la presse contrôlée par le pouvoir politique en place afin de contrôler ce qui sortait des ondes, etc.
Mais comment font les autres pays développés où il est possible de s'exprimer librement mais qui ne font pas partie du Conseil de l'Europe et donc pas de la CEDH ?
C'est facile ils ont leur propre convention régionale comme la convention interaméricaine des droits de l'homme, la charte africaine des droits de l'homme et des peuples, la charte arabe des droits de l'homme, avec un niveau de protection plus ou moins inégal entre les Hautes parties contractantes ; certains ont même adhéré à des conventions internationales comme la fameuse DUDH de 1948, ou encore la signature et ratification des deux pactes de New-York de 1966, soit le PIDCP et le PIDESC, et leurs protocoles facultatifs.
Il est donc possible d'avoir des droits autrement que la CEDH
Lis bien mon paragraphe quand même : "avec un niveau de protection plus ou moins inégal". La Convention EDH (et la Cour qui l'interprète et l'applique) est la quintessence de ce qui peut se faire en matière de droits de l'homme.
Oui oui j'ai bien lu
Mais pour moi certains points reste discutable comme la peine de mort entre autre
Et puis d'ailleurs en terme de droits, le respect d'un référendum on s'assoit dessus c'est ça ?
Le 01 juin 2021 à 16:39:07 :
Le 01 juin 2021 à 16:34:39 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:28:31 :
Le 01 juin 2021 à 16:26:05 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:24:00 :
Le 01 juin 2021 à 16:23:03 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:17:21 :
Le 01 juin 2021 à 16:14:42 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:12:49 :
Impossible moralement d'accepter tel châtiment et strictement inconcevable sur le plan juridique.Pourtant c'était bien le cas avant 1981
Parce qu'à ce moment-là il n'existait pas encore les protocoles n° 6 et 13 additionnels à la CEDH ni le protocole n° 2 additionnel au PIDCP.
Rien à foutre de la CEDH, c'est déjà une connerie d'avoir signer tout ses protocole à la con
Oui la fameuse connerie qui te permet d'exprimer tes idées, aussi stupides soient-elles, sans avoir à rendre des comptes à l'autorité publique.
Ah oui parce que le gens ne pouvait pas s'exprimer avant les années 50 d'accord d'accord
Les gens étaient facilement poursuivis pour leurs propos; les organisations syndicales ou associatives épurées avant même de passer le stade de la déclaration ; la presse contrôlée par le pouvoir politique en place afin de contrôler ce qui sortait des ondes, etc.
Mais comment font les autres pays développés où il est possible de s'exprimer librement mais qui ne font pas partie du Conseil de l'Europe et donc pas de la CEDH ?
C'est facile ils ont leur propre convention régionale comme la convention interaméricaine des droits de l'homme, la charte africaine des droits de l'homme et des peuples, la charte arabe des droits de l'homme, avec un niveau de protection plus ou moins inégal entre les Hautes parties contractantes ; certains ont même adhéré à des conventions internationales comme la fameuse DUDH de 1948, ou encore la signature et ratification des deux pactes de New-York de 1966, soit le PIDCP et le PIDESC, et leurs protocoles facultatifs.
Il est donc possible d'avoir des droits autrement que la CEDH
Le 01 juin 2021 à 16:28:31 :
Le 01 juin 2021 à 16:26:05 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:24:00 :
Le 01 juin 2021 à 16:23:03 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:17:21 :
Le 01 juin 2021 à 16:14:42 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:12:49 :
Impossible moralement d'accepter tel châtiment et strictement inconcevable sur le plan juridique.Pourtant c'était bien le cas avant 1981
Parce qu'à ce moment-là il n'existait pas encore les protocoles n° 6 et 13 additionnels à la CEDH ni le protocole n° 2 additionnel au PIDCP.
Rien à foutre de la CEDH, c'est déjà une connerie d'avoir signer tout ses protocole à la con
Oui la fameuse connerie qui te permet d'exprimer tes idées, aussi stupides soient-elles, sans avoir à rendre des comptes à l'autorité publique.
Ah oui parce que le gens ne pouvait pas s'exprimer avant les années 50 d'accord d'accord
Les gens étaient facilement poursuivis pour leurs propos; les organisations syndicales ou associatives épurées avant même de passer le stade de la déclaration ; la presse contrôlée par le pouvoir politique en place afin de contrôler ce qui sortait des ondes, etc.
Mais comment font les autres pays développés où il est possible de s'exprimer librement mais qui ne font pas partie du Conseil de l'Europe et donc pas de la CEDH ?
Le 01 juin 2021 à 16:24:00 :
Le 01 juin 2021 à 16:23:03 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:17:21 :
Le 01 juin 2021 à 16:14:42 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:12:49 :
Impossible moralement d'accepter tel châtiment et strictement inconcevable sur le plan juridique.Pourtant c'était bien le cas avant 1981
Parce qu'à ce moment-là il n'existait pas encore les protocoles n° 6 et 13 additionnels à la CEDH ni le protocole n° 2 additionnel au PIDCP.
Rien à foutre de la CEDH, c'est déjà une connerie d'avoir signer tout ses protocole à la con
Oui la fameuse connerie qui te permet d'exprimer tes idées, aussi stupides soient-elles, sans avoir à rendre des comptes à l'autorité publique.
Ah oui parce que le gens ne pouvait pas s'exprimer avant les années 50 d'accord d'accord
Le 01 juin 2021 à 16:17:21 :
Le 01 juin 2021 à 16:14:42 PetitBaigneur8 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 16:12:49 :
Impossible moralement d'accepter tel châtiment et strictement inconcevable sur le plan juridique.Pourtant c'était bien le cas avant 1981
Parce qu'à ce moment-là il n'existait pas encore les protocoles n° 6 et 13 additionnels à la CEDH ni le protocole n° 2 additionnel au PIDCP.
Rien à foutre de la CEDH, c'est déjà une connerie d'avoir signer tout ses protocole à la con
Le 01 juin 2021 à 16:15:44 :
D'accord et l'alcool et le tabac alors ?
Alors quoi ?
Bah ça crée des ravages sur les jeunes aussi, l'alcool est même une drogue plus puissante que le cannabis donc si on suit ta logique c'est peine de mort pour les fabricant d'alcool aussi
Le 01 juin 2021 à 16:12:27 :
Ya quand même presque 20% qui veulent exécuter des types qui ont fait un délit de fuite ahiFaut aller vous faire soigner les paumés
Je pense que ces personnes troll pour le coup