Messages de MODRICVSLEMONDE
Le 16 juillet 2018 à 06:18:35 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 06:16:15 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 06:13:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 06:09:14 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 06:07:13 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 06:04:59 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 06:03:16 Immigraban a écrit :
Le debat tourne en rond alors que tout le monde dit que le peno est indiscutable surtout pour le mouvement de main, à partir de là je vois pas pourquoi continuer
De toute façon, le peno a été donné et mi au fond, vous allez pas faire une petition pour revivre le match, si?qui dit que le péno est indiscutable?
Beaucoup de kheys l'ont dit et après réflexion et avoir revisionné plusieurs fois je dirais aussi qu'il est indiscutable
ok, bon déjà les kheys c'est pas tout le monde, et puis les gens dans notre pays sont dans l'euphorie donc pas tous objectif, je dis pas qu'il y a pas péno, mais qu'il aurait pas sifflé ça aurait pas été un scandal.
Je te donne un cas d'école, en 2006, il y a faute sur Malouda? en finale donc
T'as quand même vite retourné ta veste. Tu es passé d'un non catégorique à un peut-être. Donc clairement, tu n'es pas un exemple à suivre en terme d'objectivité.
Ca a absolument rien à voir. Mais non il n'y avait pas faute sur Malouda.
Je suis pas passé d'un non catégorique, j'ai dit que sa main et son mouvement son louche et puis en voyant l'image je me demande s'il voit le ballon lui arriver dessus.
S'il ne voit pas le ballon arriver c'est de sa faute donc on prend pas en compte.
exemple absurde mais quand meme, si t'es dos au ballon que celui ci touche ta main , y'a peno ?
Le 16 juillet 2018 à 06:14:19 Immigraban a écrit :
[06:10:15] <MODRICVSLEMONDE>
Le 16 juillet 2018 à 06:07:54 Immigraban a écrit :
[06:04:27] <MODRICVSLEMONDE>
Le 16 juillet 2018 à 06:03:16 Immigraban a écrit :
Le debat tourne en rond alors que tout le monde dit que le peno est indiscutable surtout pour le mouvement de main, à partir de là je vois pas pourquoi continuer
De toute façon, le peno a été donné et mi au fond, vous allez pas faire une petition pour revivre le match, si?tu vois bien que les clé parle dans la bonne humeur et essaie de donner leurs point de vue pourquoi venir troller et foutre la merde ? fais comme les goshtfag
Mais qu'est ce tu racontes toi??
Je dis juste que le debat tourne en rond alors qu'on s'est accordé pour dire que la main était louche, à partir de là c'est peno
Ghostfag? Je suis là depuis le debut du tout premier topic par contre toi je te vois que depuis hier voir avant hier"agneau agneau petition"
clé fais pas semblant avec le hap
bref tout le monde parle dans la bonne humeur sans attaque ni quoi que ce soit c'est toutSi t'es fatigué va dormir mais arrete de lire de travers. La petition je dis ça parce que souvent les gens veulent rejouer le match pour tel ou tel raison et que le peno pourrait en être une
Je parle aussi dans la bonne humeur et sans attaque donc je vois pas pourquoi tu dis ça
En attendant ceux qui debatent vraiment c'est Moral, Damon et moi
relis les pages précédentes alors.
et tu sais bien qu'on revient jamais sur un match deja joué, le reste c'est des haineux.
désolé si a 6h du mat mon envie de CONTINUER a débattre sur un peno s'éteint au fur a mesure.
si j'veux vraiment faire le mec chiant t'as débouler a la page 1099 soit 2 pages après qu'on parlait du peno sifflé mais bon j'men fou
Le 16 juillet 2018 à 06:07:54 Immigraban a écrit :
[06:04:27] <MODRICVSLEMONDE>
Le 16 juillet 2018 à 06:03:16 Immigraban a écrit :
Le debat tourne en rond alors que tout le monde dit que le peno est indiscutable surtout pour le mouvement de main, à partir de là je vois pas pourquoi continuer
De toute façon, le peno a été donné et mi au fond, vous allez pas faire une petition pour revivre le match, si?tu vois bien que les clé parle dans la bonne humeur et essaie de donner leurs point de vue pourquoi venir troller et foutre la merde ? fais comme les goshtfag
Mais qu'est ce tu racontes toi??
Je dis juste que le debat tourne en rond alors qu'on s'est accordé pour dire que la main était louche, à partir de là c'est peno
Ghostfag? Je suis là depuis le debut du tout premier topic par contre toi je te vois que depuis hier voir avant hier
"agneau agneau petition"
clé fais pas semblant avec le hap
bref tout le monde parle dans la bonne humeur sans attaque ni quoi que ce soit c'est tout
Le 16 juillet 2018 à 06:03:16 Immigraban a écrit :
Le debat tourne en rond alors que tout le monde dit que le peno est indiscutable surtout pour le mouvement de main, à partir de là je vois pas pourquoi continuer
De toute façon, le peno a été donné et mi au fond, vous allez pas faire une petition pour revivre le match, si?
tu vois bien que les clé parle dans la bonne humeur et essaie de donner leurs point de vue pourquoi venir troller et foutre la merde ? fais comme les goshtfag
Le 16 juillet 2018 à 06:00:55 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:59:08 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:57:12 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:56:01 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:53:39 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:52:25 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:50:59 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:48:55 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:47:20 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:45:17 moral2003 a écrit :
https://i1.wp.com/jlk.news/wp-content/uploads/2018/07/world-cup-final-was-ivan-perisic-handball-a-penalty.jpg?resize=624%2C351&ssl=1cette image me remet le doute quand même, le mec ferme les yeux avant que la balle lui arrive dessus
Le fait qu'il ferme les yeux ça ne rentre pas en compte parce que c'est la faute du croate. Sinon c'est trop facile il suffit de fermer les yeux au moment où le ballon touche ta main pour que la main ne soit pas sifflée.
en quoi c'est la faute du croate pq il était pas au duel avec blaise( entr1 de jouer à coller serrer) ? c'est pourtant pas un critère ça.
Bah c'est la faute du croate parce qu'il a décidé de fermer les yeux à ce moment là. Encore une fois, le fait de fermer les yeux au moment de toucher la balle avec la main n'est pas un critère.
Ben s'il voit pas la balle ( pq quand on ferme les yeux en général on voit pas) ça veut dire qu'il a pas vu le ballon, donc c'est involontaire
Tu trolls là?
non il essaye de dire que il ferme les yeux quand Matuidi et brozovic se dispute le ballon et jusqu'à la fin donc ne voit pas le ballon venir de Matuidi a lui
Nan mais j'ai très bien compris ce qu'il dit parce qu'il le répète depuis tout à l'heure mais il comprend pas que c'est débile.
c'est bizarre parce que dans tout les duels aérien disputes en DEHOrS de la surface les joueurs foutent les bras, les mains sur le visage, ils s'écartent comme jamais , et bah l'habitude reste DANS la surface
Oui et alors? En quoi ce que tu dis est pertinent?
quand tu fais un truc 100000 fois , tu prends l'habitude on est d'accord ? puis je te demande d'arrêter de faire ce truc sur une zone précise je pense que sur 10 fois, tu le fera 9 fois, c'est juste comme ça
Le 16 juillet 2018 à 05:57:12 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:56:01 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:53:39 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:52:25 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:50:59 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:48:55 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:47:20 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:45:17 moral2003 a écrit :
https://i1.wp.com/jlk.news/wp-content/uploads/2018/07/world-cup-final-was-ivan-perisic-handball-a-penalty.jpg?resize=624%2C351&ssl=1cette image me remet le doute quand même, le mec ferme les yeux avant que la balle lui arrive dessus
Le fait qu'il ferme les yeux ça ne rentre pas en compte parce que c'est la faute du croate. Sinon c'est trop facile il suffit de fermer les yeux au moment où le ballon touche ta main pour que la main ne soit pas sifflée.
en quoi c'est la faute du croate pq il était pas au duel avec blaise( entr1 de jouer à coller serrer) ? c'est pourtant pas un critère ça.
Bah c'est la faute du croate parce qu'il a décidé de fermer les yeux à ce moment là. Encore une fois, le fait de fermer les yeux au moment de toucher la balle avec la main n'est pas un critère.
Ben s'il voit pas la balle ( pq quand on ferme les yeux en général on voit pas) ça veut dire qu'il a pas vu le ballon, donc c'est involontaire
Tu trolls là?
non il essaye de dire que il ferme les yeux quand Matuidi et brozovic se dispute le ballon et jusqu'à la fin donc ne voit pas le ballon venir de Matuidi a lui
Nan mais j'ai très bien compris ce qu'il dit parce qu'il le répète depuis tout à l'heure mais il comprend pas que c'est débile.
c'est bizarre parce que dans tout les duels aérien disputes en DEHOrS de la surface les joueurs foutent les bras, les mains sur le visage, ils s'écartent comme jamais , et bah l'habitude reste DANS la surface
Le 16 juillet 2018 à 05:53:45 Immigraban a écrit :
[05:52:25] <moral2003>
Le 16 juillet 2018 à 05:50:59 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:48:55 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:47:20 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:45:17 moral2003 a écrit :
https://i1.wp.com/jlk.news/wp-content/uploads/2018/07/world-cup-final-was-ivan-perisic-handball-a-penalty.jpg?resize=624%2C351&ssl=1cette image me remet le doute quand même, le mec ferme les yeux avant que la balle lui arrive dessus
Le fait qu'il ferme les yeux ça ne rentre pas en compte parce que c'est la faute du croate. Sinon c'est trop facile il suffit de fermer les yeux au moment où le ballon touche ta main pour que la main ne soit pas sifflée.
en quoi c'est la faute du croate pq il était pas au duel avec blaise( entr1 de jouer à coller serrer) ? c'est pourtant pas un critère ça.
Bah c'est la faute du croate parce qu'il a décidé de fermer les yeux à ce moment là. Encore une fois, le fait de fermer les yeux au moment de toucher la balle avec la main n'est pas un critère.
Ben s'il voit pas la balle ( pq quand on ferme les yeux en général on voit pas) ça veut dire qu'il a pas vu le ballon, donc c'est involontaire
Mais déjà pourquoi il ferme les yeux? Peut être parce qu'il pense comme toi, que si tu fermes les yeux = pas peno
Non franchement Perisic aucune excuse, qu'il ouvre les yeux et arrete de tendre les mains comme un mendiant dans la surface
quand tu ferme les yeux c'est que tu vas au contact et va éviter de te retrouver l'oeil en sang avec un coude, pas de faire annuler un peno
Le 16 juillet 2018 à 05:53:39 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:52:25 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:50:59 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:48:55 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:47:20 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:45:17 moral2003 a écrit :
https://i1.wp.com/jlk.news/wp-content/uploads/2018/07/world-cup-final-was-ivan-perisic-handball-a-penalty.jpg?resize=624%2C351&ssl=1cette image me remet le doute quand même, le mec ferme les yeux avant que la balle lui arrive dessus
Le fait qu'il ferme les yeux ça ne rentre pas en compte parce que c'est la faute du croate. Sinon c'est trop facile il suffit de fermer les yeux au moment où le ballon touche ta main pour que la main ne soit pas sifflée.
en quoi c'est la faute du croate pq il était pas au duel avec blaise( entr1 de jouer à coller serrer) ? c'est pourtant pas un critère ça.
Bah c'est la faute du croate parce qu'il a décidé de fermer les yeux à ce moment là. Encore une fois, le fait de fermer les yeux au moment de toucher la balle avec la main n'est pas un critère.
Ben s'il voit pas la balle ( pq quand on ferme les yeux en général on voit pas) ça veut dire qu'il a pas vu le ballon, donc c'est involontaire
Tu trolls là?
non il essaye de dire que il ferme les yeux quand Matuidi et brozovic se dispute le ballon et jusqu'à la fin donc ne voit pas le ballon venir de Matuidi a lui
Le 16 juillet 2018 à 05:42:44 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:39:52 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:38:35 Immigraban a écrit :
[05:27:52] <moral2003>
Le 16 juillet 2018 à 05:23:22 Immigraban a écrit :
Le debat sur le peno putain
"Ses bras sont désarticulés parce qu'il est en l'air c'est un reflexe pour l'équilibre" Putain de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png quand tu sautes kheys tes bras restent pas collé au corps, c'est impossible, après je sais pas si tu as déjà fait du foot , mais mm matuidi sur le ralenti ses bras sont complétement décollés! je sais pas, c'est logique , les mecs vont pas sauter comme des saumons qui remontent une chute d'eau
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483823555-risitas3.png Dans ce cas pourquoi on mets des peno pour des mains de ce style comme celles de Umtiti et Piqué aussi? C'est qu'il y a une raison non? Garder ses bras pres du corps c'est si compliqué que ça? Je rappelle qu'une main involontaire c'est lorsque le ballon te touche la main alors que tu ne fais aucun geste, genre quand on te tire sur la main avec la balle.
Et argentine nigeria? là on siffle pas, mais quand c'est portugal iran, oui?
Nan mais là on juge une action, un arbitrage. Tu parles d'un autre match avec une autre action donc un contexte différent.
faudrait un vraie règle qui s'impose a tous, la y'a trop de jurisprudence
Le 16 juillet 2018 à 05:33:39 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:29:55 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:27:52 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:23:22 Immigraban a écrit :
Le debat sur le peno putain
"Ses bras sont désarticulés parce qu'il est en l'air c'est un reflexe pour l'équilibre" Putain de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png quand tu sautes kheys tes bras restent pas collé au corps, c'est impossible, après je sais pas si tu as déjà fait du foot , mais mm matuidi sur le ralenti ses bras sont complétement décollés! je sais pas, c'est logique , les mecs vont pas sauter comme des saumons qui remontent une chute d'eau
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483823555-risitas3.png Ouais mais ça reste de la faute du croate. S'il avait fait un marquage plus serré ou qu'il l'avait battu sur le duel de la tête, la main ne serait pas arrivée.
90% des buts provient d'une faute de l'équipe adverse khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Mais pour moi y'à pas péno, le mec voit pas la balle lui arriver dessus, vu qu'il ferme clairement les yeux et blaisouille l'aveugle par dessus tout.
j'suis d'accord avec toi la balle est clairement masqué par Matuidi
Le 16 juillet 2018 à 05:27:52 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:23:22 Immigraban a écrit :
Le debat sur le peno putain
"Ses bras sont désarticulés parce qu'il est en l'air c'est un reflexe pour l'équilibre" Putain de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png quand tu sautes kheys tes bras restent pas collé au corps, c'est impossible, après je sais pas si tu as déjà fait du foot , mais mm matuidi sur le ralenti ses bras sont complétement décollés! je sais pas, c'est logique , les mecs vont pas sauter comme des saumons qui remontent une chute d'eau
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483823555-risitas3.png
putain je me suis imaginé la scène bravo clé 
Le 16 juillet 2018 à 05:20:12 Lothern a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:15:00 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:10:47 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:09:37 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:05:33 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:01:46 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:54:40 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:49:47 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:46:42 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:42:36 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:39:53 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:32:02 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:29:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Les erreurs d'arbitrage font partie du jeu. A part si y'a des énormes injustices et il me semble que ça a pas été le cas ce soir, ça ne devrait jamais être une excuse pour une défaite. Les grandes équipes jouent leur jeu et font fi de l'arbitrage qu'il soit en leur faveur ou en leur défaveur.y'à débat quand même, sur les deux premiers buts, si l'arbitre fait une erreur et ça impact pas sur un but, onsef.. mais là... le pénalty je suis dubitatif.
Le HJ il est hyper chaud à voir et la "simulation" de grizou aussi, mm s'il perd plus l'équilibre qu'autre chose.Ouais mais dans le cas où l'arbitre n'avait pas sifflé le coup franc toutes les cartes auraient été rebattues et dans les scénarios possibles la France aurait pu marquer quelques minutes plus tard autrement ou la Croatie. Donc ça marche pas comme raisonnement parce qu'à chaque décision prise, l'arbitre ne sait pas l'impact que ça peut avoir sur le résultat global du match. Mandzukic fait une erreur sur ce but et cette erreur il ne la doit qu'à lui-même qu'il y ait coup franc ou non. C'est pour ça que c'est débile de contester les décisions de l'arbitre parce que ça te sort de ton match et tu peux faire une erreur qui te coûte le match.
Une décision sur un HJ qui annule un but ou un pénalty inexistant qui est rejugé, ça change pas mal de choses dans ces cas-là.
Sauf qu'on a eu confirmation qu'il n'était pas hors-jeu apparemment. Il l'avait dit sur l'équipe. Et puis pour le penalty, ça serait abusif de le qualifier d'inexistant. Ce penalty peut se siffler, c'est sévère mais il peut se siffler. Personnellement je l'aurais pas sifflé mais c'est parce que je trouve les règles mal foutues au niveau des mains. Mais les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Ouai mais elle s'applique pas de la même manière pour tous, si tu t'appelles le Real Madrid par exemple
Nan pas vraiment ça le problème. Le problème c'est que les règles sont trop sujettes à interprétation. Avec les règles actuelles, en l'état, siffler penalty n'est pas scandaleux, c'est juste sévère. Parce que la main bien qu'involontaire, est décollée du corps et empêche la balle d'aller vers l'axe et empêchant ainsi le tir potentiel d'un attaquant français à quelques mètres du but. Je pense que ça a été l'interprétation de l'arbitre. Et cet arbitre est tout sauf un guignol.
le problème majeur , c'est que derrière le croate qui met la main, il y a un autre croate et ça, ça fait toute la différence comme ils l'ont dit sur la 21, voilà, pk il y a pas pénalty.
Et puis il suffit de voir les fautes de main Iran-Portugal et Argentine-Nigeria pour se rencontre compte qu'il y a un soucis dans cette règle.
Ouais mais est-ce que le fait qu'il y ait des croates derrière annulent le fait que le ballon va vers le but? Parce qu'il me semble pas que ça soit noté dans les règles ça.
après y'a aussi le fait que Matuidi se baisse au lieu de la toucher , ce chat
ça peut surprendre de recevoir le ballon au dernier instantOuais mais ça ça rentre pas dans l'interprétation d'un penalty.
bien sur que si clé
regardehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/1/1531710857-capture-d-ecran-2018-07-16-a-05-13-41.png
distance entre l'adversaire et le ballon ( ballon inattendu)Y a rien d'inattendu. Il voit le ballon arriver, sa main se déplace clairement vers lui. Et le pire, c'est qu'il ramène bien le ballon vers son genou. Il joue au volet. Ce pénalty est clairement mérité, il y a pas débat là dessus.
tu t'attendais pas a ce que ce soit Matuidi qui fasse une tête ? 
Le 16 juillet 2018 à 05:10:47 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:09:37 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:05:33 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:01:46 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:54:40 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:49:47 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:46:42 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:42:36 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:39:53 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:32:02 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:29:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Les erreurs d'arbitrage font partie du jeu. A part si y'a des énormes injustices et il me semble que ça a pas été le cas ce soir, ça ne devrait jamais être une excuse pour une défaite. Les grandes équipes jouent leur jeu et font fi de l'arbitrage qu'il soit en leur faveur ou en leur défaveur.y'à débat quand même, sur les deux premiers buts, si l'arbitre fait une erreur et ça impact pas sur un but, onsef.. mais là... le pénalty je suis dubitatif.
Le HJ il est hyper chaud à voir et la "simulation" de grizou aussi, mm s'il perd plus l'équilibre qu'autre chose.Ouais mais dans le cas où l'arbitre n'avait pas sifflé le coup franc toutes les cartes auraient été rebattues et dans les scénarios possibles la France aurait pu marquer quelques minutes plus tard autrement ou la Croatie. Donc ça marche pas comme raisonnement parce qu'à chaque décision prise, l'arbitre ne sait pas l'impact que ça peut avoir sur le résultat global du match. Mandzukic fait une erreur sur ce but et cette erreur il ne la doit qu'à lui-même qu'il y ait coup franc ou non. C'est pour ça que c'est débile de contester les décisions de l'arbitre parce que ça te sort de ton match et tu peux faire une erreur qui te coûte le match.
Une décision sur un HJ qui annule un but ou un pénalty inexistant qui est rejugé, ça change pas mal de choses dans ces cas-là.
Sauf qu'on a eu confirmation qu'il n'était pas hors-jeu apparemment. Il l'avait dit sur l'équipe. Et puis pour le penalty, ça serait abusif de le qualifier d'inexistant. Ce penalty peut se siffler, c'est sévère mais il peut se siffler. Personnellement je l'aurais pas sifflé mais c'est parce que je trouve les règles mal foutues au niveau des mains. Mais les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Ouai mais elle s'applique pas de la même manière pour tous, si tu t'appelles le Real Madrid par exemple
Nan pas vraiment ça le problème. Le problème c'est que les règles sont trop sujettes à interprétation. Avec les règles actuelles, en l'état, siffler penalty n'est pas scandaleux, c'est juste sévère. Parce que la main bien qu'involontaire, est décollée du corps et empêche la balle d'aller vers l'axe et empêchant ainsi le tir potentiel d'un attaquant français à quelques mètres du but. Je pense que ça a été l'interprétation de l'arbitre. Et cet arbitre est tout sauf un guignol.
le problème majeur , c'est que derrière le croate qui met la main, il y a un autre croate et ça, ça fait toute la différence comme ils l'ont dit sur la 21, voilà, pk il y a pas pénalty.
Et puis il suffit de voir les fautes de main Iran-Portugal et Argentine-Nigeria pour se rencontre compte qu'il y a un soucis dans cette règle.
Ouais mais est-ce que le fait qu'il y ait des croates derrière annulent le fait que le ballon va vers le but? Parce qu'il me semble pas que ça soit noté dans les règles ça.
après y'a aussi le fait que Matuidi se baisse au lieu de la toucher , ce chat
ça peut surprendre de recevoir le ballon au dernier instantOuais mais ça ça rentre pas dans l'interprétation d'un penalty.
bien sur que si clé
regarde
distance entre l'adversaire et le ballon ( ballon inattendu)
Le 16 juillet 2018 à 05:08:55 Spermbanni01 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:06:54 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:59:49 Spermbanni01 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:54:35 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:50:01 Spermbanni01 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:47:28 Flameheart a écrit :
Les khey c'était génial cette CDM, j'espère revivre ça un jour avec vous mais la prochaine CDM ça va être de la merde putain. Au moins ya l'EURO.Mbappe ballon d'or, l'euro 2020 pour nous et la cdm 2022 avec zidane au commande, elle est aussi pour nous.
tu rêves bcp toi, Mbappé au psg gagne zéro ballon d'or, H24 dans l'ombre de Neymar
C'est vrai il y a neymar, mais mbappe c'est de mémoire 15 but, autant de passe d. Record de pele égaliser plus d'autre record, et 4/5 en coupe. A part la ldc il a tout gagner.
le ballon, d'or repose sur la prestation en ldc justement et Neymar sera pas blessé chaque saison il a mis 20 buts avec l'absence de Neymar pour 6mois, je dirais 12-14buts saison pour Mbappé avec Neymar et Cavani a ses cotés, puis une Benzema dans le futur a venir (c'est a dire donner tout les ballon a Neymar ou Cavani)
Le ballon d'or repose sur plusieurs critère, et sur le déroulement de l'annee. Pas que la ldc.
je sais buts, titre, prestation, mais Mbappé n'a pas les trois
Le 16 juillet 2018 à 05:05:33 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 05:01:46 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:54:40 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:49:47 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:46:42 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:42:36 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:39:53 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:32:02 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:29:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Les erreurs d'arbitrage font partie du jeu. A part si y'a des énormes injustices et il me semble que ça a pas été le cas ce soir, ça ne devrait jamais être une excuse pour une défaite. Les grandes équipes jouent leur jeu et font fi de l'arbitrage qu'il soit en leur faveur ou en leur défaveur.y'à débat quand même, sur les deux premiers buts, si l'arbitre fait une erreur et ça impact pas sur un but, onsef.. mais là... le pénalty je suis dubitatif.
Le HJ il est hyper chaud à voir et la "simulation" de grizou aussi, mm s'il perd plus l'équilibre qu'autre chose.Ouais mais dans le cas où l'arbitre n'avait pas sifflé le coup franc toutes les cartes auraient été rebattues et dans les scénarios possibles la France aurait pu marquer quelques minutes plus tard autrement ou la Croatie. Donc ça marche pas comme raisonnement parce qu'à chaque décision prise, l'arbitre ne sait pas l'impact que ça peut avoir sur le résultat global du match. Mandzukic fait une erreur sur ce but et cette erreur il ne la doit qu'à lui-même qu'il y ait coup franc ou non. C'est pour ça que c'est débile de contester les décisions de l'arbitre parce que ça te sort de ton match et tu peux faire une erreur qui te coûte le match.
Une décision sur un HJ qui annule un but ou un pénalty inexistant qui est rejugé, ça change pas mal de choses dans ces cas-là.
Sauf qu'on a eu confirmation qu'il n'était pas hors-jeu apparemment. Il l'avait dit sur l'équipe. Et puis pour le penalty, ça serait abusif de le qualifier d'inexistant. Ce penalty peut se siffler, c'est sévère mais il peut se siffler. Personnellement je l'aurais pas sifflé mais c'est parce que je trouve les règles mal foutues au niveau des mains. Mais les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Ouai mais elle s'applique pas de la même manière pour tous, si tu t'appelles le Real Madrid par exemple
Nan pas vraiment ça le problème. Le problème c'est que les règles sont trop sujettes à interprétation. Avec les règles actuelles, en l'état, siffler penalty n'est pas scandaleux, c'est juste sévère. Parce que la main bien qu'involontaire, est décollée du corps et empêche la balle d'aller vers l'axe et empêchant ainsi le tir potentiel d'un attaquant français à quelques mètres du but. Je pense que ça a été l'interprétation de l'arbitre. Et cet arbitre est tout sauf un guignol.
le problème majeur , c'est que derrière le croate qui met la main, il y a un autre croate et ça, ça fait toute la différence comme ils l'ont dit sur la 21, voilà, pk il y a pas pénalty.
Et puis il suffit de voir les fautes de main Iran-Portugal et Argentine-Nigeria pour se rencontre compte qu'il y a un soucis dans cette règle.
Ouais mais est-ce que le fait qu'il y ait des croates derrière annulent le fait que le ballon va vers le but? Parce qu'il me semble pas que ça soit noté dans les règles ça.
après y'a aussi le fait que Matuidi se baisse au lieu de la toucher , ce chat
ça peut surprendre de recevoir le ballon au dernier instant
Le 16 juillet 2018 à 04:59:49 Spermbanni01 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:54:35 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:50:01 Spermbanni01 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:47:28 Flameheart a écrit :
Les khey c'était génial cette CDM, j'espère revivre ça un jour avec vous mais la prochaine CDM ça va être de la merde putain. Au moins ya l'EURO.Mbappe ballon d'or, l'euro 2020 pour nous et la cdm 2022 avec zidane au commande, elle est aussi pour nous.
tu rêves bcp toi, Mbappé au psg gagne zéro ballon d'or, H24 dans l'ombre de Neymar
C'est vrai il y a neymar, mais mbappe c'est de mémoire 15 but, autant de passe d. Record de pele égaliser plus d'autre record, et 4/5 en coupe. A part la ldc il a tout gagner.
le ballon, d'or repose sur la prestation en ldc justement et Neymar sera pas blessé chaque saison il a mis 20 buts avec l'absence de Neymar pour 6mois, je dirais 12-14buts saison pour Mbappé avec Neymar et Cavani a ses cotés, puis une Benzema dans le futur a venir (c'est a dire donner tout les ballon a Neymar ou Cavani)
Le 16 juillet 2018 à 05:03:19 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:59:28 MODRICVSLEMONDE a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:54:40 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:49:47 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:46:42 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:42:36 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:39:53 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:32:02 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:29:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Les erreurs d'arbitrage font partie du jeu. A part si y'a des énormes injustices et il me semble que ça a pas été le cas ce soir, ça ne devrait jamais être une excuse pour une défaite. Les grandes équipes jouent leur jeu et font fi de l'arbitrage qu'il soit en leur faveur ou en leur défaveur.y'à débat quand même, sur les deux premiers buts, si l'arbitre fait une erreur et ça impact pas sur un but, onsef.. mais là... le pénalty je suis dubitatif.
Le HJ il est hyper chaud à voir et la "simulation" de grizou aussi, mm s'il perd plus l'équilibre qu'autre chose.Ouais mais dans le cas où l'arbitre n'avait pas sifflé le coup franc toutes les cartes auraient été rebattues et dans les scénarios possibles la France aurait pu marquer quelques minutes plus tard autrement ou la Croatie. Donc ça marche pas comme raisonnement parce qu'à chaque décision prise, l'arbitre ne sait pas l'impact que ça peut avoir sur le résultat global du match. Mandzukic fait une erreur sur ce but et cette erreur il ne la doit qu'à lui-même qu'il y ait coup franc ou non. C'est pour ça que c'est débile de contester les décisions de l'arbitre parce que ça te sort de ton match et tu peux faire une erreur qui te coûte le match.
Une décision sur un HJ qui annule un but ou un pénalty inexistant qui est rejugé, ça change pas mal de choses dans ces cas-là.
Sauf qu'on a eu confirmation qu'il n'était pas hors-jeu apparemment. Il l'avait dit sur l'équipe. Et puis pour le penalty, ça serait abusif de le qualifier d'inexistant. Ce penalty peut se siffler, c'est sévère mais il peut se siffler. Personnellement je l'aurais pas sifflé mais c'est parce que je trouve les règles mal foutues au niveau des mains. Mais les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Ouai mais elle s'applique pas de la même manière pour tous, si tu t'appelles le Real Madrid par exemple
Nan pas vraiment ça le problème. Le problème c'est que les règles sont trop sujettes à interprétation. Avec les règles actuelles, en l'état, siffler penalty n'est pas scandaleux, c'est juste sévère. Parce que la main bien qu'involontaire, est décollée du corps et empêche la balle d'aller vers l'axe et empêchant ainsi le tir potentiel d'un attaquant français à quelques mètres du but. Je pense que ça a été l'interprétation de l'arbitre. Et cet arbitre est tout sauf un guignol.
ouais mais la règle c'est main décoller, agrandissement de l'espace, volontaire et balle qui va vers le but(le plus essentiel même (piqué et Umtiti était pieu pour ça) , on a juste 1 critère de tout ça
Bah le problème dans cette action c'est qu'il est difficile de juger si la balle allait vers le but mais il semble qu'elle y allait parce qu'après la légère déviation de la main la balle rase le poteau.
https://youtu.be/GrsEAvRerTg?t=49s
oui j'ai revu y'a peno , il joue au volley la Perisic
Le 16 juillet 2018 à 04:54:40 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:49:47 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:46:42 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:42:36 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:39:53 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:32:02 moral2003 a écrit :
Le 16 juillet 2018 à 04:29:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Les erreurs d'arbitrage font partie du jeu. A part si y'a des énormes injustices et il me semble que ça a pas été le cas ce soir, ça ne devrait jamais être une excuse pour une défaite. Les grandes équipes jouent leur jeu et font fi de l'arbitrage qu'il soit en leur faveur ou en leur défaveur.y'à débat quand même, sur les deux premiers buts, si l'arbitre fait une erreur et ça impact pas sur un but, onsef.. mais là... le pénalty je suis dubitatif.
Le HJ il est hyper chaud à voir et la "simulation" de grizou aussi, mm s'il perd plus l'équilibre qu'autre chose.Ouais mais dans le cas où l'arbitre n'avait pas sifflé le coup franc toutes les cartes auraient été rebattues et dans les scénarios possibles la France aurait pu marquer quelques minutes plus tard autrement ou la Croatie. Donc ça marche pas comme raisonnement parce qu'à chaque décision prise, l'arbitre ne sait pas l'impact que ça peut avoir sur le résultat global du match. Mandzukic fait une erreur sur ce but et cette erreur il ne la doit qu'à lui-même qu'il y ait coup franc ou non. C'est pour ça que c'est débile de contester les décisions de l'arbitre parce que ça te sort de ton match et tu peux faire une erreur qui te coûte le match.
Une décision sur un HJ qui annule un but ou un pénalty inexistant qui est rejugé, ça change pas mal de choses dans ces cas-là.
Sauf qu'on a eu confirmation qu'il n'était pas hors-jeu apparemment. Il l'avait dit sur l'équipe. Et puis pour le penalty, ça serait abusif de le qualifier d'inexistant. Ce penalty peut se siffler, c'est sévère mais il peut se siffler. Personnellement je l'aurais pas sifflé mais c'est parce que je trouve les règles mal foutues au niveau des mains. Mais les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Ouai mais elle s'applique pas de la même manière pour tous, si tu t'appelles le Real Madrid par exemple
Nan pas vraiment ça le problème. Le problème c'est que les règles sont trop sujettes à interprétation. Avec les règles actuelles, en l'état, siffler penalty n'est pas scandaleux, c'est juste sévère. Parce que la main bien qu'involontaire, est décollée du corps et empêche la balle d'aller vers l'axe et empêchant ainsi le tir potentiel d'un attaquant français à quelques mètres du but. Je pense que ça a été l'interprétation de l'arbitre. Et cet arbitre est tout sauf un guignol.
ouais mais la règle c'est main décoller, agrandissement de l'espace, volontaire et balle qui va vers le but(le plus essentiel même (piqué et Umtiti était pieu pour ça) , on a juste 1 critère de tout ça